Anderson
MP a kamery
Protože MP, ačkoli má kamerový systém, ale ten slouží jen k perzekuci nepohodlných a těch, co by chtěli aby MP taky něco dělala, musíme si pomoct sami. Zapojte se do projektu kamer pro město. Podívejte se na http://kameraneratovice.ic.cz , první kamera snímá parkoviště Na výsluní. K dispozici budou i aplikace pro mobilní telefony. Pokud Vás problematika zaujala, pro komunikaci slouží mail: [email protected] .
kamera?
To bude on-line sledování nebo budete pořizovat záznamy?
Kouknula jsem se na kameru, ale podle mě systém nesplňuje účel. Rozlišení minimální, zadní řady zcela nezřetelné, to by muselo být parkoviště prošpikované kamerami a ještě u monitoru někdo sedět. Zajímavá myšlenka, ale v kamerách NENÍ budoucnost. (Kromě toho, nezapomínejte, že město kamery pořizuje z našich peněz). Navrhněte městu, aby oplotilo plochu, maximalizovalo zeleň kvůli hluku a emisím, posaďte u vchodu hlídače, navrhněte rezidenční karty. Pro místní pohyb ať město preferuje cyklisty a chodce. Doplnit obchodní síť v okrajových částech města, aby nebylo nutné jezdit na nákupy na Kojetickou. Žádné další hypersuper v jedné oblasti. Využívat zpomalovací prvky na silnicích přes město, aby si tudy automobilisté nezkracovali cestu. Tak se to dělá v cizině.
Díky za odpověď.
Ree
Nevim kde berete myslenku ze v kamerach neni budoucnost. Naopak pokud je dobre nastavena a umístěná jedná se o velmi dobrý bezpečnostní a důkazní prvek. Vidět dozadu není hlavně proto že kamera nízko a obraz je taky docela pěkný. Obchodní síť v okrajových částech města? Když město rozhodne že postaví obchod hned tu každý řve že ne. Když někdo otevře malý obchod v domě, tak je nechutně předražený a otvírací doba do 17. Za to může město? To že nevyužíváte automobil, neznamená, že ho nevyužívají jiní mě nahrazuje nohy. V cizině se to nedělá jinak ale lidé se tam chovají trošku jinak.
kamery – jen houšť a větší kapky
Jistě, velký bratr tě sleduje, to je náš cíl. Dlouho to trvat nebude a budeme všichni očipovaní a sledovaní. Georg Orwell by se divil…
:o)
Je fakt, že vy to znáte…vy jste taky takový neratovický velký bratr:o)
jsme sledováni
Víc než si kdo dokáže představit.Máte pravdu.
domobrana
Nebyla by lepší domobrana? Důchodci v noci nespí, můžou chodit po městě a hlídat. Amerikáni to tak praktikují a osvědčuje se jim to.
a Nikol – domobrana
Co se zase navážíte do důchodců? IQ – tykve!!Když se Vám líbí způsob Amerikánů, vemte si z nich osobní příklad a s podobnými individui můžete domobranu založit!!!
domobrana zdarma
A MP se může zrušit.
drzost
Vůbec se mi nelíbí, že někdo cizí na mě kouká kamerou, když procházím okolo. Městská policie to má ze zákona, ale co vy? Kdo jste? Anderson? Kdo to proboha je! Už jsem podal podnět na http://www.uoou.cz/uoou.aspx?menu=29&submenu=30&loc=503 z důvodu přezkumu, protože tohle už je nehorázné! Každý bytový dům, který má kamerový systém, musí být schválen tímto úřadem. Proboha lidi přidejte se, jak by to vypadalo, kdyby si každý mohl sledovat, koho chce. Vždyť to se nesmí!!!
[email protected].
Je vidět, že [email protected] , kam mne navádí kontakt, kameru raději vypnul.
Naděláte
Vy s tím tolik naděláte. Koukněte se na online kamery co jich je v ČR a ve světě. To vám asi nevadí když vás někdo natáčí na horách jak lyžujete ?? Nebo někde v cizině na pláži ?? A tady vám to bude vadit. Alespoň mi někdo pohlídá auto, pokud to MP nezaregistruje. Dobrý nápad.
Kdo nedělá nic špatného,
tomu kamery nevadí. Chápu ale, že vadí např. řidiči Avie, který včera složil bordel u cedule " Zákaz skládky pod pokutou …“ či pejskařům, kteří nechávají své miláčky srát, kde je napadne a důsledné sledování kamer by je mohlo usvědčit.
svoboda
čím více kamer, tím méně svobody je vám to vůbec jasný?
Anderson
a co když nedám, souhlas aby mě pan Anderson natáčel??? myslel vůbec na to jako soukromá osoba?
taky jsem proti
taky jsem proti instalování dalších a dalších kamer. Instalace kamery je vysloveně krajní řešení, protože to zasahuje do soukromé lidí.
Nevím, jestli je ta informace úplně přesná, ale zachytil jsem zprávu, že ve Velké Británii počet takových kamer oficiálně překročil počet obyvatel Velké Británie.
Také můžeme dopadnout tak, že bude za nějakou dobu v Neratovicích 17 tisíc kamer.
ne
Obhajoba kamer, kterou rádi šíří zastánci šmírování, tedy že: kdo nic zlého nedělá, nemusí se ničeho bát, už tady také padla. Moc krásné zdůvodnění. Otázka ovšem je, co nyní je a co třeba bude zlé. Před druhou světovou válkou bylo zlé být žid, dnes je zlé se občas zašťourat do utajených machinací ve městě, znepřátelit si funkcionáře, ale i některé spřízněné a poklonkující úředníky, je zlé odporovat radnici a mít svůj vlastní názor na správu města. Někde stačí nesouhlasit s bytovým družstvem, popudit si zahnízděného činitele, tupého dědka co nenávidí zeleň či hloupou bábu co má styky…Nakonec zkuste dnes pod dohledem kamer nalepit někam papírek, že se vám ztratil pes, a pokud budete ostře sledováni z radnice, uvidíte, jak vás poženou před přestupkovou komisi. Nebo si to na vás vymyslí, či najdou svědka. I to je tady možné. KAŽDÝ je potenciální čekatel na průšvih. Nikdy nevíte, kdy si na vás počíhají a začnou vám dělat problémy.
Takže závěrem bych chtěla napsat, že šmírování v jakékoli podobě by mělo být kategoricky zamítnuto. Žádné clubcard, kamery a pod. Ani městské ani soukromé. Hlavně více občanské angažovanosti, všímavosti, pěší pochůzky policie a kvalitnější práci radnice. Kdyby se lidé koukali kolem sebe a nebyly jako tupé ovce, kdyby na radnici víc přemýšleli, třeba jak řešit začínající problémy a ne nechat je narůst do neřešitelných problémů, mnohé by se změnilo.
tento argument
Přesně tak, argument, že „kdo nic zlého nedělá, nemusí se ničeho bát“ je argument, který lze velmi snadno použít proti jakýmkoliv občanským a lidským právům.
Mám jiný argument :
Proti kamerám protestují ti, kteří nechtějí aby na limpárny bylo vidět. Proč asi ?
ty jsi tady chyběl
Jsi na úrovni manažera logistiky, chlapče. Dříve se mu říkalo skladník.
Když už si tedy tykáme,
tebe bych typoval na řidiče té Avie, který tu dělá bordel po městě.
u Clubcardů
Se kamery na pracovištích řešily a vše bylo smeteno pod stůl.Provařenost mafiánů a tamních manipulantů udělala své.Žádný z nás nemá ponětí,kde všude kamery a štěnice mohou být instalovány.Řčení,že jen na veřejných prostranstvích,skladech a halách je klišé.Nikdy nevíte,zda si Vaše převlíkání,toaletní potřebu či sprchování někdo za zdí neprohlíží.A tohle se v mnohém děje.
Plavečák
To by jste měli říct na plavečáku ať tam vypnou kamery a nekoukají se jak se převlékáte. A pokud vám někdo vykrade skříňku tak bych šel za tím kdo stále tady vykládá že kamery ne, ať vám škodu zaplatí. Nebo že by jsme tam dali nějakého policajta, aby to tam hlídal ???? Kdysi mi na parkovišti u kulturáku vykradli auto a co myslíte kamera MP, jak na potvoru koukala na druhou stranu. Pokud by měl někdo nějakou soukromou kameru na náměstí, třeba by se zloděj chytil. Ale pokud tady budou takoví lidé co se něčeho bojí a schovávají se za ochranu osobních údajů tak se bude zlodějům bude dařit stále fajn.
kamera
Pan Opršal si musí uvědomi, že § 12 zákoníku práce hovoří jasně. A pokud podají nájemníci, nebo někdo jiný stížnost, má smůlu. Záruka totiž, že záznam o mě nikam nepředá je mizivá. A tvrdit, že kamera nezaznamenává je směšné. Každý kamerový systím musí být hlášen na OUUO, kde je mimo jiné i diskutovaný plavecký bazén.
Kdyby ste chtěl hlídat úplně všechno, tak by těch městských kamer musela být „miliarda“, aby to bylo na 100%. Taky mi ukradli auto a pod kamerou, když někdo něco bude chtít, prostě si to vezme bez ohledu na kamery apod. To je prostě v zákonech a ve společnosti.
Kamery pod zákon ovšem podlehájí přísným kriteriím, jak s nimi zacházet, ale pan Opršal? Nebo jiné bytové sružstvo, které není registrované na UOOU? Stačí jen podat podnět!!
cameras
Jako první jsem při instalování prvních kamer protestoval. Tak úřad aspoň rozmístil cedule, že je tu či onde kamerový systém. Malé vstupní prostory na MÚ snímá PĚT kamer..Potřeboval jsem pomoct kamerového systému třikrát, nešlo to, no ale u dvou kamer město pak změnilo techniku..Při bombových útocích v Londýně bobíci právě pomocí kamerového systému vystopovali atentátníky. Tehdy šla informace, že každý londýňan je přes den při svém pohybu městem patnáctkrát zaznamenán na policejní kameře. Tyto záběry umožnují okamžitě automaticky třídit do příslušných „škatulek“ obličeje atd. To nakonec dělá i program foto v mém lapťopu..
Nic nevíte
Víte houby kolik je v republice kamer. A ohrazovat se zde nějakým zákonem, nebo UOOU to je směšné u nás v republice kde si každý dělá co chce. Už by to tento národ měl pochopit, funguje to tady prostě jinak. A co dělat – je to jednoduché stačí se přispůsobit. Stále se jen remcá a nic.
stačí se přizpůsobit…
Hm,a to jako proč??!!Že někdo tvrdí,že jich je dost??!Ničím nepodložená fáma.
Proč stát nechrání osobní údaje?
Je vám opravdu jedno, kdo o vás něco ví a že vás sleduje? tak pozorně čtěte:
„Je vám kolem padesátky a úspěšně jste se vyhrabali z rakoviny, pak i z menší deprese, což je celkem pochopitelné. Teď nemůžete najít práci a dokonce i tam, kde jiné lidi vašeho povolání, věku atd. berou úplně bez problémů. A tak si začnete zjišťovat, proč. A pak vám to jeden z vašich známých konečně řekne: „Ty Franto (Ludmilo), oni o tobě mají zdravotní data od nějaké firmy, co je prodává z Německa (Kypru, Panenských ostrovů atd.). Oni ti to samozřejmě nikdy neřeknou natvrdo, ale nikdy tě nezaměstnají. A nejspíš tě už nezaměstná vůbec nikdo. Ty firmy vědí, že pro ně představuješ ekonomické riziko.“
A vy se začnete divit. Jak je možné, že nějaká soukromá firma, a dokonce ze zahraničí, může jen tak obchodovat s vašimi lékařskými daty? Ty přece ani doktor nesmí nikomu nepovolanému dát! On je váš ošetřující lékař a má to zakázáno. A jiné, na data specializované firmy si s tím dělají kšeft k vaší škodě? A ohromený občan se ptá: V jakém státě loupežníků to vlastně žiji? Jak je možné, že si političtí oligarchové zprivatizovali i mé soukromí pro svůj vlastní zisk?
Protože vás nikdo nezaměstnal, seberete Drábkovu plastikovou žebračenku a jdete na privátní instituci zvanou Česká spořitelna, a.s. Tato organizace vlastní nejen klíč k vaší sKartě, ale také vaše soukromá data. Tato data jí předalo Ministerstvo práce a sociálních věcí v rámci akce, kterou jsme pracovně nazvali „Velká datová loupež“. No a daná úřednice se navíc podívá na váš soukromý účet (náhodou jej máte u stejné banky) a mile vám oznámí, že takovým sockám jako vy se další úvěry dávat nebudou. Bonita vašeho účtu prý povážlivě klesla a na sKartě toho také už moc nemáte. A vy se opět ptáte: Jak je možné, že stát předal informace o mé sociální situaci soukromé bance, která mne chce finančně zničit?“
Nesouhlasím …
Považuji za správné že lidé kteří z nějakého důvodu nemají možnost splácet by si neměli pořizovat bezhlavě další úvěry které je zatáhnou do dluhové pasti. Banky vás neničí, ničíte se sám svou nezodpovědností. Nic na tom nemění to, co se tu děje. Platí to za každého režimu.
tak to není
Pouze neznalost poměrů vás možná omlouvá. Co asi má udělat matka samoživitelka, která skončí na pár týdnů v nemocnici a naúčtují jí poplatek za nemocnici? Totéž důchodce? Má jít na ulici, nebo si půjčí peníze a už se veze? Stačí nemoc, úraz, mimořádné výdaje…má skončit na ulici? Uvědomte si ten tlak reklamy na půjčky, měli by ji zakázat. Náš ultraliberální režim žene lidi do chudoby a pak se diví, že nejsou schopni se z ní vymanit.
kukačka by potřeboval(a)
Přistřihnout perutě a hlavu smočit ve studené vodě,evidentně jí to teplo venku nesvědčí.
Souhlasím
Plně souhlasím, dnes když si chcete někde vzít půjčku u těch pochybných firem, tak ani neřeší bonitu. Hlavně jim to vnutit a pak nesplácíš – exekuce – ulice.
Kukačka
„Banky vás neničí, ničíte se sám svou nezodpovědností“.
Asi Vám uteklo, že současnou krizi způsobily právě banky rizikovými operacemi na burzách.
O krizi amerických hypotéčních ústavů jste také zřejmě neslyšela.
A řešení státních dluhů, nejenom našich? Úvěry pouze na splátky úvěrů předchozích, proto dluh stále roste.
půjčky
Myslím, že to vůbec není o hypotékách. 90% exekucí je na relativně malé částky (20 tisíc a pod.). Jsou to většinou spotřebitelské úvěry na elektroniku, dovolenou nebo platby za telefon, popřípadě dlužné částky za energie.
A za to si lidi můžou sami. A pokud někdo argumentuje, že na ně tlačí reklama a oni nemůhou odolat, tak to opravdu jen svědčí o jejich prostoduchosti nebo najivnosti.
neznalost poměrů, právě naopak …
znám rodinu která nedokaže ze svého rozpočtu ušetřit ani korunu. Moc ale toužili po nějakém autě. Tak si vzali půjčku, koupili v bazaru AAA starší auto. A náhle byl další problém, kde vzít na splátky, na pojistku a za co koupit benzín.
Jejich situace se značně zhoršila.
Kdo za to může ? Svedeme vinu na krizi amerických hypotéčních ústavů jak píše chytrolín.
Zakážete reklamy na půjčky, cigarety atd, nic se tím neřeší. Když nemám na splátky, neberu si půjčku. Když se dostanete do tíživé životní situace, jak píšete, zeptejte se první romské rodiny kterou potkáte. Oni vám poradí jak z toho ven.Oni takové věci neřeší a mají stále úsměv na rtech. Pokud máte jiné řešení jak si vzít půjčku a nesplácet, napište to sem. Ráda si to přečtu.
ty půjčky si vzala většina
V době,kdy byly schopní ji splácet,byli zdraví a nepřišli o práci,což asi stále někteří nedokážou pochopit.Proč nebyli bezdomovci za totality??!Páč práce byla pro všechny a pracovat se muselo.Dostupnost bydlení a životní úroveň byla také jiná.Nebyla tolik rozkradená a vytunelovaná země…
NIC
A co s tím hodláte dělat ??? Nic. A pokud ano stejně se vám vysmějí. Nemá to vůbec žádný smysl v této republice.
přesně tak
Pravičácké kydy a žvásty,jak si každý může za své dluhy či cokoliv jsou tristní.Přesně ve znění řčení:sytý hladovému nevěří.Plno lidí si bere půjčky na bydlení,které je nutné.Příjde snížení platu,marodka,vyhazov a v tu ránu můžete být na ulici.praktiky exekutorů a vymahačů,posvěcené státem jsou všeobecně známé a dnes a denn ě je vídáme.Kdy budou vymáhány nakradené zlodějiny mnohých,dnes mnohdy nestíhaných či stíhaných na svobodě???!!Tuneldědek samozřejmě v čele.
Bostonské bomby
„Stanice CNN uvedla, že zástupce bezpečnostních složek jejímu reportéru sdělil: „Máme ho.“ Nespecifikoval ale, zda jej zatkli či jen identifikovali. Stanice proto informovala, že muž byl zatčen, deník Boston Globe dokonce uvedl, že podezřelý je v cele a pojede k soudu, který rozhodne o vazbě. Resort spravedlnosti později tyto informace popřel. Jasné je tak pouze to, že policie na záznamech kamer objevila muže, kterého chce vyslechnout jako podezřelého. Na záběrech má bílou čepici s kšiltem otočeným dozadu, světlou mikinu a černou bundu.“
Ulice nejenom amerických i britských velkoměst jsou monitorovány. Záznamy využívají bezpečnostní složky také k potlačování nespokojenosti občanů – Occupy Wall Street.