Anna Spěváčková, autorka webu
Firma při regeneraci ničí stromy!!!!!!!
Město vybralo jako dodavatele na regeneraci sídliště Na Výsluní firmu z České Lípy (po kolikáté už…), která včera při strojovém hloubení rigolu pro obrubníky poškodila a doslova zničila kořeny stromů.
Akáty, jeřáby, javory. Jeřáby mají doslova oholené kmeny i náběhy kořenů, jsou zničené, jeden dokonce je napůl rozštípnutý… akátu byly rozdrceny kořeny (které za hodinu byly odstraněny a zahrabány zeminou, aby byly zlikvidovány důkazy). Podle norem se MUSÍ práce kolem stromů provádět ručně! Oznámila jsem tuto věc na odboru životního prostředí, pracovníci stromy zkontrolují, nafotí a měly by být vyvozeny důsledky.
Oznámila jsem to i vedoucímu správy majetku.
Město by mělo důkladně kontrolovat průběh prací, jak je možné, že k něčemu takovému vůbec dojde? Jak to, že firma si DOVOLÍ porušovat normy? Má s městem zkušenosti, že zde si může dovolit všechno, jak se šířili pracovníci této firmy při rekonstrukci ulice Na Výsluní???
Mě už zarazilo, že v projektové dokumentaci nejsou zakresleny stromy, jako by se počítalo s tím, že mohou být odstraněny a nikdo to nebude zjišťovat. P. Kohutičová tvrdila, že vše týkající se zeleně bude řešeno individuálně ve spolupráci s pracovnicí na zeleň.
Lidé, kteří bydlíte na sídlišti, všímejte si práce firmy, foťte nešvary a hlaste je radnici, jinak vám zničí stromy, které potřebujete k životu!
obávám se…
Obávám se, aby na tzv. regenerované ploše byla opravdu zachována veřejná zeleň které roky trvalo, než se vzpamatovala z nepříznivých podmínek a začala růst. Podmínky jsou špatné: sazenice byly slabé a drobné proutky, spodina je navážka, žádná zálivka, osekané kmeny sekačkami, sem tam nějaký dement, který nalije herbicid ke kořenům jako to dělá někdo z čísla 1063 nebo 62.
Podle zástupce firmy SaM, se kterým jsem hovořila, je už ve smluvě stanoveno určité procento zeleně (není pravda!!!), které bude odstraněno!!! Uvědomte si, že teprve během příštího týdne přivede firma dendrologa, který v přítomnosti úř. Čermákové rozhodne, co se pokácí a odstraní. To je naprosto nestandardní postup, v běžné dokumentaci pořízené před výstavbou je vždy plánek stávající zeleně, seznam podle druhů a odůvodnění kácení (zdravotní stav, poškození, choroby a pod.), pak plánek nové výsadby. Ještě jsem nezažila takový postup a město s tím souhlasí.
Je naprosto nepřijatelné napřed začít stavět a pak teprve posuzovat zeleň!!!
Na co máme odbor správy majetku? Proč nespolupracuje s životním prostředím, které zná příslušné zákony a nařízení? Jak dlouho bude trvat takový nepořádek na úřadě?
Obávám se, že za oběť padnou všechny stromy, které si lidé vysázeli, padnou upravené předzahrádky a stromy, které bude někdo chtít odstranit bez ohledu na veřejný zájem. Už jsem slyšela jednoho důchodce, jak se dožaduje vykácení vysokých stromů, které mu prý stíní. A když je nevykácí, polije je někdo herbicidem.
Ve smlouvě není podmínka zachovat stávající zeleň, ale jak už jsem se zmiňovala, není tam ani procento zeleně, která má být odstraněna!!!
Ve smlouvě je uvedeno:
Zhotovitel je povinen při realizaci díla dodržovat platné zákona a prováděcí předpisy a další obecně závazné předpisy, které se týkají jeho činnosti.
pokud porušením těchto předpisů vznikne jakákoliv škoda, nese veškeré vzniklé náklady zhotovitel.
Pokud činností zhotovitele dojde ke způsobení škody objednateli…z titulu opomenutí, nedbalostí či neplněním podmínek vyplývajících z …ČSN (norem) je zhotovitel povinen škodu odstranit a není-li to možné, pak finančně uhradit.
…zajištění nutné péče o objekty dotčené stavbou včetně inženýrských sítí a vzrostlé zeleně.
Vzrostlá zeleň není na staveništi ničím chráněna, to je další porušení norem!!!
SaM
pěkný firmy si sem taháme. Zrovna tato je šetřena Policií a ÚHOS za pletichaření u veřejných zakázek. Koho asi tady mázli?
časopis stavebnictví
Nejsme odborníci, ale umíme číst a tak si prostudujme, co říká odborný časopis o ekologii stavění.
„Kvalifikace a odborná zdatnost firmy se dá dnes dobře posoudit i podle toho, jak se zhotovitel při stavění k okolí stavby chová.
Ochrana životního prostředí v dosahu staveniště je dnes jedním z hlavních zájmů stavební společnosti při zhotovování staveb. Řídí se zákony na ochranu životního prostředí, tj. jmenovitě: zákonem č. 125/97 Sb., o odpadech; zákonem č. 114/92 Sb., ve znění zákona č. 289/95 Sb., o ochraně krajiny a přírody; zákonem č. 211/94 Sb., ve znění zákona č. 158/94 Sb., o ochraně ovzduší před znečišťujícími látkami; zákonem č. 138/73 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o ochraně vod.
Pokud má být vzrostlá zeleň na staveništi zachována – chrání se oplocením a jednotlivými obaly.“
Má-li být zachována – čili ještě než se zahájí stavby, musí být dřeviny chráněny. Viděli jste něco takového na staveništi Na Výsluní? NE.
Teď se podíváme na normy:
„Ochranu zeleně řeší norma ČSN 83 9061 Technologie vegetačních úprav v krajině – Ochrana stromů, porostů a vegetačních ploch při stavebních pracích. Tato norma řeší ochranu ploch i stromů před chemickým znečištěním, tepelnými zdroji, zamokřením, navážce, snižování terénu, hloubení výkopů a také před mechanickým poškozením.
Cituji bod 3.5 – ochrana stromů před mechanickým poškozením: stromy na staveništi se musí chránit proti mechanickému poškození (např. pohmoždění kůry kmene, větví a kořenů, poškození koruny) vozidly, stavebními stroji a speciálními stavebními postupy, a to oplocením nejméně 1,8m vysokým, s bočním odstupem 1,5 m od okraje plochy. Plot má chránit celou kořenovou zónu. Za kořenovou zónu se pokládá plocha půdy pod korunou stromů (ohraničená okapovou linií koruny) zvětšená o 1,5m, u sloupovitých forem zvětšená o 5 m, po celém obvodu koruny (okapové linii). Jestliže není možné zajistit ochranu celé kořenové zóny (nedostatek místa), je nutno kmen obednit do výšky alespoň 2 m. Ochranné zařízení se musí připevnit bez poškození stromů a vůči kmenu vypolštářovat. Nesmí být nasazeno bezprostředně na kořenové náběhy. Korunu nutno chránit před poškozením stavebními mechanizmy, ohrožené větve se musí vyvázat nahoru, místa úvazků je nutno vypodložit vhodným materiálem.
Bod 3.8. ochrana kořenového prostoru při hloubení stavebních jam a jiných hloubených výkopů – …výkop se nesmí vést blíže než 2,5 m od paty kmene (pozn.VZmB – ve vyhlášce se vzdálenosti liší dle typu sítě – elektro, voda a
dokončení
a sdělovací kabely mají 150 cm, ostatní 250 cm, navíc lze mnohdy těžko přesvědčit síťaře, že stromy musejí respektovat – oni argumentují často tím, že jejich síť zde byla dřív, což lze těžko stanovit)… Při pokládání sítí technického vybavení se doporučuje vést je pokud možno spodem pod kořenovým prostorem. Při hloubení výkopů nesmějí být porušeny kořeny o průměru větším než 3 cm. Případná poranění nutno ošetřit. Kořeny je možné přerušit hladkým řezem a řezná místa zahladit. Konce kořenů o průměru menším než 2 cm nutno ošetřit prostředky k ošetření ran. Kořeny je nutné chránit před vysycháním a před účinky mrazu…
Norma má doporučující charakter, ale pokud ji odcitujeme v našich podmínkách pro stavební řízení, pak se stává závaznou.
Odcitovalo ji město ve smlouvě? Ne. Proč?
pravda je to
Správní řízení vede se společnostmi EUROVIA CS a. s., Strabag a. s., SWIETELSKY stavební s. r. o., K-buil-ding CB a. s. a SaM silnice a mosty a. s. Potvrdil to předseda ÚOHS Petr Rafaj. V sídle dotčených firem antimonopolní úřad už zajišťoval dokumenty.
Podle Rafaje ÚOHS správní řízení nejdříve zahájil s firmami Strabag a Eurovia. Prošetřuje je už několik měsíců kvůli podezření z možného uzavírání zakázaných dohod při účasti ve veřejných zakázkách.
„V nedávné době bylo řízení rozšířeno také o společnosti SWIETELSKY stavební s. r. o., K-building CB a. s. a SaM silnice a mosty a. s. Ve věci bylo provedeno několik neohlášených místních šetření, při nichž byly zajišťovány důkazy o zakázané dohodě,“ uvedl bez bližších podrobností Rafaj.
V případě, že antimonopolní úřad kartel prokáže, hrozí firmám pokuty v řádu desítek milionů korun.
rány zasypány a nakonec rozpočet
Dnes v 15.30 byly všechny rány na kořenech a kmenech zasypány a překryty hlínou: lidé se rozdělili na dva tábory, první tvrdí, že je to opatření proti vysychání ran, druzí – že je to kamufláž, aby nebyl vidět rozsah poranění a zničení stromů a SaM se z toho mohla vyvléknout. Tak si vyberte.
Prostudovala jsem si konečně smlouvu mezi firmou SaM a městem (podepsala Mrzílková a Koníček jako technický zástupce) a kromě již uvedených částí jsem objevila zajímavou přílohu zvanou „Rozpočet“.
Je v ní několik pozoruhodných položek, které vám nabízím k popřemýšlení:
- Odstranění nevhodných dřevin výšky do 1m s odstraněním pařezů v rovině nebo svahu 1:5.
Pokud to dobře čtu a chápu, jedná se o 260 m2!!!!!! Prosím, přemýšlejte se mnou, kde se na regenerovaném sídlišti nacházejí nevhodné dřeviny, tedy stromy nebo keře do výšky 1m a má to pařezy v rovině nebo svahu. Jediné, co mě napadá jsou hlohyně, to jsou ty vysoké třímetrové keře ve čtverci od růžového baráku ke školce. Nádherné místo plné ptáků a oranžových bobulí, pro ně skvělá potrava. Podle výkresu projektové dokumentace je zde podivně vyznačena stávající vzrostlá veřejná zeleň a nějaká nová výsadba, ale nic není specifikováno, o jaké dřeviny se jedná. Takže zůstává otazník, kde hodlá firma odstranit 620 m2 dřevin do 1m výšky a pařezy, Copak hodlá kácet? Nikdo neví, neví zřejmě ani ti, kteří za město smlouvu podepsali.
Opět paradox: není proveden dendrologický průzkum a už je naceněno odstranění jakýchsi blíže neurčených dřevin a kácení jakýchsi blíže neurčených stromů. Kdo to podepsal, buď rozpočet nečetl nebo je mu to jedno.
Další údaj: 24 hod stráví pracovníci POSTUPNÝM kácením NEBO prořezáním stromu do 10 metrů. Opět záhada: co je to postupné kácení? Nejprve se uřeže jedna větev, za týden další…A které stromy se budou kácet? A hlavně proč??? Aby se vysadily nové a regenerace se prodražila?
Pozornost vzbuzují i nově vysazované dřeviny: 25 javorů babyk 80 cm. Asi výška. Zřejmě trpasličí dřeviny. Následuje lípa a prunus, to může být střemcha, višeň, bobkovišeň, sakura… opět chybí specifikace, jen těch 120 cm zaráží…Podle mého názoru laika se jedná o hodně omezený výběr dřevin. Babyky jsou teď v módě, ale mě se nezdá, že by se jim tady nějak zvlášť dařilo. Prosychají…
Suma sumárum, je zde mnoho údajů, které vzbuzují pochyby, moje určitě.
Žádost o účast na schůzce s arboristou
Adresováno: Starostka, tajemník, vedoucí správy majetku a ŽP.
PODATELNA
8. 3. 2013
Věc: Návrh na rozšíření počtu členů skupiny pro posouzení stavu dřevin v části sídliště Na Výsluní.
Vážení,
dozvděděli jsme se, že během příštího týdne má ve věci veřejné zakázky – díla Regenerace sídliště Na Výsluní proběhnout schůzka za přítomnosti pracovnice na městskou zeleň ing. Čermákové a arboristy najatého dodavatelem firmou SaM.
Má se rozhodnout o odstranění keřů a stromů, které zde za velmi těžkých podmínek rostly a úspěšně přežily, mnoho dřevin zde vysadili obyvatelé domů, aby doplnili svépomocí chybějící zeleň a mají k ní osobní vztah, některé předzahrádky si lidé usilovnou prací upravili a starají se o ně. Část zeleně není ve zcela dobrém stavu, nebylo o ni roky pečováno, ale plní svou ekologickou funkci.
Vzhledem k tomu, že arboristu najala a platí firma SaM, obáváme se, že se nebude jednat o nestranné posouzení dřevin. Obáváme se i toho, že zástupci firma SaM, arborista i úřednice Čermáková, která je zaměstnaná na úřadě krátkou dobu, neznají historii výsadby a údržby zeleně na sídlišti a kvůli požadavkům některých jedinců podcení vztah obyvatel k zeleni a důležitost zachovat ji ve veřejném zájmu.
Aby se předešlo nepříjemným dohadům a nevraživosti občanů, kteří by mohli být nespokojeni s necitlivým odstraněním stromů a keřů, navrhujeme, aby se schůzky zúčastnila také odbornice na zeleň, dlouholetá referentka odboru správy majetku Šafránková, za samosprávu členové komise pro vzhled města a životní prostředí ing. M. Hampejs, ing. M. Landová a Mgr. Lenka Winterová, za Sdružení občanů Neratovic, o.s., které má za cíl ochranu přírody a krajiny a vyjadřuje se k povolení kácení dřevin rostoucích mimo les Mgr. Anna Spěváčková.
Děkuji za pochopení a kladné vyřizení naší žádosti. Uvědomujeme si, že regenerace sídliště je natolik závažná věc, že je ji nutné řešit velmi citlivě a uvážlivě v součinnosti se všemi složkami obce.
Za Sdružení občanů Neratovic: Mgr. Anna Spěváčková
Odstraněné lavičky a odpadkové koše…
Firma na sídlišti odstranila i lavičky a odpadkové koše i s betonovým podstavcem, které budou nahrazeny novými. Je jich hodně, Patnáct, dvacet, i víc. Jeden odpadkový koš se už povaluje poškozený, lavičky naštípnuté. Co s nimi? Vyhodí se? Jestli ano a vypadá to tak, pak bychom si měli říci, zda jsme tak bohatí, že si je můžeme dovolit zlikvidovat? Ve městě jsou místa, kde si nesednete, kolem Labe by z nich mohla být pěkná odpočinková rekreační cesta. Odpadkové koše by se tam také uplatnily i jinde ve městě. V některých ulicích nenajdete ani jeden. Jak na můj návrh bude reagovat starostka a odbor správy majetku? Uvidím, co mi odpoví starostka, zda se mobiliář vyhodí, a když ano, jak přivítá můj návrh na další použití.
Lavičky
Dobrý den, již se ví na jaké účely tyto lavičky město použije? Věřím, že uplatnění by bylo výhodnější, než z nich udělat odpad k likvidaci
další porušení normy
8. března firma SaM znovu pracovala v oblasti kořenového systému mladého jeřábu, tentokrát lžící odstraňovala zeminu pro cestičku. Zdá se, že tento web je sledován, konečně byly stromy opatřeny obalem, ovšem značně formálně a nahodile. obyvatelé hlídejte si a chraňte zeleň, bez ní je život špatný a ubohý. Zeleň zvyšuje kvalitu života, v bohatých čtvrtích je jí spousta…v Chánově nejsou stromy ani keře…
Cituji bod 3.5 – ochrana stromů před mechanickým poškozením: stromy na staveništi se musí chránit proti mechanickému poškození (např. pohmoždění kůry kmene, větví a kořenů, poškození koruny) vozidly, stavebními stroji a speciálními stavebními postupy, a to oplocením nejméně 1,8m vysokým, s bočním odstupem 1,5 m od okraje plochy. Plot má chránit celou kořenovou zónu. Za kořenovou zónu se pokládá plocha půdy pod korunou stromů (ohraničená okapovou linií koruny) zvětšená o 1,5m, u sloupovitých forem zvětšená o 5 m, po celém obvodu koruny (okapové linii). Jestliže není možné zajistit ochranu celé kořenové zóny (nedostatek místa), je nutno kmen obednit do výšky alespoň 2 m. Ochranné zařízení se musí připevnit bez poškození stromů a vůči kmenu vypolštářovat. Nesmí být nasazeno bezprostředně na kořenové náběhy. Korunu nutno chránit před poškozením stavebními mechanizmy, ohrožené větve se musí vyvázat nahoru, místa úvazků je nutno vypodložit vhodným materiálem.
třináct jeřábů…
Celkem třináct jeřábů k velké radosti nepřátel zeleně označil dneska NĚKDO žlutou barvou a tím je odsoudil k vykácení. Firma SaM se směje do dlaní. Poničili a vykáceli. Žádný problém. Bohužel, ty na pohled poněkud ošuntělé stromy jsou velmi důležité: nesou plody, které ptáci milují a v zimě jim zajišťují potravu. Stromy budou pokáceny a místo nich firma plánuje vysadit javory babyky a lípy. Nic víc. Tedy stromy, které nenesou plody a zvířatům nic neposkytují. Jedině včelám. Pokud ještě budou.
Zajdete si k očnímu ta barva je oranžová.
To není tak jisté, vidění je vysoce individuální záležitost. Je známo, že každý člověk „vidí“ barvy jinak. Víte, že červená je opravdu červená? A jaký odstín? Dále bylo experimentálně zjištěno, že muži vidí jinak barevně než ženy, mnohé odstíny jim splývají, častěji se vyskytuje barvoslepost, mnohdy váhají nad barevnými přechody, např. fialovošedou vidí jako šedou, ženy ji vnímají jako fialovou. Může se stát, že to, co já vidím žlutě, vy vidíte oranžově. Takže, pane, se raději zamyslete, zda sovy nejsou tím, čím se zdají být a upokojte svou rozvášněnou mysl. Není důležité, zda je barva taková či onaká, ale že nám obyvatelům města opět ubude část tak potřebné zeleně. Radost bude mít ovšem onen nepřítel stromů, který běhá po sídlišti a vášnivě požaduje vymýcení a odstranění všeho zeleného, čímž dělá radost omezeným hlupákům.
A je to dobře takovéhle hrozné stromy před barákem nechceme.
Á, tu je. A kdo je to „nechceme“?
Jen dýchejte vzduch plný prachu a karcinogenních látek, jistě to prospěje vašemu zdraví. A až se budou teploty v létě točit kolem čtyřicítky, lapejte po dechu, nepolituji vás.
Projekt bez ohledu na stromy…
Jak už jsem psala, projekt neobsahuje přesné umístění stávajících dřevin ani jejich druhy.
Takže pan projektant vzal „tužku“, namaloval cestičky, umístění gabionů a všeho ostatního aniž si zjistil, kde jsou stromy a zda nepřekážejí. Místo aby se přizpůsobil projekt stromům, tak se stromy vykácejí. Místo aby byly cestičky navrženy mimo zeleň, tak se začalo pracovat podle lajdáckého projektu a poničily se stromy v blízkosti cest. Teprve pak páni arboristé začnou zjišťovat, kde jsou překážející stromy, aby je nechali pokácet. To je naprosto nepřijatelný postup. A co na to město? NIC. Starostka podepsala smlouvu, Koníček jako technický zástupce, nikdo neupozornil na nepochopitelné vady projektu.
Včera proběhla přísně utajená schůzka firmy a města s třemi arboristy, najmutými firmou SaM, za přítomnosti úředníků Koníčka, Čermákové, Jínové, Šafránkové z radnice a zástupce firmy. Pak prý pouze arboristé prošli plochu a rozhodli, které stromy nebo keře brání cestičkám, umístění gabionů a pod. Ty budou vykáceny.
Chápete, jak je možné nejprve vypracovat projekt bez ohledu na stromy a pak je odstranit, protože překážejí? Jak to město může dovolit? Na západě by je hnali s klackem v ruce. Kdo na radnici je odpovědný za takový šlendrián?
jak dál
Zastupitelé, nevidím to jinak než odvolat starostku Mrzílkovou, místostarostu Hrodka a radu. Oni nesou odpovědnost za to co se tady děje. Máte jiný názor?
Samozřejmě že stromy musí pryč,když překáží chodníku .
radnice pochybila a těžce
Pane, kdyby ten architekt, který tvořil paskvil zvaný projektová dokumentace bez zakreslení stromů byl ODBORNÍK, tak by počítal se stromy a v místech, kde rostou, by uhnul s chodníkem nebo cestičkou, přemístil gabion, posunul hřiště, vedl cesty jinudy, chápete? Když u vstupu na rampu náměstí nevadí, že lidi budou chodit po cestách připomínající slalom, pak by nebylo nemožné Na výsluní vytvořit jiný směr a tvar cest. Tak se to běžně dělá v jiných městech, NEEXISTUJE, aby architekt nebral v úvahu stávající zeleň a nezakreslil ji. V cizině, té vyspělé, by museli složit všichni své funkce a jít. Je to jasné? Ty stromy tam mají svůj význam, ale je těžké vysvětlovat to někomu, kdo nechápe.
jedinečný souhlas
Škodí kde se dá…A dlouhodobě.