Chodíte do rest. Oskar na ty lidové ceny ?

Z podkladů pro radu města vyplývá, že rada města obdržela žádost p. Baránka a pí. Kloudové o ukončení pronájmu nebytových prostor o výměru 600 m2 v přízemí a suterénu č.p. 400 náměstí Republiky dohodou k 28. 2. 2012. Důvodem je hrubé porušení jejich povinností – neplacení nájemného a služeb. Výpovědní lhůta počala běžet 1. 12. 2012 a končí 31. 5. 2013. Nájemci přistoupili na ukončení nájmu dohodou, aby během 6-ti měsíční výpovědní lhůty dlužná částka nenarůstala.

Jednoduše řečeno, restaurace Klidná jistota na náměstí opět končí pro nesolventnost nájemců. Zdá se, že vhodnější název by byla spíš Nejistota, protože, jak je vidět, nájemci zde nemají úspěch.

Čím to asi je způsobeno? Neschopností nájemců, nekvalitními službami, vysokými poplatky za energie nebo neúměrným nájmem, které město požaduje či klesající kupní silou neratovických občanů, kteří na oltář finančních výdajů obětovali na prvním místě věci zbytné jako je návštěva restaurace?

Nevím, možná někdo ze zasvěcených zde objasní příčiny úpadku. Nebylo by lepší, aby město tento prostor využilo na jiné aktivity než je hospoda, kterých tady máme jako hub po dešti? Městské muzeum + informační centrum, klub důchodců a pod.? Nebo restaurace v režii města Neratovice zaměstnávající nezaměstnané jako ve Vídni? Nebo družstevní restaurace, ať se můžeme chlubit jiným způsobem hospodaření než nevýhodné privatizace a pronájmy?

Kterýpak sebevrah si prostory pronajme? Budou to opět vietnamci, kteří si vždy najdou způsob, jak si vylepšit příjmovou stránku podnikání a postupně zaplaví město svými podniky?

Chystám článek na téma „Neratovická samospráva“, tedy jen stručně: chybí koncepce ve správě města, chybí vize, cíle…prý to odstraní chystaný strategický plán…jenže, aby byl strategický plán kvalitní, musí být připravován se zapojením občanů, měli by se zúčastnit odborníci z jejich řad, zájemci, aktivní lidé, myslící jedinci, staří, mladí, ženy, muži – všechny kategorie…musí se setkávat nad vznikajícím plánem, jinak ho mohou vyhodit z okna radnice… Jenže diletanti a amatéři v čele města nejsou schopní promyslit své kroky, aby byly v souladu s potřebami obce a občanů. Jejich záměry ovlivňují lobistické podnikatelské skupiny, stranická rozhodnutí, která viditelně nebo spíš slyšitelně papouškují (vždy mě fascinuje mantra členů ODS, kteří tvrdí:"Zeleně je zde dost“, když se jim snažím vysvětlit, že zeleň je ve špatném stavu, neošetřovaná, rychle stárne, je nutné provést plán výsadeb a vysazovat a vysazovat…a starat se o ni), zájmy osobní, jejich kamarádů a spřízněnců, vše řízeno diktaturou peněz. Tak, a mohou letět na policii s trestním oznámením pro pomluvu. Zatím jich mám ve sbírce jen čtyři, resp. pět…

Ohledně volných prostor v SD: Kdyby naši milovaní čunitelé postupovali koncepčně, nabízely by se zde zajímavé varianty: třeba konečně opravit prostory v SD, ev. + vybudovat nástavbu na budovu knihovny a udělat z toho jedno VELKÉ využité a kvalitní občanské kulturní dům (Mělník má MEKUC, my bychom mohli mít OKUM) pro všechny obyvatele. Z domu dětí měli udělat pečovatelský dům pro staré, kolem je zahrada, je to mimo centrum, ideální poloha. Z radnice tam přesunout to, čemu se tady povzneseně a neprávem říká pečovatelská služba. Z budovy na náměstí přesunout veškeré kanceláře na jedno místo do jedné společné radnice. Toto řešení považuji za přínos pro město, vyřešilo by to roztroušené kanceláře, pro staré lidi by vznikl slušný a kvalitní pečovatelský dům, který tak potřebujeme, ve věžáku na náměstí by se mohly otevřít další byty pro potřebné…Kolem OKUMU bych obnovila slušný park, oplotit s hlídačem, aby tam nikdo nefetoval a nesprejoval, kdyby na to byly peníze, mohlo by se zastřešit átrium…SD nám stejně chátrá před očima, mohlo se to začít řešit…Vůbec se nedivím, že se lidi stěhují pryč, je tu mrtvo, samozřejmě kromě putyk a heren, tam to žije…Takhle v rámci dotací plácají další asfalt na pískové podloží, stejně to časem zase popraská…I to je problém koncepce rozvoje města, které nemá vizi a buduje hlavně komunikace…