Anna Spěváčková, autorka webu
Co se děje s volební urnou v noci?
Už se tady mluvilo nedávno o tom, zda, jak a kdy lze zfalšovat volby.
Je zvláštní, že na rozdíl od velké většiny jiných zemí, které pořádají volby jeden jediný den, u nás jsou, nikdo neví proč, dvoudenní. V noci nejsou urny pod trvalým dozorem. Kdysi volební komise ve volebních místnostech přespávala a urnu hlídala. Nyní, možná, někde hlídá nebo také nehlídá policie. Ale hlídá opravdu? Nevíme. Do volebních místností lze vniknout zcela snadno. Od dveří škol i místností, kde se volby konají, mají klíče zaměstnanci, školník, uklízečky a kdo ví kdo ještě. Lze se tam klidně předem schovat či v noci celkem snadno proniknout. Dveře místností jsou „zabezpečeny“ samolepicí páskou, není nic nesnadného ji odlepit a znovu nalepit na stejné místo. Urna je opatřena obyčejným zámkem, od kterého mohou existovat i další klíče a je taktéž pouze zalepena samolepicími páskami s podpisy.
Není tedy vyloučeno, že v noci existuje riziko manipulace s výsledky voleb, zvláště s ohledem na to, že není zajištěna povinnost sčítat hlasy z prvního dne a volební komise nedozírá na průběh voleb po celou dobu jejich konání včetně doby jejich přerušení.
Existují případy prokazatelného zfalšování voleb v několika obcích nebo okrscích. Mnohem více neprokázaných dohadů.
Nebudeme si namlouvat, že v mnoha případech by se stranám a seskupením hodilo výsledek voleb ovlivnit nebo změnit.
to je pravda
Jsme zemí neomezených možností a korupce.To samé si myslím,když se chodilo s urnami volit po kriminálech a nemocnicích.Kde je zajištěno jejich řádné odevzdání??!!Nikde!Je možné,aby úřednice z MÚ seděla i ve volební místnosti??!Příjde mi to divné.
urna
Něco na tom bude. V noci (asi okolo 2:52 hod.) byla viděna starostka pí Mrzílková s velkým balíkem obálek pod paží, když procházela Masarykovou ulicí. Pravděpodobně byla naházet volební lístky do uren nacházejících se ve volebních místrostech v budově gymnázia. Kdo budovu a volební místnosti v této době zpřístupnil se doposud neví, dobře informované zdroje předpokládají, že za tímto skutkem stojí další členové městského zastupitelstva, především se spekuluje o přítomnosti místostarostu p. Hrodka.
No fuj.
to ale musela volit
Za ty nezúčastněné.Koneckonců,jak se kdo dozví(ten co nevolil,že jeho hlas nebyl zneužit??Kontroluje někdo dále volební listiny,kde si Vaši účast odškrtávají??!Nemyslím.Spočítají se hlasy a hotovo!
Machinace?
Neratovice podle volebních okrsků :
http://volby.cz/pls/prez2013/pe33?xjazyk=CZ&xnumnuts=2106…
opět bez mezer
To je fakt!
Též jsem ji viděl s tajemným balíkem!Vlastně i v říjnu 2012 to tak bylo,jen díky tomu se v Neratkách KSČM tak dobře umístila!
bedna
Volební lístky jsou přes noc volně k dispozici ve volební místnosti i jinde ve slušném, neevidovaném množství. Proč by se s nima starostka tahala pod paží..naprostý nesmysl. Navíc jsou volby počítačově zajištěny, i když když tam vidím ty senilní penzisty…
No tedy??
Tak to je fakticky síla. Byla to určitě ona? To mě vnuká myšlenku z posledních komunálních voleb a jejím zvolením. Beru v souvislost jeji vazby na Lencovou, co by vedoucí volební komise na úřadu. Co kdyby i takto se potají nesly nějaké hlasy ?? Jedná se pouze z mé hlavy o takový názor, ale…
pekní penýze
Dal jsem hlas knížeti a dneska se jdem s Aranou rozšoupnout do tipáče.
něco pomluva, něco fakta
Starostka ve tři v noci s obálkami..nevěřím. Zvláště při zlostnosti anonymů..Ovšem k znalosti volebního zákona jsem měl připomínky přímo ve volební místnosti vůči zapisovatelce a její zásadní neznalosti..
Podle sebe soudím
TEBE!!! To je hnus ty pomluvy tady. To snad i BLESK je menší zlo, než tyto stránky. Chce se mi z vás bl..!!!
tak se vyblij a třeba i po..r
Ale hlavně sem nelez,když se ti tu nelíbí..
Outsider media
(Běloruská) pozorovatelská mise uvádí také „řadu nedostatků, které ale neměly vliv na výsledky voleb“. Na různých okrscích se volební urny pečetily různě. Někde byly na urnách zámky, jinde nebyly. Jinde se urny jen zapečetily, ale podpisy členů komise na nich chyběly. V několika případech měli na okrscích nezapečetěné urny, které se podle vyjádření členů komise nepoužívaly, avšak mohly být použity později. Mise pokládá za potřebné, aby postup pečetění hlasovacích uren byl podrobně stanoven v zákoně. Na některých místech byly volební okrsky přeplněny voliči, což vedlo k vytváření front uvnitř okrsků i mimo ně. Byly zaznamenány případy veřejného hlasování: voliči vkládali hlasovací lístky do obálek mimo kabinky, což není v souladu se zákonem. Členové komisí tomu povětšinou nebránili. Jen zřídka byly volební okrsky přizpůsobeny pro lidi s omezenými možnostmi. Mnohé okrsky nebyly umístěny v přízemí, což způsobilo horší přístup starým lidem.
Pozorovatelská mise měla 35 členů – představitelů běloruských nestátních organizací, studentů Evropské humanitární univerzity. Byla organizována v rámci projektu „Dohled v průběhu voleb: teorie a praxe“ organizace Belarus Watch ve spolupráci s Evropskou humanitární univerzitou a Domem lidských práv ve Vilniuse.
Stanův komentář: To nedbalé zabezpečení volebních uren v případě dvoudenních voleb považuji na rozdíl od běloruských pozorovatelů za velmi závažný nedostatek. Ostatně, sám fakt dvoudenních voleb by stál za kritické zamyšlení, kromě ČR se ve dvou dnech hlasuje jen v několika rozvojových zemích.