Jan Rakic
Spolana – co Vy na to?
http://www.ceskatelevize.c z/ct24/ekonomika/199832-sp olana-chce-dal-vyrabet-chl or-za-pouziti-rtuti-nyni-c eka-na-povoleni/
Poslechněte si různé komentáře. Prý nemají peníze a to mimochodem minulý týden vyhodili finančního ředitele za to že prý hrabal pod sebe. Vyšetřování se očekává u celého vedení. Chtěl bych se zeptat paní starostky která ví již dva roky že se nic stavět nebude jak ona bojovala za město, kde jí občané zvolili do čela.
Posun termínu resp. prodloužení povolení provozování nic nedá, jedině to, aby polský vlastník hledal jiné kličky a výmluvy a zbavil se postupně zodpovědnosti. Spolana již jednou porušila podmínky povolení a za to dostala od KÚ pokutu (nejnižší možnou). Poté požádala o odklad termínu kde jí bylo vyhověno, přesto však po této benevolenci a vstřícnosti žádá o nesmyslné, sprosté a bezprecedentní prodloužení něčeho co již samo o sobě je řízená ekologická havárie. Zodpovědní ve Spolaně mají jeden veliký problém a to není nová technologie a peníze na ní ( to stojí cca 1 mld), ale odstranění znečištění je ultra problém a proto se hraje o čas ve stylu „dokud zařízení provozuje na základě platných povolení, tak není co likvidovat a uklízet“
Trochu realističtější pohled
najdete zde (smazat mezery):
http://www.isoutok.cz/inpage/spolana-boj-o-preziti/
Mimochodem,
velká část Spolany je na území Libiše!!! Kde jste všichni hrdinové byli, když se Spolana prodávala? Takže paní starostku z toho vynechte, obraťte se na vlastníka Spolany!!!
co to je za nesmysl?
… kde jste byli, když se Spolana prodávala? ptáte se. To si myslíte, že o prodeji fabriky rozhodovali neratovičtí občané? A co na tom, že její velká část leží na katastrálním území Libiše? Snad jsme sousedé, a pokud obce mají nějakou možnost bránit se, věřím, že to udělají za nás, občany. A proto se také musíme radnice zeptat, zda to v zájmu zdraví obyvatel města udělá.
Kdo podporuje výrobu chloru!?
Cituji:"Plynný chlor je znám jako první prakticky použitá chemická bojová látka již z 1. světové války v roce 1915“ . Takže chlor s rtutí či bez rtuti je pořád svinstvo. Kdo se ho nenadýchal, neví o čem je řeč.
wiky
stejný zdroj také říká, že chlor je jeden z nejrozšířenějších prvků. Já si myslím že nejde o chlor, ale o technologii výroby a zodpovědnost při výrobě. Spolana přijala dobrovolný závazek že při výrobě chloru nepřekročí emise rtuti vÍce jak 1g rtuti vztaženo na kapacitu výroby chloru. Spolana má instalovanou kapacitu 135 000 t chloru za rok, ale skutečně vyrábí cca 50 000 tun chloru za rok. Skutečná kapacita výroby je však podstatně nižší a tom i na základě provedených investic. Přesto je používáno původní číslo kapacity výroby. Kdyby se vzala k hodnocení aktuální kapacitní možnost, tak emise rtuti jsou vyšší než umožnuje ČESKÁ legislativa k provozování daného zařízení. Navíc emise ruti jsou počítány z analýz produktů, vod a ovzduší, ale vůbec nekorespondují se skutečným úbytkem rtuti v systému, který je až 300 x vyšší.
Nic nekomentovat, nic nevysvětlovat nic nedělat znamená pouze NIC NEPRODLOUŽÍT !!!
Naučme již konečně ředitele Spolany něco o podniku co řídí.
To je sice pravda,
ale bez chloru nevyrobíte např. PVC a podívejte se po své domácnosti, zda bez něj můžete žít.
ale ne
A jak jsem žili my, když ještě PVC neexistovalo? Úplně normálně. Okna byla dřevěná, rukavice gumové, hračky plechové nebo dřevěné, trubky keramické…
Je tedy zřejmé, že bez PVC se dá obejít a lidem by to jen prospělo.
Pomineme-li nebezpečnost CHLORU a rakovinotvornost VINYLCHLORIDU, ze kterého se PVC vyrábí, pak je nutné zdůraznit NERECYKLOVATELNOST PVC. Copak si asi naši potomci počnou se miliony tun plastu z popraskaných oken, dveří, trubek a pod.? Při spalování unikají velmi nebezpečné látky, většina z nich rakovinotvorných. Proto vyspělé země od PVC ustupují a volí jiné materiály.
Další průšvih jsou různé přídavné látky, které se do PVC přidávají, jako jsou např. FTALÁTY, používané pro změkčování PVC, např. na podlahy, zdravotnický materiál, hračky pro děti!!!! a pod.
Cituji: " Ftaláty jak u dospělých tak i u dětí bez výjimky ohrožují funkce ledvin a jater, zvyšují riziko vzniku alergií, či astmatu. Snižují produkci mužského hormonu testosteronu a spermií. Dále u dospívajících způsobují atrofii mužských reprodukčních orgánů (varlat) čímž přímo narušují plodnost.“
Pokud vím, Libiš nesouhlasí s prodloužením výroby chloru s použitím rtuti, neratovická rada města schválila počtem 4 hlasy (pro 17 000 obyvatel!) změnu integrovaného povolení do roku 2020, tj. že se dál bude vyrábět chlor s použitím rtuti, pod podmínkou, že změnou termínu ukončení provozu do konce roku 2020 NESMÍ DOJÍT KE ZHORŠENÍ ZDRAVOTNÍHO STAVU OBYVATELSTVA ANI ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ MĚSTA NERATOVIC A ŠIRŠÍHO OKOLÍ SPOLANY.
Větší kravinu aby pohledal. To se město opravdu vyznamenalo. Je to naprostá blbost; jak poznají, že zhoršení zdravotního stavu je ze rtuti? Kdo bude zkoumat zdravotní stav obyvatel? Rtuť už se ani neměří a v Neratovicích se neměří NIC. Co je široké okolí Spolany, kam až sahá?
Účinky rtuti jsou dlouhodobé, poškozuje ledviny a mozek, objevují se mentální poruchy, způsobuje poškození plodu v těhotenství.
Zvlášť intenzivně poškozuje nervový systém dětí.
Děkujeme vám, páni radní: Moravo, Dominiku, Hrodku a Kocourku, že jste svými hlasy rozhodli sami, bez dialogu s občany města, o osudu našich obyvatel, dětí i ještě nenarozených. Teď se jistě budou do města hrnout další obyvatelé, vždyť je tady tak zdravo a krásně a nikdo se už nikam neodstěhuje.
autor usnesení
Souhlasné usnesení předložil radě města vedoucí odboru ŽP doktor Majer. Bojí se, že by ho v případě nesouhlasného stanoviska vyhodili jako Šafránkovou? Libiš výjimku neschválila.
svatá prostoto,
chlor, jako surovina, je součástí mnoha produktů chemické výroby, tak co to je za otázku?
Mne zajímá tech.zabezpečí výroby chloru
Vím od očitých svědků z r.2002, že kdyby nebylo doslova hrdinů na provozu elýzy, tak se urval zásobník chloru měli bychom všichni dost. Pokud mám chemické znalosti, a to snad mám, rtuť se nám hned tak nevypří do ovzduší, aby Nera zasáhla oblakem. Ale u chloru je téměř jisté, že při „příznivém“ směru větru, se můžeme permanentně připravovat. Proč? Ví někdo jak kvalifikvané síly výrobu zajišťují? Opravdu jsou jako v minulosti roky připravováni chemici pro práci ve Spolaně? Vy víte jak je moderní a jak je udržované technologické zařízení?? Info,že bez chloru nejde vyrobit PVC mně opravdu připadá v této souvislosti irelevantní.
chlor
Snad se do debaty mohu zamíchat. Byl jsem nasazený na dojetí staré elektrolýzy, to jsme např. na řídím panelu hráli karty v celohlavových maskách a často nám při pohybu na provoze pro vysoké, ale běžné koncentrace chloru filtr „shořel“ (nosili jsme si pro jistotu přežití ještě jeden nový). Pod tzv. černou máry by měly být hluboko v zemi, někde na skále, metráky rtuti. Nemůže ničemu škodit, není prostě čemu. Kdysi se „těžbou“ rtuti zde zabývala nějaká firma, která po snadném napakování se práci nedodělala, zmizela..Nová elektrolýza, svého času špičková záležitost, kdy technologie a materiál sem byl dodáván z celého (západního) světa, převážně Itálie, byla součástí svou návazností nejen na PVC, ale louh šel na střiž, spalovaný vodík dokázal vyrobit páru na vytápení celých podzimních Neratovic, značný přebytek chloru se zkapalňoval a prodával.
I na nové elýze docházelo k poruchám, které bez úrazů byly spolu s hasiči bezpečně ukončeny. No každá havárka zde byla originál, takže např. nepředstavitelně drahé skafandry při úniku kapalného chlóru praskly a hasič útěkem zachraňoval svůj život..Jeden z hasičů (p.Andrle) dostal na Hradě vyznamenání za statečnost..
Po povodních je sklad chloru zabezpečen tak, že k úniku by zde mohlo dojít, jen kdyby na sklad při zkušebním letu spadl Albatros z Vodochod..Jiná věc je, kolik rtuti se okolo elektrolýzy vsáklo do země. Např. když se projevila výrobní vada čerpadel na rtuť (je jich tam v nepřetržitém chodu 42) tato začaala praskat, nic s tím nešlo dělat a obsah jedné vany se rozstříkal i do okolí. Jinak na všech drobnějších celcích elýzy jsou kvalitní podlahy a jímky, odkud se případně uniklá rtuť vybírá. Úbytek rtuti v systému je jistě znormovatelný. Mne zaráželo, že v té stometrové chladicí věži se při odstávce rtuť v patrech nabírala lopatkou a snášela v kýblech.
Výsledky preventivních lékařských prohlídek byly tehdy TAJNÉ. Zaměstnanec nesměl být informován o svém zdravotním stavu! Pracovali jsme tam dobrovolně za, v té době slušné peníze. Dnes má hloupoučký advokát měsíčně desetkrát víc, nemůže způsobit žádnou škodu. Obsluha ve Spolaně by mohla otrávit, třeba chlórem, celý kraj.
Pro mne je ale zarážející, že Zastupitelstvo, chemičtí to diletanti,letos povolili provozovat sklad chloru v Lachemě. Kde není zabezpečení veškeré žádné. Dvě stě metrů odtud největší mateřská školka v kraji.
proč?
Proč nemá platit nařízení úřžadů? To bylo tak nesmyslné ?
čtěte:
Neratovický cejn rtuťovým rekordmanem.Zdroj:ceskapozice.cz
hlavně že město vydalo souhlas
Už jsem to zpracovala do článku na čelní stránce.