neratky.cz

Fórum

Odpovědi

4 odpovědi
  1. hmmm

    co má být??

    Ten už byl i na Novinkách.Dokonce odbornice na řeč těla popisovala jeho gesta viny či neviny.Je to jen obětní beránek,nechte ho být.Kdyby měli jít všichni vinní z vládydo báně,mohli by věznice stávající propouštět,páč by se tam nevešli.

  2. Vera

    čtěte

    Vážení, můžete Davida Ratha obviňovat na základě smyšlenek a chybných dedukcí – viz brona. Analyzoval jsem již tisíce různých textů, vč. vyjádření politiků a mocných. Musel jsem – abych něco i v té „obyčejné“ ochraně přírody něco dokázal – vyhmátnout (podchytit „kořen“) věci. NIKDY JSEM NEZAPOMÍNAL na 4 následující body: 1. VŽDY JE TU KONTEXT, 2. VŽDY Z TOHO MŮŽE MÍT (A CHCE MÍT) NĚKDO PROSPĚCH, 3. VŽDY SE MŮŽE JEDNAT JEŠTĚ O DALŠÍ V POZADÍ, 4.KDYŽ SE DVA PEROU, „TŘETÍ SE SMĚJE“.
    Na základě všeho co se dosud událo je mé osobní přesvědčení ve věci – které prosím nikomu nevnucuji – ŽE VŠE JE ÚČELOVÁ BOUDA. David Rath není lilie, je politik -a byl ve významných funkcích kde se děje ledacos. ve funkcích kde musíte převzít zodpovědnost za konání spousty lidí, které NEMŮŽETE znát. Toho lze s úspěchem využít.
    Chtěl bych rovněž připomenout kritikům jeho vyjádření a jeho projevu: VÍTE VY VŮBEC KOMU JEJ PŘEDNÁŠEL A KOMU BYL VE SKUTEČNOSTI ADRESOVÁN?! ZNÁTE OSOBNĚ POLITIKY?! ZNÁT zde neznamená „jednou jsem je viděl…“ ani to co nahlédnete z účelových zpráv v médiích.
    Myslíte že D. Rath neví KDO JE ZA POLITIKY SVÝM VLIVEM?!
    BYLI BY JSTE SCHOPNI něco podobného „USTÁT“ POKUD BY JSTE BYLI V BASE, POD MEDIÁLNÍM LYNČEM, NĚKDY AŽ „ZOUFALE SAMI“… a S „VÝHLEDEM“ KTERÝ VÁS ČEKÁ DÁL???! Všichni máme své blízké. Jak by jste vysvětlili např. svým synům, že nejste ta kur.a za níž jste vykládán dnes a denně všude kolem? Persumpce neviny má více důvodů -mj. ochranu osob blízkých.
    Zkuste skutečně zapojit šedou kůru mozkovou, ne jen předsudky či emoce.
    K Davidově větě k ČSSD: můj názor: David není pokud vím homeopat, ale princip účinku homeopatických léků zná.
    Omlouvám se Vám všem, ale nežli tento můj komentář případně odsoudíte, pak si jej přečtěte několikrát.
    K PROSTITUCÍM: ano i to byl cíl, jde o NASTAVENÍ SYSTÉMU do budoucna, skutečná dnešní k vydání připravená částka JE PAKATEL. Uvědomme si, že „kdo sáhne na majetek“ často pak HOŘÍ NA HRANICI. Všimněte si, že to druhé nepíšu v uvozovkách. Nenávist nezná hranic. Jde o smrtelnou chorobu nebezpečnou všem kolem, nejen svým nositelům. Na závisti, nepřejícnosti a nenávisti zatemňujících mozek i mysl je postaveno mnoho z dnešních tragédií. Aby bylo jasno: jako obyčejný člověk a oBčan takto nastavené restituce ODMÍTÁM, nedal jsem ve volbách či jinak ŽÁDNÉ STRANĚ MANDÁT K TAKOVÉMUTO ROZHODOVÁNÍ ČI ROZHODNUTÍ.

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji