Anna Spěváčková, autorka webu
Rozklikávací rozpočet
Najdete na adrese:
http://www.rozpocetobce.cz /seznam-obci/535087-nerato vice#rok
Pozor, nezapomeňte smazat mezery.
Bohužel poslední je za rok 2010. Ale zkuste porovnat rozpočet zhruba stejně velkých měst v republice s Neratovicemi. Dojdete k zajímavým výsledkům. Jen co zapíši, pro ulehčení hledání sem dám…
Důležité téma
Vážená paní Spěváčková,
přestože se s Vámi často a na mnohém neshodnu, tak u tohoto tématu se s Vámi shodnu minimálně v tom ohledu, že především přijmy (a díky tomu i výdaje) Neratovic, jsou značně podprůměrné oproti jiným, srovnatelně velkým městům (např. v porovnáním s Mělníkem, o cca. polovinu). Příčin je celá řada a řešení nejsou jednoduchá či krátkodobá a zcela jistě překračují jedno volební období, ovšem pozitivní veřejná diskuze na toto téma, je potřebná.
Srovnání: rozpočty měst za rok 2010
Zkusíme si srovnat příjmy a výdaje města od cca 17 000 obyvatel do 16 000 obyvatel. Pozor, jedná se o příjmy a výdaje bez přesunů na účty a fondy obce. Podle současné legislativy je struktura rozpočtů značně nepřehledná a pro „normálního“ smrtelníka je většinou zcela nepochopitelná. Dá se říci, že záleží jen na obci, jak zprůhlední rozpočet svým občanům, to se ale Neratovic netýká, chybí zde tzv. odvětvová struktura rozpočtu, která umožní sledovat, kolik peněz dáme na péči o vzhled města, kolik nás stojí samospráva, kolik kultura a pod. Ale ani to není vypovídající, vysoké částky za určitou činnost neznamenají vždy kvalitu, viz u nás kulturní dům, knihovna či péče o město, jak ji provozuje 1. polabská.
Srovnání příjmů a výdajů zhruba stejně velkých měst:
Uherský Brod: příjmy (P): 590 mil., výdaje(V): 629 mil.
Rožnov pod Radhoštěm: P: 334 mil., V: 333 mil.
Jičín: P: 570 mil., V: 715 mil.
Rakovník: P: 484 mil., V: 487 mil.
Neratovice: P: 282 mil., V: 312 mil.
Benešov: P: 401 mil., V: 423 mil.
Pelhřimov: P: 394 mil., V: 408 mil.
Dvůr Králové nad Labem: P: 397 mil., V: 407 mil.
Česká Třebová: P: 355 mil., V: 384 mil.
Bruntál: P: 460 mil., V: 518 mil.
Svitavy: P: 488 mil., V: 475 mil.
Ostrov: P: 457 mil., V: 504 mil.
Brandýs nad Labem: P: 492 mil., V: 645 mil.
Mariánské Lázně: P: 436 mil., V: 403 mil.
Klášterec nad Ohří: P: 294 mil., V: 265 mil.
Slaný: P: 371 mil., V: 406 mil.
Varnsdorf: P: 314 mil, V: 306 mil.
Bílina: P: 322 mil., V: 396 mil.
Mělník má cca 19 000 obyvatel, zůstal mimo seznam, ale pro srovnání vykazuje cca 484 mil. příjmů a 450 mil. výdajů za rok 2010, což v příjmech je opravdu skoro dvakrát tolik co v Neratovicích.
Jaké jsou příčiny?
Pane předsedo TOP09, mohl byste ty důvody apříčiny a jejich řešení uvést?
členové koalice
Jaké navrhuje TOP 09 řešení ke zvýšení příjmů? Proč TOP O9 neprosazuje maximální transparentnost rozpočtu?
Transparentní rozpočet není v zájmu TOP
Odpověd je zcela jednoduchá.
Aby se jim lépe kradlo, mohli stavět luxusní vily a měnit trvalá bydliště.
Materna zas vystrkuje parůžky
Růžky parůžky vystrkuje zase Marcel Peter-Materna. A tradičně se odmlčí, má-li konkrétní býti. Takové jelimánky naši předkové koupali v řekách a kašnách, dokud je jejich parožaté roupy nepřešly. Radši s sebou noste plavky, Marceli.
jo, jo
Materna je kos, ztratil boty, chodí bos. Když se má vyjádřit, vypaří se jak pára nad hrncem. To jsou oni, naši milovaní topáci. Plnou hubu řečí a skutek utek.
Odpověď je jasná
Ja si myslim že Peter napíše – udělejte mě starostou, Neratovice pak budou bohatým městem otevřeným k občanům. Nakonec, jako občan nedaleké obce Kly by opravdu mohl nestraně řešit naše neratovické maloměšťacké žabomyší války. Já panu Maternovy fandim. Je to jedinej politik v Neratovicích, které visí stále na plotech. Sice místo hesla „Neratovice, město pro život více než si myslíte“ tam visí s hesly „Pronajmu kancelář za víc než si myslíte“ nebo „Prodám byt za víc než si myslíte“ ale pořád je na něj alespoň telefon, mejl a v kontrolním výboru na národnim výboru je jeden z mála pracovitjch, který tam nejdou jen sníst chlebíčky od starostky ale opravdu pro měst něco dělaj. Určitě sem pan Peter napíše, co už pro město v kontrolnim výboru udělal. Žejo???
…a já TOP 09 a Peterovy taky fandim
Při důležitém jednání o změně územního plánu se člověk pořádně zapotí, obvzlášť když se zapomenou platit daně a na pozemcích se bude ’vydělávat’, víc než si myslíte… tak mu ty chlebíčky prosím dopřejte, potřebuje je.
V TOP 09 převládají kmotrovské struktury a je nastoleno mafiánsko-podnikatelské prosředí, na ostatní činnost (…jako taky někdy něco nezištně udělat pro lidí) už pochopitelně není čas.
Já panu Peterovy také fandím, ať nám všem Neratovičákům ukáže jak se dá za jedno volební období pořádně zbohatnout. Možná se poučíme a konečně zvolíme jiné lidi než tyto vyžírky.
Kde získat lepší přijmy?
Odpovědí je celá řada, ale z těch jednodušších řešení je zde například poslanecký návrh několika poslanců za TOP09, k novele zákona o rozpočtovém určeni daní, kde by Neratovice mohli získat do svého rozpočtu cca. + 7% (21mil. Kč). Tento návrh je aktuálně před tzv. druhým čtením v PSP ČR a dle dnes aktuálně získaných informací od pí. poslankyně Heleny Langšádlové, existuje reálná šance na schválení této novely s účinnosti od roku 2013.
Co se transparenstnosti týče, Neratovický radní za TOP09, p. Aleš Kocourek, se zasadil o přijetí směrnice č. 22, o zadávání veřejných zakázek.
Co se týče práce kontrolního výboru ZM Neratovice, tak součástí každého jednání ZM Neratovice je zpráva kontrolního výboru, jehož jsem členem. Tyto zprávy jsou součástí zápisu, který je k dispozici na stránkách města, případně na stránkách místní organizace TOP09 Neratovice.
Já sám nemám čas pravidleně sledovat „nezávislý“ web, který provozuje pí. Mgr. A. Spěváčková, ovšem kdykoli jsem připraven reagovat, pokud mě přímo (na mých veřejné známých kontaktech) osloví někdo z občanů, koho zajímá tato problematika.
to není od vás hezké…
Pane Petere, umožňuji Vám zveřejnění příspěvků na mých webových stránkách, které poskytují místo pro diskusi občanům města, což jim stále radnice i politické strany odmítají zprostředkovat (bojí se názorů občanů?), proto pro příště bych prosila -nezávislé- bez uvozovek.
Poděkování za zveřejněni příspěvků
Vážená pani Spěváčková,
rád bych Vám toutu cestou poděkoval za umožnění zveřejněni mých příspěvků. Vaše stránky často označujete jako nezávislé, ovšem dle mého názoru by nezávislé byli za předpokladu, kdyby jsem mohl kdokoliv přispět jakýmkoli článkem či příspěvkem, bez jakéhokoli omezení, či za předpokladu, že by byli předem nastavená všeobecná pravidla, které by byli transparentně zveřejněné. V tuto chvíli tomu tak není, jelikož každý článek a příspěvek podléhá Vašemu schválení. Jinými slovy, na Vašem nezávislém webu jsou zveřejněny pouze příspěvky, které jste Vy subjektivně vyhodnotila jako vhodné ke zveřejněni.
Co se týče veřejné diskuze na webu města, tak již v tuto chvíli existuje možnost veřejné diskuze na profilu města, na sociální síti facebook, kde jedinou podmínkou je aktivovaný účet na této sociální síti. V budoucnu možná bude i další možnost, která by měla by měla vycházet z uzavřené a zveřejněné koaliční smlouvy.
Různé xichtoknihy nemám rád.
Jsem pro otevřenou diskusi přímo na neratovickém serveru.
Zase ten pravopis…
Pane Materno, prý studujete vysokou školu, pravděpodobně soukromou. Podle úrovně pravopisu jste snad neabsolvoval ani střední školu.
Píšete:…podle mého názoru by nezávislé byli…to je špatně, správně:…podle mého názoru by nezávislé byly…je to shoda podmětu s přísudkem, podmět je pl. stránky, sing. stránka, rod ženský, vzor žena.
špatně:…kdyby jsem…tento nesprávný ultrakorektní tvar používají nevzdělanci pohrdající češtinou, je to vrchol neznalosti a nevkusu, správně je kdybych…podívejte se na časování kondicionálu přítomného slovesa býti.
špatně:…že by byli nastavena pravidla…které by byli…zveřejněné…třikrát fuj, správně: že by byla nastavena pravidla…která by byla…zveřejněná…opět shoda podmětu s přísudkem, podmět pl. pravidla, sing. pravidlo, rod střední, vzor město.
K obsahu se nehodlám vyjadřovat, na to jsou zde jiní.
Nejsem závislá na nikom jen na sobě. Nepapouškuji názory žádné politické strany, řídím se jenom svým svědomím. Ovšem vy asi zapomínáte, že chcete vstoupit bez omezení na SOUKROMÉ webové stránky, které si financují ze stále omezenějších zdrojů důchodu, o což se zasloužila a i nadále se hodlá zasloužit Vaše strana TOP 09, s plnou stranickou podporou alkoholika Kalouska, což už samo o sobě zpochybňuje Vaši důvěryhodnost, pokud vůbec pomineme, že lež se stala obecně používaným politickým nástrojem. O Vás raději pomlčím, vstoupil jste na neratovickou politickou scénu, aniž jste přiznal své skutečné bydliště ve Klech – Hořeních Vinicích. Nelhal jste, jen jste to „zapomněl“ říci voličům. Požadujete transparentnost na soukromých nerátkách, proč stejné úsilí nevyvíjíte veřejně k prosazení úplné transparentnosti neratovického webu a zřízení diskuzního fóra tamtéž? Proč zde nabízíte neadekvátní náhražku na Facebooku? To přece nemyslíte vážně. Vaše strana je již rok a půl součástí koalice a nemáte na účtě nic jiného než dosti netransparentní pravidla pro zadávání veřejných zakázek a značně nekvalitní nový web. Nevím o tom, že byste vystoupil na veřejném zasedání a tam předložil podněty a kritické připomínky ke správě města.
tady se nechytáte
A nehrozí zde.
Kecáš Materno
Jen trapně kecáš a meleš Materno. Rozpočtové určení daní mírně zvýší rozpočet města, ale přejdou na něj další povinnosti v rámci tzv. pověřeného výkonu. To si ověř, než se takto ztrapníš. Navíc – stejně tak se zvýší rozdíl příjmy např. Mělníka a dalších měst. Tedy Neratovice budou mít stále míň, než tato města. Hybaj zpět do školy.