Anna Spěváčková, autorka webu
Zastupitelé změnu územního plánu neschválili
Před hodinou skončilo velmi důležité zasedání zastupitelstva, kde čekaly tři skupiny lidí na „své“ body. Ale zatímco dříve po projednání svých záležitostí odešli, dnes sledovali i problémy obyvatel jiných částí města. Je zřejmé, že lidé mění své postoje, aktivizují se a jsou nespokojeni s nečinností svých zástupců, o těch nahoře ani nemluvě. Na zasedání se dostavilo 18 zastupitelů (chyběl Pavlík, Falta a Sádovský) a takových 45 občanů! Po počátečních bodech došlo (ještě se k nim vrátím) na projednání návrhu záměru vyhlášky o veřejném pořádku. K němu se přihlásili do diskuze pan Prejsa, který poděkoval za vstřícné kroky provozovatelů heren a barů. (Podle starostky se domluvili s radnicí, že zavedou vnitřní kontrolu pořádku ve svých provozovnách, omezí non-stop provoz, odstraní blikající reklamy a sami zavolají polici, když budou odcházet jejich opilí a hluční hosté. No prostě idyla.) Jenže je tady petice „Dá se tady žít“, kterou předložili obyvatelé Ruské a okolí před třemi měsíci zastupitelstvu a od té doby se nic nezměnilo. Ulice Ruská je dál smetiště města. Odpočívat zde nemohou děti ani obyvatelé. Nebyla nainstalovaná kamera, jak bylo slíbeno. „Chcete, aby se z centra Neratovic stal nový český Bronx?“, ptal se pan Prejsa. „Volili jsme vás, abyste hájili zájmy občanů města, ne několika desítek majitelů heren a barů.“
Pan Kostřáb navázal na slova svého předchůdce. „Stále se tady řeší pořádek. Já bych řekl, že se tady neřeší nic. V Listech se píše, že se dělají zbytečné výjezdy (městské policie). Ale když jsem ji volali, operátorka nevěděla, kde je X5, pak za dvacet minut policie přijela. V té době už byl na ulici klid. Víte, co se tady pořád děje? proč zde někdo nehlídkuje, ne, to se vybírají pokuty od pejskařů, že není pes na vodítku. Kdyby byla kamera tam, kde by měla být, nemohlo by se dít to, co se děje.
Velitel MěP Oplt: Zpoždění nastalo kvůli mrazům. 27. března začnou práce. Odmítá, že by policie přijela až za dvacet minut.
Moravec: Když majitel podniku zavolá, že host nechce platit, jsou tam policajti hned, ale když jsou napití, měli by je už volat.
Následuje bod po bodu schvalování obsahu vyhlášky o veřejném pořádku. Nebude zařazeno omezení hlučné zahradní techniky ani omezení hazardu. Zastupitelé neschválili zařazení do vyhlášky. Starostka je informovala, že předkladatel doporučuje nezařadit. Předkladatel je kdo? Živnostenský odbor Skopalová????? Jestli ano, pak je to jasné.
pokračování zasedání zastupitelstva
Následoval bod prodej pozemku bývalému policistovi Felendovi. Žádal zastupitelstvo už po čtvrté. Chce postavit garáž tak, že by roh stavby byl na kraji svahu břehu Kojetického potoka. Vede tam ÚSES, což je takový koridor kolem potoka pro zvěř a nesmí se tam stavět. Zastupitelé přesto pozemek Felendovi prodali. Chápete to? Já ne.
No apak následoval bod Změna územního plánu č. 3 Neratovice, čili tzv. Tesco.
Jako první promluvili občané představení jako zástupci veřejnosti. Jako první promluvila paní Jana Šmídová; mluvila o tom, že zatímco všechny domy ve městě mají vnitroblok, naše domy mají z jedné strany komunikaci a z druhé by se měl stavět jakýsi objekt s parkovištěm, Tesko to podle investora nebude, prý hobbymarket. Poukázala na disproporci obchodní sítě (soustředění na jižní straně města). Města ani lidé už nechtějí hypermarkety a diskonty, ale malé obchody. Na adresu investorů řekla: „Tyto osoby zde nežijí“, a pokračovala:"Dokonce nám bylo (na schůzce s investorem) vyhrožováno, že pokud budeme proti, nevytvoří hlukové zábrany!“
Pak starostka dala kvůli vyváženosti slovo zástupci J. Třešňáka v Chorvatsku, Pavlu Hroudovi. „Je pravda, že skončila doba, kdy se stavěly velké hypermarkety, ale každý investor plánuje zhodnocení své investice. Jednali jsme s městem v prosinci a v lednu, jednáme s potencionálním i partnery, připravíme plánovací dohodu na výstavbu obchodního centra, kde budou zastoupeny služby a malé obchody. Bude to dvoupodlažní hala, nebude zde 300 parkovišť, ale je 160, není možné, aby zde nebyla oddělovací zeleň. Chceme vás přesvědčit, že tam nebude postaveno něco, co by bylo v rozporu s vašimi představami, jen nám dejte příležitost, změňte územní plán a my vám budeme realizovat naši vizi.“
Do diskuze se zapojily zastupitelky Vojtová a Kořanová: Jak dlouho bude firma JTH provozovat stavbu a komu a jak budou odváděny daně.
Pak promluvil zastupitel Mišner, který konstatoval, že nevidí rozdíl (se záměrem výstavby Tesco) – budete tam muset mít parkoviště – budou exhalace z aut, budou jezdit zásobovací kamiony.
Mrzílková: „Obyvatelé domu (policejního) požadují parkování na chodníku, ale když by měli k dispozici parkoviště (u stavby), odmítají.“
Pan Hrouda:"Abychom mohli zpracovat varianty, musíte nám umožnit posunout se dál.Vše ostatní se bude řešit v rámci územního řízení…Jediná možnost stavět byty menší kategorie. Tak přišel nový záměr – realizovat naši vizi. Bohužel to nejde bez změny územního plánu.
pokračování zasedání zastupitelstva
Pak se paní starostka zeptala vedoucí odboru Duškové, jaké další možnosti mají občané, jak ovlivnit výstavbu v případě, že bude změna schválena.
Dušková:…nastalo by územní řízení, účastníkem řízení je město, majitelé pozemků, ti mohou podávat námitky, a občané, ti podávají připomínky. (Paní Dušková už nedodala, že připomínky jsou na dvě věci, neboť je vyhodnotí stavební úřad…pozn. A.S.)
Dále vystoupila paní Alena Prošková: „Vycházím z materiálů zveřejněných na webu města. SEA (vliv záměru na životní prostředí) – autorka I. Loukotková – Vrátná tvrdí, že lokalita není obdělávaná. My vidíme z oken našich bytů kvalitní černozem, každoročně zasetou pšenici, kukuřici, řepku. Paní Loukotková prohlašuje, že plocha je zaplevelená s nálety stromů, která bude upravená.
Změna ÚP bude podle ní mít vliv na kulturní památky, o bytové zástavbě tvrdí, že se nejedná o hustě obydlené území. Vliv záměru na ŽP bude kladný. Nárůst intenzity dopravy bude zanedbatelný, i když se počítá s 3 454 vozidly denně!!!.
Přínos změny ÚP podle ní spočívá v podpoře OBYTNÉ funkce!, bude zde prostor pro zlepšení konkurenčního prostředí, změna znamená podporu zaměstnanosti a zkvalitní okraj města.
Po paní Proškové vystoupil pan Hlinovský, který řekl, že od roku 2004 upozorňují na nebezpečí této změny a shrnul argumenty proti ní.
Na závěr pan Prošek promluvil o dopadu na město jako takové: v Brně kvůli hypermarketům od roku 2006 ubylo zhruba pět set maloobchodů. Argumentuje se novými pracovními místy, ale v malých obchodech pracuje 3X více zaměstnanců než v hypermarketech, většina zaměstnanců zde pracuje na zkrácený úvazek nebo jsou brigádníci…atd. Pak upozornil na to, že počet nákladních aut se zásobováním neodpovídá údajům ze srovnatelně velkých obchodních středisek. Není jasné, co tam vlastně bude. Bude to stejná budova, jen bude více příček uvnitř.
Na závěr řekl zastupitelům: Budete rozhodovat a o spekulativně nabytých pozemcích na úkor místních obyvatel, o nevhodně umístěném objektu, o nejistých vyhlídkách obyvatel…
Opět dostal slovo pan Hrouda: Žádám, abyste nám něco umožnili, abyste si představili. Ale abychom vám mohli představit…Ale bavíme se o malém obchodu, pro nás je první územní plán, pro nás je lepší výstavba dvoupodlažní, možná jednopodlažní budova…
Na závěr paní Zemanová řekla: Já tam bydlím, dělám jenom noční, z jedné strany rámus a teď by to mělo být i z druhé strany…proč to chcete zničit, jen kvůli tomu, aby tam byl nějaký market…
Na něco …
… jste zapomněla. Paní Prošková svůj proslov zakončila větou. „Vždyť by konkurovali našim místním obchodníkům!“
nezapomněla…
Jen jsem nestačila zachytit. Nenahrávala jsem ani neumím těsnopis, jen jsem se snažila zapsat zajímavé výroky ev. perly v proslovu. Jako když vedoucí odboru školství a kultury prohlásil: „Já to nerad vidím“ o případné dotaci kavárny „Pojďte dál“. Jakoby o dotacích rozhodoval on. Dotace přece nejsou záležitostí úředníků ale samosprávy. Domnívám se, že si NĚKTEŘÍ úředníci už opravdu troufají a zastupitelé jim ustupují a ustupují. Jak by ne, když jedinci na vedoucích pozicích z Neratovice jinak je vzaly pod svá ochranná křídla. Ale taková podřízenost se hned tak nevidí. Ještě k panu Půčkovi: na zasedání bylo řečeno, že on sestavil dotační výbor.Jak je to možné? Výbory jsou přece poradní orgány zastupitelstva, navrhuje je a schvaluje zastupitelstvo, což je sice uvedeno v Pravidlech dotační politiky, ale jak je vidět, skutečnost je jiná. Prošla jsem všechny zápisy ze zastupitelstva, ale nenašla jsem žádné usnesení zastupitelstva týkající se volby dotačního výboru. Muselo to být po volbách, neboť pan Kroužecký hovořil o tom, že je jeho členem. To je záhada, co?
Děkuji za odpověď
Tak vám dávám k dispozici jednu z perel. Paní Prošková také řekla, že z okna vidí kvalitní černozem. Kdyby se z toho okna podívala ještě jednou, možná by si všimla, že v největší blízkosti zmíněného domu je rozsáhlá bažina, kde neroste takřka nic. Tato mokřina pokračuje i za kojetickou silnicí.
Na co tedy jsou volby?
Když zvolení zástupci skáčou jak úředníci pískají? Oni asi tvrdí, že „takhle se to přece dělá“. Vzpomínám, jak měla moje sestra „bobky“ po každých volbách na Praze 7, jestli skončí či ne. Tady asi nic takového nehrozí.
že vás huba nebolí…
Je vidět, že
A) nevíte, kde bydlí paní Prošková
B)nepoznáte černozem, neboť v lokalitě je bonita I. a II třídy, pokud víte, co to je.
C) žádná podmáčená půda pod okny paní Proškové není, ta je až v cípu pole u Kojetické. Je to dáno výškou hladiny Kojetického potoka, který Povodí Labe konečně vyčistilo a hladina klesla. Jsou to pane spojité nádoby, víme? Ale i podmáčená černozem je stále černozem. Je to dáno obsahem organických látek a množstvím srážek.
Paní Prošková rozporovala…
Psala jsem příspěvek v rychlosti a pro mnohé by mohl být nesrozumitelný. Paní Prošková ROZPOROVALA argumenty pro výstavbu, které byly uvedeny v ekostudii – SEA, v dopravní a akustické studii, v odůvodnění změny od investora i v oficiálním radničním vyhodnocení přínosu změn.
konec
Zastupitelé hlasovali. Čtyři byli pro změnu územního plánu. Starostka Mrzílková, místostarosta Hrodek, Lid a Juda.
Ostatní byli proti nebo se zdrželi.
(Ale pozor, změna územního plánu nebyla SCHVÁLENÁ. Kdykoli se může vrátit k projednání na zastupitelstvo. Kdyby ji zastupitelé ZAMÍTLI, učinili by definitivní konec devět let trvající nejistotě obyvatel lokality.)
Omlouvám se, ale ne vždy se mi podařilo zapsat výroky v plném rozsahu, někdy jsou to jen kusé zápisy, ale těsnopis neovládám. A.S.
4 sviňky
Mě velmi zaujalo jak zástupce Tesca řekne, že jednají s městem – rozuměj Mrzílkovou a Hrodkem (v prosinci a v lednu)a pak jsou tito dva pro změnu územního plánu, přestože nikdo jiný z Neratovice Jinak a ODS pro změnu není. Kapříci připluly??????
hlasování
Děkuji všem 11 zastupitelům, kteří hlasovali proti. Těm ostatním nerozumím.
Hodně mě zklamala starostka. Tím jak hlasovala a také poznámkou v diskusi, že by se výstavbou vyřešilo parkování v této oblasti (ano, ale za jakou cenu). Jako když starostka hledala sebemenší důvody pro podporu změny. Proč? Každému, kdo pozorně poslouchlal přednesené protiargumenty i něvěrohodná tvrzení zástupce investora, muselo být zcela jasné, že změna ÚP je naprosto nevhodná a nepřijatelná.
bydlení
Ono jí je to celkem jedno, ona má svůj nový domeček a tam i dosti místečka na parkování. Poddaní jí nezajímají, ale uvidíte jak otočí před volbami.
nechápu
co furt máte s tou ulicí Ruská! Bydlím v Beručovce cca 50 metrů od Ruský a nevím o žádném bordelu ani o nočním klidu. Někdy snad nějaký řev je, ale to je tak mále, že to neřeším. Lidé se prostě baví. Kostřáb má máslo na hlavě!!
Co mají s Ruskou?
Vy to nevíte? Z vlastní zkušenosti vím, jak to vypadá večer před půlnocí před X5 a to hlavní cvrkot vypuká až mnohem později. Stačí, že stojí pře vchodem shluk našich všemu přizpůsobivých občanů a domlouvají se svými sonorními hlasy. V tichu se vše rozléhá, často jsem uvažovala, že se nedivím lidem, když mají čím a dopustí se těžkého zločinu. Nacisté a komunisté mučili lidi tak, že je nutili chodit a nespat, to člověk klidně zešílí. A co nemocní, unavení a děti? To je jedno, že nemají klid na spánek, že je věčně ruší rvačky (sama jsem byla jedné svědkem, bylo půl jedenácté v noci…). Lidi se baví, ano, to je argument. Ostatní ať zalezou a neprudí, že? Za dvacet dva let jsme to dopracovali…Naprostý úpadek nejen vzdělání, ale morálky, slušnosti, soucitu…I když se vás to netýká, snažte se vcítit (tomu se říká empatie) do pocitů druhých, kteří prožívají něco zlého…také se vás to může časem týkat…nebo možná vy sám bezohledně rušíte jiné? A co vaše máslo na hlavě? Kolik ho máte vy?
Nechápu,
potrefená Poštolka se vždycky ozve! Bydlím v ulici U Tržnice a BORDEL je zde na denním i nočním pořádku. Opilci, nemakačenka … zde tráví svůj život jak v X5 tak V Tipáči.My slušní obyvatelé, chceme žít důstojně a v klidu. A co naše děti? Copak musejí vyrůstat denně v křiku, vulgárních nadávkách, válejících se opilců … Ať se lidé baví, to jim nikdo nebere, ale v mezích normy, slušně… a hlavně, ať svou zábavou neruší a neomezují ti, co se s nimi bavit nechtějí. Hezký den. Hanka
však vyčkejme času
Včera v TV hovořili o tom,že kriminály jsou přeplněné na 130% a že bude ministr Pospíšil část trestanců propouštět.Dovedete si lidi představit situaci,až tihle živlové budou chodit mezi námi??!!Žádného z těch zm..ů co rozkradli naši zem tam však nepotkáte.
Nemyslíš Hanko,že nepořádek,hluk a bordel na ulicích je věc městský policie??
to bychom se dočkali!
Se vším spoléhat a čekat na policii,jde to přeci jednoduššeji-tyhle pofidérní podniky tu nepodporovat.Jenže to by ti kompetentní co tohle povolují nesměli mít hlavu strčenou v písku.Je to jako s těmi našimi zákonodárci ve Sněmovně.Žádný kloudný zákon z nich nevypadne,jen samé reformy a nesmysly,no hlavně že odsouhlasili letiště pro pravdoláskačovi,na to byli bystří.
Může mít pravdu
Padesát metrů od Ruské je docela dost a řádění opilců tam opravdu nemusí být slyšet. Což neznamená, že problém neexistuje. Obyvatelé Ruské přece zdůraznili, že nejhorší situace je na lince „X5 – Ruská – Mišmaš“.
Vážený pane,
bydlím také v Bezručovce a pravidelně každou noc z pátku na sobotu a o 24 h později je v ulici bordel, zrcátka u aut poničená, utržená. Občas i nablito, třeba na kapotu auta. Randál, ale nikdo nic neví,k že? Vy to neslyšíte? Nevěříte? Asi máte dobré spaní a klidné svědomí. Že okolní ulice jsou prosty řádících opilců, to vyprávějte jinde.
další body zasedání zastupitelstva
Starostka vyhlásila přestávku a zastupitelé šli debatovat do přístěnku, místo mezi lidi. Po přestávce se schvalovaly další body. Návrh dotačního výboru na rozdělení dotací na rok 2012. To byla také podívaná. Paní Soukupová se ptala, jak to, že kavárna, která zaměstnává 7 mentálně postižených mladých lidi, nic nedostala. Úředník Půček prohlásil, že je to PONIKATELSKÝ subjekt a není grantově dotační typ. Řekl doslova: „JÁ to nerad vidím“. Tak pan úředník to nerad vidí. No to je novinka. „Pojďte dál“ je občanské sdružení tak jako TJ Neratovice, které vlastní stadion, halu, ubytovnu a kdo ví co ještě a dostalo JEDEN MILION DVĚ STĚ TISÍC dotace. Bigband P. Svobody dostal 70 000 na propagaci a změně imidž města. Když se na částku ptala paní Kořanová – je to firma, hrají za honorář, dělají Advent, ale za 60 000, úředník Půček hbitě koktal, pak po dlouhém přemýšlení z něj vylezlo, že hráli v Radebergu na nějakých oslavách. Dotace byly schváleny a přišla na pořad žádost o dokončení rekonstrukce ulice Ořechová, která je napůl hotová a zbytek je šotolina s dírami. (Jak už jsem mnohokrát psala, u nás v Kocourkově se opravují ulice bez koncepce, hup sem hup tam…). Město má sice v rezervě 60 milionů, ale, jak na to poukázal radní Kroužecký, nejsou na nic peníze. Ale je pravda, že na velkých investicích se lépe napakují straníci, jedinci i firmy. Vždyť víme, jak se hospodaří s dotacemi z EU.
Pak ještě v rámci interpelací se probralo pár banalit a byl konec.
Dotaz k zasedání,
dobrý den, také jsem byl na zasedání města a zaujala mě jedna věc. Když se projednával pořádek města a různé body toho se týkající, jeden ze zastupitelů chtěl vysvětlit, proč nějaký zákon je s rozporem ministerstva a nechal si přečíst sáhodlouhý zákon a pak tuším toto proběhlo ještě jednou…to zastupující jde na schůzi nepřipraven? To pak mohl každý chtít všechny zákony přečíst a zasedání mohlo být do půlnoci:o)
tak to nebylo…
Radní Kocourek si nechal přečíst právníkem Masaříkem STANOVISKO MINISTERSTVY VNITRA KE zpochybněné vyhlášce č. 3 o veřejném pořádku. Radní Kocourek nevěděl, co ve Stanovisku je, protože jim je nikdo nedal k dispozici. Takže nebyl nepřipraven, ale nebyl dostatečně informován. To Stanovisko jim radnice = tajemník a vedoucí kanceláře úřadu nedali k dispozici. Kdo ví, co tam vůbec je. Stále víc se divím zastupitelům, že si nechají takové jednání líbit. Zastupitelstvo zvolilo starostku, místostarostu a radu a mají kompetenci je odvolat. Bohužel, tuto pravomoc NEMAJÍ občané, podle ústavy mající nejvyšší moc ve státě. Ale dokud nebudou funkcionáři odvolatelní, nic se zde nezmění.
A co referendum?
Pavel Hrouda „… , ale každý investor plánuje zhodnocení své investice.“ Já je nenazývám investory, ale jako kdysi SPEKULANTY.
Proč starostka, aby měla jasno, nevyhlásí obecní referendum s jedinou otázkou „Souhlasíte se změnou územního plánu?“? To je ovšem „nedemokratické“.
dotace
Ptala jsem se, co je myšleno pod zdůvodněním dotace Využití Neratovického Bigbandu k propagaci a změně image města. Nedovedla jsem si pod tímto názvem nic představit. Bylo mi zodpovězeno, že partnerské německé město Radeberg požádalo o vystoupení Big bandu v rámci podzimních oslav. Poděkovala jsem za vysvětlení a vůbec tento důvod dál nerozporuji. Jen jsem zmínila, že by to mohlo být zapsáno rovnou ve zdůvodnění dotace, aby nevznikaly pochyby. Dotaci na Advent jsem vůbec nezpochybňovala, ten se velice povedl a myslím, že je v zájmu všech, aby se ve městě tato tradice rozvinula.
Toto vše píši proto, že výše napsaná dezinterpretace mi působí potíže a nepříjemná jednání.
S pozdravem Kateřina Kořanová
Co jsem napsala, je pravda
Bohužel, skutečnost je taková, že jste řekla vše tak, jak jsem zapsala. Doslova a přesně. Nevím o žádných dezinterpretacích. Pokud mi někdo nevěříte, na radnici mají audio záznam, každý občan má právo o něj pořádat podle zákona č. 106/1999 Sb.a ověřit si všechny výroky. Nechápu, jakým potížím a nepříjemným jednáním musíte čelit. Měla jste přece pravdu. Že byste píchla do vosího hnízda? Je to možné…
Cituji:
95 20 vzděl., kult. Neratovický Bigband o.s. SD Neratovice, nám. Republiky 400,
Využití Neratovického Bigbandu k propagaci a změně image města
Celkové náklady projektu 327 000,-
Požadovaná částka 100 000,-
Částka navržená výborem 70 000,-
95 21 vzděl.,- kult. Petr Svoboda, dtto,
Neratovický Advent 2012
Celkové náklady projektu 183 000,-
Požadovaná částka 90 000,-
Částka navržená výborem 60 000,-
já tedy do toho nevidím,
ale jen tak mimochodem, kde a kolikrát vůbec ten bigband mimo adventu hraje?Na jejich stránkách není ani zmínka o nějakých odehraných plesech nebo koncertech, natož o budoucích.Asi to tají.Ale to nevadí, peníze se určitě hodí.
Třešnák a bytové domy na Kojetické
Při surfování jsem našel…
http://www.architekti-mise.cz/cs/14/project/17/bytove-dom…