Tesco ano či ne?

Jak jste na to přišla, že velká řada lidí ve městě to chce. Vy jste dělala průzkum? Asi v Neratovicích nebydlíte nebo bydlíte někde mimo sídliště. Je tady několik bývalých nepoužívaných obchodních domů jako je Jednota, Domino a za chvíli to bude i Legato. V Neratovických listech psali, že se má vedle komerční banky stavět restaurace s bowlingovou dráhou a 14-15 pokoji na ubytování. Co je to za blbost, další zbytečný objekt. Máme málo restaurací, který jsou prázdný. Teda po výplatě tak na dva dny plný. Proboha uvažujte.

Tak přestaňte žvanit a něco udělejte. Demokracie totiž není o osočování lidí, kteří se v rámci zákona snaží o prosazování svých názorů. To je jejich právo.

Pokud s nimi nesouhlasíte, můžete být sám aktivní a pro svůj názor strhnout ostatní.

Když se všechno děje podle zákona a nikdo neoprávněně nezneužívá výhod (jako to třeba dělá město v námi placeném měsíčním plátku, který jistě není určen pro pomlouvání názorových protivníků), tak se jedná o legitimní aktivity.

Děkuji za odpověď. Je to v polích a tam nikomu Tesco vadit nebude. A příroda tam žádná není, alespoň to z Neratovic bude kousek a nebude nutné jezdit až do Prahy. A hlavně mají tam otevřeno celých 24 hodin, což považuji za hodně velkou výhodu. Já jsem jen ráda. A kdy tam má stát?

Ja si tedy neumim predstavit, ze kamiony do Tesca jedou po silnici Praha Melnik, soucasna situace je neunosna, dostat se mezi sedmou a osmou do Prahy autem je horor silnice je uplne pretizena, staci narazit na trochu pomalejsi nakladak a je to jedna kolona.

Kupní síla obyvatel Neratovic klesá a není možné, aby lidé nakupující v Tescu, ještě nakupovali jinde. Tesco zavede zaváděcí ceny jak to udělalo všude jinde a ostatní obchody nebudou moci konkurovat, to je přece jasné i neekonomovi.
Když se otvíral Plus a Penny, Spolana byla ještě prosperujícím podnikem, lidé si vydělali slušné peníze. Zdaleka neplatili tolik za energii, neměli dluhy za byty, nemuseli se skládat na rekonstrukci paneláků. Dnes mají podstatně méně peněz a tato skutečnost je v místních supermarketech vidět na první pohled. Dříve byly v Penny fronty, dnes je poloprázdno. Srovnávat situaci v devadesátých letech s dnešní dobou je nesmyslné. Ekonomika krachuje, lidé mají hluboko do kapsy a rozmýšlejí si, co koupí.
Ten, kdo hájí výstavbu Tesca a bude ji prosazovat, velmi uškodí neratovickým obyvatelům. Nejen obchodníkům a prodavačům, ale i normálním lidem, kteří zaplatí zhoršením prostředí. Dřív se tady nedalo žít kvůli Spolaně, dnes, když se situace zlepšila, nám nedopřeje slušné bydlení několik pitomečků, kteří si hrají na politiky a mají moc rozhodovat o tak zásadních věcech.

> „Kupní síla obyvatel Neratovic klesá a není možné, aby lidé nakupující v Tescu, ještě nakupovali jinde“.
Většinou do Penny jezdím dopoledne. Dnes v asi 16:25 jsem měl snahu zajít jen pro pár věcí. Při pohledu na frontu u košíků jsem to vzdal (zajel jsem do Plusu, kde ta fronta byla menší), vypadalo to, že tam dávají něco zadara. Ty fronty jsou dopoledne o něco menší díky několika faktorům. A) když začal Penny (i Plus a Edeka), nebyl ještě Penny v Brandýse (alespoň se tak domnívám, možná mne někdo opraví); B) nebyl ještě Globus a Tesco v severní části Prahy (neznalí by se asi divili, kolik sem dojíždělo lidí z Prahy); C) bylo tehdy oproti dnešku více směnařů ve Spolaně (kteří raději nakupovali dopoledne). Situace se za posledních pár let značně změnila. Určitě to ale není tak moc kupní silou v Neratovicích. Já osobně pro další alternativu jsem, akorát nevím kde by mělo Tesco (či jiný market) stát. A věčně narvané hospodý také nenapovídají nízké kupní síle.

> „Spolana byla ještě prosperujícím podnikem, lidé si vydělali slušné peníze“.
Před třemi až osmi lety? Nebyla. (Kromě platů šéfů.)

Penny ale přece nevznikl v devadesátých letech. Ale že se mezi tím privatizovaly baráky města a Spolany, že jsou dražší energie; trochu jo, ale ne zas tak. A o zhoršeném prostředí se nedá vůbec hovořit.

Ten kdo mi to pověděl se tedy mýlil. Děkuji za vysvětlení. Úmysly třeba najít pravé argumenty a když to řeknu trošku hnusně pískovna a ostnatý drát promiňte, ale za tu námahu mi to nestojí to si radši o Vás něco pomyslím asi víte co ale dráty. Ono občas je dobře, že někdo takový tady je ovšem by bylo dobré se někdy zamyslet zda na to upozornit či ne občas se totiž tady lidé zamýšlejí nad blbostma.

byl příspěvek smazán?Nehodilo se to do krámu?
Takováto cenzura SONu neposlouží.

Výraz „oficální médium“ je contradictio in adjecto, neboli protimluv, tedy blbost. Milá Pimpíto, patrně jste 17.listopadu 1989 usnula a probudila se až teď. Oficální média v České republice neexistují, to byste musela vyjet na Kubu a do jí podobných zemí. Za obsah tisku odpovídá vydavatel, který též nese následky uveřejnění nepravdivých a pravdu zkreslujících infromací.

Vážená paní, reagujete opět na nepodstatnou věc. Možná máte pravdu, ale na to jsme se opravdu neptala. Vaší nesmyslnou odpovědí se jen vyhýbáte skutečné pravdě, to o něčem svědčí. A zase se do mne pusťte, jak jsem zaspala dobu.
Mohu vás ubezpečit, že od dnešního dne monitoruje vaše stránky dosti významná osoba. Nechte se překvapit z jakých kruhů. A žádná televize, noviny ani rádio to nejsou. Pěkné překvapení!

Začínám pracovat na zjištění zakládajících členů jinak je to zákon o sdružování

Martine. Pracuji pro jedno OS, jména statutárních zástupců tohoto OS (snad i bydliště a rodná čísla – což ale nevím zcela přesně) jsou veřejně přístupná. Z doslechu vím, že například přes internetové stánky (asi MV) se směl v nedávné minulosti kdokoliv podívat. Je-li tento přístup nařízen zákonem, nevím zcela přesně, možná o tom pojednává zákon o informacích (zkráceno). Více by určitě napsala jedna paní, ale pochybuji o tom…

Absolvoval jsem Střední zahradnickou školu a často jsme my studenti nesouhlasili s názory pana inženýra Hurycha. Vadilo nám, že doporučoval kácení stromů, které plnily svou funkci, ale pouze nezapadaly do krajinářské kompozice podle jeho představ. Na umístění zeleně máme dnes trochu jiná hlediska než v minulém století. Názory, že strom je pouze objekt a ne živý organismus, již neobstojí. Nesouhlasím s jeho doporučením ponechat komunikacei bez zeleně a následně posoudit, zda je nutné stromy vysadit, nebo k oživení prostoru by mohla stačit zeleň předzahrádek. Zde se jasně odráží to co jsem výše uvedl – stromy zde přece nejsou jen kvůli oživení, ale pro svou nezaměnitelnou ekologickou funkci. Četl jsem posudek ing. Tichého a považuji ho za velmi zdařilý. Ještě mě rozesmála poznámka o zastupitelstvu, jak tento kolektivní orgán kvalifikovaně rozhodne o osudu stromů v ulici 28. října. Pokud se nemýlím, jeden orgán již rozhodl většinou jednoho hlasu a jeho majitel nakonec svého rozhodnutí litoval. (Je zajímavé, že už tento bývalý zastupitel neučí v Neratovicích. Přátelsky se s panem ředitelem rozešel. Nebo to bylo naopak? :))).

Tohle se mi líbí – nadávka stíhá nadávku a pak přijde dotaz na další sympatizanty či členy (= „ať máme další obětní beránky, do kterých se budeme strefovat“). Za této situace by Vám odpověděl jen nesvéprávný jedinec :))

Někdo někomu nadával? Já jsem nepoužila ani jediné ostřejší slovíčko a nemám ani potřebu se do někoho strefovat.

Nejen nervově nevydrží, ale třeba zemře! A to je jediná záchrana pro Nera. Kdyby totiž, jak někdy ve snaze udělat ze SON bomba sdružení, tvrdíte, stála většina obyvatel města za vámi, tak byste měli členů víc. To tak ale není, takže když někdo z vás tří zemře, je to cesta k rozpadu SON. Žádná další Spěváčková nebo Kuhnelová a třetí sralbotka, co se bojí zveřejnit své jméno, se nenajdou. Nebo zase jenom bojácínkové!

No malinko se mýlíte i kdyby jedna z členem SON zemřela sdružení může pokračovat dále. Členkou sdružení může být i pouze jeden člověk. Ti tři lidé musejí být pouze při založení, zda-li pak ve sdružení zůstanou záleží jen na nich.

To, co píšu, píšu pod svým vlastním jménem jako členka výboru SON, Neratovice, JUDr. Jana Kuhnelová, V Pískách 200. Pokud se někdo za mě vydává (kdysi tak činila nějaká J.K.), tak se ohradím. Nejsem ani Pimpíta, ani nikdo jiný. Pokud jde o členství v SON - viz můj dřívější příspěvek na toto téma. Pod to, co píšu, že podepisuji plným jménem (na rozdíl od jiných). Vůbec nerozumím tomu, proč se pídíte po jménech členů: útočte, prosím, na naše myšlenky, nikoli na naše členy jako na osoby. Proto nemáte důvod pídit se po totožnosti takových rozvracečů. To, že nejste schopna podepsat se pod Vaše názory vlastním jménem, je Váš problém, nikoli můj.

Tak děkuji za informaci. Vidíte, třetí jméno z vás stejně nikdo nedostane. Proč se po tom pídím? Odpovím stejně jako vy, tedy viz dřívější vyjádření. Navíc nechci na nikoho útočit, jen mne prostě zajímá, kdo to je. To je celé. Až budu útočit, bude to vypadat zcela jinak.
Můžete mi odpovědět na dotaz kolem paní Priatkové, který jste nechala bez povšimnutí?Ptala jsem se, zda byla členkou a odstoupila nebo je pravda to z LN o tom, že nikdy členkou nebyla a všechno byl podfuk?

Pokud jde o paní Priatkovou, byla členkou výboru SON od 13.10.1997 do 10.12.2003, kdy z osobních a zdravotních důvodů odstoupila z výboru a ukončila své členství v SON.

Zdaleka ne všichni občani Neratovic se chtějí procházet po silnici či cestě, podívejte se kolik lidí chodí na „skalky“, podél labe atd., prostě do přírody. Proč se zbavovat té trochy zeleně, kterou v Neratovicích máme. Je mnohem příjemnější prochazet se alejí stromů než po holé silnici. Nevím proč se neustále naráží na ulici 28. října, je toho přeci více co sdružení pro nás dělá. Také nehcápu jak souvisí klidný život s nákupem v hypermarketu, obchodů tu máme dost. A tu „kvalitu“ i sortiment co vám nabídne např. Tesco najdete v Neratovicích už teď.(Myslím zboží přímo v tescu, ne přilehlé obchůdky se značkovým zbožím). Jinak proti výstavbě v zásadě nejsem, myslím jen, že je zbytečná(můj nazor). Jsem proti lokalitě plánované výstavby. Abych se vyjádřil i k vašemu poslednímu argumentu, jezdit můžete po nové silnici, která měla ulevit dopravě ve městě(u kolejí, vedle pizzerie).

Jasně ta příroda tady je. Ta narážka o ulici je taková ne kvůli lípám, ale kvůli tomu, že zastupitelstvo odhlasovalo jednosměrku a pak najednou dvojsměrku, ale kryje se to košťaty co tam jsou aby to tak nevypadalo. Je sice hezké, že tu máme spoustu obchodů, ale všechny zavírají v 5 maximálně v 6 a když má některý déle tak zas nemá zboží, takže po nákupech lítáte po práci v 6 a navíc po celém městě. A zase nakoupit si třeba v Praze a vláčet nákup narvaným autobusem také není příjemné. Ano nová ulice tady je, ale já třeba chodím pěšky na náměstí a jít po chodníku v ulici 28. října je tragedie, takže tam mi nová ulice u kolejí je k ničemu navíc bude zničena dopravou až se uzavře 28. října a jelikož bude po záruce bude se muset opravit z našich peněz. Plánováno bylo to, že se udělá propojka a uzavře a opraví 28. října, pokud by se na nové ulici u kolejí vyskytl problém podle garancí to půjde na náklady firmy co to dělala, ale jelikož jsou tady takové průtahy tak se modlete, at se pak nic nestane. Jak si myslím nejsou za tím stromy ale odsouhlasený projekt. Z obousměrky se jednosměrka pokud by na to přišlo dělá lehce. Z jednosměrky při rozšíření chodníků a další priorit se obousměrka neudělá ani náhodou a tato tahanice na dvě věci o kus papíru prodražuje rekonstrukci každým dnem.

Ale kdo postupuje proti zákonu a tím všechno protahuje? Kdo dělá chyby za naše peníze? Kdo mlží a lže a na oprávněnou kritiku odpovídá osobními útoky v novinách které mu nepatří a které k tomu nejsou určeny?

A kdo naopak pouze využívá možností, daných mu zákonem? Kdo sleduje činnost úředníků a na jejich chyby upozorňuje, aniž by čerpal prostředky daňových poplatníků?

Toto se musíte zeptat. Pak je celá věc zcela jasná! Já osobně SON fandím.

A vy byste se měl ptát, proč představitelé města nedokáží vytvořit kvalitní koncepci ani komunikovat se svými občany. Proč si neváží malých obchodníků. Proč trpí rozbité ulice a z pochybení pracovníků nevyvozují žádné důsledky. Jaktože tu nefungují základní věci, které jsou jinde tak samozřejmé. Mě nějaké problémy města s jakýmsi sdružením naprosto nezajímají, já chci vidět výsledky. A ty tu jednoduše NEJSOU! Starosta a spol. pouze chtejí odvrátit pozornost od vlastní neschopnosti na vnějšího nepřítele. Ale každý, kdo se jen trochu zajímá o věci kolem sebe, jim tuto taktiku snadno odhalí.

Já jsem ten příspěvek sice nepsala, ale klidně bych se pod něj podepsala. Největší chmury na mě padají z případu bývalé členky výboru SON Miroslavy Priatkové. Nejde o to, že Listech byly uveřejněny hruvě nepravdivé údaje, jde o to, že město dává jednoznačně najevo, že pokud si s SON někdo zadá, musí počítat se sankcemi se strany města. I když radnice nakonec bude muset uveřejnit tiskovou opravu a zaplatit nějakou tu pětku za poškození pověsti SON nepravdivými údaji, smutné je to, že radní došli k názoru, že se jim tento postup vyplatí. Řeč města je jednoznačná: Kdo si zadá s SON, ten dostane po čenichu, nám se to vyplatí. Ale konkrétně: žádost o uveřejnění tiskové opravy bude na těchto stránkách po té, co ji odešleme. Teď jsem to dopsala a doplnila přílohami.

Chci vás jen upozornit, že paragraf tisková oprava v zákoně již není uveden. Nyní je to institut odpovědi. To jen tak pro informaci.

On je zákon a zákon. Je to dané i pořádným zákonem. Pořádný zákon, který by fungoval tak jak má. Město obešlo zákon a proč asi??? Aby konečně silnice byla opravena a udělalo jak vy říkáte něco proto lidi. Když se všichni budeme řídit zákony tak jak jsou tak dané tak to můžeme zabalit. Zákony v ČR jsou na nic. Proč si neváží malých obchodů a chce stavět hypermarket??? Jdete si někdy v 18:00 něco po městě koupit a budete se divit kolik krámů má vůbec otevřeno řečeno slovy hodně málo. Každý obchodník by se měl sám nad sebou zamyslet až přijedu v 19 hodin z práce a budu si moc pořádně nakoupit tak ať si to Tesco město strčí někam, ovšem když nemůžu tak už aby stálo. A zase město něco dělá ulehčuje lidem starosti s nákupem. Výsledky uvidite, až tady nějací lidé pochopí, že za kvalitu a pohodlí se platí tady se platí tím, že se obejde hloupej zákon. A jinak ne tak černě sice mě občas sdružení pěkně **** jak obhajuje kraviny, ale občas si rýpne do pořádných a potřebných věcí, ale 28. října a Tesco to bohužel nejsou.

Budu se trochu opakovat, ale mám dojem, že problém výstavby je právě to konkrétní místo, kde by měl hypermarket stát. Na to se „nabalují“ další související problémy. Proč nebyla stavba navrhnuta v příhodnější lokalitě? Třeba odpovídající územnímu plánu. Myslím, že tolik lidí po sedmé hodině nakupovat nechodí, zvlášte při možnosti nákupu v sobotu. Jinak zajímavá myšlenka dělit zákony na ty které se mohou obcházet a na ty které je třeba dodržovat :-)

Každá stavba musí stát v lokalitě, odpovídající územnímu plánu. SON není zásadně proti výstavbě Super? Hyper? marketu, ale ať stojí tam, kde s ním počítá ÚP – tj. těch cca 250 m od Ořechové ulice. Za Policajtským barákem mají stát byty pro občany a nerušící provozy (kadeřnictví,pekařské krámy, opravny spotřebičů, další drobné provozovny)

Ano v tomto případě budu rád když město obejde zákon a opraví ulici, protože to udělalo pro lidi. To KONEČNĚ nakoupit ano nějak se totiž živit musím nejsem zvíře, které si může dojít nějak na trávu. A Tesco je i u obytných domů viz. Letňany a nikomu to tam nevadí, ba naopak a je tam i více dopravy, jenže vy stále žije v podřadném světě, máte čas si dojít přes celé město nakoupit, já ovšem ne tak mě tady laskavě neurážejte, za to že chci pohodlně žít, jsou tady akorát kecy a prd. Město usoudilo, že je lepší vybudovat Tesco v blízkosti města tak ho postaví. Na Tesco někde v Byškovicích v poli se Vám každej vykašle jsem zvědavej jak tam budete přecházet, teda vy ne Vám bude k ničemu vy si nakoupíte přes den. Milá paní Spěváčková otevřte oči žijete v roce 2004 ne v roce 1989.

Svět se mění a životní styl jen vy stále nějak stojíte. Změna je život, takže už asi nevyhovuje stavět Tesco tam kde má být tak se rozhodlo, že se to změní.

Další expert. Co se rozhodlo? Co nevyhovuje? Víš vůbec o čem mluvíš? To přece nejde, aby si jen tak někdo rozhodl. Víš co, přečti si pár moudrých knih a pak se ozvi. Počítám, že nejméně půl roku máš co dělat.

Milý pane, jestli tu někdo žije v komunismu, tak jste to vy.

Ty vaše fráze „obejdeme zákon pro lidi“, „město usoudilo že je lepší vybudovat“, „chci pohodlně žít“, ty se do té doby výborně hodí.

Velké neštěstí této země je ale to, že podobně jako ve vašem případě se komunistické myšlení usadilo i ve způsobu uvažování mnoha představitelů samosprávy a státních úředníků.

Pokud se vám nelíbilo umístění hypermarketů na poli v Byškovicích, proč jste proti tomu neprotestoval v době schvalování územního plánu? Ale to jste asi čas neměl, zrovínka jste „pohodlně žil“. No tak se teď nedivte.

No já asi ne a kominismum my stačil těch pár let než padl. Jo neměl jsem čas, protože jsem se snažil oběhat město a nakoupit si.

Tak nevim nevim s tou kvalitou, fronty, snedeny kramy, spina, jestli se chcete pozvracet, jdete si koupit bramborovej salat do Edeky..jeste stale tam lezi…jestli uz neodesel,
myslim, ze dalsi konkurence tentokrat snad poradna urcite neuskodi, nevim co jinyho by soucasne markety probudilo z letargie nez jim poradne slapnout na paty.

Kvalitu prodávaného žrádýlka má kontrolovat jakýsi ouřad. Je zvláštní, že v Kralupech mají Plus, kde se dá téměř z podlahy jíst a na uzeniny a na sortiment se jen srdce směje. Někde holt umění zkrotit obchodníky, někde nikoli.