Anna Spěváčková, autorka webu
Stávka škol
Prosím, mám dotaz: které neratovickě školy stávkovaly? Pro nezasvěcené: soudruh ministr v tabulkách pro učitele zrušil platové tarify podle odpracovaných let a sjednotil je do jedné částky. Tím bude učitelům sebrána jistota, že za odpracovanou dobu a „odsloužená léta“ dostanou určitý plat. Výšku platu bude určovat ředitel školy. Dovedete si představit tu objektivitu a spravedlnost. Kdo poleze řediteli do… a jeho kamarádi, bude mít víc než poctivý a zkušený kantor.
Kamarád
ředitele ještě nemusí být nepoctivý a nezkušený kantor. Na řadě škol si některé vysloužilé učitelky doučují za relativně vysoké platy, což je trochu v kontrastu s řadou mladých a perspektivních, které je potřeba ve škole udržet. Stávka je blbost, většina ředitelů bude rozumná, a rozhodně si nikoho nerozhází.
objektivita
Kde berete tu jistotu, že odsloužená léta jsou nutně zárukou kvality kantora?
ředitel?
Není, ale jinak než platovým postupem podle odpracovaných let se to řešit nedá. Tedy dá, už zde podobný návrh byl, ale neprošel. PO určité době by měl učitel absolvovat jakési další vzdělávání něco jako atestace lékařů a po složení zkoušek by dostal přidáno. To by se opakovalo každých cca 10 let. Kdo by studium neabsolvoval, zůstal by na základním platu. Žádné preference mladých a perspektivních, žádné rozhodování o penězích řediteli. Zažila jsem mnoho ředitelů a VŽDY měli své oblíbence a kamarády a vždy jim finančně přilepšovali. Dříve stovky, dnes tisícovky. Pokud se týká hodnocení učitele, nelze být objektivní, v oboru výuky a výchovy to ani nejde. Za prvé: ředitel má jakýsi obor, odlišný od většiny jeho podřízených. Jak má ředitel matematikář hodnotit tělocvikáře, když o jeho práci nic neví? Není schopen ho hodnotit ani jeho učební metody. Stejně tak tělocvikář na hospitaci u matematikáře pouze předstírá, že je schopen posoudit jeho práci. Hodnotit učitele podle výsledků? Nejde. V jedné třídě se sejdou děti chytré a výsledky jsou výborné. V druhé jsou hloupé, mají výsledky horší, ale ty stojí učitele mnohem větší úsilí, které není ale vidět. To je profese velmi těžko hodnotitelná. Proto odedávna byli učitelé placeni podle opracovaných let, vědělo se, že s přibývající praxí rostou zkušenosti a znalosti. Pokud se týká perspektivnosti mladých, je to značně komplikovaná otázka. Z fakult přicházejí značně nepřipraveni, možná plni nadšení, ale to je brzy přejde. Musí se naučit spoustu věcí a zkušený učitel se z nich vyklube tak za deset let. Někdo nikdy. Neumí si udržet kázeň a v bordelu se nedá učit. Pak je nikdo nenaučil, jak jednoduše a srozumitelně vysvětlit učební látku tak, aby vysvětlení bylo úměrné věku a schopnostem dítěte. Ale to platí i pro střední školu. Stylizovat otázky, sestavit písemné práce, opravovat je, přehledně zopakovat látku…Je nutné se naučit vědět si rady v krizových situacích, nenechat se vyvést z míry, udržet si autoritu, nadhled, zvládnout periferní vidění…A stále studovat, rozšiřovat si vzdělání, zabrousit mezi „normální“ lidi, nenechat se pohltit školními problémy. Tupé učitelky jsou častým zjevem…Pokud se týká starých učitelů a učitelek, zažila jsem skvělé matematikáře, češtináře, ale i elementaristu pana učitele Šepse, na druhé straně učitele loupajícího si jablíčka a krájejícího si je na čtvrtky. Ale to je právě problém ředitele a věku odchodu do důchodu.
ředitel…
Někdo učí skvěle i ve vysokém věku, jiný má problémy celý život. A ti mladí, perspektivní, kterým hned zpočátku ministerstvo školství nadělilo horentní platy, jsou brzy rozčarováni. Psychická zátěž, rozjívení a nevychovaní žáci a studenti, tlak rodičů, nátlak ředitelů na snižování požadavků, nenávist veřejnosti…
Došlo E-mailem
Zelení podporují stávku učitelů, věkový automat musí nahradit kariérní řád
PRAHA, 7. 12. 2011 – Strana zelených podporuje dnešní výstražnou stávku učitelů. Zrušení věkového automatu, aniž by byl nahrazen kariérním řádem a novým systémem odměňování učitelů je další krok destabilizace školství. Víra, že ke zkvalitnění výuky bude docházet pouze na základě osobního rozhodnutí ředitelů o výši platu, aniž by měli k ruce srozumitelná kritéria, je naprosto lichá.
„V minulém volebním období za působení zelených připravovalo MŠMT standardy učitele a kariérní řád, které by aktivním učitelům dávaly jasnou perspektivu a podporovaly by jejich profesní růst. Místo délky praxe měla o výši platu rozhodovat transparentně stanovená kritéria kvality práce. Standard učitelské profese a kariérní řád by také zvýšily prestiž učitelského stavu a přinesly více jistoty do vztahů ve školství. Nahodilé kroky současného ministra uvádějí školství do chaosu, z něhož se bude sbírat léta,“ řekl Ondřej Liška, předseda Strany zelených.
Zmatek!?
Nebyl to ovšem Liška, kdo přišel s obdobným nápadem ještě jako ministr školství? Byl. Ale jo, on vlastně si občas dá tu marjánu a tak pak neví co mluví… ;-)
Máte zmatek
Ne, nebyl, to se mýlíte. Takový paskvil mohl napadnout jen vězeňského psychologa Dobeše. Marjánu si možná dáváte vy, že se vám plete páté přes deváté…:-(
jste kecal, Lubore ;-)
idnes:
Školským odborům se ale nelíbí, že letošní nárůst platů nebude plošný. Přislíbené peníze totiž poputují do nenárokové složky platů. To znamená, že o tom, jestli učitel uvidí na výplatní pásce o několik stokorun více, bude záležet na rozhodnutí jediného člověka – ředitele školy.
Průměrný plat
Průměrný plat učitele v regionálním školství byl v loňském roce 23 782 tisíc. Nárůst platu o tři procenta (pokud vycházíme z platu průměrného) je podle Dobšíka přibližně 800 Kč.
Odboráři také připomínají, že učitelské platy nenarostly tak, jak ministr Liška tvrdil. Podle Dobšíka jsou platy učitelů hluboko pod loňskou inflací. „Loni byla inflace 6,3 procenta, ale platy učitelů narostly pouze o tři procenta,“ vysvětluje Dobšík.
Návrhem Lišky na zrušení platových tříd ve školství se bude zabývat vláda. Podle školských odborů by to jen prohloubilo problémy v odměňování učitelů.
Učitelé?-ať jdou dělat do banky,továrny
V řádné firmě to vždy bylo a předpokládám že je i teď, že plat se nedává za odseděné roky, ale za vzdělání (samozřejmý předpoklad), schopnosti, iniciativu, obětavost, samozřejmost stále se i na úkor volna vzdělávat. A ne, že např. paní učitelka je doma týdny s nemocnými dětmi (proč není její partner, že?)a stovky dětí ve škole musí postoupit suplování kdoví kým. Jen ať mají ředitelé pravomoci ve svých rukách, přece to nejsou jen zbabělci a kamarádíčkové.
pro fany
Škola není firma – to snad dokážete pochopit, nebo ne?!!
Škola JE firma
Má takový cíl, organizační strukturu a právní základy.
Socializmus skončil? Jak kde…
Nějak nerozumím, proč si někdo představuje, že dostatek odpracovaných let má garantovat výši mzdy/platu. Školství je státem placená instituce, a tak si snad učitelé(ky) dosud nezvykli(y), že jsme o čtvrtstoletí dál. U soukromých firem je tomu dávno úplně jinak. Tam nikoho nezajímá, co máš za vzdělání a praxi. Tam platí „Hic salta, hic Roma“. A taky jak dobře jsi loajální k firmě (včetně jejího šéfa).