Anna Spěváčková, autorka webu
Zasedání zastupitelstva 9. 11. 2011
Ve čtyři hodiny odpoledne se sešli zastupitelé za zavřenými dveřmi malého sálu SD, aby projednali rozpočet města. Sešlost se nazývala pracovní schůzka a občané na ni nesměli. To se nám ta demokracie nějak zvrtla.
Po dvou hodinách bylo zahájeno veřejné zasedání zastupitelstva. Byl schválen program, zprávu kontrolního výboru přečetl pan Mišner, pojednává o ní samostatný článek. Následovala zpráva starostky a tajemníka, po ní vystoupení občanů.
Jako obvykle jsem vystoupila; jednak jsem se podivovala nad tím, že v zápise z minulého zasedání není zachycena kompletní informace o průběhu projednávání bodu souvisejícího se strategickým plánováním, pak jsem žasla, že zastupitelé si nechávají od úředníků předkládat zredukované podklady pro jednání a nevadí jim to, což se týká i rady; pak jsem ještě kritizovala už po několikáté zápisy z rady, neboť jsou pouhou snůškou usnesení. Skončila jsem seznamem nedostatků: chybí řetěz u Vojtěcha, stále chybí lavičky na hřištích, hřiště nejsou opravená, na novém hřišti za Kojetickou jsou nevhodné kamínky atd. Když jsem skončila, starostka – učitelka mi řekla:"Můžete jít na místo.“
Nešla jsem a ona mi odpověděla – neodpověděla na mé připomínky. Na nedostatky neodpovídala, prý je to pořád dokola. Jak by ne, když se nic nemění.
Po mě vystoupil pan Bartoš a také se věnoval vadám, starostka mu odpovídala tak, že na závěr řekl:"To nemá cenu, já o voze a vy o koze.“
už se taky nezúčastňuji
Připadám si jak v polepšovně.Už by to chtělo vzít klíče a jít cinkat.Tihle mají hroší kůži.
Kdo skáče a kdo píská?
Vypadá to, že píská aparát radnice (servis) místo volených zástupců.
doplněk
Abych nezapomněla. Paní starostka se též osvědčila coby dokonalý časoměřič. V okamžiku, kdy doběhlo jednacím řádem povolených pět minut, jsem byla přerušena uprostřed slova s tím, že mám skončit. Nebylo mi umožněno ani dokončit větu. Takže když jsem se hlásila o slovo k bodu rekonstrukce ulice na Výsluní (bude se pouze zpevňovat, tedy zvyšovat asfaltový povrch a upravovat chodníky – když jsem se ptala, zda se počítá s mobiliářem, tj. lavičky, stojany na kola, odpadkové koše a nové lampy, dozvěděla jsem se h..mm…nic. Požádala jsem, zda by bylo možné, aby byl projekt v grafické podobě vyvěšen někde pro veřejnost, aby lidé věděli, co mohou očekávat, odpověď jsem opět nedostala), tedy dokončila jsem, co jsem měla ještě na papíře a to, že u lesíka u nádraží leží již několik týdnů hromady větví a hrabanky, které navršila veřejná služba. Dostala jsem „sprdunk“ od paní starostky, že mám mluvit k bodu ulice Na Výsluní a ne k něčemu jinému. Ji opravdu nezajímá co se děje, co je potřeba udělat, stále jen hledá výmluvy, mlží, je mimo mísu, jak by řekla moje kolegyně právnice. Někdy si na zasedání připadám jak chovanec nápravného ústavu a jen se podivuji všem těm funkcionářům s titulem vpředu a vzadu, že koukají a mlčí.
Souhlas.
Aparát radnice poznal, že to co bylo nyní zvoleno nestojí za nic, tak proč toho nevyužít.
dobrý nápad
blisty.cz: Klidně by mohl například vzniknout registr soukromých subjektů, které by měly pravomoc efektivně dohlížet na průběh veřejných zakázek a informovat o něm veřejnost. Tam by se mohli přihlásit všichni ti, které rozčiluje rozhazování veřejných zdrojů v neprůhledném systému, a důrazně upozorňovat na zjištěné nesrovnalosti.
Pomohla by i podrobnější kontrola činnosti poslanců či zastupitelů – měl by existovat přehledný internetový profil, kde by o každém z nich bylo uvedeno, jak hlasoval při klíčových hlasováních, s kým se z titulu své funkce sešel a jaké úpravy zákonů sám prosazoval.
není to dobrý nápad
Už vidím, jak soukromý subjekt efektivně dohlíží na průběh veřejných zakázek a dělá to zdarma. Jinak, pokud by za to dostával zaplaceno, tak by to znamenalo opět zdražení vlastní zakázky. Nemyslíte??
je…
Ale proč ne? Je nás tady dost soukromých subjektů. které by třeba byly ochotny dohlížet na veřejné zakázky a zadarmo.
V komisích jsme také zadarmo (alespoň až na jednu výjimku nevím o nikom, kdo by byl placen) a spíš než na mnoho úkolů od rady města si stěžujeme na minimální zájmem o naši práci ze strany samosprávy a úředníků.
Spíš se obávám, aby zájemce o kontrolu, pokud by vůbec někdy něco podobného vzniklo, opět radnice neprolustrovala a nevyloučila, jako to udělala se zájemci o práci v komisích.