neratky.cz

Fórum

Letiště Vodochody

V pondělí 10. října svolali představitelé iniciativy Stop letišti další veřejné shromáždění občanů regionu, kterých se přímo dotkne uvažovaná výstavba mezinárodního letiště Vodochody. Důvodů bylo hned několik.
Investor, skupina Penta, předal doplněnou studii dopadu na životní prostředí EIA dle požadavků MŽP, které vyjádřili ve svých připomínkách občané a obce regionu. Dle názoru zástupců iniciativy však nebyly všechny připomínky řešeny, anebo byly řešeny nedostatečně. Obce a občané proto připravují další kolo připomínek, které musí být odevzdány do 19. října 2011.
Největší problém občané vidí v nárůstu hluku v okolí dráhy, který dle vyjádření přítomných odborníku velice negativně dokáže působit na zdraví lidí. Jde zejména o děti. V daném prostoru se nachází několik mateřských a základních škol. Podle předložené studie se to dotkne přibližně 3500 dětí.
Skupina Penta také přišla s návrhem Veřejného příslibu formou finančních kompenzací pro region. Je ochotna za každého odbaveného cestujícího přispět do fondu 1 Kč (předpokládaný počet odbavených cestujících je 3,5 mil.). A při porušení dohodnutých letových hodin (6.00–24.00) navrhla jednorázovou »pokutu« 50 000 Kč. O této variantě se však na shromáždění vůbec nehovořilo, protože všichni přítomní jsou jednoznačně proti jakémukoli rozšíření stávajícího letiště. A podle slov představitelů iniciativy se koupit nenechají.
Starosta města také seznámil přítomné s čerstvou novinkou. Rada Středočeského kraje na svém zasedání 10. 10. 2011 schválila záměr výstavby letiště Vodochody s tím, že musejí být splněny všechny připomínky a požadavky dotčených obcí. Místostarosta Kralup nad Vltavou L. Lesák však, coby člen výboru pro životní prostředí a zemědělství krajského zastupitelstva, upozornil, že výbor se na svých jednáních jednoznačně napříč politickým spektrem dohodl a doporučil radě kraje záměr neschválit.
Shromáždění občanů jednoznačně nesouhlasí s rozhodnutím kraje a berou to jako »podraz«. Na dřívějších shromážděních všichni zástupci politických stran, včetně poslanců, kroky iniciativy podporovali a vyjadřovali nesouhlas s rozšířením letiště. Dle vyjádření pana Kupky, starosty obce Líbezníce, se proto na příští týden připravuje demonstrace před krajským úřadem s předáním všech připomínek obcí a občanů přímo hejtmanovi Dr. Rathovi. Názory občanů podporují i zastupitelé KSČM z dotčených obcí.
Stanislav HEJDUK, zastupitel města Kralupy nad Vltavou

Odpovědi

16 odpovědí
  1. IPl

    A naše radnice?

    Asi je přesvědčená, že hluk ze startů a přeletů bude u nás minimální či zcela žádný. Vždyť, na rozdíl od Kralup, jsme od letiště tákhle dalekó!
    A že by mohlo během několika let dojít k přesunu dopravní zátěže z Ruzyně do Vodochod? Kdo to vyloučí? Majitel letiště určitě ne!

    1. Pavel

      Radnice nic.

      Ta ví, že až krachne největší místní zaměstnavatel, bude leckterým dojíždění přes kopeček dobré. Fabriku kupují jedni Židé od druhých, asi si každý umí představit následky jejich konání na šéfech i zaměstnancích jak ekonomicky, tak lidsky.

  2. Pavel

    To je váš článek?

    Nebo je zkopírovaný? Asi novinářem nejste, je slušné a dokonce i povinné uvést odkaz na článek.

      1. ČR

        Do konce umíme číst snad všichni.

        Jen ani já nevidím nikde odkaz na novinový článek. Dotyčný má ohledně odkazu pravdu, jen soudruzi si to nemyslí. To Vás i přes politický rozdíl beru ještě za slušného člověka. Petici jsem kdysi podepsal.

      2. Pavel

        Umím. Proč se ptáte?

        Že bych někde odkaz snad přehlédl?

      3. Pavel odpovídá ČR

        jasně, odkaz, to je důležité

        Na co odkaz, tady jde o informaci neratovickým občanům, kteří jen trpně čekají, až jim budou lítat letadla nad panelákama a vedení města, které se nezapojí do protestu, protože jim to neschválili jejich straničtí bossové. Hrodkovi ODS a Mrzílkové TOP09.To pan starosta Kupka z Líbeznic je jiný frajer, to je STAROSTA!!!!!!! Nebo chcete nabulíkovat čtenářům , že si pisatel vycucal zprávu z prstu a chce vám lhát? Že se letadla Neratovicům budou vyhýbat? Jen hlupáci naskáčou na slib nových pracovních míst. Pracovní místa budou dál ubývat a nezaměstnaní přibývat.To je jev zvaný globalizace, který naši politici neřeší.

      4. ČR odpovídá Pavel

        Již jsem se k tématu vyjádřil.

        Petici jsem podepsal, protože jsem proti rozšiřování letiště. Ani náznakem jsem nenapsal něco proti samotnému článku a jeho podstatě. Ani jsem si nemyslel, že by někdo cokoliv cucal z prstu, sleduji stránky proti letišti. Stačí?

    1. IPl

      Pavel

      Není to můj článek. Čtu www3.halonoviny.cz, článek je ze 14.10.2011. Slyším poprvé, že je mou povinností uvádět odkaz na článek. To jste si právě vymyslel?
      Když dám odkaz na „komunistický“ tisk, budete natolik zvědavý, a dáte si tu práci s kopírováním odkazu a článek si přečtete? Někomu i po 20 letech stále naskakují pupínky.

      1. ČR

        Ale prd!

        Je to slušnost. Na halonoviny.cz kašlu jako na jiné stranické stránky. A některé si podmiňují kopírování souhlasem. A je takových dost.

      2. ČR odpovídá ČR

        Jsem si myslel, že reagujete na mne.

        Protože jsem se do tématu trochu vložil. Omlouvám se.

      3. Pavel

        Odkaz by všeobecně měl být uveden.

        Už jen proto, aby bylo vidět, že je autorem někdo jiný. Ale pokud to vydavateli nevadí? Někteří chtějí písemný souhlas.

  3. Lepší hluk z letiště než rakovina ze....

    třeba budoucí zaměstnanec letiště

    Lepší hluk z letiště než rakovina ze spolany…

    1. ČR

      Rakoviny ze Spolany si už moc neužijete.

      Díky stálému útlumu má podíl menší a menší, je skoro před zavřením. To se více k rakovině dostanete díky všude přítomným kuřákům, paličům PET lahví a různého lakovaného harampádí z kůlny nebo půdy v rodinné zástavbě i na chalupě někde u lesa, vozidlům ve svém okolí. Taky třeba budoucí zaměstnanec, měl bych to sice dále, jak do Spolany, ale blíže, jak do Prahy. Dalo by se dojíždět pomalu i na kole a polními cestami, tak by byla i ekologická doprava.

      1. Janík

        za ta léta „blahodárného“ působení

        Si to holka konečně zaslouží.Krom financí a zdrojů příjmů nikomu žádný příznivý účinek nepřinášela.Spíše naopak.Kdyby tehdá zůstalo jen u rybiček,marmelády a třeba tukového průmyslu,mohlo to s ní i naším životním prostředím vypadat jinak.Každopádně výstavba chemičky v Polabí je stejnak absurdní jako stavba atomové elektrárny poblíž vulkánu apod.Mělo by se začít s asanačními pracemi,město je šedivé a smradlavé od chemie jako nikdy.

      2. ČR odpovídá Janík

        Slýchaval jsem, že tu měla být čokoláda.

        Ale nevyšlo to. Město znám jako smradlavé z jiných důvodů.

Odpovědět

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji