Zdeněk
Nesnašim loučeni
Nesnašim loučeni… spěvá Michal David. Pani Spěváčková mela pravdu když me varovala před kritjikou radnice. Nekdo si na me stěžoval. Končim a než si najdu novo praci budu bez internetu. Ta snad od kamaratky občas napišu. Takže dajte si dobryj pozor na to co řikate a před kim řikate. Jso nebezpečni jako gilotina.
to snad ne
Poslyšte Zdenku, vy jste opravdu přišel o práci, protože si na vás někdo stěžoval? Víte kdo to byl? Někdo z radnice nebo odjinud? To je hodně vážná věc a věřím, že si nevymýšlíte.
a Vy se divíte??!
Velký Bratr si o Vás může zjistit cokoliv.O to víc na úřadě s matrikou a dalšími portály.Plus vazby na další lidi.Pane Zdeňku,nechcete sem hodit něco blíže?Jednou takto „lítla“ i má bývalá přítelkyně,která se vyjadřovala nelibě o jedné politické straně-straně sympatizující panu zaměstnavateli.Hoďte to sem,ať víme kdo je mezi námi.
Do roka a do dne
Lomikare, Lomikare, do roka a do dne. Ale kdo je ten Lomikar? Někdo z města? Nebo pan Peter-Materna???
síla!
Pane Zdeňku nesmutněte,na toto štíří bodnutí existuje i sérum.A jak se říká-na každého jednou dojde.Práci si časem najdete a tento „záslužný čin“ může být časem i odměněn.K Vaší spokojenosti.Když dáte mail,napíšu více.
jednání na radnici
Objednala jsem se dnes, abych se paní starostky zeptala na řešení některých problémů, např., jak bude ona jako starostka – odvozeno od slovesa starati se – postupovat, aby byl chodník u pošty co nejdříve opraven, nového rozpočtu, problémy s non stop hernou pod Legátem a pod. Co se týká chodníku, byla jsem promtně poslána na správu majetku (tam jsem již byla a poslali mě na odbor výstavby :-)), ohledně rozpočtu mě ubezpečila, že ONA v ŽÁDNÉM případě nebude zapojovat občany do plánování rozpočtu města ani investic, na vyhlášce se nepracuje, čekají na zákon. (Je zajímavé, že pan Hrodek hlásil na zasedání, že na vyhlášce se pracuje – to je tak, když levice neví, co dělá pravice…není myšleno politicky). Pak jsem se snažila paní starostce vysvětlit některá pochybení na jednání zastupitelstva dne 14. září v souvislosti s nedostatečnou a špatnou informovaností zastupitelů v kauze Ořechová. Když jsem jí četla výňatek ze stavebního zákona jako doklad nepravdivé informace, zarazila mě se slovy: „Nepoučujte mě, nejsme ve škole“. Uvažuji nad tím, proč, z jakých důvodů, navrhli a zvolili zastupitelé tuto dámu na funkci starostky. Jakými osobními kvalitami oplývá, že předpokládali, že bude dobrou starostkou.
ano,není ve škole…
Ona je učitelka,Vy v roli nevědomého a drzého žáčka.Ty manýry jí patrně zůstaly.Tady však nezkouší a nevyučuje,ale má pracovat pro město.Pokud se nemýlím má i titul(Mgr.myslím).Jak je možné,že člověk na jejím místě má takové nedostatky?
kontakt
Kontakt na Zdeňka je [email protected]
Ale nevím jestli se v blízké době na mail dostane. Nebo ho můžete potkat ve Skleníku, většinou ve středu po deváté.
opravdu?
Proč paní Alice píšete za pana Zdeňka?Jste jeho údajná přítelkyně?
A Honzo, jste údajným přítelem papeže Benedikta? :-)
starostové?
Nejlepší „starosta“ byl předseda národního výboru Čermák. Přišel jsem za ním se stížností na stavební odbor, Čermák mě nikam neposílal, zvedl telefon, zavolal si vedoucího, už jsem zapomněl jak se jmenoval, možná Kýhos a řekl: Soudruhu, tak jak je to s tou garáží? A za pět minut bylo hotovo. Na Čermáka si nikdo netroufal, zjistil si co potřeboval a o všem měl přehled. Po převratě si každý hrabe jen pro sebe, privatizovat, pronajímat kamarádům, na to je užije. Ale dělat něco pro lidi ani náhodou. Zažil jsem Mrzílkovou na posledním zastupitelstvu, nikdy jsem tam nebyl a asi budu chodit pořád. To se hned tak nevidí.
Vladimír ČERMÁK
Dobré ráno.
Souhlasím s Vámi. Přesně tak to bylo.
Jednou z výhod systému byla vláda jedné strany
a téměř neomezená moc předsedy národního výboru,
který byl v tomto případě pravým mužem na správném místě.
Pokud přišel někdo na úřad se slušnou žádostí, tak to většinou bylo, jak popisujete.
K tomu úspěšná SPOLANA s více než 5 000 zaměstnanci.
Socialismus se ale zhroutil.
Tisíce lidí vyšli na Václavské náměstí,
protože tento systém měl také své výrazné chyby.
idealisto
Jediná chyba byla v tom, že už lidem lezli krkem blbečci jako byl Jakeš v čele státu a pak že si nemohli nakoupit všechny možné zbytečnosti jako v kapitalistických zemích. Ještě netušili že Jakeš byl zlatej ve srovnání s dnešními dementy a že obchody zavalené zbožím pochybné kvality nevedou ke štěstí a spokojenosti. Zmoudřeli jsme. Dnes bych ty klíče hodil do kanálu. Zlatí komunisti.
Vladimír ČERMÁK
Ještě:
Máte přehled a snaživé uvažování.
Kdo by podle Vás z ostatních 20 zastupitelů, případně jiná osobnost z našeho města
nejlépe uměl zastávat místo starosty a vážil by jste si ho?
Vaše rada se mně i ostatním, může hodit
v dalších volbách.
nežádoucí
Předseda národního výboru Čermák byl odsouzen po převratu k zapomnění. Mladá generace nemá vědět, kdo se zasloužil o výstavbu města, ať už byla poplatná době a jeví mnohé známky špatného plánování, pokud vůbec existovalo. Určitě ano, ale tehdejší projektanti neměli ani ponětí o funkčnosti městského prostoru, kladli jeden panelák vedle druhého; odstrašující příklad je naše náměstí. (Ale ani současní funkcionáři nechápou, že tento prostor nelze změnit pouhou tzv. revitalizací.)Ale zpátky k Čermákovi: ano, měl spoustu chyb, ale jedno se mu nedalo upřít: měl autoritu a nenechal si úředníky a různé čičmundy přerůst přes hlavu, jak se děje dnes. Jenže je nepohodlý právě svými prostými způsoby a jednáním s lidmi. Také jsem zažila, když jsme se hlásili na zasedání a on, ačkoliv mu to nenařizoval žádný zákon, přerušil jednání a vyslechl si přítomného občana a jednal. To po revoluci trvalo 7 let, než neratovické zastupitelstvo uznalo právo občana promluvit ke keždému bodu programu zasedání zastupitelstva a když svého práva využívám, slyším brblání, co si to dovoluji. Rada ještě stále věří, že je (skoro) tajná a do toho, co se na ní opravdu projednává, nikomu nic není. Hledejte zápis, nenajdete.
A ještě k Čermákovi: Kdysi po převratu tehdy ještě aktivní komunisté navrhli, aby byla na radnici odhalena deska:(ač tehdy radnice byla v kulturáku): Zde žil a pracoval Vl. Čermák. Ani tento ústupek, tj. deska bez komentáře, jim neprošel. Kdo byl také proti? Juda, Roith a spol., pořád sedí v zastupitelstvu.
Čermák,
také jsem znal tohoto předsedu Národního výboru a i když nemám rád komunisty tak tento člověk pro město udělal velice mnoho.To co je ve městě vybudováno jak pro sport tak pro kulturu tak za tím stojí tento člověk,mimo pár obchodů a jiných nákupních možností.Tento člověk by tu opravdu měl mít alespon pamětní desku. Město dokáže v čele p.Juda,Roith atd. propagovat jen pár stupidních a vyčůraných podnikatelů a ještě by jim dali cenu za rozvoj města.Já osobně bych tady ve městě vypral celou radnici a vyházel ty vyžírky co tam jsou a chtělo by to nové tváře.
nové tváře? Už tam jsou
Nové tváře přišly a co? Nic. Zjistily že něco změnit je hrozně těžké a stálo by to velké úsilí, jednodušší je splynout s davem. Noví lidé nastoupili s velkým humbukem, slibovali jak všechno změní, budou se radit s lidma o investicích, zavedou web s diskuzí, veřejné zakázky budou průhledné. Hahaha. Dnes se ukazuje že to byly jen vějičky na hloupé voliče. Nejprve by měli vyházet půl radnice a pak začít pořádně makat. O co se starají zastupitelé? O nic. Jen zvedají ruce.
Vladimír ČERMÁK
Dobrý večer.
S zásluhami Vladimíra ČERMÁKA lze souhlasit.
Napište 21 lidí schopných lépe vykonávat činnost zastupitele a tip na starostu na místostarostu.
Rád jim dám příště svůj hlas a tisíce dalších se přidají.
Návrh na starostku
Navrhuji paní Mgr. Annu Spěváčkovou a posuneme se od slov k činům.
Sice ne se vším z pera AS souhlasím.
Jen má v ledasčem pravdu. Do voleb ještě přes 1 000 dní :-(
větší štěstí by ani
Neratovice zažít nemohly.
Nová starostka od podzimu 2014
Dobré odpoledne.
Děkuji za tip. Nyní je ještě 3 roky na to získat hlasy potřebného množství voličů
s možností vytvořit koalici. Většina zdejších čtenářů je jistě příznivcem Vašeho návrhu.
Ještě budu rád za návrhy na dalších 20 zastupitelů.
Jistě je znáte. Děkuji předem.
starostka
I ty vtipálku.
To je fakt.
:)
Nová starostka od podzimu 2014
Je vidět, že téma zaujalo.
Ještě čekám na vtipné kandidáty na zastupitele po dalších volbách.
starosta či starostka?
Švejku, nejste jistý pán z TOP 09? Toho když dveřmi vyženete, oknem se vrátí. Nicméně, když vás baví nadhazovat taková témata…uvědomte si, že starosta by měl mít dlouhodobou praxi v komunální politice. Není možné, aby se stalo opět to, co v nyní, že se do čela města dostali lidé, kteří nebyli nikdy ani na zasedání zastupitelstva. Tyto osoby tápou v tom základním a to je smysl samosprávy, tj, zástupců občanů. Žádné dílčí změny jako je např. zveřejňování veřejných zakázek nenahradí změny systémové, které je nutné provést, jinak budeme opět v …Budoucí starosta by měl být během své zastupitelské činnosti výraznou osobností, která komunikuje s občany, klade otázky, pídí se po souvislostech, vyznačuje se kritickým myšlením, trvale se vzdělává, hledá inspiraci v cizině i v pokrokových obcích v republice, připravuje se na budoucí funkci, hledá budoucí spolupracovníky i v řadách občanů, ne že se obklopí nějakou koaliční squadrou nebo úřednickým aparátem… … Zatím nevidím žádnou takovou osobnost v řadách současného zastupitelstva.
Nejsem majitelem firmy.
Ani nadřízeným Zdenka. I jiný jemu podobný člověk by si šel hledat další práci. Majiteli flákající zaměstnanec nenese zisk, proto by nadřízenému hrozilo třeba snížení prémií. Už není socialismus. A ve finále mne pobavila hláška Pozor na bdělost.
zvedá se mi žaludek
Jak víte, že se pan Zdeněk fláká? Jak to můžete jen tak napsat? Je zajímavé, že vám nevadí udání, pravděpodobně z radnice, to je normální, aby někdo likvidoval nepohodlného přispěvovatele, ale jste si jistý, že ten dotyčný se fláká a vyhazov si zaslouží. Jak víte, že nepracuje na směny, že nemá dlouhé a krátké týdny, že má jen pohotovost a je na něm, čím si vyplní volný čas, že není učitel, který má volné hodiny, že nepíše na ppočítači o přestávce s chlebem v ruce…nic nevíte, ale jste si jistý svou pravdou. Nedávno hovořili o úřednících, kteří surfují po internetu a jeden psycholog se vyjádřil, že NIKDO nevydrží pracovat 8 hodin denně a měla by se tolerovat 1/4 hodinka pro soukromé účely u počítače. Mě pobavila poznámka, že není socializmus., Nevím jak vy, ale například ve školství se pracovalo a pracuje stejně intenzivně za minulého režimu jako nyní. Obávám se, že máte vymytý mozek současnou protikomunistickou propagandou, aby mládež náhodou nevěděla, jak to tehdy skutečně vypadalo.
nemá smysl se rozčilovat
Bůhví jaký provokatér z radnice tohle psal.To víte,dýcháte tam panstvu na záda a to oni nemají rádi.Potřebují klid a žádné otravování a stresy ze strany občanů,aby přeci mohli lépe pro město pracovat.Že to moc lidí nepostřehlo přeci nevadí,oni jsou tam PÁNI.Se divím,že nejdou po Vás,že jste si dovolila provzovat tyto stránky.Také se mi zvedá z podobných lidí žaludek.Měli by se odstěhovat do Ořechovky,Libiše a dalších Beverly Hills čtvrtí a tam si blejt svá blue moudra.Surfuje se na sociálních sítích v pracovní době všude-viz CzechPoint,pošta,další…
Mě taky.
Můžete prosím popsat mechanismus jak podle Vás (nebo podle Zdenka, teď nevím) mohl někdo z úřadu nebo Peter nebo kdokoliv kdo zde zazněl, jak by tato osoba mohla docilit toho, že pana dotyčného propustili? Jak někdo zjistil kdo je pan Zděnek? Je to vůbec on? Jak někdo zjistil kde pracuje? Pracuje li vůbec.
Najmul si snad někdo detektiva? Proč by ale vynakládál své nemálé prostředky na takové zkoumání? A stály by takto mromrhané prostředky za to? Vzdyť pan Zdeněk, byl kromě svých příspěvků, úpřímně neškodný. Kdyby i někomu vadil, stačilo ho ignorovat.
A jak by fakticky dosáhl takový zlý škodič toho, aby vyhodili někoho z práce. Přeba mne, před tím něž jsem šel do důchodu? Můžete na tyto otázky prosím někdo rozumně odpovědět?
Připadá mi to celé nějaké divné.
Proč?
Protože to o sobě Zdenek tady sám někdy před rokem napsal. Pozor šéf, musím končit. Nebo tak nějak podobně. Nebo snad souhlasíte, že je zcela v pořádku, když se zaměstnanec věnuje jiné činnosti? A teď Zdenek jen přišel s nástřelem. O tom, že využívá internet jen v zaměstnání také napsal sám. Pamatuji udavačství i za totáče, když jsem se znelíbil. Mozek i paměť mi funguje dobře.
Fšák to tak napsál.
Zdenda už kdysi. Takhle to na sebe práskat! to se nevyplácí!
no jistě
Takže já tady na sebe něco napíšu a někdo toho využije a práskne mě šéfovi. Kdo je vinen? No přece ten, kdo to na sebe napsal. To je logika, co? To jsme to dospěli. Morálně na úplné dno. Já mám s totáčem jiné zkušenosti. Udal mě tajný, co měl udávání v popisu práce, a postavil se za mě ředitel komunista. O dvacet let později na začátku nového režimu mě vyštvali převlečení komunisti. A pak následovala udavačka – manželka bývalého starosty, ale to už jsem dala Neratovicím vale. Měla smůlu. Tak vidíte ten rozdíl mezi minulostí a nedávnou současností. Žádný. Naopak, za bývalého režimu lidé drželi za jeden provaz, teď jsou rozeštvaní a lidský osud je jim lhostejný. Chybí solidarita a soucit. Však ještě uvidíte, co se bude dít. A teď si představte, jaké jsou dnes možnosti: je v módě Facebook a jiné sociální sítě, tam každý píše o sobě leccos, nakonec stačí datum a čas, kdy napíše příspěvek. A lidi se tam jen hrnou a vyplácají na sebe vše. A na závěr: radnice přece věděla, kdo je Zdeněk. Napsal jim žádost o informaci s plným jménem. Dokonce se starostka v emailu přiznala, že si zjistila, že zde nemá trvalé bydliště. jo, jo.
rozumím
Ačkoliv nesouhlasím, tak rozumím Vašemu pohledu.
Souhlasím s Vaším – To jsme to dospěli. Morálně na úplné dno.
Ale.
Viníků je určitě více.
Jeden podváděl a kradl. Čas který věnoval surfování internetem v pracovní době, za pracovním stolem a na pracovním PC měl věnovat práci za kterou dostával zaplaceno, aniž by za to něco udělal. Není to nic jiného něž podvod a krádež.
Udavač je také zavržení hodná osoba. Udavač je sice v čechám něco nehezkého, ale poměrně častého. Všichni už si zvykli.
Šéf. No ten podle mého využil svého práva, někdo by mohl říct konnal, co se od šéfa čeká. Co by to bylo za šeéfa, kdyby si jeho podřízení v pracovní době, dělali co chtěji. Kdyby všichni surfovali internetem, vypadalo by to tu skoro jak na kdejakém úřadě.
Pořád ale nechápu, jaký podíl může mít radnice na výpovědi pana Zdenka. Co by z toho kdo měl?
pamatuji.
Já si naštěstí pamatuji, jak to tu vypadalo. A chápu, že část lidí se nostalgicky ohlíží do doby před 20 lety. I já byl tehdy mladý, hlavu plnou vlasů, zdravý, celkem fešák. život před sebou. Samé lepší zítřky.
Taky pamatuji jak mě nevzali na gampl, neboť sestřenice se jaksi nevrátila z Jadranu. Pak ji bylo slyšet občas z radia. Nikoli z Českého rozhlasu. Takže jsem šel z 3 dvojkami do Kladna na učení. Vzpomínám jak se za naší rodinou pak táhli pojicajní a tajní jak smrad. Jak strejdu vyhodili kvůli své dceři z Liazu. Jak jsem dělal léta podřadnou práci na stavbě Jižního města a bydlel 12 let po ubytovnách i s našimi malými dětmi.
To byla super doba.
Když dnes v tramvali vidím jak někdo čte Právo (rozuměj kdysi Rudé)tak na tu super dobu vzpomenu.
ale já nerozumím
Kdo podváděl a kradl? Co tím chcete říci? To poněkud přeháníte. Jak víte, kde kdo seděl a co dělal? Jak víte, za co kdo dostával zaplaceno? To jsou z vaší strany velmi odvážné soudy. Co se týká šéfa, je jeho právo jen tak někoho vyhodit? Ještě stále platí Zákoník práce. Od šéfa se čeká, že bude vyhazovat své pracovníky? Já bych spíš řekla, že dobrý šéf své podřízené motivuje, inspiruje je a podporuje. Jinak není dobrý šéf a vaše názory jsou značně diskutabilní. Vaše tvrzení, že kdyby všichni surfovali internetem, je opravdu scestné. A jaký podíl může mít radnice na vyhazovu Zdenka…může, nemůže? Budeme společně přemýšlet. Vím jen, že kdybych byla státní zaměstnanec, už bych byla dávno nezaměstnanec.
já také pamatuji
Lidé se nostalgicky neohlížejí, jen porovnávají dva režimy. A pomalu a jistě se miska vah posunuje ve prospěch toho minulého. Ideologický nátlak se dá ignorovat a nebo se mu vyhnout, ale ekonomický tlak, kdy lidem už jde o přežití, je pro lidi neúnosný, nesnesitelný. A to ještě nezvýšili DPH a neplatíme nadstandardy (standardy nebudou)a nechtějí, abychom platili dětem školné atd. Pokud jde o to, jak vás nevzali na gymnázium jen proto, že se sestřenice nevrátila z Jadranu, mohla bych se zeptat, v kterém roce to bylo? Vím jenom, že se to stávalo, pak se děti šly vyučit, dostaly dobrý posudek, dodělaly si střední školu a skončily na vysoké, Mohu vám jmenovat zde v Nera několik ing., kteří takto „vyzráli“ na „osud“. Vše šlo, pokud mladý člověk nesložil ruce do klína a byl chytrý. Ale zažila jsem, kdy dospělí lidé po převratu sváděli svoje neúspěchy na režim a svoji nedostatečnou píli na ideologické klacky hozené pod ubohé mladé nožičky.
A mnozí plakali, jak jim režim ublížil a jací byli chudáci a tak dostali nějakou lukrativní trafiku, aby mohli utřít slzičky. Nebudu jmenovat.
To je nás víc.
To je nás víc, kteří nerozumní. Já se přiznávám. O pani Zdenkovi nic nevím, jen to co zde sám napsal. jen že ho vyhodil šeé protože v pracovní době surfoval intertetem a někdo ho njaprášil. Opakuji. Nevím, proto se ptám.
A vy znáte odpovědi na Vaše otázky? Pokud ano, asi by se mnohé osvětlilo. Spekulací už bylo mnoho.
A to je podle Vás omluvu pro podobné jednání? Má to být standard?
„vyzráli“ na „osud“
Ježíš co to je? Stoupl mi tep na 200. Uff. Myslím že tady se nemáme co říct. Chápu Vás.
vy ne
Podle pravopisu se nedivím, že vás nevzali na gympl. Pro neschopnost, ne pro sestřenici v cizině.
r
rudý pravo s pravem už nemá nic společnýho…takovej V.Klaus mohl cestovat o 106…
to tu dlouho nebylo
Kdybych byl z Balkanu tak je to akceptovatelny že? Až budete jako ja psat na klavesnici mobilu asi se taky budete zabývat vîc obsahem než formou. Ale o to pravdépodobné nejde že?
Zákoník práce
Práva a další jsou v naší zemi pro kočku,můžete si jimi vytřít akorát své útroby.Hlavně u velkých mezinárodních,profláknutých společností.Za nekřesťanské platy svých zaměstnanců se vždy podaří našetřit na nějakou tu záplatu pro úřady,kteří jim šlapou po patách.Teoreticky o penězích je to všeobecně.Bohužel vlastní zkušenost.Hloupý kdo dává,hloupější přeci kdo nebere.Tak to bývalo vždycky.U nás bohužel peníze až na prvním místě.
Jen špatně chápete.
Když zde nenapíšu jednoznačně záporný postoj k práskačům, tak to ještě neznamená, že s nimi souhlasím! Tak tedy speciálně pro paní Spěváčkovou: NESNÁŠÍM PRÁSKAČE!
Měla jste štěstí. Mě nikdo nepomohl asi proto, že jsem se s nikým správně postaveným neznal, jediné mé členství bylo v bytovém družstvu a ve svazarmu. Naštěstí se to stalo těsně před rokem 89. Svého práskače jsem po dvou letech potkal v jiné firmě, vyříkali jsme si to venku po chlapsku, měl jsem na to plné právo, stěžovat si nešel nikomu, se svými 190 cm a 120 kg jsem mu párkrát natáhnul. Minulost vyřešena, dnes se občas potkáme, už si netykáme.
Čecháčci jsou upráskaní snad už od dob návštěvy Praotce Čecha na Řípu. Není hůř, babička mi vyprávěla o 1. republice, znělo to docela podobně.
Za jeden provaz drželi jen uměle, asi aby měli klid, který jsem hledal mezi svými lidmi. Jenže v 84. mi zakázali koníčka, nic nepomohly ani dotazy, jo, už v 86. mi ji chtěli vrátit, jenže pod podmínkou podpisu jakýchsi listin, s tou pakáží jsem nechtěl nic mít, po 89. mi zase vrátili licenci. Solidaritu ad. vidím okolo sebe skoro denně, jen se musí umět vnímat.
O hlouposti lidí se dá psát donekonečna, tak souhlasím s tím, co píšete o FB. Co se týče starostky, tak neznám docela přesně její práva a povinnosti jako Vy, jenže při tak slabé účasti ve volbách není divu, že se toto sdružení prosadilo, když tam jsou dobře rozvětvené vazby.
Nemá.
Tak se nerozčiluj. Z radnice nejsem. To bych sem mohl napsat, že jsi příbuzný paní Spěváčkové.
tak to nebylo
Neznala jsem se z žádným správně postaveným, byl to můj nadřízený, ředitel mé školy. Postavil se za mě a proto mě za Palacha nevyhodili, ale dostala jsem „jen“ veřejnou důtku. Ještě mám na to někde papíry. Ředitel byl komunista, ale férový a čestný člověk. No jo, vždyť já byla účastník třetího odboje, jen jsem nikoho nezastřelila a nepodřízla jako Mašínové, takže mi asi medajli neudělí. Ach, ach.
Nic si z toho nedělejte.
Znám taky několik stále poctivých a rozumných lidí s tehdejším členstvím v KSČ. Leckteří politicky otočili, ale znám i pár současných členů KSČM. Nemám problém s lidmi, ale s některými lidskými vlastnostmi. Ať jsou zprava nebo zleva.
není socialismus…
Plno těm lidem na žádné flákání čas nezbývá anebo od svého chlebodárce nedostávaj včas a správně zaplaceno.Pán si jezdí 4krát do roka k moři a dělníci mají sotva na přežití a svačinu v práci.
Není chlebodárce jako chlebodárce.
Někde mají skoro rodinnou pohodu, šéf s nimi občas musí pracovat. Majitele jsem u jedné firmy ani nepoznal, to mi musel říct jeho podřízený, s kým mám jednat. I takové firmy jsem poznal, sice jich je poskrovnu.
Kdo a jak si stěžoval?
To sem pak napište.
pro Janu
Povězte vědmo Jano nám nevědoucím, jak by to tady dopadlo a proč?
ale , ale…
Připomínáte mi jednu kuchařku na trojce škole, kde jsem kdysi učila, která, když jsem si stěžovala na kvalitu oběda (kolegyně ji zhodnotila slovy:"Je to jako když se vyblije náš pes…“) mi odpověděla:“ Tak běžte vařit místo mě!“ Mají naši funkcionáři nedostatky? Jsou placeni (a to nadstandardně) za řádné vykonávání své funkce, jsou zástupci občanů a mají se jim zodpovídat za svou správu obce. Nikdo jim nebude předvádět, jak to mají dělat. Chtěli být ve funkci, doslova se do ní drali, tak ať se snaží. Ať se ptají občanů, jak jsou spokojeni se záměry města, jak by radnice měla naložit s rozpočtem, do jakých odvětví by měla nalít peníze, jak se lidem ve městě bydlí a co jim chybí. Zatím jen pozoruji rozkastované skupiny, které tutlají svou činnost, pokud něco dělají, pozoruji utajování, mlžení, lži.
Příklad: Ptám se dnes sekretářky starostky, zda je přítomná starostka. Dočetla jsem se v podkladech na radu, že by měla být na služební cestě ve Švýcarsku, ale nepamatuji si přesné datum. „Ne“, zní odpověď. „A kde je“?, ptám se. Sekretářka, mi odpovídá, že je na služební cestě mimo město. Ptám se kde? „Někde“, zní odpověď. „Ale kde?“, opět se ptám. „Někde“, zazní znovu. „Vždyť vy víte, kde je, tak co se ptáte, teď jste si to přečetla…“, dozvím se konečně.
Druhý příklad. Jdu na vernisáž Emila Holuba (pěkné, běžte se podívat). Potkám vedoucího odboru kultury Půčka. Ptám, se bude-li něco kolem Adventu, tedy rozsvěcení vánočního stromu. Místostarosta sliboval, že už to nebude pouhé otočení vypínačem jako jindy. Pan vedoucí mi odpoví:"Nic nebude. Když něco chcete, tak si to zorganizujte. To musí vyjít od lidí…Všichni by chtěli, abychom my jim organizovali zábavu..“. Dnes se jdu podívat do podkladů pro radu a zjistím ze zápisu komise kultury, kde byl i pan Půček, že se chystá několik adventních akcí (bude zvláštní téma). Pak se dozvím, že zasedala jakási pracovní komise, o níž se na webu nedozvíte, že byl i na ní přítomen. Někdy mi připadá, jako by byli obyvatelé (ale jen ti, kteří pochvalně netleskají) paraziti a nežádoucí hmyz.
se ani nedivím
Vy jste na té radnici skoro jako Sherlock Holmes.Stále jen kritizujete druhé jak dělají vše špatně,že by to mělo být tak a tak…bla,bla…Učitelské manýry.Známku jim dát nechcete?Či nějaké vysvědčení??!Evidentně máte zájem o křeslo paní starostky.Nevím,co jste chtěla,aby Vám na škole za limity které škola od města dostává vyvařovala za delikatesy???Steaky,číny,nějaké extra lepší menu??!Od toho máte zdejší restaurace,ale tam by jste si musela připlatit.
tak je to v kélu
Odhalila jste mě. Jak to děláte, že jste tak chytrá? Snažila jsem se nenápadně a potichu vyžďouchnout starostku z jejího křesla a usadit se na radnici za šedesát tisíc měsíčně, ale vašemu bystrozraku neunikne ani myš. Škoda, teď se budu muset rozloučit s teplým místem na radnici.
hamounit se nemá
Sherlocku.Ty máš svou penzi-vyvolení tučnější platy,mládí a jasnou mysl.