Veřejná služba poškozuje a ničí veřejnou zeleň…

Před několika dny veřejná služba pod vedením nově přijatého pracovníka úřadu pana Černého odstranila z lesíku u závor hrabanku, tj. pokryv půdy tvořený jehličím, šiškami, větévkami, listy, uschlou trávou a pod. Prý v ní byly střepy a tak hrabanku pracovníci shrabali a odvezli. Ale v neděli jsem šla kolem a hromady jsem prohrábla, nebylo mi jasné, kdo a proč to udělal. (Včera večer už byly odvezené). Žádné střepy v nich nebyly. A i kdyby byly, hrabanka se NESMÍ odstraňovat. Je to z hlediska ochrany přírody nepřípustné, protizákonné. Odkrytím půdy se zvýší odpařování, půda vysychá, je ohrožena existence porostů, z hrabanky vzniká humus nezbytný pro další výživu rostlin. Na činnost veřejné služby si stěžovali i obyvatelé domků kolem lesa.

Kdyby jen to. Veřejná služby naprosto bezdůvodně uřízla před radnicí krásně rozrostlé břečťany popínající zbylé stromy. Doslova vyčíslitelná škoda.

A aby to nebylo vše, údajně ostříhala keře v bezejmenné ulici za dvojkou školou do jakýchsi koulí. To je ale naprosto nežádoucí způsob zmlazení keřů. Ostříháním větví do geometrického tvaru se odstraní květní pupeny pro příští vegetaci, odstraní se větve s listy, které zadržují prach a jedovaté látky, snižují odpařováním teplotu a zvlhčují ovzduší. K čemu pak jsou keře, když se sestříhají? K ničemu. Keře se vysazují proto, aby přirozeně rostly, aby měly co největší množství větví nad zemí, kde je nejvíc prachu, a tím doplňovaly funkci stromů, které mají větve výš nad zemí. Nemluvě o prostoru pro hnízdění ptáků, květech a vůni. Jednou za deset let se zmladí tak, že se vyříznou staré větve, některým keřům se zkracovat dlouhé větve. Toť vše.

Jak je možné, že veřejná služba dělá takové zhovadilosti? Vždyť na radnici je nový pracovník na zeleň, lesní inženýr J. Kec.

Podle jeho vyjádření shrabání hrabanky v lesíku se dělo bez jeho vědomí, stejně jako ostříhání břečťanu před radnicí. Veřejná služba spadá pouze pod pana Černého, jedině on rozhoduje, odborník ing, Kec nemá v tomto směru žádné pravomoci.

Nevím, jaké vzdělání má pan Černý, ale nechápu, jak může rozhodovat o zásazích do zeleně a životního prostředí, když zřejmě nerozumí problematice, a když na úřadě pracuje odborník, se kterým by měl všechny činnosti zasahující do životního prostředí konzultovat. Ale to se neděje.

Přitom na sídlišti je stále trvalý nepořádek: všude se povalují igelitové pytlíky, pet lahve, sklenice od alkoholu, nedopalky u zastávek. Kolem kontejnerů je svinčík, doslova a do písmene.