Anna Spěváčková, autorka webu
Veřejné zasedání městského zastupitelstva 23.2.
Ve středu se koná veřejné zasedání městského zastupitelstva ve velkém sále Společenského domu. Začátek je bohužel už v 16. hod., kdo dojíždíte do práce, nemůžete stihnout jednání. Video přenosy ze zasedání se nekonají. Zasedání jsou naplánována po 2 až 3 měsících, takže zastupitelé nemají čas se věnovat podrobně nejen naplánovaným materiálům ale ani problémům, které obyvatele trápí. Materiály v digitální podobě se během zasedání nepromítají, musíte si je natisknout z webu (konečně jsou zveřejňovány, bohužel se mi je nepodařilo otevřít, chyba je zřejmě v mém počítači, který se mnou komunikuje anglicky…) Kdo můžete, přijďte se podívat a zapojit se do diskuze. Máte právo se přihlásit ke kterémukoliv programu a říci, co máte na srdci.
už vidím tu účast!
Škoda že nezačínaj hned v poledne.Ale zas nebude tolik kecalů a mít jim kdo nadávat,že?!Svatá prostoto!
prečo
Mi se to též nepodařilo otevřít. Proč máte, paní kolegyně, stále pravdu..A proč to s těmi na radnici nehne..
Podařilo se mi otevřít vše.
V koupených Win7. Akorát ten třetí díl uložím jako č. 3, ne v předepsaném 2, IE nepoužívám.
beznadpis
Dobry den pani Spěváčková, omlouvam se za to že jsem sem chvili nepsal. Jak probihlo včerejši zastupitelstvo? Co zas naši mocni vymysleli za ptakoviny? Doufam že jste hrdině branila pozice občanu jako vždy a nic jim nedarovala? A budete v tom vyboru kontroly nebo ne?
šaškárna
To zas byla včera šaškárna. No ještě se to naši noví vyvolení učí, ale už by se starostka mohla alespoň trochu orientovat v zákonech a v řízení zastupitelstva. Takhle si s ní úředníci budou dělat co budou chtít.
Zasedání zastupitelstva bylo únavné…
Jak by také ne, když se zasedání konají jednou za více než dva až tři měsíce, materiály se nahromadí a je časový tlak na projednání. Jsou města, kde věnují jen rozpočtu samostatné jednání. Takže po zahájení měl být schválen program, hlásila jsem se, že v něm není počáteční vystoupení občanů, podle jednacího řádu je jen na konci (bod 15!). Paní starostka mě celkem zbytečně upozornila, že nemám právo navrhovat změnu programu, což dobře vím (mám ale právo se VYJADŘOVAT ke každému bodu programu, tedy i k programu), i poprosila jsem, zda by některý zastupitel nenavrhl (zdůrazňuji) LASKAVĚ doplnění programu o vystoupení občanů. (Pan Lid jí vysvětloval, že bylo takovým zvykem automaticky vyzvat občany, kdo chce promluvit…) Na to zvedli ruku paní Landová a pan Hornák, navrhli doplnění programu o vystoupení občanů, zastupitelé návrh schválili – proti byl ROITH, zdržela se MRZÍLKOVÁ!
Pak dovolili kontrolní výbor o další členy (Peter TOP 09 nebydlí v Neratovicích! – Bárta z finančního také ne… a F. Štěrba za Volbu pro město). Dále bylo oznámeno, že na úřadě bude pracovat Mgr. Kohutičová jako referentka pro veřejné zakázky – úřad nám pomalu nabobtnává, ale přijmout odborníka na městskou zeleň odmítají. Zeleň, i když je městský majetek je nezajímá.
Bylo oznámeno, že do komisí rady s požadavkem odborného vzdělání se přihlásilo 55 občanů a na příštím jednání rady budou komise ustanoveny. Jen doufám, že nebude proveden výběr podle loajality. Pak se obávám, že i když nabízím nadstandartní vzdělání, budu eliminována. Následně vystoupili občané, zpracuji zvlášť, byli pouze dva, já a Bartoš podle pořadí.
Zastupitelé si schválili po třetí odměny (minule již po druhé tytéž, nyní snížené, aby si také utáhli opasky.:-), byly sníženy i odměny starostky a místostarosty)…a pak přišel zlatý hřebík: Almeda požádala o prominutí nájmu za II. pololetí v částce 750 000,-. Pokračování večer.
pokračování jednání MěZ
Almeda žádala o odložení platby 750 000,-. Vystoupil nový ředitel Městské nemocnice Almedy (došlo k sloučení Almedy a Mediterry) ing. Robert Poskočil, který 1/2 roku působil jako ředitel Masarykovy nemocnice v Ústí a 1/2 roku jako ředitel nemocnice v Tanvaldu. Jako všichni ředitelé před ním poukázal na maximální kvalitu, umístění na horních příčlích žebříčků oblíbenosti atd. Starostka se tázala na situaci na chirurgickém oddělení. Ředitel odpověděl, že hledají personální řešení, jednají s lékaři, mají už oslovené 3 skupiny lékařů, potřebují min. 5 lékařů na pokrytí služeb na chirurgickém lůžkovém oddělení. Ambulance pracuje od 8-17 hod. Pan Hrodek prohlásil, že slíbený termín otevření chirurgie byl už překročen o 4 týdny. Pan Poskočil slíbil, že nejzažší termín je 15. březen. Bývalý starosta Lid řekl, že prof. Drahoňovský byl vyštván a ostatní lékaři také. Sestry malovaly postele, aby bylo co dělat. Nemocnice se propadla do ztráty, žádat za této situace o finance je nestydaté. Vlastník je rakouský Vaned, není možné, abychom podporovali soukromý byznys z veřejných prostředků (Lidovi sluší opozice, dozvídáme se z jeho úst věci, které dřív nevyslovil..jen je zajímavé, že když jsme do nemocnice nalévali desítky milionů, podobné názory nebyly vysloveny…). Bylo zřejmé, že jde do tuhého. Vzápětí se zvedla dáma ze skupiny v pozadí, kterou jsme tipovali spíš na developery, ale ne, byla to paní Rognerová, bývalá senátorka a ředitelka Motola, nyní ředitelka Malvazinek. Opět mluvila o možnosti schůzky s představiteli města, vyloučila vyvádění peněz z Almedy na odměny manažmentu atd. atd. Přítomen byl i člen představenstva Jochen Sagadin z Vídně i s tlumočníkem, ale nikdo jeho vystoupení nepožadoval.
Takže se hlasovalo, kdo souhlasí s odložením platby Almedě. Koprnický pro, dalších 14 proti, 5 zdrželo. Návrh odložení platby nebyl přijat.
dotace Charitě a Almedě
Ale tím jednání o Almedě neskončilo. Po projednání rozpočtových opatření schválili všichni zastupitelé dotaci Charitě ve výši 350 000,- a následovala žádost Almedy o schválení dotace ve výši nájemného. Čili nejprve žádali o odložení platby a pak o prominutí. Zvláštní postupy, ale tak to dělali vždy a nikdy jste se nedozvěděli, kolik ve skutečnosti město Almedě věnovalo.(Vůbec by bylo zajímavé zjistit, kolik celkově město zaplatilo Almedě za celou její existenci v budově města + stavba + opravy + vybavení. Jestlipak na radnici existuje nějaký přehled výdajů?) Vrátíme se tedy k žádosti o dotaci: zastupitelé hlasovali s výsledkem: Pro: nikdo, proti: 17, zdržel se: 3
další bod…
Zastupitelstvo schválilo dotaci na provoz občanskému sdružení Pojďte dál, které provozuje na Kojetické kavárnu s obsluhou mentálně postiženými. Sdružení platí značný nájem a vysoké poplatky TJ Neratovice (radní I. Šenkýř), v jehož budově sídlí. Návštěvnost není příliš veliká. Schváleno: 18 pro, 1 proti, 1 zdržel.
Pak následovalo značně nepřehledné dohadování se zastupitelem Roithem ohledně změny rozpočtu DKE. Bylo obdivuhodné, jak trpělivě jednali zastupitelé se svým kolegou, který měl evidentně v číslech značný zmatek…být to někdo jiný…veřejnost měla zmatek ještě větší, neboť bez podkladů nevěděla, o čem se jedná…
Následovala debata o havarijním stavu střechy Společenského domu, kam zatéká prakticky všude. Tak dlouho se flikovalo, až se doflikovalo. Cituji pana Kocourka: „Město nezná svůj majetek, nezná jeho stav“. To je ovšem značně povážlivé tvrzení dokumentující stav hospodaření s městským majetkem v minulých letech. Na to reagovala starostka, že rada jmenuje cosi jako komisi pro majetek města. To se to roky a roky hospodařilo.
Zastupitelstvo neschválilo žádost bytového družstva u pošty o koupi pozemku za domem, chtěli si na ploše vytvořit parkoviště a zcela jistě by zlikvidovali keře u plotu. Schválený prodej by rozpoutal vlnu žádostí; ne že by nebylo dobré, kdyby se obyvatelé domů starali o své okolí, ale vzhledem k jejich vztahu k zeleni by spíš plochy zabetonovali a přeměnili na parkoviště. Ekologická gramotnost mnoha místních obyvatel se aproximativně blíží k nule, jak jsme říkali v matematice.
Pak přišly na řadu stavební akce, na něž město vyčlenilo 25 milionů z rozpočtu. Debatovalo se hlavně o komunikaci v ulici Ořechová a z Judy vylezlo, že někteří si kupovali pozemky VELMI levně. Co tím chtěl asi pan Juda říci???? Něco velmi zajímavého.
Posléze se schválily pravidla udělování grantů a dotací. Ptala jsem se,, proč není na ŽP, tak prý by mohlo spadat do kultury.
Doplnil se osadní výbor Mlékojed, demokrat Juda se zdržel. A pak už zasedání pokračovalo interpelacemi. Pan Vacek se tázal, co bude s děravými silnicemi; bylo mu odpověděno, že se zalepí novou technologií a město bude žádat o dotaci z ROPu na kompletní rekonstrukci ulice Na Výsluní, paní Soukupová upozornila na beznadějnost oprav a malování v domu hrůzy na Kojetické, Hornák – bezpečnost ve městě, Kořanová chce zveřejnit jednání s 1. polabskou (město je zadavatel, podle mě si má klást podmínky, co chce a potřebuje, ne vyjednávat…).
konec
Roman Kroužecký informoval o Semilské výzvě, Paní Vojtová se ptala na cyklotrasu kolem Labe a zda by se nemohlo odvodnit pole u Kojetické, zaplavuje přilehlou silnici. A pak zazvonil zvonec a zasedání zastupitelstva byl konec.
..zazvonil zvonec…fakt pěkná pohádka
a zase se nic nevyřešilo… Teda chtěl jsem říct, naši nově zvoĺení zastupitelé nic k lepšímu nevyřešili. Pokud se pletu, prosím o konkrétní vysvětlení, ne jenom plky a plky, těch už bylo dost!
jak to vypadá
Celé to divadélko splnilo očekávaný záměr a vlk se zase nažral(brzká začínací doba,malý časový prostor pro vyjádření občanů a líčení problémů,co nejmenší prostor nahlédnutí do karet a zvýšený zájem občanův o celé dění ve městě…atd,atp.).takže do dalšího zasedání mají zase VYSTARÁNO…
Pojďte dál
Sdružení Pojďte dál dostává několik set tisíc od Úřadu práce, dále od krajského úřadu. Nájem 11 tis. měsíčně na tak velkou prostoru není tak moc. Nejdražší cukrárna široko daleko (malý hrneček kávy za 30 korun!. Bodejť byla velká návštěvnost. Je to soukromý byznys provozovatelů. Jak zacházejí s postiženýmiděvčaty, je hnus! Tak proč by je mělo město dotovat?
pojďte…
Moje řeč a navíc je to rodinný podnik.
zverstvo na keřich!!!!!!!
Dobry den pani Spěváčková, či to byl zas napad kacet keře???? Za chvili to tady cele vybetonuji, bude tu jen pisek a prach, hlavně všichni všude dojedou autem a budou mit sve pohodličko!!!!! Kde jsou ty doby kdy lide chodili pešky do Jednoty a tak. Pamatuju, když otec pracoval jako dělnik ve Spolaně jak jsme s matkou chodili do Jednoty jak je hospoda Sklenik a jak tam všichni chodili se sitovkama pešky nakupovat anikomu to nevadilo. A dnes by jen dělali parkoviště všude. A kde pak budou venčit psy? Už dnes kaleji psy na chodniky a pak už budou dělat jen na beton! Jen pisek a psi hov.. všude, tak chtěji aby město vypadalo!!!!!
přátelé:
Chápu,že peníze,sláva a úspěch se v naší zemi neodpouští.Zkuste si položit otázku:Pročpak se zaměstnanosti mentálně či jinak potižených nezabývá více zaměstnavatelů??!Myslíte,že je jednoduché takové lidi zapojit do života??!Pokud chcete nějaké informace-zajděte si na MÚ.Dle řečí a skutečností je tu jinak slušně „zaděláno“ na žalobu za urážku a pomluvu.Máte-li konkrétní jména,údaje,čísla a skutky(né typu :jedna paní povídala)sem s nimi.Tak pozor na to.
pojďte dál
Procházkovi, nedejte se otrávit, je pravda, že jste bezkonkurenčně nejdražší cukrárnou, ale to, co pro postižené děláte, je fajn… ať si to kritici zkusí.
mají se všichni co otáčet
Všechny neratovické kavárny jsou drahé, kdyby nebyly, zkrachovaly by. Na Kojetické je víc cukrárna než kavárna, oni mají smůlu, že jsou kolem Romové a ubytovna, to je moc špatné prostředí a Šenkýř je odírá kde může. 28. října je kavárna, nejdražší, ale na dobrém místě. Kroužecký u gymnázia je všehochuť, má štěstí že je poblíž gympl, studenti chodí na pivo a kupují u něj dobroty. Prý mu město napařilo vysoký nájem. Myslím, že nikomu z nich nemusíme závidět, musejí se co otáčet, jinak by podnik zavřeli. Jsem rád, že tady takové podniky jsou, jsem nekuřák a do zakouřené hospody nejdu.
jsem ráda,že tu
Takových kaváren,bister a cukráren přibylo.Chodila jsem kdysi do té na náměstí,která tam již dnes není a to byl MED.Prodavačky odměřené,zakyslé,s točenou zmrzlinou a kočárkem Vás hned vypalejstrovali z krámu.V krámu prodávali více cingrlátek než dobrot.
bylo i početné publikum !
Pro mne je drobet překvapivé, že na jednání Zastupitelstva dochází pánové Lid a Juda, když po volbách musí sedět na židli prostého zastupitele. No včera se oba ohromně bavili. Ale – nebýt jich, zasedají ještě dnes, i když se starostka v tom vedení schůze a přehledu po zákonech ohromně lepší.
jistě
No to víte, zasednout na post starosty a místostarosty není jednoduché, chce to TVRDOU práci…zákony, vyhlášky, nařízení…učit se, učit se, učit se…jak kdosi řekl. Ještě čekám na kostlivce, kdy začnou vypadávat ze skříně, avšak obávám se, že k tomu nedojde, tím by byla zpochybněna doba „vládnutí“ starosty a místostarosty Moravy a to ODS nedopustí.
kostlivci
Ja nymyslim, že kostlivci budou takoveto, ja myslim, že kostlivci budou Juda a Lid. Jste mě pobavila jak jste psala o Lid jak mluvil o penězich z veřejnych peněz pro nemocnici!!!! A co ty jeho přednašky evropskych dotaci???? To neni z veřejnych peněz???? Jak přednašel v Praze uřednikum, obědy, plny taliře a pry asi padesat tisic za den že platili mu, řikal kamarad Milon v hospode, že se mu pochlubil. A jak si nechal od města koupit velke auto, aby se nechal vozit jak mocipan!!!!. U nas doma by takoveho Lid lid hnal, by ho za to nahnali do jamy s prasatama. A to když byl na vyboru!!!!
hospoda
Zdeňku dobrý. Věřte všemu v hospodě a Miloňovi.
Pokud vím, tak auto koupilo město a Lid ho skoro nepoužíval. Ale hospoda to ví nejlíp.
na nerátkách
Co v Praze, ale v Neratovicích jako starosta. Pamatuji, jak psala paní Spěváčková, že mu radnice zaplatila 300 000 za přednášky úředníkům. Určitě to bylo víc, přece jí neřekli pravdu.
bože,bože
Kam tohle všecko spěje??!Samí „odborníci“ na postecha a tak „hospodární“.Chce se mi bl.*t,lidi.
Ještě k zasedání zastupitelstva
Ještě bych se vrátila k začátku zasedání. Jak jsem psala, vytratil se někam bod Vystoupení občanů, i zahrabala jsem se ve starých materiálech, kdy k tomu došlo. Ještě že nic nevyhazuji. Zjistila jsem, že do 15. 9. 2007 byl bod na začátku i na konci jednání. Až dne 5. 12. 2007 byl JŘ uveden do souladu se zákonem č. 128/2000 (všimněte si data vydání zákona! a než obce povolili občanům promluvit, muselo proběhnout několik rozsudků soudů), který dává právo občanům vyjadřovat se ke každému projednávanému bodu programu, ale bod vystoupení občanů na začátku zasedání byl vyřazen. Na dalších zasedáních bylo zřejmé, že občané ztratili možnost hned na začátku projevit své názory netýkající se programu, ale nebyli schopni a ochotni setrvat prakticky do konce, i vyzval vždy starosta přítomné, aby promluvili, pokud mají zájem. Bohužel, už nedošlo ke změně JŘ, aby byl tento bod „uzákoněn“ a nebylo ho možné vynechat. Zastupitelstvo zvolené v roce 2010 převzalo celý jednací i řád i s jeho nedostatky, které neřeší problémy spojené s jednáním zastupitelstva, včetně chybějícího bodu vystoupení občanů. Takže pokud chce někdo promluvit, musí požádat, spíš poprosit nějakého zastupitele, aby navrhl buď doplnění nebo přesun bodu. Je to ponižující pro přítomné, navíc si nejsem jistá, zda lidé opravdu znají své právo vyjádřit se ke každému bodu programu, tedy i k programu, ale musí požádat zastupitele o návrh. To jsou podrobnosti veřejnosti neznámé. I paní starostka zapochybovala, zda vím tom, že nemohu navrhnout bod programu. Vím, velmi dobře.
Myslím, že vůči občanům by měli být naši zastupitelé maximálně vstřícní. Vždyť jejich cílem by mělo být vycházet vstříc občanům a umožnit jim co nejvíce se zapojit do rozhodovacích procesů: bylo by proto vhodné změnit jednací řád a doplnit bod „Vystoupení občanů“ na začátku. (Možná by bylo vhodné při té příležitosti doplnit jednací řád o další body, např. volbu návrhové komise, která by formulovala usnesení, jistě by pak nebylo nutné se obracet na různé zastupitele s žádostí o formulaci.).
Ještě bych chtěla něco doplnit ke svému vystoupení na začátku zasedání. VELMI STRUČNĚ jsem shrnula všechny nešvary (všechny ne, to bych mluvila půl hodiny). Paní starostce se zřejmě zdálo dlouhé, vycházela asi chybně z předpokladu, že jednací řád omezuje vystoupení občanů na tři minuty a tak mě napomenula, že už mluvím dlouho. Ale jednací řád časově neomezuje vystoupení občanů, jen vyjádření k jednotlivým bodům programu na výše uvedené tři minuty.
dokončení.
Domluvila jsem vše, co jsem potřebovala, protože žádné omezení neexistuje. Možná se vystoupení zdálo dlouhé, ale zasedání jednou za dva až tři měsíce nahromadí mnoho problémů. A to jsem vynechala poslední část příspěvku. Nicméně musím dodat, že ředitel nemocnice pan Poskočil i paní Rognerová mluvili jak dlouho chtěli a nikdo jim nekontroloval nějaký fiktivní limit. Inu, všichni jsme si rovní, jiní jsou rovnější.