Výsledky voleb do městského zastupitelstva

Mílá Ello,
podle zákona o obcích 128/2000 Sb. ustavující zasedání nově zvoleného zastupitelstva města svolává dosavadní starosta tak, aby se konalo do 15 dnů od vyhlášení výsledků voleb, popřípadě do 15 dnů od právní moci usnesení soudu v případě stížnosti na průběh voleb. Ustavujícímu zasedání předsedá zpravidla nejstarší člen zastupitelstva obce do doby, než je zvolen starosta nebo místostarosta. Ustavující zasedání zastupitelstva obce zvolí starostu, místostarostu a další členy rady obce. Tak praví zákon.

15 dnů od vyhlášení výsledků voleb je do 31. října !!!!!

V roce 2006 se konaly volby 20. – 21. 10. a první zasedání zastupitelstva se konalo už 30. října, tedy už desátý den od voleb.
Na programu byl
slib členů Městského zastupitelstva,
volba ověřovatelů zápisu (to je stálý bod programu MěZ),
projednání volebního řádu,
volba volební komise,
VOLBA STAROSTY,
VOLBA ZÁSTUPCE STAROSTY,
VOLBA DALŠÍCH ČLENŮ MĚSTSKÉ RADY

a jednací řád zastupitelstva !!

Byl nám předhozen (přiložen v materiálech pro jednání) se slovy: podle tohoto jednacího řádu všichni jednáme, tak kdo je pro? Nováčci zvedli ruku, protože netušili, že jednací řád MěZ Neratovic nevystihoval a nevystihuje přesně všechny eventuality, které mohou nastat a budou se muset řešit. Mafiáni zvedli ruku také, aby byl jednací řád rychle schválen, protože dobře věděli, že jeho formulace jsou vágní a lze je často vysvětlovat různě.
Nepř. nebylo uvedeno, že zastupitel by měl omluvit svou nepřítomnost, neřešil, co udělá v případě pozdního příchodu nebo předčasného odchodu, nezabýval se termíny dodání návrhů na zasedání atd…neřešil zřízení návrhové komise, která formuluje znění usnesení. Každý zastupitel, který něco navrhoval, si proto musel usnesení formulovat sám, a pokud byl nezkušený a nebyl člen koalice, byl mnohdy vystaven posměchu pánů sedících v čele.

Časem byl jednací řád za podivných okolností měněn, takže jsem najednou měla dva různé jednací řády s jedním datem odhlasování.

Měla bych pro nové členy zastupitelstva radu, pokud jsou ochotni ji přijmout: neschvalujte jednací řád na 1. zasedání, stanovte si datum, do kdy podáte návrhy na jeho znění a pak ho s připomínkami a změnami odhlasujte. Jinak zapláčete a my občané také. Podle platného jednacího řádu totiž občan může promluvit ke každému bodu programu (nařizuje to zákon o obcích), ale PŘED rozpravou zastupitelů, tedy ve chvíli, kdy přítomný netuší, o čem se bude mluvit a k čemu zast. dospějí.

Ne, nic odhadovat nehodlám. Mám své tipy, ale nechci je zveřejňovat, stejně realita bude odlišná. Nakonec stejně zastupitelé zvolí starostou někoho naprosto neschopného, aby měli volné ruce a spolu s úředníky mohli uskutečňovat své záměry.

Odpoledne jsem četla Mělnický deník, paní Mrzílková z Neratovice-jinak se zmiňuje, že případná spolupráce s ODS není vyloučena !!!!!! Tak to jsem opravdu nečekala, ačkoliv někdo zde psal, že snad NJ vzniklo z iniciativy úřadu. V Neratovicích je vše možné a když někdo cítí, že mu teče do bot…nakonec i v celostátním měřítku ODS založila TOP09 a nabulíkovala voličům, že právě tam se shromáždili ti úplně čistí a bezúhonní, voliči, zvláště ti mladí a nezkušení jim na to skočili a volili je. Tak proč ne v Neratovicích, které mají styky s horními příčkami ODS.

Mělnický deník v dalším odstavci cituje pana Koprnického, který uvádí, že ODS jako kandidáta na starostu nejspíš navrhne Františka Moravu!!!!

Tak toho jsem už poznali jako starostu i místostarostu, děkuji, nechci.

Zdravím Honzo, přeju mnoho úspěchů v zastupitelstvu a hodně společných (celého zastupitelstva bez dělení na kolaici a opozici) kreativních činů pro zlepšení života občanů ve městě. O návrhu na Moravu jako starostu jsem to napsala přesně tak, jak tě citoval Mělnický deník, nic jsem na tom výroku nezměnila. Ovšem i jen ta možnost, že někdo uvažuje o F. Moravovi je pro mě dost děsivá. Před několika dny jsem s ním jednala o kácení zbylých stromů na Kojetické, rozumně uvažující člověk by se zasadil o jejich zachování bez ohledu na to, kdo za ním s tímto podnětem přijde, ale s ním to prostě nefunguje. Ohledně tvého přání ponechat pouze příspěvky se jménem či e-mailem: obávám se, že pak by se diskuze zredukovala na několik příspěvků, lidé se bojí zveřejnit své jméno neo e-mail, ozývají se jistě i lidé z radnice a jiných institucí, opravdu to nejde. Novinky zavedly řízenou diskuzi a zmizela krásná a různorodá diverzibilita názorů a postojů. Tady by došlo ke stejnému jevu.

Neznám pana Hrodka a vůbec mi nejsou známy jeho schopnosti. Možná by byl dobrý starosta, ale bojím se stranické discipliny ODS. Zatímco SZ nepožaduje vůbec po svých členech, aby nějakou disciplínu dodržovali a záleží jen na nich, jak budou spravovat město, co považují za správně prosazovat ve prospěch svých obyvatelů, ODS řídí shora své členy a nelítostně požaduje dodržovat stranickou disciplínu. Povídá se něco o vlivu J. Moravy a pod. Vzpomínám na klasickou řeckou báji o Troje „Timeo Danaos et Dona ferentes“ Obávám se Danaů (Řeků) (i těch) co přinášejí dary, varoval Lakoon před trojským, Řeky dovlečeným koněm. Tedy obávám se, že jakýkoliv ODS starosta bude jednat pod vlivem stranických výborů.
Ohledně dotací a dokončení běžících projektů…proč město nezveřejní, které projekty běží, proč byly vybrány právě tyto, nemyslí pan Morava revitalizaci náměstí, kterou tak zbytečně a tak vehementně prosazoval bez zjištění vůle občanů…budse i nadále město zaměstnávat pana Martince, zetě starosty Neumanna, který je placen městem za projekty…jestli toto má pan Morava na mysli.

Prosím vás, opravte si v citátu jméno trojského věštce, jmenoval Láokoon. Pokud vás zajímá, jak dopadl, tak špatně, jak obvykle dopadají ti, co mají pravdu a varují zblblý lid. Z moře se vynořili dva jedovatí hadi, ovinuli se kolem Láokoona a jeho dvou synů a udusili je. Nadšení Trójané vtáhli do města dřevěného koně, pobořili část hradeb, aby se kůň dostal do úzké brány. V noci z koně vyšli ozbrojení Řekové, otevřeli brány dalším vojákům, město zapálili a obyvatele pobili. A to byl konec slavného a bohatého města Tróje.
Omlouvám se za poučování, ale nedalo mi to, i dnešní gymnazisté mají mezery ve vzdělání.

Milý pane, nenapsala jsem, že jsou všichni zastupitelé neschopní a zkorumpovaní. To VY mi tyto názory vkládáte do úst. Proč asi? Chcete mi uškodit (co tak další trestní oznámení) nebo jste nepochopil význam napsaného? Opravdu nepotřebuji vysvětlovat, proč naše kandidátka nedostala dost hlasů. Bylo nás příliš málo a většina lidí křížkovala jednotlivé kandidáty, což byly hlasy, které měly 35x !!!!!! menší váhu než hlasy pro celé strany, jak křížkovali dobře poučení příznivci ODS, VPM a pod. Ohledně konstruktoivních návrhů, vy chcete opravdu seznam všech podnětů, které jsem posílala na radnici a byly smeteny ze stolu. Jestli mě lidé mohou nebo nemusí, jak vy to velmi jednoduše a lapidárně nazýváte, nejsem zvyklá měnit názory jen proto, že nejsou populární. Hezký den.

Tlačíte na pilu, mladíku, a to nemám ráda. Takových jako jste vy, jsem už ve školách potkala hafol. Vy si myslíte, že mě dotlačíte do kouta a tam ze sebe budu sypat, co si vaše prevazchoditělstvo přeje. Nejsem nějaká chudák stará socka, co si sedne na p… před dominantním neomaleným mládežníkem. Alespoň takto se chováte. Co když NECHCI odpovědět???? Ano, znám tento typ lidí, kteří si myslí, že jiní budou skákat, jak oni budou pískat. Tak počítejte do deseti, uklidněte se a možná vám vyhovím, když pěkně poprosíte. To vás jistě v dětství učili.

Honzo, co to tady Václavu Klausovi vykládáš…Celé čtyři roky jsem předkládala radě města a zastupitelstvu svoje návrhy ve snaze zlepšit podmínky ve městě. Když prolistuješ staré články na stránkách, kde jsou podle tebe jen samé legrácky, najdeš je. A co udělala koalice, jíž bylo ODS velmi významným členem? Zamítala je a mnozí doprovázeli svá odmítání úsměšky a ironickými poznámkami. Hned na jednom z prvních zasedání zastupitelstva v roce 2006 mě navrhla paní Soukupová do kontrolního výboru. Váš člen F. Morava prohlásil, že jsem neprůchodná (!). Celá ODS zvedla ruku proti.

Ach, zapomněla jsem, že Václav Klaus je váš čestný člen, to je ovšam něco jiného.

Nicméně, měli jste od roku 1994. kdy poprvé kandidovala ODS v komunálních volbách a zvítězila se sedmi zastupiteli, mnoho mnoho příležitostí zlepšit podminky ve městě.

Ahoj Honzo. ODS s Volbou pro město (ODS)b)) spravovala město (spíš neomezeně vládla) od roku 1994, prakticky ovšem hned po převratu, kdy vítězilo OF s lidmi z budoucí ODS. Od té doby jste měli možnost změnit úplně vše. Mohli jste vyšperkovat město, poskytovat veškeré informace o radnici lidem ve městě, scházet se snimi, zapojit je do práce, Ale vy jste vše tajili. Mohu ti poskytnout doklady, jaké informace jste odmítali dát k dispozici. Občany, kteří se pokusili angažovat, jste špinili a likvidovali. Jen si vzpomeň na stromy v ulici 28. října. A co trestní oznámení pro pomluvu? To jste tolerovali právo na svobodné vyjádření názoru? Přitom jste sami nedodržovali zákony. Možná si vzpomeneš na kontrolní výbor a jeho zprávy na zasedání zastupitelstva. Odhlasovali jste, že nemusí dodržovat zákon.
Mýlíš se i v tom, že ODS dostala opět vysoký počet hlasů. Nemáš pravdu. V roce 06 dostala ODS 21 437 hlasů, nyní jen 11 759 jako třetí za Neratovice-jinak a ČSSD. To je pravda. Zatímco v roce 1994 šlo volit 52% lidí, nyní jen kolem 30%. Proč asi? Proč lidí nechodí volit? Protože jsou otrávení, nikdo jim nevěnuje pozornost, nebaví se s nimi, nepotřebuje je. A to jste způsobili vy. Bohužel. A teď tady budeš psát, jak je komunikace tady zbytečná. Už deset let poskytuji lidem možnost aspoň napsat, co jim vadí. Že vy sami jste nezřídili veřejné forum s odbornými reakcemi na webu Neratovic je jen doklad vaší ignorance a opovržení vůči lidem v Neratovicích.

Ohledně voleb, víš přece dobře, že v tomto volebním systému nemá šanci kandidátka s neúplným počtem kandidátů, Kromě toho, hlasy neměly stejnou hodnotu. kdo křížkoval strany, dával tak zvané velké hlasy, které měly až 35x větší hodnotu než křížky jednotlivým kandidátům. A vaši voliči, vděční za prebendy a postavení, šli disciplinovaně volit a křížkovali stranu celou.
Že jsem nebyla zvolena, přežiju. Vždy jsem dělala svou práci v ochraně přírody a krajiny a sledovala jsem, co se děje na radnici. Určitě se se mnou ještě mnohokrát setkáš na zastupitelstvu. reportáže ze zasedání budou vždy zde k dispozici.

A můžete začít navrhovat změny, ráda si poslechnu, jak budou reagovat tví kolegové. Všechny informace na web, videa ze zasedání, odlišné názory do Listů, besedy s občany o rozpočtu, investicích, záměrech města, přesné zápisy z rady města, forum pro občany na webu…no to je věcí, co? A to jsem ještě nenapsala o práci úředníků, jejich odbornosti, jednání s lidmi, preferenci developerů…ale už nemám čas, Ahoj.

Ještě Honzo bych měla takovou prosbičku. V minulém volebním období jsem byla navržena do kontrolní komise, ale koalice zvedla ruku proti. Ráda bych pracovala v kontrolním výboru, myslím, že k tomu mám jakési předpoklady dlouholeté praxe v komunální politice. Domnívám se, že by se možná i jiní lidé rádi podíleli na práci pro město.

Bylo by možné kdybys mě navrhl do kontrolního výboru a současně ve spolupráci s dalšími stranami vyzval občany, kdo by se chtěl zúčastnit práce ve výborech a komisích, aby se přihlásili na radnici? Zjišťuji, že nám velmi chybí komise životního prostředí, kulturní, dopravy, seniorů pro práci v klubu důchodců a pod. Vím, že o komisích rozhoduje rada města, ale výbory zřizuje zastupitelstvo. Díky. Ať mohu něco dělat a nevidět vše černě. Jistě mi dáte příležitost.

V ulici 28. října měla být původně projektovaná jednosměrka s oboustranným stromořadím. Proto jsme bojovali za zachování lip, aby se nemusaly kácet, když byly v dobrém zdravotním stavu. Pokud by město nesmyslně nezměnilo dopravní situaci – jednosměrku (kvůli ní se za 5 milonů postavil obchvat trojky školy) danou územním plánem na obousměrku, mohly stromy zůstat na místě a nevyhazovaly by se peníze za novou výsadbu. Nové stromy jsou pěkně vzrostlé, však byly také pěkně drahé. Druhá strana ulice je prázdná. V letním úpalu je skvělá!!! A pak ty lampy, Honzo. Dnes už se takové lampy nepoužívají, tyhle svítí pánubohu do oken, celá ulice je zbytečně přesvětlená, lamp je zbytečně mnoho. Kvůli nim ani strážníci nemohou identifikovat delikventy, kteří je pravidelně rozbíjejí. Nové typy lamp, už dlouho jinde používané, svítí dolů pod sebe, mohou se vypínat nebo redukovat intenzitu světla v noci. Použitá zámková dlažba je vhodná na pěší zóny, je příliš hladká a hlučná.
Takže suma sumárum žádný zázrak. Jestli chceš vidět vyšperkovaná města, pak jeď do Vyškova, Val. Mezu, Vsetína a pod. Uvidíš i cyklostezky. Náměstí – no vidíš a pan Morava (ODS) by spoustu těch stromů nechal vykácet kvůli nějaké nesmyslné revitalizaci. A co dětská hřiště? A lavičky, lampy, stojany na kola, ohrady na kontejnery…jak ty se ti líbí? A co cyklostezky…máme je opravdu vynikající. Ale teď vážně: jestliže máte mandát od 1/3 voličů, bylo vydáno 4 251 obálek. To je necelá čtvrtina obyvatel. To vám stačí ke spokojenosti? Jaképak vyjádření jasného přání. Nakonec tam stejně skončí nějaká učitelka. Víš přece, že záleží na povolebních machinacích.

Ale i mimořádné množství lidí nepoctivých a nekvalitních. To, co letos před volbami udělala ODS ohledně jakéhosi letáku, se kterým jsem já ani pan Pořízek neměli nic společného, je hnus.

Nicméně návrat ke komunismu už snad není ten správný moderní strašák z dílny ODS, teď se lidi straší dluhem alá Řecko.

A ohledně monarchie, víš Honzo, že by se mi líbila? Nevznikaly by frašky typu volba prezidenta (a vidíš, Klausovi ani tak moc nevadily hlasy komunistů), prostě by byl následník trůnu a nebylo by co řešit, pokud by nebyl dementní jako František Dobrotivý. Ale i ten zvládl úspěšné vládnutí..

Nazdar Honzo,

asi ses přehlédl, ale tys nepsal o kandidátech ODS, ale o členech ODS.

Cituji Koprnického: Podle mne v ODS je hodně kvalitních a poctivých lidí, stejně jako v ostatních stranách.

Cituji, co jsem ti odpověděla:"Ale i mimořádné množství lidí nepoctivých a nekvalitních.“

Nicméně, ty si myslíš, že ti na otázky, které jsi zde položil ve formě dvou bodů, odpovím? To jsi tak naivní, že si myslíš či doufáš, že napíšu, kdo je nepoctivý a nekvalitní? Ale Honzo, vzpamatuj se. Už vidím to procesí, jak letí na policii podat trestní oznámení pro pomluvu. Jestli máš snahu mě do něčeho namočit, vymysli si něco chytřejšího.

P.S.: Jedině tě omlouvá ospalost v pozdní noční hodině.

Čemu prosím říkáte městská vláda? Nejvyšší orgán ve městě je zastupitelstvo a v něm měla ODS včetně svých koaličních partnerů vždy většinu, a to i v radě města, jejíž pravomoci jsou výrazně vyšší než zastupitelstva a rozhoduje o mnoha důležitých věcech jako je obsazení radnice úředníky a o platech vedoucích odborů, což znamená, že tito poskakují, jak jim politici pískají. VPM = ODS(b) a nějaká potácející se figurka typu Novák neměla šanci něco prosadit, i kdyby chtěla. A nechtěla.

Ahoj, Honzo, to je dobře, že slovo nejde, jak by řekl můj tatínek, jsme odstranili ze slovníku. Jak už jsem se zmiňovala, ráda bych pracovala v kontrolním výboru, aby mi zde pisatelé nevyčítali, že jen kritizuji a nic nedělám pro město. Myslím, že práce v kontrolním výboru je dostatečně náročná. A pak mám jeden problém: v naší (tj.neratovické)obecně závazné vyhlášce o veřejném pořádku v odst.V, čl. 6 je zakázáno „provádět svévolnou výsadbu okrasných dřevin a užitkových rostlin“. Jestli sis všiml, pak hodně lidí vyhlášku v dobrém úmyslu porušuje např. za 3 školou vysazují jacísi dobrovolníci stromy, v ulici 17. listopadu se dvě paní starají o plochu před domem, není tam pomalu jediný strom a oni je vysazují. Není přece možné, aby byly vyhlášky jen pro formu a nebyly dodržovány a tak jsem navrhla, aby byl text vyhlášky nahrazen textem: „…je zakázáno provádět jakékoli zásahy do porostů zeleně tj. výsadbu, kácení nebo neúměrné ořezávaní bez oznámení a povolení odboru odboru správy majetku (má na starosti městskou zeleň) Toto se nevztahuje v době vegetačního klidu na ovocné stromy pěstované v zahradách. Samozřejmě, že musí být na odboru správy majetku odborník, který tam dnes není.

Návrh s razítkem podatelny jsem adresovala starostovi Lidovi 19. 3. 2007. Od té doby marně čekám buď na odpověď nebo na projednání v zastupitelstvu.

Teď je naděje, že všechny návrhy občanů i zastupitelů budou projednány a vyřízeny. Tak to jsem moc ráda a doufám, že zastupitelé můj návrh podpoří.

Kamile, obávám se, že tady se jedná o neoficiální informace z povolebního jednání. Vy jste byl pověřen, abyste je zveřejnil? A to jste byl domluven i s Neratovice-jinak? Můžeme si být jisti, že opravdu jednání probíhalo tak, jak líčíte a nejedná se o nějaké výmysly typu: Spěváčková je autorkou popmlouvačného letáku!? Kdo dokáže, že si nevymýšlíte a nepomlouváte konkurenční stranu. Váš druhý příspěvek jsem nezveřejnila, račte své útoky směrovat na jinou osobu.

Ale ano, tlačil jste na mě. Jestli jste se účastnil jednání, ze kterého nebyla vydána žádná oficiální zpráva a nebyl jste pověřen zveřejněním projednávaných skutečností, pak vaše informace se velmi podobá pomluvě, zvláště v případě, že jste zveřejnil pouze jméno jedné strany a ne té druhé, zamlčené. Jestli jste férový člověk, zveřejněte své celé jméno, jméno oné záhadné strany, kdy k jednání došlo, kdo se zúčastnil a celý průběh jednání. Jinak nemohu brát vaše informace vážně.
Pokud popisuji svoji účast na nějakém jednání – např. komunitní plánování, jednání s úředníky…vždy uvádím nejen své jméno, ale i jména těch, kteří se jednání zúčastnili. Tato jednání nejsou tajná a spadají do okruhu informací podle zákona 106/1999 o svobodném přístupu k informacím. Pokud něco píši jako své úvahy nebo prognózy, vždy uvádím, že se jedná o mé pohledy, postoje nebo to, co si lidé ve městě povídají, neboť informace, které jsou v Neratovicích k dispozici, nejsou úplné, konkrétní a mnohdy pravdivé.

Milý Kamile, četla jsem v Listech program ODS. Nazývat jej „obsáhlý“ je značně nadnesené, pokud za obsáhlý nepovažujete několik nic neříkajících vět.
Cituji:
Jaké město pro vás chceme?
-Přátelské pro všechny generace…
Bezpečné, pečující o ochranu zdraví a majetku -svých občanů.
S kvalitním povrchem ulic, upraveným veřejným prostranstvím a udržovanými parky a zelení.
-S kvalitní a dostatečnou nabídkou zdravotní péče, sportovního a kulturného života, škkolních a předškolních zařízení.
-Se spolehlivou veřejnou dopravou…
-S úředníky, kteří hledají způsoby, jak vyjít vstříc občanům a ekonomicky šetrným a odpovědným úřadem. (Jestli budou jen hledat a nenaleznou, to bude na úřadě pěkně vypadat…pozn. A.S.)
-Schopné využívat dotačních programů…

Toto je program zveřejněný v oficiálním radničním plátku dostupný všem občanům. Jestli mají nějaké další programy třeba na webu ODS, občany nemající přístup na internet nebo s ním nevládnoucí nemůže zajímat.

Takže vrátíme se k jednání s kýmsi?????, zde Kamil opět tají další strany, v úvahu samozřejmě přichází jen Neratovice-jinak či ČSSD, po kom požaduje ODS naplnění konkrétních bodů ze svého, jak jsme viděli, zcela nekonkretního programu. Jak může požadovat naplnění konkrétních bodů, když je nemá v programu? To si je vycucává z prstu?

Pak požaduje jedno uvolněné místo pro Hrodka, uvolněný je starosta nebo místostarosta.

A nyní přichází zlatý hřebík: ODS chce dvě místa v sedmičlenné radě. Rada je neuvolněná, členové tedy normálně pracují a scházejí se obvykle jednou za 14 dní na jednání rady.
Jsou za tuto činnost poměrně slušně placeni. Nádavkem mají možnost rozhodovat o velmi důležitých záležitostech ve městě, mají veškeré informace a mohou je ovlivnit a využít. (Prodeje, změny územního plánu pozemků, pronájmy…). V radách města mnoha měst je možné zaznamenat vysoce korupční prostředí.

ALE: ODS požaduje celkem dvě místa v radě: jedno neuvolněné a jedno UVOLNĚNÉ. ODS chce tedy buď starostu a místostarostu nebo de facto dva místostarosty. Ale spíš to první. No to je ale novinka. To znamená, že ten dotyčný nebude normálně pracovat, ale bude placen z rozpočtu města. Skvělé, tleskám. Opravdu, klobouk dolů. Budeme tedy šetřit a současně platit dalšího funkcionáře. Takže povídačky o dalším místostarostovi se zakládaly na pravdě. Měsíčně cca 35 000. A copak bude dělat ten vyvolený? Tak to jsem zvědavá na výsledek.