Co se děje na dvojce škole?

Sníží platy,těm co se to nebude líbit(jedno jde-li o kvalitní dlouhodobě zaměstnanou kantorku třeba před důchodem)bude nabídnut odchod apod.Dopadne to jako s nemocnicí-na jejich místa se za pár zlatých nasadí absolventi gymnazií či stř. škol,popřípadě nějaké opice ze Srí Lanky,rozvojových zemí.Neupadá toho poslední dobou v naší zemi moc už?!Už aby se šlo zas cinkat klíčema!

to fakt nespraví. To je o lidech. O těch nahoře co rozhodují a zpravidla ani nemají páru o čem. Jaké jsme si zvolili poslalnce, takovou máme vládu, zákony a všecko co z toho plyne. Tak to pojdme dnes a zítra změnit !!!

Pan Cyril má velmi přesné informace.
Ředitel Kužel tři týdny před schůzkami rodičů budoucích prvňáčků změnil plán paní zástupkyně a nařídil všem čtyřem kantorkám druhých tříd návrat zpátky do první.
Pravý důvod je bohužel v oblasti mezilidských vztahů a váznoucí komunikace ředitele s podřízenými.
Rodiče peticí i osobními návštěvami prosí ředitele školy, aby vynikajícím kantorkám dovolil pokračovat alespoň do třetí třídy.
Pan Kužel však své rozhodnutí nemění. Rodičům, dětem i jejich třídním zbyly jen oči pro pláč.
Dvě z učitelek skutečně podávají výpověď.
Kdo nastoupí v září k prvňáčkům, je zatím ve hvězdách…

Á, panu řediteli stoupla moc do hlavy. Raději nabere levné středoškoláky a kvalitní dvojka škola bude v háji.

A od čeho máme odbor školství?? Snad by to měl řešit ne, když se rodiče bouří peticí a učitelé odcházejí. Nebo co je v jeho pracovomoci, co vůbec takový odbor školství dělá je mi záhadou.

A co rada školy? Ta má přece velké pravomoci. Proč se na ni rodiče neobrátí? Inspekce asi není kompetentní řešit takové problémy.

nedávno mluvili v TV, že třetí třída, je co se týká výúky, již podstatně náročenější, včetně výuky jazyka, který se dříve začínal vyučovat až později a na vlastní oči jsem byla překvapena, co se ve třetí probírá z matematiky. Myslím si, že je správné, a na dvojce to bylo vždy,na trojce je to také, že kantorka projde první a druhou třídu a vrací se znova to první. Tyto třídy vždy učily ty nejtrpělivější a nejhodnější „mámy“, které měly k dětem opravdu mateřský vztah. Dále šly (učitelky-o muže na prvním stupni nezavadíme) od trojky do pětky, tam už se stejně začínají kantoři střídat podle předmětů.

Ředitel Kužel byl dobrej, když jsem na tu školu chodil, ale už na něm bylo vidět, že ho cizí názor moc nezajímá. Beztak už kvůli změně bydliště není ve městské radě a bez této výhody asi rozumně řídit školu neumí…

Ella podala vyčerpávající informaci, včetně toho, že není zákon na to, který by něco v rozhodnutí Kužela změnil. Učitelky dávají výpověď a tím vyjádřují svůj postoj k tomuto Kuželovu rozhodnutí, které nemá odborný podklad a je jen ukázkou jeho arogance.
Řešení sám za sebe vidím v přechodu budoucích prvňáčků na jiné ZŠ a dalším personálním zemětřesení v učitelském sboru, ze strany pedagogů.
Po té se zřizvatel,(kterým je městský úřad), začne snad konečně vážně zabývat osobou pana ředitele a jeho působením ve funkci.
Rodiče mají právo volby, do které školy umístí své děti. Pan ředitel, žádnou volbu nemá, může jen čekat, kolik dětí mu v září nastoupí do prvních tříd, bez ohledu na letošní zápis prvňáčků do jeho školy.
Rodiče na této škole nemají záruku, stabilního učitelského sboru na prvním stupni a tím nemají ani záruku, že vzdělávání jejich dětí, bude kvalitní.
Toto, co se nyní na této škole děje, je špičkou ledovce a zřejmě to nepůjde vyřešit jinak, než změnou ředitele.
K této změně mouhou přispět, jak rodiče nejen budoucích prvňáčků, tak i učitelé samotní.
Pokud na této škole budou žáci a bude je mít kdo učit, tak zřizovatel v podstatě nemá co řešit.

Opravdu! Co se to děje? Mé dítě jde do první třídy a my nevíme prakticky nic? Na třídních schůzkách jsme se setkali sice s milým, ale rozpačitým přijetím. Napsala jsem při zápisu paní učitelku, ke které jsme chtěli jít, ale najednou nás vítá jiná a ještě k tomu zase ne ta naše? Jsem zklamaná! Mé dítě se do školy těší, co mu mám teď říct?

Myslím, že ještě nikdo z učitelů na škole „dvojce“ na prvním stupni si nemůže být jistý, v jaké třídě bude 1.9.2010 stát. Jednání pana ředitele je záhadou.Kdysi prý milý člověk a dokonce i oblíbený učitel, neumí teď rozumně promluvit ani se svými podřízenými, ani s důvěrníky tříd ani s rodiči. Pokud vím, chybí panu řediteli na první stupeň asi 3 učitelé.Což je přímý důsledek právě jeho chování.Co bude s našimi dětmi, pokud je nesežene? Odnesou to naše děti tím, že se budou slučovat třídy?Tzn. pro děti: nový kolektiv, nový učitel a přeplněná třída především. Jaké to je asi na „trojce“?

Můj syn před rokem opustil dvojku školu a nikdy žádný problémi neměl jak s kantorama tak s panem Kuželem (píšu PANEM, pro ty co nemaj ani trochu slušnosti ředitele oslovit). Nepamatuju si, že já nebo moje druhá dcera, která chodila na jinou školu , měla od první do páté třídy jednoho učitele a už vůbec nevím, že by se proti tomu někdo bouřil. Myslím si, že toto rozdýmal jedinec a že se toho spousta lidí chytla. ZAJÍMÁ vůbec někoho, co pana Kužela k tomu vedlo? Myslím si, že školu vždycky vedl a vede dobře a jeho žáci vždy byli perfektně připraveni na další vzdělávání. Vemte prosím rozum do hrsti a přestaňte psát takový věci o něm, vždyť se stačí zeptat rodičů, kteří na této škole své dítě měli a nebo on sám je učil. Moc Vám za to děkuji. Radek.

přečetla jsem si zde všechny názory a určitě má každý v podstatě pravdu, ale má dcera chodí do jedné z tříd kterých se to týká a je pravda ta, že pan ředitel Kužel toto rozhodnutí opravdu dal, až po třídích schůzkách a ještě před školou v přírodě což bylo tak trochu nefér!! Máme úžasnou paní učitelku a naše dcera jí má moc ráda…je jí moc líto, že jí už mít nebudou, ale s tím se snad nějak popereme. Rozhodli jsme se pro 2 školu, protože měla dobré doporučení. Věřím tomu, že nová náročnější vyučovací metoda žáky lépe nakopne do života, ale toto co se tam děje opravdu pro žáky dobré není! Už tak děti mají změn až dost…vždyť první třídy jsou na jiné budově ( má to určitě i své pro …třeba to, že hned nejsou mezi puberťáky ), ale 2 třída pro ně znamená stěhování na novou budovu do nové třídy. Tím, že jsou druháci v přístavbě tak pro ně 3 třída znamená to samé! Stěhování do nové budovy a třídy a když jim pan ředitel přeloží oblíbenou paní učitelku tak to pro ně může být dost stresující. Myslím si, že by z důvodů stěhování sem tam mohla zůstat paní učitelka aspoň do konce 3 třídy. Těch změn je na ně opravdu dost tak proč jim je trochu nezpříjemnit?? Kdyby jsem věděla co mě čeká asi bych se rozhodla pro jinou školu. A nezbouřil se pouze jedinec, ale petice podepsali snad všichni rodiče z 2 tříd. Každého ředitele by přeci mělo potěšit to, že je nějaký třídní profesor tak oblíbený a stojí rodičům za to o něho bojovat a né si dupnou a dokazovat, že tím stejně nic nezmůžeme. Mě se toto jednání opravdu nelíbí a nepřijde mi fér!!! Ještě jsem zapomněla podotknout, že jedna z prvních tříd byla na konci roku rozdělena a rozházena do ostatních 4 tříd. Pro ty dětičky to bude již 3 budova, 3 třída a 3 paní učitelka … tak nevím, ale nemělo by se brát také trochu ohledu na ty děti?!

Když vše fungovalo a funguje, jak má být, proč věc nafukovat, vyhrocovat a něco měnit? Rodiče to chtějí, děti to chtějí, učitelé to chtějí a nezúčastněným je to jedno. Změnu chce jen pan ředitel a nikdo neví proč. Takže vůbec nic neměňte, pořádně učte naše děti, aby z nich něco bylo, do školy chodily rády a dobře se chovaly. Od toho škola je. A díky všem učitelům i rodičům, kteří si toto uvědomují a dokáží bojovat za děti a za sebe i proti aroganci nadřízených

Dobrý den. Uvědomujete si, že tady podrážíte autoritu ostatním učitelkám na prvním stupni! Chcete snad říct, že ostatní učitelky nejsou tak dobré jako ty co tohle všechno rozbouřily. Pan ředitel Kužel je na správném místě a dobře udělal, že stál za svým rozhodnutím. Tohle je akce rodičů ( na popud paní učitelky – lek )- petice, stěžování- myslíte, že by děti byly schopné něco takového vymyslet? Jinak učitelé se střídají i na prvním stupni a je z toho některé dítě špatné, že nemají svojí paní učitelku? Děláte z dětí chudáky, takhle je do tvrdého života nepřipravíte, když za ně budete řešit každou blbost. A tohle blbost je!!! Všechny učitelé jsou výborní a rozhodně bych nevyhrožovala o změně jiné školy. Na tuto školu chodil náš syn, teď i naše dcera a bude do ní chodit i naše další dcera! Tak nechte těch urážek na dvojku školu. Nashledanou.

co se tyce 2.zs, tak s kuzelem slyslim o problemech ze vsech stran (arogance moci, nekomunikace vubec s nikym, neoblomne presvedceni o vlastni pravde atd.), nicmene je to clovek, ktery ma „nadstandartni“ vztahy s vetsinou zastupitelu – kazdy se proto boji proti nemu nejak oficialne zakrocit… rikala jsem si – pujde brzo do duchodu, bude od nej pokoj, ale pry uz si tam v podobnem duchu vychovava nastupce… jediny, kdo s tim dle meho nazoru muze neco udelat, jsou rodice deti, ktere tam chodi – kdyz si jich bude hodne stezovat, konexe uz mu nepomuzou…

Je to zvláštní, ale zdá se, že přestože jsme téměř všichni podepsali petici za zachování stávajících učitelů, neděje se nic.Není směřovaná proti ostatním učitelům,ale proti změnám!!!Přestože je informováno město:pan starosta, místostarosta a školský odbor. Ani přes školskou radu jsme se nikam nedostali.
A věřte, že tato akce nebyla vyprovokována učitelkami.Jsme nespokojeni s neustálými změnami, proto jsme se vyjádřili.A jsme také zklamáni tím, jak nám byla věc předložena- tedy spíš nepředložena…

Musím konstatovat, že jsem z některých příspěvků rozčarován. Pan Kužel za tu dobu, kterou řediteluje, dokázal posílit její výbornou pověst a škola pod ním rozkvetla do podoby, za kterou se nemusí stydět…
Pan Kužel se podle mého názoru k této razantní a nepopulární změně určitě nerozhodl jen tak z dlouhé chvíle. Co když chtěl ty „nejkvalitnější“ učitelky využít právě v první a druhé třídě, které jsou podle mého názoru pro dítě nejobtížnější? Opravdu vždy v praxi platí pravidlo, že učitelka vede třídu od 1. do 5. třídy? Opravdu by byly tyto dotčené učitelky schopny i ve 3. třídě na 100 % učit všechny předměty ve své třídě (např. cizí jazyk)? A opravdu si myslíte, že jsou ostatní učitelky na dvojce škole tak neschopné, že nic nenaučí a že je děti nebudou mít rády?

Myslím si, že hlavní devízou dvojky školy je fakt, že je schopná nabídnout kvalitní výuku a kvalitní zázemí pro děti. A tvrzení, že změna učitele znamená nekvalitní výuku nebo nekvalitní zázemí, mi přijde směšné a zbytečně nafouknuté.

není namířena paušálně proti panu řediteli Kuželovi, který je jistě výborný ekonomický manažer…
Bouříme se proti lidské stránce celé věci: Pan ředitel záměrně přeplánoval úvazky učitelek prvního stupně, aby tak ukázal sílu svých pravomocí nad řadovými učitelkami, konkrétně těmi, které se nestyděly říkat své názory nahlas.
Pan ředitel jistě ví, že právě těmto třem vynikajícím třídním vděčí za spoustu nových žáčků, které jsme před dvěma lety na „jeho“ školu zapsali právě kvůli výborným referencím na tyto konkrétní učitelky.
Pan ředitel své rozhodnutí poslat všechny třídní druháků zpět do jedničky oznámil narychlo během velké přestávky a po prvních dvou dnech protestů z řad pedagogického sboru vzkázal všem podřízeným, že jakýkoliv projev nesouhlasu bude trestat podle Zákoníku práce…
Paní učitelky odjely s dětmi na školy v přírodě a my rodiče jsme se rozhodli o ně zabojovat. Sepsali jsme petice a vyslali zástupce na osobní jednání s panem ředitelem. Zápis z jejich schůze je výsměchem nám všem. Obsahuje i očividnou nepravdu o tom, že žádná z třídních 2.ročníku nepřišla záležitost s vedením školy konzultovat!

Reakce na „Neratovičáka“: Žádné pravidlo neexistuje, vše je bohužel jen v kompetenci ředitele. Zástupci rodičů prosili alespoň o zachování třídních do 3.třídy (podle letitých prvostupňových učitelek je nejtěžší 1.,3. a 5. ročník).
Máte zřejmě informace přímo od pramene :) Angličtinu naše paní učitelky učit nemohou, ale jedna z nich – místo sebe – pro školu získala mladou aprobovanou angličtinářku po MD, která už je s vedením domluvená na výuce angličtiny právě našich budoucích třeťáků…
Nikdo z rodičů ani slůvkem nezapochyboval o kvalitách ostatních paní učitelek.
Nesouhlasíme s důvody změny a se stylem komunikace, který změnu provází!!!!
S učitelkami pan ředitel předem vůbec nemluvil a rodičům to prý stačí říct 1.září…

Když se dvojce daří a dařilo se jí vždy tak všichni tleskají a když se řeší takovéhle ošemetné záležitosti, tak je všechno hned špatně, ředitel je špatný, školský úřad je špatný že? češi jako poleno.

Milí rodiče a podpisovatelé nějaké petice-myslíte si, že vaše štvavá nálada proti vedení školy se nepřenáší negativně i na vaše děti!? Pan(í) učitel(ředitel)by měl být ctěn, žel když rodiče nadávají-určitě i před dětmi, se to negativně neprojevuje i na jejich vztahu k této autoritě? Naše dvě děti navštěvovaly tuto školu, též měly od třetí třídy jinou pí učitelku a nemyslím, že by to na ně mělo nějaký špatný dopad! Pana ředitele si vážím, žáci ho mají rádi a tady ty články jsou hnusnou štvavou kampaní od zmanipulovaných rodičů!

K Vaší poslední větě-když tak před dvěma roky probíhalo na „trojce“ výběrové řízení na ředitele školy, ucházel se o toto místo i muž…asi jich máme tedy ve školsví dost, když toto místo bylo obsazeno ženou-proti němu podstatně starší…Ano máme deokracii, jsem ráda,že ji máme, všichni se podle toho chováme…někdo už dávno asi zapoměl…

Dobrý večer, jak tak sleduji diskusi, tak mám pocit, že všichni byli u jednání p. Kužele s ro diči či kantorkami. Co bylo popudem nebo příčinou toho, aby učitelky 2. tříd byly vráceny zpět do 1. třídy, ví asi jen pan ředitel, ostatní si mohou pouze domýšlet. Obě moje děti na „dvojku“ chodili ( jedno ještě chodí) a je pravdou, že jednání a některé myšlenkové pochody a názory pana ředitele jsou pro mne španělskou vesnicí, ač jsem sama z oboru. Ono i jednání některých vyučujících (záměrně je nenazývám učiteli) je dost překvapující.Obě odcházející paní učitelky znám osobně – jedná se o jedny z nejlepších kantorek, jaké znám. Netvrdím ,že ostatní učitelky na 1. stupni jsou špatné, ale tyto dvě patří mezi kantorskou elitu. A pan ředitel má opravdu tolik schopných kantorek na 1. stupeň , aby si mohl dovolit odchod dvou zkušených??? Vždyť všichni dobře víme (hlavně kantoři z praxe), jaká je situace na školách. Byla ohromná blbost, když parlament???? neschválil funkční období pro ředitele škol – dříve se museli dělat konkurz po 5 letech ve funkci. Ono to mělo taky svoji logiku a oprávnění. Ten, kdo se diví, proč se rodiče bouří, by se taky bouřil a jednal, kdyby se jednalo o jeho dítě, a netvrďte, že ne! Nelžete si do kapsy!

Dobrý večer, jak tak sleduji diskusi, tak mám pocit, že všichni byli u jednání p. Kužele s ro diči či kantorkami. Co bylo popudem nebo příčinou toho, aby učitelky 2. tříd byly vráceny zpět do 1. třídy, ví asi jen pan ředitel, ostatní si mohou pouze domýšlet. Obě moje děti na „dvojku“ chodili ( jedno ještě chodí) a je pravdou, že jednání a některé myšlenkové pochody a názory pana ředitele jsou pro mne španělskou vesnicí, ač jsem sama z oboru. Ono i jednání některých vyučujících (záměrně je nenazývám učiteli) je dost překvapující.Obě odcházející paní učitelky znám osobně – jedná se o jedny z nejlepších kantorek, jaké znám. Netvrdím ,že ostatní učitelky na 1. stupni jsou špatné, ale tyto dvě patří mezi kantorskou elitu. A pan ředitel má opravdu tolik schopných kantorek na 1. stupeň , aby si mohl dovolit odchod dvou zkušených??? Vždyť všichni dobře víme (hlavně kantoři z praxe), jaká je situace na školách. Byla ohromná blbost, když parlament???? neschválil funkční období pro ředitele škol – dříve se museli dělat konkurz po 5 letech ve funkci. Ono to mělo taky svoji logiku a opodstatnění. Ten, kdo se diví, proč se rodiče bouří, by se taky bouřil a jednal, kdyby se jednalo o jeho dítě, a netvrďte, že ne! Nelžete si do kapsy!

Nebylo by vhodné dát do „placu“ nějaký další námět? Kolik z vás-diskutujících-je nějak zainteresováno na uvedeném problému? Co jste pro „vyjasnění“ konkrétně udělali? Nebo je to jenon „diskuze naplano“? Zdravím všechny

dobry den vazeni spoluobcane.obcas se rada podivam na tyto stranky a rada si prectu nazory lidi ktere jsou kolikrat tak rozlisne.rada bych se vas zetala na vas nazor o rozhodnuti mesta o tom jak odpustilo dluznikum za najemne a neplaceni suzeb penale.nevim jestli proti<temto>spoluobcanum sem tak zaujata nebo opravdu nevim …opravdu ma radnice tolik penez aby odpoustela penale neplaticum podle meho nazoru nezodpovednym lidem ktetrym navic verim ze socialni urady davaji na najemne.lidem na kojeticke 1021se nezije nejlepe ale verte ze mesto si rika o takove najemne <holy najem 4890mesicne>ze by chom si zaslouzili aby nam zacli konecne urednici po vsech tech slibech o vymalovani chodeb novych linech ,o zatepleni baraku neco delat,verte ze nas je tu mnoho slusnych najemniku kteri radne platime najem a zivyme se poctivou praci.jenom jsem chtela rici ze vam pak na urade odpovidaji porad dokola nejsou penize .barak je problemovy <pritom tu mame security>kteri se boji vystrcit nos nez aby udelaly na chodbach poradek pritom je platime v najmu.no ale hlavne ze se bude stale odpoustet a oddpoustet tem pravym…kez by mne jednou alespon v zivote se stalo ze nebudu muset neco zaplatit …

Dobrý večer Váženi spoluobčané,připojuji se k diskuzi o městských bytech na Kojetické ulici 1021.,Jsem velmi ale velmi nespokojena s urovní a žitím v tomto domě.Nepořádek na chodbách,neustále výkaly ve výtahách.A dále štěnice,rusáci,plísně, a ten celkový stav baráku ani nemluvím.A to opravdu vše za tak vysoké nájemné,které se nám vyšplhá měsíčně na 7000.At si sem jde nějaký ten uředník z MU bydlet.Páni uřednici KDE JSOU TY SLIBY?????Souhlasím s Paní Janou souhlasím a nechápu odpuštění penále za dlužné nájemné když město nemá peníze.

Barák katastrofa!

je také náš v Účku, ty co sem přišli z 1021 přinesli sebou rusáky, za bandou nepřizpůsoblivých sem táhne celá famílie snad i ze Slovenska, neustále bivakují před domem, samá špína a hluk, nájemné máme také tak vysoké jako na 1021 ( a to jsou byty II. kat bez topení) vše jsme si museli zrekonstruovat na vlastní náklady … ale to víte, uživit tu bandu z MÚ ( máme dva) a firmu Klokoč – to opravdu něco stojí, a věřte – BUDE HŮŘ !!!!!

Teplá židle a pravidelný plat dělá svoje.

Čtu příspěvek k účku od JÁ a musím se přidat… Zajímalo by mě, o jakých nových vchodových dveřích mluvíte ??? Zjistěte si správné informace a pak tu něco zveřejňujte, protože plácáte nesmysly. Střecha je původní, stejně jako fasáda atd. Jinak chodby tu malovali cca před měsícem, a to si tu nájemníci „vybojovali“ po kolika letech a požárech ve vchodech. Stříšky jsou udělané – to je super – ale nedodělané..takže výkaly holubů stékají nájemníkům na hlavu stejně jako ze střechy…Po 60 letech se vyměnili okna, no aby ne. Tento dům si na sebe bohatě vydělá (cca 60 bytů + pronajaté nebytové prostory)a za celou dobu, co dům stojí, se konečně něco udělalo…

Vyhovovalo,kdyby se nájemníci přestěhovali jinam,někam třeba do zahrádkářských osad a dál platili nájemné.Kvalita by se nijak nelišila.Důležité by bylo tu příliš nekřičet a po nikom nic chtít-a ao to tu asi kráčí.

zcela učitě vyhovuje pokud po nich nic nežádáte, hezky si tam ty dotyční úředníci hačají na prdýlkách, berou za to hačání nadstandartní platy, ale běda tomu kdo se ozve, hned ho vypoklonkují a vyprovodí ze dveří, možná by bylo lepší, kdyby se zbytek městských bytů nájemníkům odprodal, a ty by si pak hezky a důstojně žili jako ostatní co už byty odkoupili. Skoro všechny tyto domy jsou náááádherně opravené a u ostatních rekonstrukce probíhá, taky bych tak chtěla bydlet za to vysoké nájemné, ale to budeme muset nejdříve ty LOTRY z radnice vyhnat.

prosim je tady zajimava diskuse a ja se ptam proc se treba nevyjadri pani spevackova ktera se zajima o veskere kausy v neratovicich .zajimalo by mne jestli se byla nekdy podivat na kojeticke ulici .zajimal by mne vas nazor na uroven bydleni a vyse najmu v mestskych bytech pani sedlackova .mimochodem vas obdivuji za vasi otevrenost a odvahu se kterou se do ruznych problemu poustite .zdravim vas

Poděkování skvělým učitelkám
Jsme rodiče letošních druháků ZŠ Ing. M.Plesingera-Božinova. Mnozí z nás
své děti na tuto školu zapsali díky perfektním referencím na paní učitelky, které
se před dvěma lety vracely z pátých tříd zpátky do jedničky.
1.září 2008, při příležitosti přejmenování “Dvojky školy”, naše loňské
prvňáčky přivítal dokonce prezident Klaus. Za celou školu mu obrovskou kytici
předal “náš” Péťa z 1.A, za učitelky prvňáčků s prezidentem před desítkami
objektivů kamer a mikrofonů rozmlouvala “naše” paní učitelka Rykrová.
První třída v růžové Školičce i druhá v přístavbě hlavní budovy utekly ve
znamení pilné práce na obou stranách katedry, radosti z učení a krásného vztahu
ke škole. Paní učitelky své kantorské poslání “dotují” spoustou času a energie
navíc. Pracují mimořádně profesionálně, motivují všechny své žáky ke stále
lepším výkonům, učí je touze po nových vědomostech i snaze samostatně si
informace vyhledávat. (Místo pohádky na dobrou noc se nejedno dítko dožaduje
připojení na internet se slovy “Mamí, já bych si chtěl ještě něco najít o lišce/
o olympiádě / o Václavu Čtvrtkovi…”)
Paní učitelky Lenka Rykrová, Jitka Vokšická a Věra Šimáčková jdou svým
žákům vzorem: Dělají svou práci příkladně dobře. Z dojemně krásných citů, které
děti ke svým třídním chovají, je jasné, že naši druháci dostávají ve škole nejen
vědomosti a domácí úkoly, ale také hodně lásky!!!
Kdyby byl ředitelem školy Komenský, jistě by si takových členek
pedagogického sboru vážil! Pan ředitel Kužel se však zachoval jinak: Celou
sestavu třídních druhého ročníku přesunul nečekaně, bez jakékoliv předchozí
diskuse s učitelkami, zpátky do první třídy. Prosebné dopisy se dvěma sty podpisů
rodičů, osobní návštěvy v ředitelně, nesouhlas učitelek, ani slzičky dětí záměr
pana ředitele nedokázaly oddálit ani o rok. Na protest proti této nekoncepční
změně, která je důsledkem nedostatečné komunikace s podřízenými, dvě
z našich paní učitelek na vlastní žádost ze školy odcházejí. Je nám to všem moc
líto!
Milé paní učitelky, děkujeme Vám za všechno! Jsme rádi, že jsme Vás
poznali. Jste a budete dál v srdcích našich dětí i nás, jejich tátů a maminek.
Rodiče 75 dětí 2.A, 2.C a 2.D
ZŠ Ing.M.Plesingera-Božinova