Milan
Psí exkrementy
Já vím, že se to tu píše pořád dokola. Ale nedá mi to, cesta městem prakticky po kterékoli ulici / chodníku, trávníku a pod je doslova na zvracení. Všuce samý psí výkal. Navrhuju městu ať zvedna poplatky za psy na 10 tisíc kč/rok a ať za to město zaplatí firmu co to bude čistit za majitele. A žádný přihlašování pejska na venkov ale hezky tady. Bydlíte tady, máte psa, plaťte.
Pokud vznikne nejaké združení proto majitelům psů asi do něj s radostí přispěju.
Tenhle hnus na venkově nevidíte.
Psi a jejich hovna = zástupné problémy.
Nikdo nevidí jiné svinstvo: hromady písku, pet lahve, igelity, papíry, špínu, olej z aut, tisíce vajglů, hnus a humus. Tak koukejte kolem sebe a vnímejte globálně, ne jen co se vám hodí. Město se neuklízí, starosta je slaboch, místostarosta nekňuba, rada tajný spolek sektářů, zastupitelstvo plechové xichty, úředníci kapitola sama pro sebe. Nic z toho vám nevadí, jen chudáci psi a jejich hovna.
souhlasím s Arnoštem
je to tady taková každoroční tradice na konci zimního období.Po prvním větším deští se ale hovínka rozpustí,vyroste čerstvá travička, ostatní bordel však zůstane.Neurotičtí jedinci a nepřátelé psů zalezou a objeví se zase za rok.Zkuste se projít kolem potoka.Co tam dokáže lidská smečka vytvořit.Polámané stromy,domácí odpad včetně matrací a jiného haraburdí.V parku na náměstí jsou v okrasných keřích naházené odpadky v plastových taškách.A tak by se dalo pokračovat stále.My však budeme nenávistně bojovat proti psím bobkům.Je to tak snadné.
Ano hovínka jsou jen nicota
z pohledu člověka, který možná nemá dítě. Já když jdu s malou dcerou ven na procházku, tak musím být stále ve střehu aby do něčeho nešlápla nebodaj to vzala do rukou. Dřív ( když ještě na světě nebyla ) jsem si toho ani nevšiml. Ani děravých a kostrbatých chodníků jsem si nevšiml, dokud jsme nezačali jezdit s kočárkem. Pak jsem zjistil, že to je děsný. Ani toho nepořádku pod okny a balkony našeho paneláku si člověk tolik nevšimne, dokut tamtudy nejde pěšky. Pak jen musím skonstatovat, že lidi co zde žijí jsou prasata. A tedy i vlastně i já. I když mě v životě by to nenapadlo, z okna vyhazovat bordel. Ale prostě tací jsme, žiju na sídlišti, kde je takzvaná sídlištní anonymita a tak se vlstně chtě nechtě musím prohlásit taky za dobytka. Když už jím nejsem, tak alespoň proto, že mezi takovými žiju !!! Bohužel, to je realita.
Pak se sám sebe ptám, jak mám své děti učit k pořádku, když my doma sice uklízíme po sobě do smetí a pak do kontejneru. Ale už brzy až se mé děti rozpovídají se mě zeptají a proč to musím vyhodit do odpadků, když jíní to házejí sem ? A proč to tati děláme složitě, když to jde jednodušeji. A nekecám. Tuhle jsem přez okno viděl nějakého fracka, který sál vedle odpadkového koše a jakýsi obal od sušenek si prostě hodil pod nohy. Proč by to házel do koše. Je to především výchova doma v rodině.
Asi se tady vždy bude jen polemizovat a stěžovat si. Kdybych totiž měl jistotu, že když někoho konkrétního vyfotím nebo natočím na kameru a dám to sem na web ( pokud by to vůbec šlo ) tak by to buď bylo odstraněno, protože máme v naší zemi úžasné zákony, které se dají vysvětlovat všelijak. A ještě budu za bonzáka. V mém předchozím bydlišti jsem něco takového udělal, a pak jsem půl roku běhal málem po soudech. A nakonec ještě platil pokutu ve správním řízení, za jakési narušování obč.soužití.
Asi to tu prodám s prominutím nějaké početné rodince romů, a ať si to tu pak ostatní teprve vyžerou. (prostě jen tak ze škodolibosti) Beztak to tu není o moc hezčí než na kojetické ! Ať tu žíjí bílí nebo černí, už to začíná být jedno. A pak se sem přistěhují jejich příbuzní, příbuzní jejich příbuzných … ale to já už budu jen škodolibě koukat jak je to tu horší a horší. Totiž mám tak nějak pocit, že to k tomu spěje.
Uff
A je to tu zase, úplně dokonalý příklad socky. Hovínka se po dešti rozpustí, ale vajgly tu jsou tu pořád, takže hovínka problém nejsou, dokud tu jsou vajgly. Bože, logika socek nezná mezí. To jako skutečně nedochází, že je to uplně to samé?
Jednoznačně zvednou poplatky za psa na 10000 Kč ročně. Pravé chovatele psů to neodradí, protože se o psi vzorně dokážou starat, a ty ostatní hledající nějaké devotní zvíře si koupí třeba křečka, nebo kočku, která jim může močit po nábytku do aleluje.
Ty jsi mi ale scocka, nebo že by socan?
Tvá nenávist je úžasná už z několika předchozích příspěvků…
Hmm
Ano. Nenávist k bordelu. ;)
Ano, ale nenávist k nepořádku a nezodpovědnosti k sobě i k druhým. Což je zcela z příspěvků zřejmé, tudíž označit mne jako voliče sociálních demokratů či podobných komunistů je zcela mylné.
Příště pište raději k tématu. Neboť problém lež někde zcela jinde (na chodníku, na trávníku, na hřišti). :)
karta se obrací
Jak tak koukám,tady v naší banánovce Neratovic nevyjímaje se např. úspěch a majetek,na který jste upozornil nenosí.A rozumět pojmům jako je čistota,zodpovědnost,pořádek když jak zde je psáno níže 70% národa je dementních,alkoholiků apod?!To chcete zřejmě něco nemožného,co tu lidé neznají…
psí…
Nejprve chci předeslat, že se nepořádných pejskařů nezastávám.My máme dva pejsky malé rasy, pravidelně po nich uklízíme,ale když sbírám to „naše“ mrňavé a vedle je hromada jako hrom,dostávám vyrážku.
Na venkově se s tím nesetkáte proto, že tam mají lidi zahrádku a tu si,s prominutím, zasr… nenechají.Tady vědí, že ten nepořádek někdo za ně dřív nebo později uklidí. Chudáci pejsci, protože veškerá nenávist se přenáší na ně místo na nepořádného páníčka.
I já nemám nic proti pejskům
ale proti nezodopvědným pánům a paničkám. Už dlouho jsem neviděl se někoho ohnout a sebrat to.
A nemyslím si že to je zástupný problém.
No ten svinčík pod okny paneláků je taky otřesný. My lidi jsme prostě prasata. Bohužel. A co s tím, tady na stránkách si lidi jenom mohou stěžovat, jak to tady v nera je na H…o !!! A co zodpovědní pracovníci. Tak ať správy jednotlivých domů dostávají vysoké pokuty za znečišťování. Prostě přijede policie + nějaký ouřada pořídí foto nepořádku. Vydají majiteli nemovitosti upozornění, přijdou třeba za týden a bude-li to tam zas – pokuta. Třeba 10 tisíc. Družstvo ( povětšinou jsou vlastníci oni ) to zaplatí ze svého a bude-li to opakovaně budou muset zvedat srážky vým ovečkám aby to měli z čeho táhnout. Já vím, že je to takové blbé řešení. Ale jak jinak než pod tíhou finančních postihů to vyřešit.
Opět na venkově si nikdo vajgl nebo smetí pod okno nevysype. A nasídlišti to snad dělá kde kdo. Stačí se podívat. Pod každou řadou balkonů a oken jich je stovky. Děláme to my lidi. Chceme tu mít čísto, tak plaňme pokuty. Ať je za co paltit firmy které to pak za nás lenivé lidi uklidí !
Z docela pěkného města plného zeleně, do kterého jsem se před lety přistěhoval, to po bližším zhlédnití na procházkách s dětmi a pod. vidím už úplně jinak. Je to hnus. Pojdme s tím něco udělat a zvolme jiné lidi. A nebojme se nepopuárních věcí. Nebo to tu za chvíli bude vypadat jak v Chanově !
A podle jakého zákona?
Nebo vyhlášky? Prostě je to říše Tvých nesplnitelných snů. Asi marně bych (jako jeden z tří zodpovědných zástupců vlastníka nemovitosti – bytového domu) takovému ouřadovi dokazoval, že ten bordel, který mi k baráku nafoukal včera vítr, není opravdu náš, protože zrovna v sobotu okolo našeho domu (na ploše ve vlastnictví obce) uklízel alespoň to největší svinstvo náš domovník.
No přiznám se že nejsem odborníkem
na zákony či vyhlášky. Ale od toho snad mámě úřad města. Volené zastupitele aby se zajímali, navrhovali a konali v zájmu nás všech. A já se ptám co pro nás v tomto dělají ???
Hmm, dokážu si představit schůzi BD,
na které představenstvo bude „obhajovat“ onu pokutu před členy. Milane, jste dost mimo realitu.
Co po některých lidech chcete:
Cituji:
Projev Cyrila Höschla z pražského Karolina 24. září 1991, když mu tam byla udělována profesura. Řekl v něm mimo jiné:
»Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel v této zemi má podprůměrný intelekt… Jestliže jedinec, který je v této intelektové kategorii, má nějakým způsobem rozumět světu, má-li se v něm pohybovat a má-li ho nějak uchopit, musí si ho drasticky zjednodušit. Těmto lidem, a je to tedy polovina národa, uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa; a to, co z tohoto světa v jejich očích zbývá, se dá rozdělit na celkem jednoduché, většinou protipólné elementy. Někdy se tomu říká černobílé myšlení.“
Co chcete po lidech, kterým chybí základní vzdělání (ne absolvování základní školy!), čtou pouze Blesk nebo Aha a poslouchají výhradně Novu.
psí hovínka a jiné hnusy
Já mám také pejska. A je mi také na zvracení, když pohlédnu na trávníky, co tady po těch dvou měsících sněhové pokrývka zůstalo. Pejskaři vedou. Je to fakt. Co s tím? Osvětu, osvětu a zase osvětu. A právě v tuto chvíli, by se město uklidit mělo. Ale, že by úklid provedli naši spolubčané závislí na sociálních dávkách? Tomu nevěřím. Jejich uklízení svědčí o tom, že vůbec netuší, co znamená slovo uklízet. Nebo spíš, o to slovo ve svém životě nezavadili.
máte pravdu
Já když ty „modely“ těch garnitur vídávám v silonových,strakatých hadrech,mastných,čpělých potem a podivných zjevech na každém kroku,už se ani nedivím,proč je město jak skládka.Ještě lepší když se „zaposlechnu“ do jejich mluvy a slovníku.Malé dítě leckdy nemá takový.Socky si hoví ve svém smrádku,špíně a bordelu,proto když se po nich chce,aby uklízeli tak mají 1000 výmluv a bubnují na poplach,neboť je jim ta činnost nepříjemná a zbytečná.Nejhorší je ,že se tu rozrůstají jak myši a brzo nás tu utlučou asi čepicema.Ani se nedivím,že se sem plno lidí jezdí jen vyspat a jinak nechce mít s městem nic společného.Ráno odjet do práce,večer vyspat,na víkend taky radši pryč.Prostě takový hotel ala Chánov.
s těmi poplatky
By se vážně mělo něco dělat a asi to bude jediným účinným řešením,jak pejskaře přimět k čistotě.K potoku zavalenému harampádím se člověk nedostane denně,plasty a pytlíky okolo popelnic ještě ujdou a nebrodíte se jimi jako těmi hnědými hromádkami.Být tu pole,tak bude mít úroda zdejším hnojením vysoké výnosy.Ale mi tu pole nemáme,bydlíme tu s dalšími spoluobčany a chceme čisté město.Je možné poplatky a problematiku pejskaření nějak připomenout na zasedání?
si děláte srandu? K potoku zavalenému harampádím se člověk nedostane každý den, ale pár desítek let trvá než se to rozloží, narozdíl od toho psího hovna. Plasty a pytlíky okolo popelnic ještě ujdou??? Já chci čisté město, bez všeho toho bordelu od lidí i od psů, včetně rozlámaných laviček, rozbitých košů, vyhazovaných popelníků z okna.
Souhlas
Naprosto souhlasím,ať je to výkal nebo igelitka.Platíme za psi,platíme uklid a hold když někdo je slušný a po svém pesanovi uklidí a jiný ne tak to odnesou všicni,ale uklidová sležba města!!!! co to je?? jsem ji neviděl.Jo vlastně tak v létě při sekání trav,ale to již také možná vykonává i někdo jiný.napadl sníh a opět problém,neupravené chodníky a jen výmluva.měsíc nesněžilo a sníh nikdo stejně nijak neřešil.namrzlé chodníky,atd
hovada!
Vy blbečci a to vám není líto chudáků starých lidí, co se bez svých psů neobejdou a milujou je???? Budete je chodit navštěvovat a utěšovat? Zaplatíte jim 10 000 za pejska??? To jste opravdu taková hovada?
zvýšit poplatky
Deset tisíc za psa…dobře,ale pak by také mělo město vybírat poplatek za každého nevychovaného puberťáka co za sebou nechá větší hnus než chudák pes
a už se bije
Na poplach a přichází klacek!Vždycky jsem žil v dojmu,že žiji ve městě mezi lidmi,teď mi to však připadá,že můj život a dění se točí kolem psů.U nás v baráku ve výtahu je pravidelně od nich namočíno,těch majitelů je tam hned několik,takže se nedá určit čí pes na tom má podíl.Žádný nevezme hadr a po psovi to neeuklidí-od čeho je přeci domovník,že?!A to jsem ještě nevystrčil nos ven.Stepovat a prodírat se hnojníkem mě nebaví.Pokud jde o ty poplatky a staré babičky,lze vzhledem k výši důchodu udělat nějaké osvobození či výjimku,nebo mohou přispět potomci či vnoučata.Těm a slušným pejskařům to budou ti špatní zase kazit.Není možné,aby jedna skupina lidí omezovala tu druhou.Buď bude město pořádně a pravidelně uklízet trus,anebo si pejskaři za své mazlíky připlatí.Město na to musí z něčeho také vzít.Hlavně se ta humusárna už musí řešit!
město
Myslím si, že město dostává za psy docela slušný obnos ročně, tak nevidím důvod si za psy připlácet. Btw důchodci jsou už teď osvobozeny a platí menší poplatek.
jsou 2 možnosti
Buďto si psíkaři připlatí za své mazlíky a město se bude o úklid starat a nejen po psíkařích.Ale to nebude asi tím účinným řešením,neboť se to vymýká z rukou při těch poplatcích stávajících.Tak co by jste navrhovali za řešení?Rozhýbat naše vedení nebo zvýšit poplatky?!
Jasně, platit městu by měl uplně každý!
Jeden za všechny a všichni za jednoho!
Lecjaký dospělý je prase, protože občas odhodí odpad na trávník, další zase na chodník. S mládeží a dětmi je to obdobné, však obsah pískovišť tomu napovídá. Pak jsou tu prasata v podobě kuřáků a pejskařů, část z obou jmenovaných skupin se chová taky jako prasata. A pak je další část „obyvatelstva“, co při každé cestě z hospody dělá další bordel, sem patří i jejich hluk. A leckterý motorista je taky jako prase, podívejte se na okolí parkovišť, o (ne)vytuněném hluku nemluvě. Někdo dělá černé skládky.
Tak takhle už dál ne! Počínaje 1. dubnem 2010 bude každý občan, který
- v Neratovicích fyzicky nebo papírově bydlí,
- jen navštíví,
- jen projede městem a proletí nad městem (a to i hromadnou dopravou, včetně letecké)
- pošle příspěvek na jakýkoliv server na světě o Neratovicích
- i mimo město promluví o Neratovicích,
bude dobrovolně měsíčně platit 500 Kč zdejší radnici. V případě, že nezaplatí a bude pak prásknut radnici svědomitým občanem, tak takový neplatič pak kromě poplatku zaplatí pokutu 10 000 Kč (a to i bez soudního rozhodnutí, navíc neplatič nemá nárok u soudu podat na cokoliv stížnost, třeba že platí pokutu neprávem).
Pak tu bude konečně vybydleno, ale útulno.
no já vím, že možná pro staré lidi
by byl poplatek 10 tisíc za milovaného pejska moc. Na druhou stranu všichni jednou budeme staří. A nechci rýpat do starých lidí ale i mezi nimi se najdou ti co neuklízí. I mezi námi mladšími jsou slušní a méně slušní a pod. Ale jak tedy řešit situaci ohledně nepořádku všeobecně ? Městu čili zastupitelstvu se do ničeho nechce. Nač jsme je volili ? Městská policie … tu ani není vidět. A když už náhodou někde jsou tak raději nic nevidí aby to nemuseli řešit. Nač má město kamerový systém ??? Když ho ani neumí efektivně využít !
Když jsou mezi námi hovada, co naplat všichni si asi budeme muset připlatit. Slušní lide se pak raději odstěhujhí a zůstanou tu jen socky, které nikdy k ničemu nedonutíte. Když se to nezaplatí např. ze zvýšených poplatků teď, půjde to z našich peněz jinak později.
Kontrola pejskařů
Dobrý den Všichni, přečetla jsem si tuto diskuzi a musím přidat svoji zkušenost. Máme malého pejska několik let, řádně přihlášeného – tím pádem zaplacený poplatek, naočkovaného, odčerveného,poslušného, samozřejmostí je po něm vždy uklízet exkrementy – což většina pejskařů nedělá a nikdy dělat nebude i kdyby byl poplatek za psy 10000,-Kč protože většina pejskařů své miláčky řádně neplatí ani platit nemusí!!!!! V Neratovicích totiž není nikdo kompetentní kdo by vás zkontroloval a hlavně přinutil poplatek za psa zaplatit. Na MÚ v Nearatovicích na evidenci psů můžete nahlásit majitele neplatícího svého pejska, pokud budete mít štěstí, tak mu pošlou obsílku. Naši sousedé mají již asi 10 let 2 psy – nepřihlášené a nikdy po nich ani neuklidili, na MÚ se o tom ví, je vyhotovený i písemný zápis ( 8.2009 ) ale nikdo to neřeší a asi ani nebude. Myslím si, že zvýšení poplatků za pejsky by zase řádně zaplatili slušní a čistotní pejskaři,a pro ty jiní by se vůbec nic nezměnilo. Je to smutné, ale je to bohužel tak.
Družstva
Tohle by mělo být samozřejmě postaveno na spolupráci zejména bytových družstev (a to především v okolí sídlišť, kde je tenhle problém vidět nejvíc), jelikož je povinnost zvířata jako pes přihlašovat a dokonce i družstva a nájemníci by měla takový chov zvířat povolovat. Toliko k poplatkům.
Stačí důslednost! Čipování, spolupráce s družstvy, Městská policii, bonusy v podobě procenta z pokut jak je to u revizorů apod.
Uvedu příklad z praxe jak funguje důslednost (zde však spíše ze soudku neslušného majitele jeh neychovaného psa).
Já například jasně své nájemníky upozorňuji a vyžaduji to, že pobyt zvířat mi musí hlásit (v bytě poolím jen křečky apod.). V Praze mám případ nájemníka, který odešel kvůli štěkajícímu psovi souseda. Majitel psa byl na tento nešvar nevychovaného psa upozorněn, a jelikož domovním řádu je přímo vynuceno, že psa mít může jen z povolením sousedů (bohužel soudně je to neynutitelné, ale normální člověk to pochopí), tak se to nejdříve řešilo domlouvou. Jelikož psíkaři jsou ale socky, které znají hlavně slabost českého práva (jako nárok na to, že pes může dělat bordel), tak domluva nefungovala.
Nájemník samozřejmě rozvázal smlouvu s tím, že ustupuje od smlouvy, protože mu nebylo umožněno slušné bydlení v důsledku ňafajícího čoklíka (pravidelně od 6 do 18 – kdo to zná je to zhruba stejné jako kdyby si někdo dělal technopárty). Bydlení jsem já však nemohl zajistit, a tak jsem celý případ podstoupil k soudu. Odstoupením od smlouvy vznikla finanční újma v podobě řekněme zmařeného „obchodu“, nájemníka člověk hned nenajde a tak jsem toto podstoupil soudu. Soud po roce a půl rozhodl, že soused musí zaplatit hodnotu ušlého zisku v podobě 3 měsíčního tržního nájmu + soudní výlohy (a že jsem si dal na právníkovi záležet). Socka se prohnula v pase i v peněžence a psa samozřejmě dala pryč, protože až teprve tehdy ji došlo, že by díky své nezodpovědnosti by mohla přijít o další „balík“ peněz.
Je to běh na dlouhou trať – věřím.
Lektore.
A kdo nebo co je podle tebe socka?
pan majitel kapitalista…
Vážený pane kapitalisto a majiteli domu, bylo by vhodné, kdybyste na mých stránkách ztlumil svou třídní nenávist k lidem sociálně slabším než jste vy a nenazýval je sockami. Kvalita lidí se neřídí majetkem, ale jejich vlastnosti a schopnostmi.
(Konec konců nikdy nevíte, co vás čeká…kolik nafoukaných boháčů skončilo na ulici…neškodila by trocha pokory a skromnosti…)
Totéž platí pro ostatní, kteří si zde vylévají svou nenávist na majitelích psů. Už zde bylo dost nadávek a prosím, abyste od této chvíle zvažovali, co napíšete.
Lektore…
Zatím jsi neodpověděl na včerejší dotaz. Já Ti jen přihodím několik mých dlouholetých zkušeností.
1/ Znám několik lidí s tituly a s dobrým finančním zázemím, několik z těch lidí nevlastní ŘP, nebo prostě auto neřídí. Jeden mi sdělil, že prostě řídit auto ho nikdy nebavilo a už ani bavit nebude. Další má tak závažné zdravotní problémy, že ho vozí občas jen manželka nebo syn. Další na auto má (loni slavil 60tiny), ale bojí se už v dnešní džungli jezdit. Po Praze všichni jezdí MHD, mimo Prahu pak autobusem a po širším okolí (když je někdo třeba z rodiny nesveze autem) nepohrdnou cestu vlakem. Ptám se: jsou socky, když jezdí dle Pragomluvy tzv. sockou?
2/ Během roku navštívím služebně necelé dvě stovky rodin. Minimálně z poloviny má (většinou muž) titul, možná z třetiny otitulovaných mají dokonce titul oba. Dobře, zasloužili se o to studiem, něco umí, několik z nich jsou profesoři na VŠ, co si pamatuji, tak dva učili na západ od našich hranic, ostatně patřím mezi ně také. Mám některé z nich zařadit mezi socky, když na to prostě tak vypadají vizáží (a možná také ani já, vzpomeňte si na p. Kindla z Plzně)? Někteří by doma potřebovali určitě občas uklidit, pavučiny v kuchyni jsem už také zahlédl (to byli oba mladí po VŠ). Jsou to taky socky?
Mám VŠ ekonomickou, asi se dám ještě na studium sociologie, do důchodu to stihnu :)
no vy jste vážně srandovní!
Zatímco Vy si tu citujete o demenci ,alkoholicích a nevzdělancích jiní nemaj možnost slušně se vyjádřit k tématu?!No jo,vlastně já úplně zapomněl,jsou to Vaše stránky a můžete zde ponechat a napsat co se Vám zlíbí.Měla by jste se vážně nad sebou zamyslet,co chcete,co upřednostňujete a co jak cítíte.V mnoha věcech si celkem slušně protiřečíte.I pan majitel kapitalista má nárok na slušné a čisté bydlení ve městě.
socky,
možná by vás zajímalo jak nenávistný Lektor ke svému majetečku přišel.On vám to ale nepoví.
Chcete to vědět?
Ehm
Špatně jste si to přečetla či odvodila, za prvé nejsem majitelem domu. Za druhé označení socka nepoužívám ve smyslu, kdo je méně majetný=socka, ale zde ve smyslu nezodpovědnosti za sebe, to že velké množství těchto socek je méně majetných je věc druhá, ale zcela jasně souvisí s tím, že nikdy nepřevzali otěže svého života do vlastních rukou, a buď jedni natahují ruku na sociálkách, nebo mají pocit, že jejich nezodpovědnost, netolerantnost a bordelářství bude všemi přehlížena, tak jak to dělají oni sami. Při slušném a korektním vyjádnávání neustupují. Ale to už jsem psal výše. Skutečně to není o nenávisti k pejskařům, ale o nenávisti k bordelu.
Toliko k sockám. ;)
ježíšmarjá
Vážená paní Spěváčková, až Vám bude někdo poškozovat Váš majetek a/nebo snižovat jeho hodnotu, pochybuji převelice, že se o něm budete vyjadřovat lichotivě nebo ho v tom dokonce podporovat („…chudinka malinký, vždyť on za to nemůže“). Takže pokud jako majitel nemovitosti přišel o peníze na nájemném a navíc o čas, který věnoval soudnímu sporu, tak celkem chápu, že z něj nadšení neprýští jak ropa v Kuvajtu. A být majitel nemovitosti není nic, za co by se musel stydět, proto ani Vaši třídní nenávist proti lidem, kteří mají více než Vy, nechápu.
to je tak…
…někdo má holý zadek,všude brečí,spílá,naříká než by se snažil a někdo má zas ten majeteček(např.získaný restitucí,dědictvím,různě).Víme?!
Souhlasím s Vaším pokusem o definici tohoto označení. Máte pravdu, to není o penězích , majetku nebo vlastnictví auta, je to o lidech.
A když se občas v rámci svých pracovních povinností s některými dostanu do styku, tak je to opravdu úděsné (samozřejmě ne ve všech případech).
to ČR:
Vám ale musí pan Lektor milý,vysoce vzdělaný občane ležet v žaludku!Máme to brát jako zkoušku žáčka na vysoké u pana profesora,kdy Vy jste v roli zkoušejícího a Lektor se má zpovídat,obhajovat,odpovídat na otázečky?
omyl…
Ano, ale ať se o lidech nevyjadřuje jako o sockách…to je důkaz JEHO třídní nenávisti, ne mojí…mě je úplně jedno, zda má víc než já, nakonec je spousta lidí, kteří mají víc než on…:-))
no hlavně že Vy
Se všude vyjadřujete tak jak se má a tak jak by se mělo.Nevidím důvod,vyjádřit svůj názor a postoj k lidem,které se jako socka dle níže uvedených znaků chovají.navíc se nepíše nikde o VŠECH lidech,nýbrž právě těch nezodpovědných,co nám okolí znečišťují.Máme demokracii a člověk se má bát vyjádřit nějaký názor a postoj k problematice jak ji vidí?!Myslím,že tuto éru,kdy se člověk bál a vážil každého slova máme již za sebou,nebo se snad pletu?!!
Člověk je člověk a nééééé socka. Kdo je bez viny, ať hodí kamenem, řekl Ježíš. Vy nic neznečišťujete, nekouříte, nejezdíte autem, nenaděláte odpad apod., vy jste sv. Pavel. Ostatní jsou socky.
pedofilové
Zlodějové,násilníci,narkomani jsou také lidé…Proč myslíte,že mají své specifické označení?!To určil samotný Bůh?Pročpak se bouří většinou ti,kterých se to zjevně týká,hm?!
A ještě jednou
Ano, jsem rád, že jsme se dobrali k výsledku, jak to s těmi majetky vlastně je. Já totiž s tím, že někdo má víc než já, problém vůbec nemám, dokonce to takovým lidem přeji.
Lektor
Taky by měl zajímalo kdo,
nebo co je socka ? Zřejmě všichni obyvatele Neratovic vč. lektora ???
Socka
= lidské individuum, mužského či ženského pohlaví, jež trpí se skutečností neslučitelnými představami o svých právech a schopnostech, avšak naprostým nedostatkem subjektivního i objektivního vědomí o svých povinnostech vůči svému nejbližšímu okolí i společnosti jako celku. Tento nedostatek se nejčastěji projeví při kontaktu s jedinci, kteří takto postiženi nejsou a vyvolává u něj neurotickou tenzi, kterou je nucen uvolnit, a to nejčastěji formou kontaktu s podobně postiženými jedinci či, nejnověji, prostřednictvím diskusních fór na internetu. Chronická podoba je známa pod pojmem „zneuznaný génius“.
Jak to zlepšit?
Každý, kdo chová psa, by měl chodit ven s pytlíky na hovínka a policajti by to mohli kontrolovat, nebo dávat pokuty. Malé děti se dnes nemohou proběhnout po trávě ani náhodou.Úklid ve městě se za posledních 10let velmi zhoršil.
Za psa by měli majitelé platit i v domě, kde žijí – za úklid, výtah,vodu a odpady – stejně jako platí novorozeňata.
Maku:
Spousta lidí nemá psa přihlášeného nebo ho maj třeba vedle ve vsi jakoby u babičky.Někteří vlastní třeba i 2,proč ne-policie to nekontroluje a na oběhnutí domu to stačí.Znám spoustu takových,psi nemají známky a majitelé jich mají několik.Jóóó,přijela mi návštěva z…,tak jim ho venčím.Proto není divu,že se to tu tak rozmohlo.
Věčné téma – psi a jejich majitelé
Komunikovat s němito lidmi nelze, protože, když si je dovolíte napomenout, odbydou vás více či méně neslušně. Volat na ně policii také nelze, protože zadržet na místě je nemůžete, tím byste se sám dopustil trestého činu.Takže navrhuji je pranýřovat alespoň následujícím způsobem. Pokud se někdo pozná a chytí se za nos, může to být jedině k užitku. 4.3. 10,05 hod před Tescem. 2 uvázaní psi. Jeden šedo-bílý asi kříženec fouska, druhý rezavý. Oba bez košíků na místě, kde kolem nich musí procházet ostatní zákazníci. K rezavému pak vyšla majitelka – mladá matka se dvěma dětmi, jedno na kočárku, druhé sotva chodící.
vysvětlení…
Frantovi: Vzhledem k vámi založenému dalšímu více méně stejnému tématu – psi a problémy kolem nich – jsem si dovolila zařadit váš příspěvek do již existujícího, aby se dále nerozmělňovala diskuze. Domnívám se, že stačí jeden chlíveček s tímto námětem, je zde řada dalších, stejně důležitých témat, o kterých by mělo být záhodno debatovat.
Z vyhlášky
V následujících veřejně přístupných místech s větším výskytem osob např: tržnice, nádraží, rampa – náměstí Republiky, autobusové a vlakové zastávky, při pořádání společenských, kulturních a sportovních akcí lze vodit psy pouze s náhubkem a na vodítku. A teď by mě zajímalo, proč by museli být u Tesca s náhubkem, i když měli vodítko. Asi by i někteří lidé měli mít náhubek.
sama si odpovídáte
…veřejně přístupné místo s větším výskytem osob…
Myslíte,
větší množství bezdomovců a jiných existencí s lahváčem v ruce??? To mě obtěžuje víc než nějaký přivázaný pes bez náhubku.
Veřejně přístupné místo
Drahá Jitko, zaprvé proto, že je to veřejné místo, zadruhé proto, že vyhláška výslovně píše „například“…takže se jedná o demostrativní výčet, který není uzavřen. Takže tak. Laskavě si uvědomte, že ne každý psy miluje jako vy. Taky vás nenechám očuchat chameleónem, jakkoliv je milej, nesmrdí mu z tlamy a opravdu nekouše.
Já jsem nikde nepsala, že člověk byl strčený psovi pod čumák. Pokud vidím ať už kdekoliv (i v přírodě) jakékoliv zvíře mi nebezpečné nebo „odpudivé“, a v přírodě nemusí být přivázané, tak se mu obloukem vyhnu. Pes byl uvázaný na vodítku a silně pochybuju, že měl nějaký rozběh.
Milá Jitko,
jste vedle jak ta jedle. Vy máte ze zákona povinnost předcházet možným škodám, ať už na majetku nebo na zdraví. Já se můžu psovi vyhnout, protože mám rozum, ale děcko se mu nevyhne, ba naopak („…jeje, to je klásný pejsek, já si ho pohladím…“)…pes to blbě pochopí a neštěstí je na světě. A nevykládejte o tom, že zrovna Váš pes by to nikdy neudělal, protože to je pitomost. Že pak není respektována vyhláška, je věc druhá. To je stejné, jako kdybych manipulovala se zapalovačem na benzínce…vždyť je to jen malý ohýnek, to přece nemůže vadit.
to je fakt síla!
Ono nestačí,že tu člověk bruslí v jejich trusových hromadách,motaj se Vám všude pod nohama,on se snad ještě musí člověk tomu čoklovi vyhýbat.Neměli by se toho čokla lidi optat a dostat od něj kolkované schválení?!tady je to fakt sebranka!
místo mozku…
Včera večer jsem byl nakupovat v Tescu.Jak tak kráčím s vozíkem do černé tmy ven,málem jsem sejmul u vchodových dveří uvázaného černého pudla,který s tmou splýval a ani nebyl vidět.Chtěl jsem si počkat na páníčka(-ku)a probrat to s ním(-í),ale po 1/4 hodině jsem to vzdal.Myslím,že bych dostal asi pěkných jmen,ale copak musí druzí stále doplácet ne blbost a ubohost druhých?!A mám takový pocit,že jsem nebyl sám,všimnout si toho zvířete ve tmě zavčas a přímo před vchodem je nad moje chápání.Mám psy a zvířata rád,ale čím dál je mi jich kvůli chování svých páníčků líto.Ti jako by měli jen dutou hlavu a na ní posazenou čepici.
Nedivte se IQ neratovických obyvatel; několik desetiletí přicházely do Spolany skupiny obyvatel, kteří by se jinde neuživili, dostali byt a zaměstnání ve Spolaně. Naučili se kroutit kohoutem a to stačilo. Díky nízkému IQ si nebyli schopni uvědomit nebezpečí chemičky a co jim jedině vadilo bylo, že neměli nárok na pohřebné jako v jiných regionech (severočeském). Pak sem šla inteligence technického zaměření, což se dříve i nyní odráží v technokratickém způsobu pohledu na životní prostředí a nezájem o následky na zdravotní stav obyvatel. Všimněte si, kolik lidí zde kouří, sleduje Novu, Aha a Blesk. Stačí postát chvíli u trafiky.
no,ono někdy
IQ a užitečnost lidí od těch kohoutků je možná větší než těch s maturitním vysvědčením nebo diplomem.to co z takových lidí kolikrát vypadne za hausnumera a jak se projevují mluví samo o sobě.Takže to není jen v té zásadě.
hm,asi nová
Zažitá studie a poznatky…:)
Dotazy
Ke které skupině příchozích jste patřila vy a pan Spěváček?
Byt jste také dostali a dokonce dvakrát,že?
Váš manžel dostal zaměstnání ve Spolaně.Jinde by se neuživil?A kouřil?
Budete opět kandidovat do zastupitelstva?
Vážená neznámá pod přezdívkou Lenka,
my jsme patřili napůl ke skupině technické inteligence: manžel, inženýr chemie, si vybral Neratovice, druhá polovina zastoupená mou osobou představovala spíš inteligenci netechnického směru. Manžel si samozřejmě mohl vybírat z mnoha chemických pracovišť, to si buďte jistá. Byt jsme dostali od Spolany jako všichni v té době, menší družstevní jsme později vyměnili za větší. Kouřil a jako většina kuřáků a zaměstnanců Spolany zemřel velmi rychle na rakovinu.
Ano, do zastupitelstva budu kandidovat a doufám, že kdo bude mít zájem změnit zdejší poměry k lepšímu, půjde do voleb také.
Město již vybírá za psi peníze a vidíte někde nějaké koše s pytlíky?nebo něco podobné co je použitelné z vybraných peněz?!tak když platíme ať to někdo také použije správným směrem a ne do opět černé díry.
Jinak Já chodím hezky za potok do polí,luk,lesů a hájů kde se pes proběhne,vykoná potřebu a hlavně nevidím žádného tupého úředníka,občana,kerý má jen nějaké výtky.Jen nedej bože,až budou i tato prostranství zabrána na RD a jinou výstavbu
milá Jitko
My vlastně můžem být rádi a šťastni,že si dotyčná slečna(paní) toho psíka vůbec uvázala,že?!Že se tam mohli pohybovat v blízkosti lidé je věc druhá.No někteří lidé by potřebovali od toho psíka kousnout do zadele,aby konečně začli používat mozek třeba.Ale jak zde bylo psáno,lidé se sociálním složením v Nera a inteligencí houpacího koně to nemohou pochopit…
Milá Mílo,
opravdu se bavím těmito argumenty. Jedni nadávají na to, druzí na něco jiného. Nevím, jaký je problém, když je pes uvázaný na vodítku, nevím jaký měl problém pán, který to sem napsal, že psi vlastnila matka s dítětem v kočárku. No a co??? Problém bych viděla, pokud by byli bez vodítka, pokud by byli agresivní, ale toto bylo napsané, jenom aby řeč nestála a evidentně se to povedlo.
pro mě-za mě
Ať si kdokoliv vlastní třeba celou smečku,jsou to přítulní,věrní a roztomilí tvorové…Ale ať si každý po nich poklízí,zodpovídá za ně,chodí s nimi mezi lidi a ostatní psy na vodítku,ať normální,čistotný člověk nemusí mít pocit,že je někým obtěžován,omezován,ne-li ohrožován.Netrvám na tom,aby měl košík na čumáku kdejaký pinčl,čivava či krysařík,nicméně u bojových a problematických plemen by měl být samozřejmostí.Takové plemeno nechat volně puštěné na volno či přivázané někde u stojanu na kola je jak načasovaná bomba.Páníčkovi pak tvrzení,že nikomu nic neudělá nebude také k ničemu.Nikdo netuší jaksepes zachová mimo jeho ohled.
pes bez košíku mi vadí
Mám dvě možnosti. Buď riskovat pokousání nebo ho obloukem obejít. Druhá varianta mi, jako držiteli ZTP skutečně také vadí.Majitel by měl být pokutován, aby si to příště rozmyslel.
pokutován-a kým?!
Víme všichni moc dobře jak to s bdělostí nšich městských kašpárků vypadá a na to pejskaři sázej.Až nějaký čokl pokouše někoho výsostného,možná se začne nějaká aktivita vyvíjet.Však to známe!
Včera odpoledne za d. Na výsluní 1302.
To bych tu starší paničku s cigárkem nejaraději nakopal. Její starší pejsek klidně hodí bobek na trávě 10 m od hřiště, on totiž narozdíl od paničky nic jiného dělat ani nemůže. Ona si klidně čvaňhala dál místo uklídu po svém 4nohém miláčkovi. Taková panička a jí další jí podobní asociálové kazí těm slušným pejskařům pověst.
Tak jste
jí měli, ať už jeden jako druhý ;) něco říct. Na čele to napsané (nejspíš) nemáte a asi jste se netvářil dostatečně výmlovně zlověstně ;).
zase socky
Co od nich chcete?!Jó,sáhnout jim tak na podporu nebo sebrat dávky!
reakce na příspěvek aneb čtěte pořádně..
Sotva jsem zveřejnila příspěvek o náborových zaměstnancích Spolany, kteří zde hledali práci a byt, už začaly kejhat potrefené husy a plivat na mě špínu a nadávky. Kdyby dobře četli, pak by zjistili, že jsem psala o skupině lidí – skupině, ne všech, kteří šli do Spolany proto, že jinde by se neuživili, zde dostali nejen práci, ale i byt. Pokud mě paměť neklame a neklame, pak mnozí z nich nevynikali nadměrnou inteligencí a dodnes je to část obyvatel, která má problémy se způsobem života, který nazýváme civilizovaným. Bohužel, je to tak. Jenže naše potrefené husy okamžitě zpozorněly a pustili se do práce. Nevynechali ani moji rodinu, to se teď stává pravidlem na druhém webu. Je to zase jako za komunistů – celá rodina až do pátého kolena byla zodpovědná za názory a činy svého příslušníka a musela za to pykat.
Kdyby řvouni pozorně dočetli příspěvek do konce, kde se zmiňuji o druhé skupině přistěhovalců a to technické inteligenci, která zde našla uplatnění díky své profesi chemiků, strojařů, ekonomů a pod., pak by pochopili, že mimo první skupinu zde byla i druhá, která má podíl na technokratickém pohledu na svět a je dalším specifikem Neratovic.
Ale čtení je příliš náročná činnost a pochopit smysl čteného je pro někoho nemožné. A tak někteří dotyční neváhali sáhnout hluboko do slovníku slov, jež používáme jen ve výjimečných okamžicích. Inu, jak už jsem napsala, potrefená husa nejvíc kejhá a oni okamžitě pocítili svou sounáležitost se skupinou lidí s nízkým IQ.
potrefená husa
V podobě vaší osoby reaguje všude také.Tak si nehrajte na nějakého nadčlověka,bytost se zvláštními ohledy a kvalitami.Je tu spousta stejnak inteligentních občanů jako jste Vy,kteří se podílejí na rozvoji města aníž by měli potřebu na sebe jakkoliv upozorňovat a neustále se zviditelňovat.Opravdu nevím,podle jakých regulí a studií musí být člověk s nižším vzděláním než to Vaše asociál a necivilizovaný člověk?!Znám spoustu vzdělanců s několika tituly,kteří svým zjevem a chováním připomínají spíš bezdomovce či podivíny,ne-li nějaké retardy či devianty.
Vážený pane,
založila jsem stránky a reaguji na příspěvky, Nehraji si na žádného nadčlověka, na žádnou mimořádnou bytost ani mimořádně kvalitní. Jsou zde stovky velmi inteligentních lidí bez ohledu na absolvovanou školu. Nikdy mě nezjímalo, jaké kdo má vzdělání, ale jaký je. Vážím si lidí, kteří pracují rukama a odvádějí profesionální výkony. NIKDE jsem NIKDY nenapsala, že člověk s nižším vzděláním je asociál a necivilizovaný člověk. Vkládáte mi do úst nepravdy, které jsem nikdy neřekla ani nenapsala.
A z titulu vlatnictví stránek si osobujete právo vše a všechny kritizovat a urážet?
anonymovi
A z jakého titulu vy si osobujete vystupovat coby anonym? Podepište se jménem a budeme diskutovat na úrovni. Já jdu s kůží na trh a vy se zbaběle ukrýváte za přezdívkou, ani to ne, stačí vám tři písmena.
Ano, z titulu vlastnictví stránek vystupuji jak vystupuji. Až mi budete přispívat, změním svůj postoj…Pokud vám to nevyhovuje, diskutujte na www.neratovice.cz.
nerozumím
Čtu znovu a znovu a nechápu: koho jste urazila? Přistěhovalce, co dělají bordel? Přece je pravda,že některé rodiny jsou líné jít s odpadkama a vyhazují je z okna, neseberou po psech hovna, chodí po trávníku, odhazují papíry atd. Tak co se ti xxx nelíbí? Žádám vysvětlení.