IPl
17. 11. 1989 – I
Dvacet let od roku 1989 je dost dlouhá doba na to, aby ti, kdož převzali moc, mohli složit účty.
Je možné poměřovat původní sliby občanských svobod, lidských práv, sociálních a právních jistot i lidské sounáležitosti a rovnosti šancí s tím, co ti nahoře už po dvě desetiletí předvádějí. Se zkušeností dvaceti let života v kapitalismu můžeme posoudit i to, zda ti, co se chopili moci a vládnou, jsou slušnější, schopnější, poctivější, mírumilovnější a republice oddanější než jejich předchůdci.
Letos český i světový kapitalismus prodělává ekonomickou krizi. V Čechách, na Moravě a ve Slezsku je i podle oficiálních čísel půl milionu lidí bez práce. I kdyby ale této krize nebylo, strach o práci, střechu nad hlavou, ztráta pocitu bezpečí v nočních a někdy i v denních ulicích obcí a měst, prohlubující se nespravedlivé sociální rozdíly, rozmáhající se sobectví, vulgarita a bezohlednost ve vztazích mezi lidmi jsou nyní trvalým stavem české společnosti. Tento stav přitom noví papaláši vydávají za jedinou možnou, poslední a konečnou etapu českých i světových dějin.
Ještě v první polovině roku 1990 lidé po prvotním obrovském společenském uvolnění, po odstranění mnohého, s čím bylo nutné se důsledně rozejít, věřili, že ti, kdož rychle obsazovali úřady a funkce, myslí své sliby vážně. Dnes už mnozí, kteří mají dobrou paměť, s jistotou tvrdí, že Václav Havel v roce 1989 i později československým občanům lhal.
Na rozdíl od většiny občanů Havel i lidé kolem něj dobře věděli, jak vypadá režim, o který jim jde. Havel přesto veřejnosti sliboval plnou zaměstnanost, občanskou rovnost a větší sociální jistoty, když se ucházel o to, aby jej komunistická většina ve Federálním shromáždění poprvé vynesla do funkce prezidenta Československé socialistické republiky. Nenašel pak v sobě ani ten zbytek cti, aby poté, co se pro sebe domohl majetku a výsad, z prezidentské funkce odstoupil. Izoloval se na Hradě od existenčních starostí milionů v podhradí a začal jim nadávat do čecháčků.
Disident Havel nemluvil pravdu ani tehdy, když odsuzoval své předchůdce za jejich výsady a když sliboval dětem a nemocným, že zdravotní péče už bude bez nadstandardních a speciálních zařízení a výhod pro ty nahoře. Stal se exemplárním případem člověka, který těží z funkce a využívá speciální úsluhy a výhody.
17. 11. 1989 – II
Nebyla a není to pravda a láska, co už celých dvacet let ovládá českou společnost. Nekonečné lustrace, skandalizace, kádrování živých i mrtvých, špiclování, udávání, hledání a vyrábění kompromitujících materiálů na kde koho, už dvacet let zaplňuje stránky novin, vlny v éteru a obrazovky televizí. Odpovědnost za to nenesou občané dole, ale politici, korupční a klientelistické lobby, profesionální hledači čarodějnic. Celá dvě desetiletí od roku 1989 ti, kdož vládnou a ovládají média, jako by žili víc minulostí než současností. Žijí sžíravou nenávistí, která je vede k přepisování dějin, k vydírání a zastrašování nepohodlných, a která se nezastaví ani před Ústavou zaručenými lidskými právy živých, ani před památkou dávno mrtvých osvoboditelů republiky a hrdinů a obětí protinacistického odboje.
Atmosféra kádrování, špiclování, nenávisti a rozkladu hodnot měla a má za cíl odvádět pozornost od toho podstatného: od rozsáhlého nového dělení celé společnosti na občany první, druhé a třetí kategorie. Má odvést pozornost od drancování majetku státu, obcí a peněženek většiny občanů, od sociálních problémů. Není totiž nic, co by se v Česku nedalo vytunelovat a rozkrást. Není žádný národní zájem, žádný kus národního či obecního majetku, přírodních zdrojů a kulturních i obecně lidských hodnot, který by se nedal rozdat vyvoleným nebo prodat. Není žádná národní, kulturní a obecně lidská hodnota, která by se nedala pošpinit, zpochybnit nebo zničit.
Ti, kdož rozložili Československou republiku, diskreditují a zpochybňují i český stát. Kdo by si před dvaceti lety dokázal představit, že Václav Havel se bude dožadovat bombardování Bělehradu, útoku na Irák a zřízení vojenských základen Spojených států na českém území. Kdo by tehdy mohl tušit, že Češi nastoupí jako pomocné bojové a okupační sbory vlády Spojených států do Iráku nebo do americké války proti kmenovým milicím v Afghánistánu. Je až šokující, s jakou samozřejmostí takzvané české elity dnes diplomaticky kryjí a nebo přímo podporují válečné zločiny vlády Spojených států a NATO, a politiku založenou na porušování mezinárodního práva.
17. 11. 1989 – III
Svět i Evropa už dvacet let těží z přínosu všeobecné modernizace a technologického vzestupu, Česká republika těží z uvolnění tvořivosti a podnikavosti. Možnosti, které české společnosti tento vzestup v ekonomice, sociální oblasti, ve zdravotnictví, kultuře, vědě a vzdělávání nabízí, spolu s evropskou integrací a propojováním světa, jsou ohromné. Tyto možnosti však jsou využívány nedostatečně. Garance základních lidských práv, učiněná bezprostředně po roce 1989, je zpochybňována a tato práva jsou postupně omezována nebo formalizována. Rovnost šancí a rovnost občanů před zákonem má meze – přednost mívají vyvolení, jejich známí a ti, kteří platí.
Politická i hospodářská korupce a po dvě desetiletí se rozvíjející klientelismus, arogance k dolním deseti milionům a lokajské posluhování české politické reprezentace zahraničním protektorům obsahově vyprázdnily demokratické procedury rozhodování. Nerozhoduje se ve volbách a podle programů, ale v povolebních obchodních jednáních. Zákonodárce často není v první řadě zástupcem voličů, ale sebe sama, je obchodním partnerem vedení vlastní strany, protistrany nebo sponzorů. Nerozhoduje lid, ale zákulisní kšeftování s mocí, funkcemi politickými, úřednickými, hospodářskými i společenskými od centra až do regionů. Průvodním efektem je úpadek právního vědomí a důsledkem nevymahatelnost práva, nestíhaná nebo neúčinně stíhaná korupce a velká hospodářská a jiná kriminalita.
Ti, kdož žijí minulostí, se mohou 17. listopadu utvrzovat ve svém černobílém vidění světa, v tom, že je třeba ještě více špiclovat, více lustrovat, kádrovat a více nenávidět. Demokraticky smýšlející a k hodnotám sociální spravedlnosti a lidské sounáležitosti vnímaví si ale musí klást otázku. Je to, v čem dnes žijeme, přijatelné a lze stav české společnosti, kvalitu života jejích občanů považovat za úspěch? Ne, není. Proto je nutné hledat řešení demokratičtější, lidsky přijatelnější a sociálně spravedlivější.
Soudruhu, kárám Tě!
Když už sem přepisuješ, co takhle ještě uvést zdroj „článku“?
radši dám
Brko,abych zapoměl…
dalo by se trochu souhlasit,…
je pravda,že vše asi nefunguje,tak jak si lidé přáli když demonstrovali.Ale ta vaše slohovka je i tak k zasmání.Děláte jak by za totality vše fungovalo,vše jste mohl říct co jste si myslel,vše jste mohl v obchodě nakoupit,odjed na dovolenou kam by jste chtěl atd.Jsem rád,že totalita je už 20 let za námi,a já si dnes můžu dovolit to co mí rodiče nemohli.(možná je to tím,že nikdy nevlastnili stranické knížky :-)).Takže vážení soudruzi a soudružky,jen vzpomínejte,protože to už je asi jediné co vám zbývá.Lidé nejsou pitomí,vaše třešničková strana u moci už nebude.A největší legrace je asi ta,že vaše slavná strana,která tady 40 let vládla (podle vás pro lidi) se během pár dnů sesypala jako domeček z karet.
Stím se dá jen souhlasit.
I když jsem si několik věcí po 89. představoval jinak, i tak jsem rád, že ke změně došlo.
Nestrašte s
Tou fraškou.Ano,máme zde demokracii,ale co jinak?!!Sundejte konečně růžové brýle…
souhlasím bez výhrad,
bohužel, je to tak. To že je Havel nastrčený kašpar, obklopený bandou opilců (Landovský a spol.)to vím dávno.
Hmm.
A čím to, že většina populace (naštěstí) zase bez výhrad nesouhlasí?
Buďte rádi za to co je.Nic není akorát ale demokracie je asi to nejlepší co může být. Zatím ji máme moc krátkou dobu. Co to je dvacet let? Ještě nejméně jedna možná dvě generace budou potřeba než se všechno dá do pořádku.Prostě jiní lidé nejsou. Je to prostě obraz nás všech.To už jste zapomněli jaké to tady bylo? Jen si vzpomeňte jak jsme koukali na Vídeň před vánocemi v roce 89. Jak jsme škodovkami smrděly Rakušanům pod nos.Jak se k nám po začátku hezky chovali než poznali co jsme zač. Problémy mají lidé i v bývalém NDR tam všude napáchal bývalí režim obrovské škody hlavně na lidech. Vzpomínáte na životní prostředí? Píši hlavně k těm starším. Chlór smrděl po Neratovicích prakticky pořád, do Labe jsi nemohl strčit nohu protože by ti upadla. Někdo možná namítne,že ale mělo 5000 lidí práci ve Spolaně,že se stavěly byty,postavil se kulturní dům, letní kino a já nevím co ještě ale přesto si myslím, že je teď lépe. Mohu doufám porovnávat. Je mě přes šedesát. Do Neratovic jsem přišel poprvé v roce 1968. Takže mohu porovnávat. Bohužel i ve straně jsem byl což mimo jiné považuji za svůj největší životní omyl.Takže lidi probuďte se a buďte rádi aspoň za to co je. Je to šance hlavně pro mladé lidi a abych nezapomněl na ty slabší. Volte strany u kterých je záruka, že budou víc myslet na ty bezbranné.(ne nemakačenky) Trh skutečně všechno nespraví.
Tedy, tak teď jsem se docela zasmála u části Vaší věty „do Labe jsi nemohl strčit nohu protože by ti upadla“. Tedy mě sice není přes šedesát, ale pouze přes třicet. Když mi bylo deset, tak jsme si párkrát s kamarádkou v Labi nohy smočili a i když voda nebyla nic moc, tak nohy máme obě celé a žádné z nás ani jedna neupadla :-D…
nad elektrárnou
V Lobkovicích se koupalo a nikdy mi také žádný úd neodpadl.Pod elekrárnou směrem ke Spolaně to už bylo horší,tam rybáři nechytli ani bělici,voda hrála všemi barvami a smrděla.Několikrát do roka se dělaly analýzy Labe směrem k Mělníku a nepřejte si znát ty hodnoty.Dělala se i bakterka(biologická analýza),kdy ty trepky také rychle pochcípaly,což byla známka toho,že ta voda byla toxická.Dnes po masívním úpadku chemické výroby a tím i množstvím vypouštěných odpadů se v Labi můžete směle vykoupat.Ty hodnoty jsou velice nízké,v normě,voda nesmrdí a vrátily se sem ryby.
Úhel pohledu …
I mě je přes 60. Do Neratovic jsme se přistěhovali s 2 dětmi z Prahy kvůli bytu v roce 1976. I já mohu porovnávat dobu před 20 a více lety – hluk a automobilový smog v Praze a v Neratovicích ticho a občasný „smrad z chemičky“, či „smrad venkova“ z kafilérie, vepřínů, vyhnojených polí. Pěšky jste za 10 minut v polích, cítíte vůni kvetoucích stromů, čerstvě zorané půdy, … Teď jsou v „obilnici republiky“ neobdělaná pole, po cukrovce není vidu ani slechu, vepřín v Kojeticích je mrtvý, z okolních JZD a státních statků jsou ruiny, ale kupujeme maso z Německa a Rakouska, cukr odněkud z EU, zeleninu z Polska, z řepky se lisuje olej do auťáků, ve Spolaně se propouští, …
Já jsem komunista z přesvědčení, takže já to, na rozdíl od Vás, nepovažuji za svůj největší životní omyl. Proto se také s hodnocením současného „bahna“ této společnosti i jejích perspektiv do blízké i vzdálenejší budoucnosti bezvýhradně ztotožňuji. Proto jsem je nabídl k přečtení i Vám.
Pokud se týká volených stran. Zkontroloval jste si někdy třeba „Smlouvu ODS s občany“ z roku 2006? Kolik bodů smlouvy tahle vládnoucí strana splnila? Jaký byl volební program ČSSD, KDU-ČSL, SZ a co z něho ty partaje splnily? Všechny byly u moci. A výsledek? Nižší penze, poplatky ve zdravotnictví, členství v NATO, zvací dopis pro armádu USA, … ale to bych se jenom opakoval obsah novinového článku. Politika a dějiny mne zajímají přes 40 let.
A závěrem – článek je z Haló novin. Ty jste asi nikdy nečetl.
Je to
Všechno trochu jinak,našimi nitkami na rozdíl od Nato a bolševického bratra tahá teď někdo jiný.Musíme čekat,kdo nám co dá,a jak za nás rozhodne,zase jen „děvka“ západu…
je to
Plně souhlasím
Taky je mi přes 60
U Labe bývala pohoda, i když jsem je u mostu celé přeplavala, nohy mi neupadly, chodívaly se tam koupat zástupy lidí. Obědy jsme ve Spolaně měli za pakatel, kdo chtěl mohl přijít i v neděli i na večeři, kuchařky byly jako mámy stědré. Je pravda, že chlor je svinstvo, ale myslíte. že když teď už není tak cítit, že je tato časovaná bomba pryč? To si může myslet jane naivka a nechemik. Dříve bylo učiliště, příprava kvalitních provozáků, dnes jsou tam lidi, kteří buď mají před důchodem, či nekvalifikvaní zaučení a nemají šanci získat lepší práci.
17.11,
Nikdy není vše dobré, ani špané v jakémkoli režimu. Je fakt,že za 40let se udělalo spousta dobré práce a myslím, že se opravdu po válce dělalo s nadšením a že se vše zhroutilo během chvilky? A co dnešních porevolučních 20let? Zhroutil se průmysl, zemědělství, zdravotnictví-zkrátka konkurence…Nikdo se ve vládě nevyměnil, jak ujišťoval Havel na Letné /po 5ti letech. ano střídají se stále titéž zazobanci/. Je hezké, že jsou otevřené hranice, ale pro koho, kdo na to má, aby nemusel s batohem a svačinou do těch „krásných“ zemí.??
Přesně tak
Kdo na to má.Je hezké,že se mohu podívat kamkoliv,kdykoliv po světě,pokud na to mám.Dříve se člověk podíval nejdál do socialistických států a taky nebylo zle.když jsem n něco měl mít peníze,musel jsem být zaměstnán.Tenkrát to byla povinnost,práce byla pro všechny,zaplatil jsem si bydlení,něco na zub se dalo také obstarat,i když na určité zboží bývaly fronty.Pokud byli známí a nějaká ta pětka navíc,dalo se sehnat i nemožné.Vzduch byl čistější,méně chemie v jídle a kolem nás (nemyslím tedy v Nera).Když jste šel k lékaři nechtěl po Vás nikdo ani korunu.Koupil jste si převážně pravé,české věci ne žádný podřdý,závadný brak odjinud.I lidé měli k sobě blízko-zdravilo se,vedlo děti k úctě a slušnosti,pracovitosti,lidé na sebe měli více času.Lidé si pomáhali,méně záviděli,bylo méně kriminality.Museli jste si dávat pozor hlavně na ústa.I z dobrých kamarádíčků,sousedů a známých se mohli vyklubat pochlebovači a donašeči STB.Dnes?!!!Jen byznys,mamon,tržní ekonomika,morální a citový úpadek,korupce,agresivita,vulgarita,násilí,tuneláž…
to je hnus, velebnosti
Dříve se člověk podíval nejdál do socialistických států a taky nebylo zle – já jsem bohužel nikdy v socialistický zemi nebyla, protože na to prostě nebylo, naši nebyli v KSČ, takže byli bez výhod. Nyní jezdím každý rok 2 až 3x a jezdí i rodiče, jeden již důchodce. Tenkrát to byla povinnost,práce byla pro všechny – bohužel, taky se nikdo moc nenadřel. Pokud byli známí a nějaká ta pětka navíc,dalo se sehnat i nemožné – tímto nebyla myšlená korupce??? Když jste šel k lékaři nechtěl po Vás nikdo ani korunu – nechtěli nic, ani kafe, lahev, vajíčka či jiné podobné věci, btw. ty prachy brali taky. I lidé měli k sobě blízko-zdravilo se,vedlo děti k úctě a slušnosti,pracovitosti,lidé na sebe měli více času.Lidé si pomáhali,méně záviděli,bylo méně kriminality – proč se nezdraví, proč nikdo nevede děti k úctě, nepřenáší se to z generace na generaci??? Závist byla, je a bude, klasická česká vlastnost. Pane Františku, nemáte tam něco lepšího???
pochybuji…
Opět a znovu musím s vámi polemizovat o napsaném. Škoda, že jsme se stále nedopracovali k objektivnímu hodnocení minulého režimu, ani televize k němu nepřispívá. Když se dívám (a už nedívám) na Vyprávěj nebo Retro, uchyluji se k neslušným slovům.
Situace byla poněkud jiná, než popisujete: za minulého režimu jste se mohla podívat do socialistických států bez ohledu na to, zda rodiče byli nebo nebyli v KSČ. Do NDR, Bulharska, Rumunska kdykoliv. Do Polska na pozvání, do SSSR na zájezd po stanovených trasách. Není pravda, že v práci se lidé nenadřeli, moc to nikomu neříkejte. Jako studující chemie jsme absolvovali spoustu exkurzí v chemických továrnách, přála bych vám vidět, jak a v jakém prostředí lidé dřeli, a nejen tam. O prázdninách jsem pracovali v Chronotechně na výrobě budíků, práce na pásu a v úkolu, pracovali jsme prakticky celou směnu bez oddychu a vydělali si pár korun. S tím kafem a podobně u lékaře to asi myslíte ironicky, že? Vy si nepamatujete na slušné lékaře, kteří léčili každého bez úplatků? Pamatujete na pana doktora Morávka, doktorku Holmerovou, to byli skvělí lékaři, žádné prachy nebrali. A takových bylo hodně.
Přidávám se
K paní Spěváčkové,nevím kde paní ,na jejíž názor tu obě reagujeme žila a bydlela,kým,kde a jak byla vychovávána,ale také mi to příjde jako sci-fi.Nevím ani ,kde žije a pracuje nyní,že dokáže takto nesmyslně srovnávat a druhé přesvědčovat.Pokud patří mezi -náctileté a o prioritách minulého režimu zná z doslechu tak to by ji omlouvalo.Nebudu se rozepisovat a polemizovat,ale dlouho jsem si takovou absurditu nepřečetla…
prosím?
Sci-fi??? Absurdita??? Nerozumím…Ráda bych se dočkala vašeho vysvětlení…hlavně kde a v čem spočívá nesmyslné srovnání a přesvědčování druhých.
paní Spěváčková,
Reagovala jsem stejnak jako Vy na předchozí příspěvek,ale po kliknutí na „reagovat“ se mi přiřadil k tomu Vašemu.Nevím,proč se tak stalo,jsou to Vaše stránky a jen Vy (plus administrátor?) můžete obsah a příspěvky sem uveřejněné ovlivnit.Každopádně si za obsahem příspěvku,směrovaném k předchozí paní stojím a mé časové vypětí mi nedovoluje ho zde několikrát a dopodrobna znovu omýlat.Pokud jsem se dotkla Vaší osoby,tak se omlouvám,nechť to nebylo cíleným záměrem.Hezký den přeji.
chyba
Omýlat? Snad omílat, ne? Fakt, úroveň vzdělanosti je povážlivá.
vážený studovaný
I vysoce vzdělaní se někdy „utnou“,to byste nevěřil,co z takových může vypadnout za bláboly.A propos-měl jsem dojem,že gramatika a lingvistika se probíraly většinou na Schebestově webu-a ono to už dorazilo sem…
Komupak se
Tu zas šlape na kuří oko?!!
inteligent
Vysoce vzdělaný člověk NEMŮŽE napsat omílat s tvrdým -y-. Nazdar.
A co nám
To cpeš ty socko ze základky?!!
Gramatika a lingvistika?
Josefe, stane se, ale stávat by se to nemělo. Ale jinak gramatika a lingvistika se probíraly už kdysi dávno zde, ještě před spuštěním Vámi zmíněného webu. Já třeba studovaný nejsem, žádný titul nevlastním.
zástupný problém
Nebylo by lepší vrátit se k danému tématu,než tu řešit nějaké přiblblé záležitosti s gramatikou?!!!Vždycky se chytí nějaký jouda,který odbočí od tématu a snaží se popychovat.Takové nápady mívá hlavně naše roztomilá mládež.
Tak tedy nevím kde jste žil.
Zásadně s IPI nesouhlasím
Čtyřicet let komunistického režimu nám všem dalo pěkně zabrat. Byli jsme poslušnými ovcemi, kteří když vybočily z řady, hned byly trnem v oku příslušníkům. Po revoluci nikdo nevěděl, jak se svobodou naložit. Byli jsme jako zdivočelé stádo, chovali jsme se podle vzorce: teď už můžeme, a tak ze života urveme co to dá! Je to přirozené. Když byste pustil psa z klece třeba po dvou letech, zešílí. Bohužel právě čtyřicetiletá éra nedemokratického systému v nás zanechala dlouhodobé nesmazatelné stopy. Dnes máme s demokracií mnoho společného, bohužel politici jsou odrazem naší společnosti: jsme hamižní, závistiví, nepřejícní. Je to v nás. Ve všech. Nejen v čelních představitelích našeho národa.
Mluvte za sebe
Spousta lidí byla slušných před převratem a zůstala i po něm i přes explozi anarchie, které se tady říká demokracie.Pokud sama sebe řadíte do zdivočelého stáda, je mi vás líto.S těmi poslušnými ovcemi je to taky trochu jinak. Před převratem byly např. na každém pracovišti výrobní porady, kde jsem si mohl říct, co jsem chtěl, ale dneska si nikdo kritizovat vedení nedovolí, protože se bojí o místo.
Výrobní porady
Pane Franto vy jste se musel ale hodně uhodit do hlavy,že jste zapomněl.Na poradě jste si tak mohl stěžovat na netekoucí teplou vodu v koupelně nebo na nějakou jinou kravinu.Už slyším jak kritizujete vedení podniku…
Pokud Vás nic jiného …
nenapadlo, asi netekoucí teplá voda ve sprchách byla jediná připomínka. Dělal jsem 35 let ve fabrice. Na poradách se semlelo všechno, i důležitější věci než sprchy.
souhlas
Plně souhlasím s paní Hankou.Politici jsou náš obraz včetně představitelů našeho města.
Podle sebe soudím Tebe?
To bude asi ono. Rozeberte si, kdo ty politiky navrhuje na kandidátku a pak KDO JE VOLÍ.
Byla jste ovcí?
Hovoříte-li o tom že my jsme byli stádem, je lépe mluvit za sebe. Dospělý šlověk s normálním IQ vždy zodpovídá za své chování.
Normální IQ
Je relativní a veobecný pojem,někdo se cítí géniem s IQ 70,jiný s IQ 130…Pak vstupuje do hry ještě mentalita a výchova.
Máte pravdu
Moje kamarádka je smýšlení typu co na srdci-to na jazyku a taky se jí to nevyplatilo.Pracovala v jednom nadnárodním řetězci,dost pravidelně panstvu a vrchnosti vytýkala jejich nedostatky,kritizovala,měla návrhy a to bylo špatně.Od té doby z jejich očí její práce prý za nic nestála,měli stále výtky na ní,sledovali každé její slovo a chování až nakonec dostala výpověď pro nadbytečnost.Oškubali ji o poslední mzdu,dělali problémy se zápočtem a ona dnes shání práci.Takže takhle ta stinná stránka té demokracie-držet ústa a krok.
Znáte to:
Jaký si to uděláš, takový to máš. A nebo ještě lepší, pečení holubi nelítaj sami do huby. Je mi líto dotyčné, ale pokud je tak úžasná, že může kritizovat a dávat „super“ návrhy, tak v každé slušné firmě by jí vzali. Už si zvykněte na to, že se musíte postarat sami o sebe, nikdo nic za vás neudělá, tak jako dělali za komoušů (paní s loutkama měla pravdu), ale spousta lidí s tím má evidentně problém.
A co dělali „komouši“ za Vás?
Tyhle pohádky vypráví v televizi „komentátoři“, o které se před 20 lety ještě starali rodiče. Je mi přes 60 let a nesetkal jsem se s tím, že by za mne někdo něco udělal či se o mne staral. Pokud myslíte nárok na práci, nárok na ochranu zdraví a léčebnou péči, to zaručovala ústava ještě před restaurací kapitalismu.
Prosím Vás, pletete páté
Přes deváté…Možnost a právo říct svůj názor,vyjádřit se v naší demokratické banánovce kdykoliv a kdekoliv je věc jedna a schopnost postarat se sám o sebe a nic nechtít nedejbože po státu vě druhá.Pokud se budu muset bát,že za mé svobodné vyjádření budou jisté postihy není to o demokracii(viz listina základních lidských práv).O této absurditě se můžeme přesvědčit v každodenním životě.Dříve jsme museli vážit slova a dnes je to to samé.Vy pravděpodobně spadáte do sorty lidí uvažujíc ve stylu:Koho chleba jíš-toho píseň zpívej(za každou cenu!).Pokud Vám byla rodiči odmetána cestička,rodiče byli ve straně a Vy hačáte madam na nějakém hřejivém,pohodlném místečku odpovídá to vašim „kvalitám“.Vám by zřejmě podřízený nemohl nic říci,pouze držet ústa,sympatie a krok s Vámi,být loajální a oddaný,že?!!!!
ono taky záleží na tom, komu to říct a jak to říct, a podle toho, co tu bylo napsáno, tak asi vrčela pořád a stále. Btw. cestička mi nikdy nebyla umetána, od dvaceti žiji sama, rodiče ani prarodiče nikdy nebyli ve straně, dědeček byl za komoušů zavřenej. Rodiče nikdy nevystudovali, protože prostě nemohli. A já hačám na pěkném, teplém místečku, protože jsem si ho vydobyla sama a bez cizí pomoci. Moje „kvality“ jsou oceněny výší peněz. A to s nikým nespím, neurovnávám kravatu, nelezu nikomu do zadku a nejsem líná. A o tom to asi je. S podřízenými jednám slušně a na úrovni, pokud někoho něco trápí, tak si sednem a rozebereme to (slušně a bez řvaní).
No tak
To jsou mi kvality a ještě k tomu sebechvála…No tak nevím.Toto by snad mělo posoudit okolí a ne Vy sama,nemyslíte?!!Pokud paní dostávala závdavek k tomu vašemu „vrčení“,asi ho zas musela nějak ventilovat,ne?!!Nebo to se nesmí?!!Vypadá to že asi ne a nezaměstnal bych svou přítelkyni u Vás jako uklízečku,ani kdyby byla na pracáku rok.
Mám mladého šéfa (Ing.) nejen věkem.
Dělá mi šéfa jen pár let. Často jsme mu (my, jeho podřízení a bez titulů, ale se značnými praktickými zkušenostmi) kecali do technologického procesu a do organizace práce. Ale vždy si vyřval ten svůj „jedinečný“ názor, nikdy neustoupil, protože by se před námi shodil. Pak jednou za čas rozebíráme vzniklé problémy u piva, po několika panácích je pak schopen i přiznat, že jsme někdo měli kdysi dávno pravdu. S bývalým šéfem se nediskutovalo, protože měl zkušenosti, na pivo chodil jen výjimečně na oslavu kulatin. Kdo je (byl) správný šéf? Jestli se ten který dostal na svou pozici ze známosti, nevím, ale vždy si jeho nadřízený nějak vybral (a do toho už vidí málokdo). Ale vím, že ani jeden tam nebyl díky KSČ (SČSP, ROH atd.).
šéfovská šikana
Zažil jste ji někdo z Vás? Já ano. Po cholerickém přívalu invektiv následoval stav, kdy jsem nevěděl NIC. Ani jak se jmenuji, co mám před sebou na monitoru, … Šéf se jmenoval Bendl. Nevím jestli příbuzný bývalého hejtmana, ale zcela určitě to byl „NOVÝ ŠÉF“. Ten řídí, rozdrobí kolektiv na jednotlivce a pak po nich dupe. Podřízený přece nemá nikdy pravdu. Pak by tu nemusel šéf být.
asertivita
Velkým plusem v boji je zdravá asertivita a sehranost kolektivu.Pokud si v partě 3/4 kolegů „hraje“ na svém písku,nebo jsou „nestranní“ nelze očekávat nějakou podporu.Vždy se najde nějaký kamarádíček,který si přihřeje rád „polívečku“ a občas svému šéfovi zapochlebuje a vás potopí,samozřejmě za nějakou „protislužbu“ či odměnu.Takové najdete všude…Někteří šéfové si myslí,že v době nezaměstnanosti si můžou k Vám dovolit cokoliv,umění je nebát se,přesvědčit ho o svých právech a nárocích a podle toho jednat dál…
hnus fialovej
Chtělo by to zas cinkat klíčema…Mou známou vyrazil zaměstnavatel minulý týden na hodinu jen proto,že nechtěla obsloužit nějakou poďobanou a zfetlou šlápotu,která u nich v krámě možná i kradla.vyhrožovala,že má známé právníky a na podniku a opravdu se tak stalo.Druhý den dostala padáka za hrubé porušení kázně,nikdo se jí ani nevyptával,jak to vše bylo,nedostala ani možnost se k tomu vyjádřit.Jen podepsat výpověď,je nám líto,nashledanou…Hovořili jsme o tom s jednou známou-personalistkou a ta byla také zděšena.Takže tak z demokratického „ráje“ na pohled…
soud
Dala bych to k soudu, tedy podala bych žalobu, teď už nemá co ztratit…to by jí museli prokázat hrubé porušení pracovní kázně a to se jim asi nepodaří…