Milan
katastrofální poměry v městské nemocnici
Povídá se, že městská nemocnice Almeda je stále bez dostatečného počtu zdravotnických pracovníků, chybějí lékaři, porodní asistentka, všeobecné sestry, Mediterra hledá chirurga. Nejkritičtější situace je na interně, kde jeden lékař slouží současně na několika místech, většina sester odešla a pacienti čekají několik hodin, také na ošetření v chirurgické ambulanci se čeká tři i čtyři hodiny. Nemocnice má už třetího ředitele, ale na situaci se nic nezměnilo.
Nabídka zaměstnání almeda.cz:
Městská nemocnice Neratovice přijme pracovníky na následující pozice:
- zdravotní sestry (nabízíme náborový příspěvek ve výši 20 tis.Kč)
- zdravotní asistenty
- porodní asistentky
- lékaře– gynekology, chirurgy
- všeobecného internistu a lékaře sekundáře
- kardiologa
- pediatry na novorozenecké odd.
- anesteziology
o něčem to vypovídá…
Když už nabízené pozice v takovém množství jsou pod UP…Zvýšená fluktuace a migrace personálu se také nedá přehlédnout…dlouhá objednací doba a dlouhé čekání na odbavení(chirurgie…),kvalita péče…
nemocnice
To víte,kdo by tam asi zůstal.Vacek personál vyštval,takže kdo mohl,odešel za trojnásobný plat do Prahy.Nová ředitelka to nezachrání.Chtělo by to ,aby se tady s příspěvkem ozval někdo,kdo tam pracuje a současnou situaci zná,ale ti zbývající se asi bojí.Takže všechno bude ve stadiu:povídá se.
Stav v MN
S příchodem nové paní ředitelky musím říct,že se tady mnoho věcí změnilo.Je to první ředitelka,která má zájem o své podřízené,myslím si,že se všemi se zná osobně a ví co v této nemocnici dělají.Nejedná s námi arogantně,což jsme si od minulých ředitelů užily až až.To že jsou dlouhé objednací doby do ambulancí-jeďte se objednat do Prahy a budete čekat ještě déle.Jsme jen malá nemocnice,takže tu nemůže být xxx ambulancí.Za sebe říkám,jsem zaměstnanec této nemocnice a musím říct,že díky nové paní ředitelce,je to tu konečně lepší a já nechodím do práce s nechutí,jako to bylo za p.Vacka,nebo p.Vlčka,kde byly jen řeči a nic z toho.
Nedivte se!
Docela trefně vyjádřeno. Také teď nabírají docela zajímavé „sestry“. Například nedávno přijali máminu bývalou spolužačku. Maturovala na zdrávce někdy v roce 88 a od té doby nepracovala ve zdravotnictví. Ale protože je krize a ze zaměstnání ji vyhodili, nechala se uklidit do nemocnice. Mému dědovi ani neuměla píchnout injekci..Takže se nedivme, až se něco stane. Je to smutné. V tomhle státě se ale ty nejdůležitější profese platí nejhůř a naopak.
DIVÍM SE
PROČ SI MYSLÍTE,ŽE SE TA OSOBA UKLIDILA?Vždyt práce sestry v nemocnici, není snad něco pod úroveň
Z práce mě nevyhodili.To máš Lucko špatný informace.V roce 1988 jsem sice maturovala,ale není pravdou ,že bych od té doby nepracovala ve zdravotnictví.Máš špatné informace,ale jelikož si ve věku mého syna se kterým si zase chdila do třídy ty nepřekvapuje mě tvůj názor.
Opět sestrou po x letech
No jelikož taky dělám sestru,tak za sebe říkám,že bych byla hodně opatrná v přijímání sestry,která to tolik let nedělala.Každou chvíli se spousta věcí ve zdravotnictví mění a i když to dělám pouhých 9 let,tak se každou chvíli musím zajímat o novinky,které se týkají mé profese.Ono je lehký někoho takového příjmout,ale nechtěla bych se kvůli ní dostat do problémů.A doufám,že když už se do toho pustila,tak že aspoň,jestli udělá nějakou chybu,tak se k tomu přizná,aby se to dalo zachránit a nebude zatloukat,nebo to házet na někoho jiného.To se opravdu v naší profesi nedělá adělat by se nemělo.
jo
Cizopasná a zlodějská modrolůza nám ještě ukáže!
Ale jděte!
Že je málo personálu-oni tam přeci malují,tak proto je provoz trochu omezený..
Opravdu …
tyhle kecy miluju … a o lidech, který je píšou si myslím své -závist, zloba a asi ani v osobním životě nic moc … takže si aspoň „zakřičet“ na internetu.
Logický důsledek
..pod financování českého zdravotnictví. Moderní zZdravotnictví nemůže financovat stát, musí na něm participovat občané (zdravotní pojištění nemá funkci- vše zadarmo). Velmi podstatným krokem byl 30 korunový regulační poplatek, mohl mít zdlouhodobého hledika perfektní efekt. Odmítli jste ho? Tak počítejte s tím, že do 10 let budete mít nekvalitní péči, a za kvalitu budete draze platit. Žádný lékař či sestra nebudou pracovat za almužnu, když všude okolo si pacienti velmi rádi připlácí.
Já také za návštěvu zubaře a za ošetření platím 700Kč. Protože prostě vím, že bez toho by tady zubař už neošetřoval, a už vůbec ne kvalitně. Tak se na to připravte.
Nesmysly
Co tu plácáte za nesmysly ? Copak jsme poplatky mohli odmítnout ? Ty nám duo Julínek – Cikrt nařídilo zákonem a my platíme a doktoři a lékárníci si mastí kapsu.Pohádky o tom, že ty peníze jdou do systému prosím nepapouškujte. Jeden příklad za všechny : v nejmenované Neratovické ordinaci sestra vydává pořadová čísla a současně inkasuje 30,- Kč bez ohledu na to, co pacient potřebuje. Když vyžadujete potvrzení o platbě, je nesmírně pohoršena a 15 minut toto potvrzení hledá, protože neví, kde je má.
Julínkův náměstek Marek Šnajdr
Jako by Vám z úst vypadl. Jenom jste zapoměla, že si platíte ze zákona zdravotní pojištění po celou dobu zaměstnání a podle ústavy máte nárok na zdravotní péči ZDARMA. Těch 30 Kč pokuty za návštěvu a položku na receptu, o které píšete, jde do kapsy lékaři či lékárníkovi k jeho platu. Proti ročním 250 miliardám je to „ohromné“ posílení rozpočtu zdravotnictví. Pokud tyhle „reformy“ budou pokračovat čeká nás americké zdravotní pojištění nemocných na úrovni dobytka – nemáš peníze na osobního lékaře, tak si pojdi v čekárně.
Sorry – kecáš
Nevím kdo ti to nakukal nebo zda si to jen špatně pochopil z nějakého populistického projevu … Ústava nic takového neříká!
něco o tom je v LISTINĚ ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
Článek 31
Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon.
… a pokud umíš číst, tak je tam „které stanoví zákon“ … a zákon jsou ty „tricetikorunové poplatky“
Reforma je nutná, ale potřebuje k tomu něco víc než koalici, která se nemůže dohodnout!
Nápodobně
Jako Julínek+Cikrt jsi okecal, že vlastně zdravotní péče zdarma být nemusí. Jaksi Ti uniklo jakým „demokratickým“ způsobem modrá koalice s podplacenými přeběhlíky poplatky ve sněmovně i senátu prosadila a jak se k nim postavil ústaní soud. Demokracii to ani zdaleka nepřipomínalo. Teď jenom modráci sklízejí plody své práce. A ty poplatky? Opravdu jsi přesvědčen, že je správné, aby nemocný důchodce obětoval na poplatky a doplatky za roční spotřebu léků jeden měsíční důchod? Může se však v té naší „demokracii“ „svobodně“ rozhodnout – jestli zaplatit nebo jít pod kytičky.
s poplatkama se perou všichni…
jak mladí,tak staří,samoživitelé,úplné rodiny s dětmi apod.Nechápu proč by důchodci měli být zase nějaká významná skupina.Když já musím platit,tak ať platí taky.
Přeháníte
Poplatky jsou i od toho, aby lidé ZBYTEČNĚ nechodili k lékaři, aby se šetřilo péčí i léky, oni totiž lidé a nemusí to být jen důchodci, ale ti hlavně, využívaj čekárny jako kulturní objekt a rádi si jen popovídaji s lékařem. Myslím, že bychom v tomto směru měli být solidární, protože těmito úsporami je více peněz třeba na onkoligické pacienty, na léčbu roztroušené sklerozy, ale to patrně ti, co je právě někde píchlo nevědí a nechápou.A zdřejmě rychle zapoměli jak se léčilo před 20 lety…
ne stejně…
Uvědomte si prosím, že starší lidé jsou víc a častěji nemocní než lidé v produktivním věku, trpí chronickými chorobami jako je vyskoký tlak, problémy se srdcem, klouby a pod., pak jsou pro ně poplatky větší zátěží než pro ostatní a nikdo nebere v úvahu, že celý život platili nemocenskou (…a vytvářeli hodnoty, které byly vytunelovány, rozkradeny a zprivatizovány). Občas pobývají v nemocnici, na vyšetření a pod. a to je pak díra do rozpočtu. Pokud namítáte, že doma přece také musí jíst, tak vás musím z vlastní zkušenosti ubezpečit, že většina důchodců nesmí doma vyčerpat denní částku za jídlo pod 60,-denně, kterou platíme v nemocnici, jinak by s penězi nevyšla. (Bohužel, strava ve zdravotnických zařízeních je mírně řečeno často odporná. Bramborová kaše v prášku, místo másla perla, nejlevnější jogurty, sýry a jiné velmi nekvalitní výrobky.) Pokud žijí důchodci sami a pobírají jen důchod, musí platit činži a všechny poplatky tj. za energii, odpady a pod., i když mohou trávit v nemocnici týdny i měsíce. Vím, že rodiny s dětmi to nemají lehké, ale mladí lidé jsou schopni, na rozdíl od starých, si přivydělat, mít víc pracovních poměrů.
a vy tomu stále věříte????
NIKDO, opakuji Nikdo si nechodí k lékaři popovídat a dělat si z čekárny kulturní objekt!!! To, co píšete je naprostý nesmysl, nikdo nechodí rád k lékaři. Doby, kdy si lékař měl čas s pacienty popovídat, jsou dávno pryč, málokterý lékař se na vás podívá, většina kouká do počítače a vyplňuje papíry. Poplatky nic neregulují, měly pouze prolomit bariéru tzv, bezplatného zdravotnictví a ukázat, zda lidi jsou už dostatečně zpacifikované ovce a budou bez odporu přijímat veškerá opatření, aby bylo možné zavést tzv. řízenou péči jako v USA. Už jste se někdy zamyslila nad tím, jak může poplatek lékaři hozený do kasičky bez vystaveného dokladu o placení přispět k nadstandartním léčbám? Bylo někde zveřejněno na co konkrétně věnují nemocnice částky za poplatky? Jak může poplatek za podání léku v lékárně opět bez potvrzení přispět na léčbu????? Spíš na další vily pánům lékárníkům, to ano. Nebuďte naivní a nepapouškujte tu bláboly ODS, většina lidí už na to neskočí.
Zlatí komunisti!
Penzisté,kteří si celoživotně přispívali na důchod a lék.péči by si měli platit znovu?!!!zkuste si představit tu situaci,až za pár let budete platit nejenom za léky,ale i za to,že k doktorovi vůbec vlezete…bude se platit tvrdě na dřevo,tak jako se ve starých dobách chodilo pro doktory s měšcem.Kdo nebude mít,bude mít smůlu.Tu situaci nikomu nepřeju,ale přístup a snahy „feudálů“ se tomu přibližuje…
a jak si tak můžete být jista…
když Nikdo opakujete Nikdo si k lékaři nechodí popovídat.Vy tam snad sedíte celé dny aby jste to kontrolovala???Jisté je to,že když poplatky nebyly zavedeny,tak jsem v čekal v čekárně i celé dopoledne.Teď když jsou zavedeny,a já potřebuju k lékaři tak čekám tak max.hodinu,což je podstatný rozdíl.Přece pan Rath zavedl,že v krajských nemocnicích se poplatky neplatí,tak jestli nechcete platit,stačí jít do Mladé Boleslavi do krajské nemocnice a máte to zadarmo.Jenže tam si asi taky pěkně počkáte.Každý člověk si může vybrat,kam se půjde nechat ošetřit.
ale chodí!!!!!!!!!!!
Jedna známá starší paní chodí k doktorovi neustále, i když jí lautr nic není. Prostě je stará. Když jí doktor víceméně vynadal, začala chodit k zubaři a když ani ten nebyl, tak aspoň vzala zavděk lékárnou. Pak si pro změnu začala volat sanitku a ty jí po několika návštěvách řekli, že jestli ještě jednou zavolá sanitu kvůli bolesti zad, tak si to zaplatí. Teď objíždí ambulance v blízkých nemocnicích. Tak netvrďte, že všichni starší občané chodí k lékařům oprávněně. Tato konkrétní dáma už stála zdravotnictví hodně peněz, které by se hodně hodily jinde.
moc dobře
si to uvědomuji,sám to znám protože mí rodiče jsou taky v důchodovém věku,nemají peníze na rozhazování,ale je pravda,že tolik neremcají jako ostatní,prostě to berou tak jak to je,i když se jim to nelíbí,ale co můžou dělat.Věřím ,že starší jsou víc nemocní,je pravda,že si celý život platili zdravotní pojištění,ale to my mladí platíme taky.Sami nevíme co se na nás chystá v důchodovém věku,tedy jestli budeme mít štěstí a vůbec se ho dožijeme.Dále by mě zajímalo jak jste přišla na to,že rodiny z dětmi si mohou přivydělat něco víc.Zkuste tohle třeba říct mámě která je samoživitelka a stará se o dvě malé děti.
neříkám,že by se mi
líbilo platit u lékaře peníze na dřevo,ale je pravda,že když se reforma neudělá,tak zdravotnictví jako celek půjde do kopru.Poplatky platí penzisté,pracující,rodiny atd,řekl bych že dokonce i tzv.nepříspusobiví.Takže myslím,že ulevy by neměl mít nikdo.Někteří penzisté sice pracovali celý život,platili zdravotní pojištění,ale to přece neznamená že budou mít nějakou výhodu.Mladí dnes taky pracují,taky platí zdravotní poj. a taky platí poplatky a dále dotují důchody penzistům,a sami neví jestli vůbec někdy na ně peníze taky zbydou.Prostě je tady zažitý komunistický systém,který je potřeba změnit,ať se to lidem líbí,nebo ne !!
Jak?????????
můžete mluvit za všechny důchodce? Stalo se mi když nebyly poplatky tak bylo narváno v čekárně a starší paní mě pustila s tím že si povídaj že má čas!!!
proč ne…
Ta důchodkyně měla opravdu čas, proč ne, tak buďte ráda, že vás pustila, ale určitě měla důvod návštěvy lékaře, nešla si s ním popovídat. U nás každý důchodce bere průměrně 9 léků, musí si je chodit nechat předepsat, lékař mu klidně napíše jedno balení a pak důchodci nezbývá než opět jít pro léky, musí čekat v čekárně i dvě tři hodiny. Organizace práce lékařů aspoň u nás v nera je katastrofální. Zažil jsem, když na profesní prohlídce měla lékařka perfektně zorganizovanou ordinační dobu: ráno akutní případy, sestra se ptala, co komu je, kdo má horečku a pod. pak chodili objednaní pacienti s neschopenkama, pak různé profesní prohlídky, výpisy, potvrzení a nakonec lidi pro léky. Objednaní pacienti čekali maximálně 1/4 hodiny. To bylo ovšem v Praze. Mohli byste mi někdo vysvětlit, proč to nejde u nás v Neratovicích????? Proč musím s horečkou čekat dvě hodiny a nikdo si mě nevšimne? Proč současně se mnou čekají lidi na léky? Proč mají lékaři napsané fiktivní ordinační hodiny, kdy se v ordinaci neukážou? Proč zadem chodí neratovičtí VIP a známí??
Tady je to
V Nera všechno stavěné na hlavu.Já jsem si musela posedět kvůli vstupní prohlídce 2,5 hodiny v čekárně mezi nemocnými,než jsem se dozvěděla,že paní doktorku dnes nemám obtěžovat a mám přijít jindy.Nevím,proč nejsou specifikovány úkony,na které se pacient musí objednávat…Navíc je tento administrativní výkon hrazen pacientem.Někteří lékaři dávají zájem o pacienta docela vybraně najevo-jsou nervní,protivní a od rána přepracovaní…Škoda,že se všichni nemohou dostat do Parlamentu
ano plus
Prodané středočeské nemocnice pod cenou…Co dále?!
mě to příjde
Jako když je někdo na podpoře,nemůže práci sehnat,tak závidí a sejčkuje vůči těm,kteří nějakou a navíc v Nera najdou…
Nestrašte!
Ředitelka nemocnice Ivana Danešová oznámila na zasedání zastupitelstva, že sester a sanitářů mají plný stav, shánějí jen tři lékaře – gynekologa, anesteziologa a internistu. Píší to Neratoviny. Ten inzerát je dost starý.
Hm, tak potom nechapu, proc maji tyto stare informace na svych vlastnich strankach?
Milan má pravdu…
Bohužel, mohu potvrdit z vlastní zkušenosti, že na interně je situace neudržitelná, pacienti čekají tři i čtyři hodiny, lékař i sestry jsou uštvané, slouží do roztrhání těla a pacienti ztrácejí trpělivost, jsou otrávení, naštvaní a rozladění.
Mimochodem, neratoviny se jaksi zapomněly zmínit, že ředitelka Danešová na zasedání zastupitelstva hovořila o (cituji zápis ze zasedání, kterého jsem se bohužel z osobních důvodů nezúčastnila, aby zase někdo nevykřikloval, že si vymýšlím…)
- současné situaci v městské nemocnici, personální, hodpodářském výsledku za I.pol. 2009 a výhledu HV na II. pol. r. 2009
- hovořila o prodloužení termínu zahájení prací na akci rekonstrukce výtahu
- hovořila o špatném přístupu města při řešení úpravy parkové zeleně v prostorách před nemocnicí, kde byla nemocnice sama nucena tento prostor upravit (plocha je majetek města)
- hovořila o zamítnutí žádosti o finanční příspěvek pro nemocnici na zakoupení přístroje autorefraktometru, která byla podána na radu města. (Bohužel, nenašla jsem příslušný zápis z rady s částkou, o kterou nemocnice žádala). Celkově hovořila o špatném přístupu města. Dotázala se, co je příčinou zamítnutí žádosti.
V diskusi zastupitel Juda (jmenovaný zástupce města v orgánu nemocnice) apeloval na svou osobní návštěvu nemocnice, kde bude vše náležitě projednáno a vysvětleno.
Vedoucí odboru Koníček vysvětlil, že se situace s výtahem zkomplikovala, stávající el. přípojka je podle nových předpisů nevyhovující. Dále pak revizní technik oznámil, že stávající šachta výtahu již nevyhovuje (pouze jedno opláštění). Nyní práce probíhají v termínu.
Poplatky na závěr
Pokud Vám, jako mě, pokuta="poplatek“ za ošetření a předpis vadí, volte stranu, která od samého začátku byla proti jejich zavedení, po protlačení Julínkovy „reformy“ podala řadu návrhů na jejich ÚPLNÉ zrušení. Její jméno Vám snad dojde, stačí sledovat jednání sněmovny – není to ODS, KDU-ČSL, SZ ani ČSSD. Pokud pravice mluví o „reformě“ zdravotnictví či důchodového zabezpečení má jediný cíl, jejich „privatizaci“. Následky „privatizace“ národního majetku za 2.7 biliónu korun za 20let vlád ČSSD+ODS+KDU+ČSL+ODA+SZ+… vidíme kolem sebe. Viz Spolana, ČKD, SONP Kladno, Škoda,Tatra, Zetor, ČZ, …
no jestli myslíte
komouše,tak doufám že lidé nejsou pitomci,a že těch 41 let stačilo…je pravda že je čas na změnu,ale změnu !!!!!! jestli chcete u vlády komunisty tak se odstěhujte do Číny nebo Severní koree,tam si jich užijete dosytosti.
Dík za radu,
ale tady jsem doma. Možná ta změna jednou z Číny přijde – to abyste se nedivil Vy a Vám podobní. Už teď je Čína hlavním věřitelem USA.
tak možná …
si tu změnu vymodlíte,ale aby jste se dočkala.Jestli si ale myslíte,že kdyby se vrátilo opět 41-leté bezpráví,a bylo by to stejné jako dřív (sociální jistoty,všechno je všech,pracovní víkendy a podobné nesmysly),to jste opravdu naivní.Komanči totiž umí jít taky s dobou,takže by teď vykořisťovali jinak.
vy z těch komunistů máte strach…
41-leté bezpráví??? Vy si toho asi moc nepamatujete nebo znáte skutečnost jen z dnešní antikomunistické propagandy. Bezpráví bylo ve čtyřicátých a padesátých letech, to ano, ale šedesátá léta byla tak svobodná, že se vám o tom dnes může jen zdát, a přitom velmi morální a slušná. Sedmdesátá léta byla šedivá, bezbarvá, duchem tupá a nekonečná, ale normální člověk mohl přežívat bez problémů. Za těch zatracovaných komunistů jste pane felixi měl jisté bydlení, sice malý ale stálý plat, neumřel jste hladem, měl jste jisté zaměstnání, něco k jídlu bylo vždy k dostání, děti jste umístil za pár korun v jeslích nebo ve školce, ve škole jste dětem za kroužky nemusel platit, vzdělání bylo zadarmo, u lékaře ani v lékárně po vás nechtěli žádné peníze, protože jste si platil nemocenskou. Ano, všude se na vás valila propaganda, v novinách, na ulici, ale nemusel jste poslouchat rozhlas (místo toho jste poslouchal Svobodnou nebo Londýn) ani číst noviny, s těmi jste si mohl vytřít p…, když nebyl toaletní papír. Mohl jste si za pár korun koupit chalupu a tam žít bez ohledu na režim. Potraviny byly ve srovnání s těmi dnešními kvalitní, oblečení stačilo a pokud ne, ženské uměly plést a šít a vytvářely modely, za které byste dnes zaplatil tisíce, když jste chtěl něco exkluzivního, sehnat bony do Tuzexu nebyl problém, mohl jste si koupit džíny a pod. Ano, žilo se skromně, nikdo nezbohatl, ani ti komunisti ne, to spíš řezníci a zelináři. Každý mohl jet na rekreaci ROH za minimální cenu, k moři do Bulharska nebo NDR či Rumunska…Je pravda, že Neratovice nebyly k životu, poměry zde byly hrozné, maloměšťácké, Spolana smrděla a když vanul vítr jiným směrem, zvraceli jste z kafilerie nebo Štětí. Otevřít okna bylo riziko, děti byly věčně nemocné, byla to opravdu hrůza. Na polikliniku daleko, obchodní síť příšerná, kolem paneláků jen holá hlína, minimum zeleně, ale to bylo všude stejné, kde se stavělo sídliště. Lidé se ale znali, byli k sobě narozdíl ode dneška přátelští a pomáhali si. Předseda národního výboru Čermák naslouchal lidem, kdokoliv s ním mohl mluvit, stěžovat si, zjednal nápravu, pokud to šlo. Lidé na úřadě nelhali tak nápadně jako dnes, nehráli si na demokraty, aby za zády prosadili svoje zájmy. Vše se dělalo v zájmu lidí, společnosti i když výsledky neodpovídaly propagované snaze. I tenkrát si ovšem kamarádi hráli do noty, něco bylo jen pro vyvolené, což v Neratovicích ale i jinde přetrvává do dneška.
nikdy nevstoupíš do stejné řeky…
A jaká je dnešní skutečnost? O víkendech nemusíte dělat, ale ani se nenadějete a nemusíte dělat vůbec. Ani dnes nežijete v právním státě, podívejte se kolem sebe, kolik bezpráví se děje obyčejným lidem, kolik jich asi spáchá sebevraždu, protože přijou o zaměstnání, nemohou uživit rodinu, nemají kde bydlet. Počet dnešních obětí možná už převyšuje počet obětí politických procesů…Boháči a političtí papaláši jsou mimo zákon, soudci soudí podle majetku a postavení, policie vyšetřuje neobjektivně pokud vůbec vyšetřuje, důležitá je barva pleti pleti, peníze, funkce a pod., majitelé firem vykořisťují své zaměstnanace, chcete-li bydlet, na celý život se musíte zadlužit nebo platit tisíce v podnájmu, činže se stávají pro mnoho lidí neúnosné, páni domácí pronásledují nájemníky, činže se trvale zvyšují i díky nenasytnosti měst a obcí, takže řada lidí už nebude mít na zaplacení nájmu, za vše musíte platit, kroužky pro děti, školní potřeby, studium, u lékaře, v lékárně, ačkoli si poctivě platíte zdravotní a sociální pojištění, jesle byly zrušeny, školky nestačí, všude je nepořádek (aspoň v Neratovicích ano), zastupitelé na váš názor kašlou a dělají vše ve svůj prospěch, venku se povalují bezdomovci, na ulici v noci, ale i ve dne nemůžete vyjít, musíte se bát o svou bezpečnost a majetek. To prosím za komunistů nebylo nebo jen velmi málo. Potraviny jsou náhražky, krajinu likvidují developeři, vzduch se kolem silnic nedá dýchat, živočichové a rostliny valem mizí, likviduje se orná půda, státu nejde o blaho občanů ale jen o blaho politiků, boháčů, investorů. Memyslí se na budoucnost, jen na okamžitý zisk. Mládež je obecně nevychovaná, neposlušná, nepořádná, nevzdělaná, nemá zájem o práci, preferuje hédonistický způsob života (=považuje slast za nejvyšší hodnotu), má pocit, že má za každou cenu nárok na bohatství. Čeká ji těžké rozčarování a pocity ukřivděnosti, které si bude vylévat na svých předcích. Tak je to pane. Otvřte oči a koukejte kolem sebe. Antikomunismus je uměle vyvolán, aby odvrátil pozornost od skutečných problémů, nastolil rozpory mezi mladou nezkušenou a naivní generací a staršími lidmi, jejich rodiči a prarodiči, vyvolal nenávist k lidem s jinými zkušenostmi, s jiným smýšlením a přesvědčením.
Upozorňuji čtenáře, že jsem nikdy nebyla členka KSČ ani její přívrženec, doma jsem byla vychovávána v antikomunistickém duchu, ale v respektu k smýšlení jiných lidí, moje matka byla národnostně velmi tolerantní videňská Češka.
závěr…
Pamatuji si odsun Němců, jak s nimi naši lidé zacházeli, jak po válce všichni kolem věřili komunistům, že nastolí pořádek, co se dělo v padesátých letech a jak lidé přicházeli o iluze, mohu srovnávat báječná léta šedesátá, sedmdesátá i poměry po převratu. Jsem přesvědčena, že kdyby se mohli lidé znovu rozhodovat, řada z nich by klíče, kterými zvonili na Václaváku, dnes hodili do kanálu. Nechtějí návrat komunismu, to v žádném případě, ani těch, kteří tenkrát rozhodovali o druhých na základě svého členství v KSČ (mnozí z nich znovu v Neratovicích zaujali vedoucí místa), ale při srovnání kladů obou režimů se začínají bohužel misky vah naklánět na stranu režimu bývalého.
to je přesně to …
co bohužel vaše generace nikdy nezkousne a to je to,že kdysi bylo všechno zadarmo a dnes už to tak není.Ono tak když bylo všechno zadarmo,jak taky ty státní finance vypadaly???Vy jste žila v krásných svobodných 60-tých letech??No tak to když přijela ruská vojska na pomoc,zrušit tu demokratizaci společnosti,to jste asi chyběla,protože tu svobodu bych htěl tedy vidět. Suhlasím s vámi,že sehnat v dnešní době jesle nebo školku,je docela velký problém a na nějaké zlepšení to nevypadá.Co se týká kroužků ve škole to asi máte pravdu že jste nemusela platit,on totiž existoval pouze Pionýr a Jiskřičky kde vštěpovali dětem pomocí různých her jen to,jak je socialismus nejlepší a imperialisti ze západu chtějí jen válčit.Junáky a skauty projistotu komusti zrušili.Lékař i v lékarně jste sice nic nezaplatila,ale snad nechcete porovnávat zdravotnictví tehdy a dnes???
co se týká práce…
s tím by se dalo souhlasit,ale zase má to taky druhou stranu.Znám hodně lidí,kteří v práci za komunistů pracovali jen proto,aby se neflákali doma, a jejich výrobky se hromadně odváželi na skládku nebo zdarma k našemu ochránci a to do Sověvtského svazu.A to jen proto aby se vykázalo pracovní místo.Když tak krajinu hyzdí developeři,zajímalo by mě kde by jste ubytovala dnešní mladé rodiny s dětmi,ketří potřebují bydlet.To by jako měli bydlet u rodičů a čekat než se nějaký byt uvolní,když jste tak proti výstabě nového bydlení.Ono to není o tom,že postavíme jen kousek,a ostatní mají smůlu.Bohužel i ostatní musí taky někde bydlet.Vzduch se nedá dýchat jen proto,že svět jde s dobou,a je více aut,náročnější energie atd.Za komunistů jste si mohla koupit auto v mototechně(tedy jestli jste měla štěstí)jinak za bony v tuzexu.Jelikož jste ale musela na něj podstatně delší dobu čekat,ano věřím,že kdysi byl vzduch čistější.Otevřené oči mám,a koukám kolem sebe !!!Jak už jsme psal zažitý komunistický systém, by se měl změnit,ať se to dnešním seniorům líbí nebo ne.
jak naši lidé zacházeli
s němci,s tím se samozřejmě souhlasit moc nedá,ale kdo by se jim taky divil???Když tady němci přišli v březnu 39,taky se s čechy nikdo nemazlil,nehledě na to,že v bývalých sudetech se nedalo normálně žít už dřív.To co dělali komunisti v 50-tých letech,to není ani omluvitelné.Bylo to úplně stejné jako slabší fašistické koncentrační tábory(chyběl jen plyn a upalování lidí).Však přece jsme měli vzor v našich sovětských přátelích.Tam pro změnu měli gulagy,což bylo stejné jako fašistické tábory.Ale teď k naší republice.Taky by mě zajímalo co na tuto situaci říkají dnes lidé kteří na Václaváku zvonili.Ale rozhodovat mohou dnes ve volbách a to svobodně!! Politická situace se moc nemění,tak to asi lidem vyhovuje.Je pravda,že se na politiku nadává v dnešní době dost,ale je zajímavé že v těch volbách,změna nepříjde a nepříjde.Bohužel,ten kdo slíbí něco zadarmo dnes vyhrává volby,politici si mnou ruce protože slibem nezarmoutíš a koryto je v kapse.
Konec světa se blíží…
Paní Spěváčková po přečtení vašeho článku mám pocit, že přichází konec světa!!!Mimochodem zde urážíte většinu lidí, kteří poctivě pracují a slušně vychovávají své děti. Řekla bych, že slušných lidí je převážná většina, nevím jaké gheto zde popisujete, ale já se nebojím chodit po městě ani večer. A za 20 let po revoluci se v Neratovicích udělalo mnoho dobrého: např. nemocnice, nová pošta, gymnázium,obchodní akademie, domov důchodců, nové chodníky, pravidelná autobusová doprava do Prahy atd…To komunisti nestihli ani za 40let „úspěšného budování socialismu“!!! Záleží na tom jak se člověk kolem sebe dívá. Někdo vidí sklenici poloplnou a někdo poloprázdnou…Ale kdo neztratil paměť a ví jak je těžké něco prosadit a udělat ví, že se toho událo hodně. Kdo sám nic nědělá,má potřebu neustále jen KRITIZOVAT!!!!!
Konec světa se blíží…
Paní Spěváčková po přečtení vašeho článku mám pocit, že přichází konec světa!!!Mimochodem zde urážíte většinu lidí, kteří poctivě pracují a slušně vychovávají své děti. Řekla bych, že slušných lidí je převážná většina, nevím jaké gheto zde popisujete, ale já se nebojím chodit po městě ani večer. A za 20 let po revoluci se v Neratovicích udělalo mnoho dobrého: např. nemocnice, nová pošta, gymnázium,obchodní akademie, domov důchodců, nové chodníky, pravidelná autobusová doprava do Prahy atd…To komunisti nestihli ani za 40let „úspěšného budování socialismu“!!! Záleží na tom jak se člověk kolem sebe dívá. Někdo vidí sklenici poloplnou a někdo poloprázdnou…Ale kdo neztratil paměť a ví jak je těžké něco prosadit a udělat ví, že se toho událo hodně. Kdo sám nic nědělá,má potřebu neustále jen KRITIZOVAT!!!!!
klíče
Jsem rád, že jsem se dočkal. Ano, zvonil jsem klíčema a šel bych znovu. Už jenom proto, že můžu každému říct svůj vlastní názor, který nemusím šeptat doma a nic mi za to nehrozí. Nemusím si v práci (hospodě) dávat pozor co řeknu a hlavně mám osobní svobodu – jak budu žít, kde a za co. Ale zase je to jenom na mě a nemůžu čekat s nastavenou rukou a stále spoléhat, že to někdo (stát) zařídí. Dále mi připadá skvělé, že se můžete sebrat a kamkoli si odjet, žít, kde se Vám bude líbit – pokud tedy chcete a máte na to.
Na druhou stranu ti komunisti jsou v každém z nás (ve všech generacích). Prostě tady byl desítky let jiný – pokřivený – společenský systém, který společnost deformoval a vliv této skutečnosti bude přetrvávat ještě dlouho. Je to podle mého generační problém. Vždyť ještě dnes je běžné rčení z hluboké minulosti (mladá generace se to mohla naučit jen od svých rodičů): kdo neokráná společnost (zaměstnavatele, firmu, atd.) okrádá rodinu.
Doufám, že většina lidí prostě rozumí tomu, že normální demokratická společnost, která se v některých zemích (Anglie, Švýcarsko) utvářena desítky a stovky let, se prostě tady v Čchách a na Moravě nevytvoří za 20 let. Takto najivní není asi nikdo. Chápu, že řada lidí si to představovala jinak (včetně mých naivních představ a následných zklamání), ale přeskočit společenskou etapu vývoje společnosti ze socialismu do kapitalistického ráje prostě není možné a bude to ještě řadu let trvat.
Hezký den
Dobrý den, Felixi.
Mám takový dojem, že dnešní seniory ani tak moc nepálí, jestli je zažitý komunistický systém či nikoliv. Oni totiž, na rozdíl od mladých, mají kde bydlet. Chtějí-li mladí bydlet, ať se postarají sami a nečekají, až se „nějaký byt uvolní“, jak píšete. Kdo věčně fňuká, že nemá kde bydlet, jsou mladí, ne senioři. Vím, že se to většině líbit nebude, ale dle mého je to tak. Když chci něco mít, musím se sám postarat a snažit se.
Propaganda …
Takhle mluví ČT i ČR sotva to zapnu skoro 20 let. Je to na Vás vidět. Co musí přijít? Zase válka, tentokrát o suroviny a potraviny? Ti „imperialisti ze Západu“, jak píšete, ale nic jiného neumí. Už byly 2 světové, a ta nynější, proti terorismu, trvá již léta. A výsledek? Nula od nuly pojde.
správně souhlasím s vámi…
že když někdo něco chce,tak se musí starat.Proto tedy by dnešní senioři měli přestat křičet,že se hyzdí krajina,a že se všude staví,protože na pastvě dnešní mladí bydlet nemohou.Nehledě na to,když by tady mladí nebyli,kdo by asi dotoval důchodový systém ???Pořád se stěžuje,že za komunistů bylo všem dobře,komunisti se starali atd.Takže dnes se těžko zvyká seniorům,že je to jinak.Dále pořád se nadává na poplatky u lékaře,ale úplně se zapomíná na to,že lidé se dožívají delšího věku,zdravotnictví je na lepší úrovni atd.
vy jste asi zapomněl (a)…
jak slavná Varšavská smlouva chtěla napadnout západní Německo a táhnout dál na Evropu.Ty plány se dochovaly !!!Ještě napište že ty dvě světové války začali imperialisti ze západu…To by byla bomba,kdyby vám to začali lidi věřit.
ježíši kriste…
Kdyby tady mladí nebyli, no to nemyslíte vážně. Vždycyky odedávna měli mladí děti, starali se o ně a pak se mladí starali o rodiče. Co zde vyzdvihujete jako přednost, že mladí dělají na staré, je přece samozřejnmost!!!! Kromě toho ti staří vytvořili hodnoty pro ty mladé, tedy pokud nebyly rozkradeny a vytunelovány.Mladí jsou tady, protože ti dnešní staří se nabáli odpovědnosti jako dnešní maldí, kteří děti nemají a nechtějí.Kdo na ně bude dělat,k no??? Tady paní netvrdila, že za komunistů bylo všem dobře, jen vypsala klady minulého režimu, na které se schválně zapomíná. Mimochodem, vše se vyvíjí a izdravotnictví, to o čem se lidem nesnilo před dvaceti lety je samozřejmostí. Věda, víte? Zase nebylo tolik infarktů, rakovin, obezity, cukrovky a pod. myslete, člověče…
No to je vrchol znalostí
Varšavská smlouva vznikla až po několika letech po vzniku paktu NATO, kdy byla zřejmá jeho doktrína, pane. Nový pakt měl být nástrojem konečného řešení „komunismu“. Zeptejte se starých pohraničníků, jak probíhaly manévry americké armády v blízkosti našich hranic, … Prostudujte si novodobé dějiny, materiálů je ještě v knihovnách dost.
A ta Vaše perla nakonec. Vyprovokoval snad 1. i 2. světovou válku SSSR? Kdo tedy, podle Vás, nese za její vznik odpovědnost? IMPERIALISMUS – nejvyšší stadium kapitalismu.
no to si snad děláte srandu…
vy jste zapomněl asi na sovětsko-fašistický pakt o neútočení,jak si Stalin s Hitlerem rozdělili Polsko !!!!Potom jak Sověti vraždili v Katyni polské důstojníky,a do dnes se neomluvili.Nebo jak Stalin posílal lidi na Sibiř,jen proto,že měl strach aby nebyli oblíbenější než on,a že jich bylo !!!!Zajímalo by mě jak v tom kouzelném režimu imperialisti ublížili Vám.Taky se zeptejte našich pohraničníků jak stříleli lidi,kterým z tohoto režimu bylo zle a utíkali přes hranice.Jestli je vám tak smutno po režimu,už jsem to doporučoval jiným.Stačí jít do severní Koree,nebo Číny.Tam si užijete dosytosti.
netvrdila, že za komunistů bylo všem …
stačí si přečíst ten článek pořádně,krásná 60-tá léta,všichni mohli všude jezdit a podobné nesmysly.No jestli jste mohl všude jezdit,tak jste určitě nebyl za totality normálně pracující občan,ti totiž ,mohli maximálně někam k řece nebo přehradě.Jinak co se týká zdravotnictví,máte asi pravdu,že nebylo tolik zhoubných nemocí,ale zase můžete být rád,že v dnešní době existují léky,jak tyto nemoci léčit a prodloužit tak lidem život.Děláte jak by věda vzkvétala jen za totality.Ono v dnešní době nemůžete čekat,že výzkum bude stát to co kdysi.Kdyby bylo za komunistů tak moc dobře,tak by na tom václaváku v 89 tolik lidí nebylo…
přečtěte si pořádně..
Ano, napsala jsem: krásná šedesátá léta, během pražského jara naprostá svoboda tisku, o které se vám dnes nemůže ani zdát, o tom, že všichni mohli všude jezdit tam ovšem nepíšu, to jste si vycucal z prstu. Přesto byla možnost jet během 68 roku do kapitalistické ciziny, byly prakticky otevřené hranice, jak si myslíte, že by lidé po vstupu vojsk emigrovali??? Kdokoli mohl jet do ciziny i normálně pracující člověk, jak tomu říkáte. Před tímto obdobím mohli jet všichni do soc. států a na doložku do Jugoslávie. Pracující ze Spolany měli například možnost jet na Slapy, do Mariánek do Antoníčka, do Hvozdu, do Chlumu a létalo se za pár korun do Bulharska. Dnes děcka nejedou ani na školu v přírodě, prorože rodiče nemají peníze a to je v Praze a okolí minimální nezaměstnanost, co tak na Ostravsku nebo kdo má rodiče skláře. Podívejte se, jak dnes stoupá počet sebevražd, to je normální? Co bylo před dvaceti lety dnes už neplatí, kdyby lidem tenkrát Havel řekl, co je opravdu čeká, sebrali by se a šli z Václaváku domů. Stále opakuji, že píšu pouze o kladech minulého režimu, které mohly být zachovány, ne o záporech. Píšu o kladech proto, že se dnes popírají, mlží se a lže. A to je pro mě nepřijatelné. Uměle vytvořený antikomunismus, aby se rozeštvala nenávist mezi generacemi, přiravily se volební výsledky a opět se zkreslily dějiny. V srpnu se hovořilo jen o vpádu vojsk, ale ne o tom úžasném vzepětí demokracie a svobody, kdy lidé opravdu fandili socializmu, ale s lidskou tváří. O tom se nemluví.
Tohle jste neokecal
… „Ještě napište že ty dvě světové války začali imperialisti ze západu“. A opět, pane, neznáte ani novodobé dějiny, ale klacek do ruke berete nato tata. Pakt Ribentrop-Molotov uzavřel SSSR až po té, kdy po Mnichově ztroskataly všechny pokusy o uzavření bezpečnostní smlouvy mezi SSSR, Britanií a Francií. Připojení Západního Běloruska a Ukrajiny po přepadení Polska Německem odstranilo následek účasti polských Bílých gard v době zahraniční intervence do SSSR. A Katyň? Nejspíš nevíte, že Polsko se nezbavilo antisovětské politiky od vzniku SSSR. Proč by tedy měl SSSR nějak zvlášť protěžovat důstojníky polské armády, notabene na bývalém území Bílé Rusi a Ukrajiny?
A s těmi ostatními žvásty nemá smysl polemizovat. Buď jste žil jinde nebo Váš mozek již prošel „očistnou masáží“ našich medií.
Závěrem – když Vás tak fascinují možnosti jediného „nejsprávnějšího nejdemokratičtějšího systému“ = kapitalismu, proč Vy se neodstěhujete do jeho svatyně – USA? Proč ty ostatní posíláte jinam? Hitler to dělal taky, že?
vy děláte
jako by byly hranice po vpádu vojsk otevřené dokořán.Možná byly,ale tak týden,potom si Sověti dokonale ohlídali,kdo odsud odjíždí.Jo a ten váš socializmus s lidskou tváří,bych chtěl opravdu vidět.A co se týká volebních výsledků,tak to bych řekl že jsem se moc nespletl.Ten kdo slíbí lidem i nemožné a hlavně ZADARMO,ten bohužel v této republice vyhrává volby !!!!!
ano znám novodobé dějiny,…
to co se stalo na konci září v Mnichově 38,ano to je neomluvitelné,jak nás spojenci zaprodali,jen aby údajně oddálili válku.(Říkali tomu záchrana před novou válkou.Proto jsme také vstoupili do NATO aby se už tato historie neopakovala,samozřejmě je mi jasné,že lidé podporující komunismus jsou proti.)Ale to byl rok 1938!!.Válka začala 1.září 1939,né Francií,né Anglií,ani USA ale Hitlerem !!!!!To že Polsko se nezbavilo antisovětské politiky,to samozřejmě vím,ale člověk se jim zase tak moc nemůže divit,vždyť Stalin to byl takový sovětský Hitler !!!Já bych zase řekl,že Váš mozek prošel socialistickou masáží,a vůbec bych se nedivil,jestli máte vysokou politickou školu,která tady za totality byla tou největší prestiží.Nicméně neklesnu tak hluboko,abych zde někoho urážel.Jo jinak se nám ta debata pěkně odchýlila od zdravotnictví a zdravotnických poplatků :-)
kdo jste anonyme felixi?
Diskutovat s někým, kdo nechce zveřejnit své pravé jméno, je zbytečné. Skrýváte se za přezdívku a nejste ochoten nebo vám chybí odvaha jít s kůží na trh. Jestli nechcete, pak nemůžeme brát vaše názory vážně a lze vás zařadit mezi zde velmi časté provokatéry nebo nemůžete, což je divné, když žijeme podle vašeho názoru v demokracii. Jediné vyplývá z vašich příspěvků: moc toho nevíte o minulé době, slepě věříte médiím, co napíší, je svaté. Ale mnoho věcí bylo jinak, tak si najděte i alternativní zdroje, snad vám pomohou prozřít.
spíš bych řekl,
že ten kdo s Vámi nesdílí stejný názor,je hned provokatér…Ale vyvracet Vám to nebudu…
ještě pro doplnění
kromě Vás,tady používá přezdívku každý,ale jestli s Vámi souhlasí,tak to samozřejmě nevadí…,ostatní jsou přeci jen provokatéři…
nechápu…
A proč je tak těžké něco prosadit, když máme tu demokracii a vládnou nám ti, co jsme si je zvolili? Stačí přece jít za starostou a dobrou věc vám pomůže prosadit.
jestli mají všichni takové názory…
Píšete, že mladí nemohou bydlet na pastvě a krajina se proto musí hyzdit. To je pěkně nerozumný názor. Už jste se někdy zamyslel nad tím, kam povede stálá výstavba v okolí měst? Krajina se zaplňuje satelity, ničí se orná půda, kde budeme pěstovat plodiny na potraviny, je ve hvězdách. Časem je nebude možné dovézt, jen za neskutečné ceny, potraviny budou čím dál dražší, ubývá nejen půda ale i voda, suchá období se budou prodlužovat. Staví se domky na orné půdě, předimenzované, bez rozmyslu a ohledů na budoucnost. Musí se stavět další komunikace, sítě, roste požadavek na dopravu, Tak mladí, tady máte příležitost křičet. Prosaďte, aby se stavěly penziony pro seniory, do uvolněných bytů se můžete nastěhovat a nemusíte kupovat nové byty. Dětí ubývá, starých je čím dál víc, tak jak je možné, že by se pro mladé nenašly byty? Chybí místa pro staré v pečovákách a domovech důchodců, tak staří nemohou opustiti své byty, to je jasné ne? Kritizujete důsledky a nehledáte příčiny.
já ale nepsal ,že
že se krajina musí hyzdit,jen těch lokalit,kde se dalo stavět velmi ubývá,ba dokonce žádne nejsou,proto se pořád mění územní plány a staví se na bývalých polích atd.Jinak s vámi souhlasím chybí tady bohužel víc penzionů se službami pro seniory,ale problém asi je,že stavět tohle,nemá nikdo zájem(protože na tom asi nevidělá).Bohužel vyšší zájem tady prosazuje pouze byty,satelity apod.
Na závěr
Tehdejší Německo, Anglie, Francie i USA měly jedno společné, totiž kapitalistickou společenskou formaci. VE VŠECH těchto zemích byly síly, které chtěly zničit SSSR. V Německu se chopil příležitosti Hitler, těmto silám nabídl neskutečné perspektivy a už to „jelo“. Takže, nebýt Německo kapitalistické nikdy by válkou neřešilo své vnitřní ekonomické a politické problémy.
A co se týče mého mozku? Jsem komunista z přesvědčení, ne pro kariéru, a jím zůstanu i těch pár let, které mi ještě zbývají.
Komunisto z přesvědčení!
Zkute si přečíst jednu útlou knížku, cca o 1000 stranách. Jmenuje se „Souostroví Gulag“. Napsal ji Alexandr Solženicyn. Detailní obžaloba zrůdnosti komunistického systému, odhalující jeho pravé cíle. Přečtěte a pak diskutujte. Jestli máte odvahu!
No tak to pak jsou Rudí (soudruzi).
Těm ale zase nedám hlas už jen z principu.
Zdraví je drahé…
Jsem důchodkyně,vím,že zdraví je na prvním místě zároveň s penězi. Zdravotní pojištění za důchodce a děti PLATÍ STÁT !!! Takže připlatit si 30kč u lékaře a za položku na receptu považuji za SPRÁVNÉ! Ve všech vyspělých zemích se hradí spoluúčast a mnohem víc než 30Kč. A nebo je možné vrátit se k socialistickému zdravotnictví, které bylo takzvaně zadarmo, ale bez nadité obálky mi léčili zánět v koleně Acylpirinem až jsem zvracela krev, ale na Brufen jsem neměla nárok protože mi bylo 30let a nebyla jsem na vozíku!!! Děkuji nechci!!!
Jaký máte důchod?
Tak vysoký jako v těch „vyspělých“ zemích? Srovnáváte kupní sílu Vašeho důchodu s důchody na zcela jiné úrovni! Po lopatě – s důchodem exprezidenta Havla si můžete zaplatit cokoli. S důchodem kolem 10 000 Kč si asi moc vyskakovat nebudete.
důchod
Nevím jaké jsou důchody, ale vím jedno. Se svými sourozenci svým rodičům (důchodcům), přispíváme k důchodu, tak jako oni svého času ze svých zdrojů živili nás a „zapříčinili“ to že dnes máme vzdělání a slušné platy. Dnes si užívají toho čeho se zříkali v náš prospěch. Mají nové auto, nově vybavený dům, poznávají místa a země, které jim kdysi komouši zapověděli. Užívají si život a pro mě..? Nejlepší investice hned po investici do mých 3 dětí je investice pro spokojený život mých rodičů. Chcete recept na krizi?RODINA!!!
Důchod mám lehce podprůměrný…
ale poplatky nejsou o výši důchodu, ale o prioritách. Jestliže mám zdraví na prvním místě, tak na poplatky u lékaře a v lékárně mám vždy něco na straně!!!Za 30kč mohu mít 10 cigaret,nebo 2 piva, nebo 1 litr benzínu, nebo 1 máslo, nebo 3 jogurty atd. Ale je moje volba, čemu dám přednost!!! Nikdy jsem nebyla tak bohatá, abych si mohla koupit všechno.
jak se to vezme…
Moje babička má velice nízký důchod přestože celý život pracovala a vychovala 4 děti. Když zaplatí nájem s inkasem v malé garsonce tak jí jen tak tak stačí peníze na jídlo a na léky a není to o prioritách, protože babička nekouří, nepije a autem nejezdí, takže ani za benzín neutratí. Tak mi neříkejte, že je to jen o prioritách!!!
to snad ne…
Za třicet korun u lékaře nebo v lékárně? Paní, vy si z nás děláte blázna. U lékaře zaplatím 30 korun, ale jen u jednoho. Když mě pošlou na vyšetření platím všude a celkem to NENÍ 30korun ale mnohem víc. Na vyšetření přece musím, to není otázka rozhodování a priorit. V lékárně platíte 30 korun jen za jednu položku, bez doplatku, beru pět léků a nemohu je jen tak zrušit, na tlak 2, dva na srdce a jeden na žaludek, to je 5x30= 150 a to nepočítám doplatek. V lékárně nechám vždy nejméně 300 korun, tak co tady matete lidi. Já si přece nemohu vybrat, zda si koupím lék nebo pivo, myslete. Místo 30korun nemohu mít ani 30 cigaret ani 2 piva, protože nekouřím a nepiju. S důchodem vyjdu, ale jen proto, že mám něco našetřeného. Když si chci pořídit něco nového nezbytného- pokazila se mi lednička a pak pračka, syn mi musel vypomoci. Jinak bych přišla o úspory a kdyby mi přišla nějaká neočekávaná platba, nemohla bych zaplatit. Tomu říkáte životní úroveň? Za celý život dřiny, péče o děti, poctivé práce?
a vy si myslíte, že já léky neberu????
Také beru léky na tlak,na cholesterol, na žíly, na žaludek a protože je beru pravidelně, paní doktorka mi je napíše na 3 měsíce, takže poplatky za léky platím jednou za 3 měsíce. Ale nestěžuji si, protože s manželem jezdím na onkologii na kontroly a tam teprve vidím OPRAVDU NEMOCNÉ lidi! To ty moje neduhy se s tím nedají srovnat. Tam je teprve drahá léčba!!! V tom případě jsem solidární, mám dobrý pocit, že moje poplatky mohou přispět těmto nemocným !!!!!!!!!!!!!!Je to věc MYŠLENÍ…
A jsme u toho
Před převratem byla v Neratovicích JEDNA lékárna s pohotovostí. Pochybuji, že za těch 20 let vzrostl počet obyvatel natolik, že je nezbytně nutný jejich TROJNÁSOBNÝ nárůst. Proto ty poplatky jsou. Lékárníci nemají dostatečný zisk a Julínek si je musel nějak koupit. Pokuta za každou položku na receptu jde do jejich kapsy stejně jako „doplatek“ ceny léku. Tak jak to souvisí s léčbou třeba na onkologii v nemocnici, jak uvádíte? Solidarita, paní, je právě v zdravotním pojištění, ne v poplatcích všeho druhu, protože teprve v povinném pojištění miliónů plátců jde o miliardové částky.
Bobině
Vážená paní,souhlasíte s poplatky u lékařů a v lékárně.Už jste se někdy zamyslela,co ti lékaři a lékárníci s těmi našimi penězi dělají? To jste tak naivní?Moje maminka ležela v jedné pražské nemocnici 3 měsíce a zemřela tam,a první co jsem musela uhradit,byly poplatky za „pobyt“ téměř 4000 kč,to vám připadá normální? Na Kojetické v lékárně pan majitel Bárta z poplatků neinvestuje ani korunu,aby vylepšil prostředí ,kde mu my pacienti přispíváme na luxusní bydlení v Líbeznici.Myslím tím to otřesné okénko ošoupané od hlav pacientů,kde vidíte pouze pár léků a prodávající laborantku.L.
je to jen forma úhrady
Milá Lucie, poplatky v lékárně jsou jen jinak nastavenou částí celkových nákladů. Mají motivovat k nižší spotřebě léků. Když nebudou nutně se tento deficit projeví v nárůstu cen léků. Tak nechápu ten humbuk.
Ree
Paní Spěváčková,
vždy jsem respektoval Váše názory, které se velmi liší od mých. Dnes po přečtení diskuze musím říci, že jsem velmi zklamán. Dnešní dobu srovnáváte s komunismem. Nemám zkušenosti s komunismem narodil jsem v roce 1982, ale vím jedno, žiji v demokracii. Mohu děkovat rodičům za to, že i přesto, že jsem se narodil handicapem neskončil jsem v ústavu jak každý rodičům doporučoval. Rodiče to stálo hodně sil. Dnes díky nim mohu dělat co chci, pracovat, sportovat na vyšší úrovni,cestovat, žít opravdu tak jak chci já. Srovnávat tedy doby je opravdu směšné.
No pane Zikmunde, pro rodiny postizenych deti se toho ovsem nekde moc nezmenilo. I dnes se muzete na urade od urednice dozvedet, ze mate strcit dite do ustavu, kdyz prijdete zadat o financni prispevek nebo se jen preptat na co mate narok. Demokracii sice mame, ale jak v cem. Vzdyt to vidite i zde na diskuzi, malokdo se podepise celym jmenem. Vcetne mne, protoze se bojim. Zkusenost nasi rodiny se zvuli uredniku (z jineho mesta) je bohuzel velka.
Zklamala jsem vás? Proč ne, i to patří k životu. Mám jiné názory než vy a mám k tomu své důvody. Dovolím si je vyjmenovat.
1. Na rozdíl od vás mohu srovnávat oba režimy, zažila jsem je totiž. Zatímco vy čerpáte pouze z toho, co kolem sebe slyšíte nebo čtete, ano i vidíte v televizi, málem bych na tak důležité médium zapomněla, já, na rozdíl od vás jsem vše zažila. Mohu vám přesně popsat život lidí po válce, v padesátých letech, v šedesátých, sedmdesátých atd. Zodpovědně vám mohu říci, že skutečnost se značně liší od toho, co vám bulíkují naše média. Ano, v padesátých letech se děly zrůdnosti a zvěrstva, ale řada lidí věřila, že je to nutné pro nastolení nového spravedlivého řádu. Fanatismus tehdejších svazáků a komunistů se bohužel nelišil od fanatismu dnešních mladých lidí ať vyznávají jakoukoliv ideologii, modrou hnědou…a proto je možné srovnávat komunismus a dnešní režim. Nakonec když vycházím opět ze své vlastní zkušenosti: jen za to, že jsem si dovolila kritizovat vedení města jsem byla neoprávněně trestně stíhána, ačkoliv podle ústavy je u nás svoboda slova a měl byste mít právo beztrestně hlásat své názory. To svědčí o tom, že zde demokracie není, ač vy se domníváte opak. Bude to asi tím, že jste skutečnou demokracii nezažil. Je zajímavé, že za komunistů jsem byla v roce 1970 politicky pronásledována, ale mí nadřízení a většina komunistů mi pomáhala a snažila se zmírnit následky perzekuce, na rozdíl od dnešních „demokraticky“ vyvolených, kteří se mě snažili zlikvidovat. Vy si už nepamatujete na hon na čarodějnice kvůli lípám? Přesto, že na radnici porušovali zákony? Tomu opravdu říkáte demokracie?
2. Vy jste přesvědčen, že všechny děti s handicapem za komunismu končili v ústavech a že dneska žijí se svými rodiči? Přece to záleží na rodičích a ne na režimu.
3. Můžete pracovat, když budete mít kde. Tisíce lidí dnes to štěstí nemá, továrny byly vytunelovány, rozkradeny, uzavřeny. Díky dnešnímu režimu.
4. Cestovat nemůže každý, jen ten, kdo má peníze. Necestují samoživitelky, rodiny s dětmi, nezaměstnaní, bezdomovci, chudí, mnozí důchodci…svoboda cestování je některým lidem ukradená, nemají peníze.
5. Časem změníte názor, že můžete žít tak, jak chcete, ve hře je spousta faktorů, které nemůžete ovlivnit.
6. Srovnávat doby je pro vás směšné, je to hodně silný výraz, ale chápu vás, vy jste přece zažil jen jednu dobu. Možná, že časem změníte názor, jen co zažijete dob tedy režimů více. Chtělo by to více pochopení pro jiné názory a zkušenosti.
Padesátá léta můžete popsat sotva, šedesátá málo, ta další leta už lépe, viz váš věk
to byste se divil…
Ale jděte, člověče, těžko vám budu vysvětlovat, že v dobách minulých, když ještě nebyla televize a poslouchal se rozhlas, se lidé scházeli a povídali o svých problémech (tenkrát se tomu tak neříkalo, mluvili o tom, co je trápí, jak žijí, co je hrozné a mělo by se změnit), my děti jsme naslouchali, rodiče s námi mluvili o všem co se dělo, pamatuji si dobře, kdy přes ulici bylo shromaždiště odsunovaných Němců, moje maminka je navštěvovala a nebála se s nimi hovořit o tom, co se dělo v pohraničí za tzv. divokého odsunu, další soused byl příslušníkem revolučních gard, které měly za úkol zabezpečit majetek odsunutých v pohraničí a on ho opravdu zabezpečil, velmi důkladně, vždyť se pro ně ujal název rabovací gardy, v padesátých letech jsme s rodiči poslouchali procesy přenášené v rádiu, byli jsme na návštěvě na vesnici u příbuzných právě když odváděli soukromníkům, kteří museli vstoupit do JZD, koně na jatka, ta hrůza, byla jsem sice dítě, ale velmi vnímavé. Mimochodem, dědeček se narodil v roce 1856, matka 1903, známý rodiny byl podkoním u Ferdinanda D'Este, jeho manželka byla komornou hraběnky Chotkové, vlastnili spoustu alb s fotografiemi, kam se asi poděly. To byl jiný život než dnes. Dnes rodiče s dětmi nemluví, děti nezajímá, co rodiče prožili a co se děje kolem nich. Školy jsou apolitické, učitelé se bojí říci svůj názor o současném vývoji země, dějiny dvacátého století obvykle končí druhou světovou válkou.
ale
ale, kdepak jste přišla na to, že dějiny ve školách končí druhou světovou válkou ? To jste trochu vedle.
Prosím Vás jak víte co říkají rodiče doma svým dětem.
A že jsou školy apolitické, to je přece jenom dobře. Vzdělání by přece nemělo být závislé od toho, která partaj je právě u kormidla. To jste si nezvolila právě dobrý argument.
A co se týče vyučování dějin druhé poloviny 20. století, stačí se podívat do učebnice dějepisu pro 5. třídu.
Na druhou stranu si nepamatuji, že bych na škole (od základní až po vysokou) od vyučujících zaslech něco o stalinismu, pracovních táborech, pražském jaru, normalizaci, atd. Myslím, že právě v tého době se vyučující báli říci svůj názor nahlas. Dnes jsme úplně někde jinde. Bohužel na mnoha školách dosud učí stejní lidi – no a ty nepředěláte.
Hezký den
Ree
Bohužel mě media nic nebulíkují, protože na media nemám čas sledovat nesmyslné žvásty. Hon na lípy s vámi již odmítám řešit je to zbytečné psaní. Možná jen ano radnice porušila zákony je to neomluvitelné, ale také je neomluvitelné, kdyby ta silnice ještě nebyla opravena, při držení zakonů by ta ulice byla dnes prohlášena polní cestou. Ano jsem přesvědčen že většina dětí končila v ústavech. Plno přátel je následně opustilo a zapracovalo se do běžného života. Pracovat můžu jelikož chci, práce je jen člověk musí občas něco obětovat. Cestování to co jmenujete je k smíchu bezdomovci, nezaměstnaní. Cestovat dnes může každý ve smyslu nemusí se někde dopročovat o příslib, výjezdní doložky, je vidět zbytečné Vaše překrucování. Ano směšné to je z pohledu, který jste nastavila. Myslím, že pokud by stále byl komunismus, Vaše stránky by hned nějaký kádr smetl, vlastně on by byl cenzurován internet jako v Číně. Myslím, že by bylo dobré se zamyslet nad tím co píšete. Národ je zvyklý z minulé doby na všechno zadarmo nic nemusím platit. Doba se změnila každý musí něco vynaložit jak já tak vy, aby měl to co chce. Nikdo Vám už nic zadarmo nedá.
Máte pravdu, nic není zadarmo…
Pane Zikmunde, jste ve věku mých dětí, moc vám držím palce. Nedejte se, buďte rád, že jste socialismus nezažil! Já jsem v něm prožila 40 let. 40let z fronty do fronty dokonce i na toaletní papír!!!!!!!! Dnes už jsem v důchodu a mám se dobře, nestěžuji si a jsem ráda, že jsem se dočkala SVOBODY ! To je to nejcennější pro život. Svobody se bojí jen ti, co nechtějí převzít zodpovědnost za svůj život na sebe. Na to jak jste mladý, jste velmi moudrý. Mám z vás radost. A paní Spěváčkovou berte s rezervou, ona je věčná stěžovatelka a vše vidí negativně.
Tak si tady trošku protiřečíte. Tak, jak Vám vypravovali rodiče a prarodiče, tak jste stejně ovlivněna jejich vyprávěním stejně jako p. Zikmund, kterému vyprávěli jeho rodiče. Každý má na tu dobu jiný názor, každý je ovlivněn.
web bez mezer!!!!
Především, většina rodičů s dětmi vůbec nehovoří o současné politické situaci, oni s nimi totiž nemluví skoro vůbec. Přijdou domů večer, rychle poklidit, uvařit, do toho už řve Nova, děcka sednou k televizi nebo spíš na počítač, spousta z nich odchází spát o půlnoci i déle, víte pane, ještě do loňského roku jsem učila a vím, o čem mluvím, tedy pišu. Ohledně tzv. apolitické školy to došlo tak daleko, že učitelé tají svůj názor, někteří svůj názor ani nemají, úroveň učitelů se za poslední roky katastrofálně zhoršila. Mladé politika nezajímá, staří se bojí. Dovedete si představit, co by se stalo, kdybych ve škole prohlásila, že jsem na př. komunista???? Ač se jedná o povolenou parlamentní stranu, Nebyla jsem, nejsem a nebudu, ale dovedete si představit, co by se dělo? Stačilo, když jsem studentům vysvětlovala globální oteplení, IPCC, příčiny devastace přírody a pod., někteří to neustáli a jejich reakci bych vám nepřála. Tak a teď k tomu dějepisu: co vím od svých kolegů z různých škol, dějepis na druhém stupni vzhledem k rozsahu látky se většinou nedobere a skončí se opravdu někde za druhou světovou válkou. Učitelé se vyhýbají objektivně vysvětlovat konec dvacátého století a dějepis je redukován na letopočty. Mluví se sice o holokaustu o politických procesech, ale zkuste něco říci o divokém odsunu Němců a hrůzách, které naši lidé rozpoutali.
Ohledně mého názoru na stav vzdělání a postoje učitelů nejsem sama. Až po napsání svého příspěvku jsem našla „Studentské prohlášení k listopadu 2009“, které hodlají studenti vydat.
Jednou z částí je i bod vzdělání, kde se jasně hovoří o tom, že:
„Ve školách se klade důraz na materiál a techniku: sází se zejména na dobře vybavené učebny. Nám ale chybí především živý kontakt s kvalitními učiteli. S takovými, kteří nám nejen ukážou, kolik toho vědí, ale především jak lze s věděním smysluplně zacházet: jak být jeho prostřednictvím užitečný světu, jak být orientačním bodem pro ostatní a jak se nebát prosazovat i takové věci, které – jednoduše řečeno – nejsou zrovna sexy.
Jenomže současní učitelé tají vlastní názor. Panuje atmosféra, že by neměli studenty ovlivňovat – že to je nevědecké, nebo dokonce manipulující. My ale potřebujeme učitele, kteří mají dostatek rozumu i odvahy k tomu, aby vedli ke kritickému myšlení, formovali, ovlivňovali – a dokonce vychovávali, což nemá být zapovězené slovo. K tomu všemu by měli mít prostor.“
http://www.inventurademokracie.cz/studentske-prohlaseni/n…
Pěkný nadpis. A víte, paní Spěváčková, co mi právě přijde divné na těch Vašich WWW? Že jakýkoliv odkaz na WWW se mezerami jen hemží. Už jsem se několikrát zmínil, však si určitě vzpomenete. Tuto chybu nemají ani tzv. volné WWW.
chyby
To víte, když se do něčeho pustí amatéři, co já pořád po těch mládencích mohu chtít, dělají to dobrovolně a bez nároku na odměnu…
škola
O poměrech v jednotlivých rodinách nemá cenu polemizovat. Někde se dětem věnují, někde ne. Ale to bylo vždycky.
Co se týče konstatování, že „úroveň učitelů se za poslední roky katastrofálně zhoršila“, tak na to jste přišla jak?? Já si naopak myslím, že tím, že přicházejí nový lidé do školství (kteří chtějí učit!!!), tak tím se právě zbavujeme toho spojení s minulostí – viz. předchozí můj příspěvek.
Dále nechápu proč by učitelé měli tajit svůj politický názor – proč?!? To jim hrozí vyhazov z práce nebo nějaké sankce jako kdysi – prosím o vysvětlení.
Mimochodem mohla byste, jak uvádíte, diskutovat se žáky dříve – např. o devastaci přírody v severních Čechách, zamořování ovzduší tepelnými elektrárnami, atd.??? Já myslím, že ne. Dále nevím, že by bylo nevhodné mluvit o divokém odsunu Němců po 2SV, proč proboha? To jako někdo zakázal, někomu se to nelíbí, nebo co?
Ale moje poznámka byla o něčem jiném a já myslím, že Vy i ostatní víte o čem. Ale do by asi byla věčná diskuse.
Hezký den
PS. Co se týče komunismu – k tomu lze uvést jen následující: „Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob (tedy fašismus a komunismus), bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.“ (Kvalifikovaná skutková podstata zpřísňuje tresty na tři roky až osm let při spáchání činu tiskem, rozhlasem, televizí nebo jiným podobně účinným způsobem, při spáchání činu členem organizované skupiny nebo za stavu ohrožení státu nebo válečného stavu).
Tento paragraf je však v dokončených trestních řízeních využíván pouze proti neonacistům, zatímco komunisté si vesele debatují v parmamentu.
obtížná stručná odpověd
Nabízíte mnoho témat najednou a nevím, jak vám stručně a výstižně odpovědět. Zkusím popořádku: mohu porovnávat úroveň učitelů od šedesátých let, to by vydalo na dlouhé povídání, nevím, proč si myslíte, že spojení s minulostí je na závadu, nezdá se mi, že by mladá generace pomohla zkvalitnit vzdělávání, spíš naopak, můžeme o tom debatovat.
Proč učitelé tají svůj politický názor? To je věc, co?, ale je to tak. Je to nežádoucí z hlediska nadřízených, mnoha kolegů i studentů, opět by se dalo dlouze diskutovat, učitelé se opravdu bojí nebo nejsou natolik stateční, aby svůj postoj veřejně deklarovali. To bude asi tím, že v tomto státě opravdu není demokracie.
Zmiňujete se, zda bych mohla dříve se svými žáky debatovat o znečištění ovzduší, divil byste se, ale mohla a dělala jsem to. Zhruba od počátku osmdesátých let, zeptejte se mých bývalých žáků, možná si vzpomenou. Teprve když jsem ve trojce škole vyvěsila mapu Evropy se spady síry, z níž jednoznačně vyplynulo, že na našem území jsou spady největší, požadovala jedna soudružka, nyní …raději ne, že by už se mnou měli soudruzi zatočit. Naštěstí vypukl listopad a zachránil mě od …asi vězení. Co se týče komunismu, já ho opravdu ale opravdu nepropaguji, jen vypočítávám jeho klady, z nichž některé měly zůstat zachovány. To se nesmí?
někdo řekl lépe…
A ejhle, zrovna před chvílí jsem objevila článek v Britských listech, Jan Šebestík velmi výstižně vystihl stav demokracie v naší zemi:
„Pro současné představitele moci je čím dál obtížnější zakrývat rozpory mezi proklamacemi o demokracii a realitou, která je na každém kroku relativizuje, zpochybňuje, nebo dokonce vyvrací. Politik by musel být mimořádně inteligentní, vzdělaný, trpělivý a pohotový, aby dokázal veřejnosti s úspěchem vysvětlovat složitosti každého individuálního selhávání systému, který sám sebe označuje za svobodný, demokratický, pluralitní, humánní, sociální, solidární a podobně. Přičemž, ve skutečnosti je svobodný jen pro nejdravější, demokratický jen se zavázanýma očima a vatou v uších, pluralitní za předpokladu, že žádný odlišný názor nenajde dost finančních prostředků na to, aby byl šířen, a humánní, sociální a solidární jen na úrovni lidí, kteří tyto vlastnosti v sobě mají, byli v takovém duchu vychováni a ještě to, kupodivu, nevzdali.
držte se tématu
Vraťte se prosím k tématu, své pocity můžete ventilovat na jiném fóru. Byl jsem zase s babkou na interně v ambulanci a docela by mě zajímalo, jestli už nemocnice sehnala chybějící lékaře, v první řadě internistu a jestli sestry už konečně dostaly přidáno.
držte se tématu
Také mám pocit,že se diskuse dostala do mezigeneračního sporu a o současné situaci v nemocnici se zase nic nedozvíme.Škoda.
Britské listy 7. 10. 2009
Petr Sak
Co určuje současnost společnosti?
Jedním ze zdrojů pokleslé politické kultury v naší současné společnosti je laciné, prvoplánové svádění viny za banální každodenní problémy, závažné zločiny i celkový společenský marasmus na období čtyřicetiletého vládnutí komunistů. Čím větší marasmus ve společnosti, tím je silnější tendence zdůvodnit ho komunistickou minulostí. Rychlá, jednoduchá a tendenční odpověď na otázky a problémy brání v hledání relevantních, i když složitějších odpovědí na společenské problémy. Tím si společnost vytváří bariéru pro reflexi své současnosti i jejich příčin, která by měla vést k přijetí své vlastní minulosti…K rozpoznání, tím méně překonání totalitní minulosti, dělá současná společnost velmi málo. Namísto snahy o pochopení předchozích společenských etap a přijetí jakkoli těžké minulosti, aby zakryla své viny a stigmata, jsme naopak objekty tvrdé mediální propagandy, jejímž cílem je pouhá primitivní snaha co nejvíce dehonestovat, očernit čtyřicet let života předlistopadové společnosti. Tato propaganda si nezadá s působením médií v normalizačních sedmdesátých letech. Nezapomínejme však, že tehdy byla média pod přímou či nepřímou kontrolou okupační mocnosti. Média v posledních letech téměř generačně monopolně obsadila mladá a „ještě mladší“ generace, a ač povětšinou totalitní společnost nezažila, její působení připomíná padesátá a sedmdesátá léta (na rozdíl od let šedesátých). Netolerance, dogmatičnost a fundamentalismus, černobílé vidění světa, ahistoričnost, uznávání jediného správného názoru namísto plurality názorů, skandalizace nositelů odlišných názorů, bulvarizace a umělé vytváření kauz a to i za pomoci operativců, nevyváženost, propagandistické vytěžování účastníků besed, diskusí a hostů v elektronických médiích, neověřování informací, neschopnost dávat fakta do kontextu, neschopnost skutečné analýzy, zahlcování médií banalitami na úkor skutečných informací. To vše se skrývá za módní heslo „infotainment“. Koho to však může bavit, snad ani ty novináře, kteří ho tvoří, ne.
Skutečné poznání a pochopení minulosti není v současné politické atmosféře ve společnosti možné. Můžeme mít jen naději, že snad někdy v budoucnosti možné bude.