| Hřiště jsou dnes samozřejmostí. Ano, za našich mladých let hřiště nebyla. byly plácky na fotbal, hrála se vybika na silnici, kde projelo auto jednou denně. Lítali jsme za domy, jezdili na kole, hráli školku s míčem, švihadlem. Museli jsme pomáhat doma, na zahradě, jít králíkům a slepicím na krmení...Dnes v paneláku je prací pro děti vynést koš nebo vyluxovat. Proto je tak důležité rozšiřovat množství zahrádek, což ale naše město nehodlá udělat, zahrádky je nezajímají. Bydlí v rodinných domech se zahradou. Chtějí městské pozemky prodat na stavbu rodinných domů a na tom vydělat. Všichni. Vrátím se ke hřištím. U domů by měla být hřišťátka pro malé děti. Pískoviště, nějaké prolézačky, šlapací kolotoč a nějaká houpačka a DOST. Pro starší děti by měla být centrální uzamykatelná hřiště dál od obytné zóny s placeným SPRÁVCEM, WC, umývárnou a místností na občerstvení nebo převlečení. Hřiště bez správce nemá smysl; je schopen zabránit vandalství a nežádoucímu chování. Znám podobná hřiště, kde velmi úspěšně pracují bývalí tělocvikáři a sportovci. Ovšem v Nera to ještě nepochopili a asi nikdy nepochopí. Za úřednicí na úřadu přijde někdo z firmy vyrábějící nebo prodávající hřiště (nebo něco objedná z katalogu?), tak se někam mrskne bez ohledu na to, že je to pod okny domů, bez dozoru, bez kontroly...vedení města? Podílí se na umístění? Možná ano, ale otázka je, zda je schopno si uvědomit rizika svého rozhodnutí. Tedy takto: máme ve vedení města lidí moudré a zkušené???? nebo hloupé, omezené a zabedněné?.
|
