neratky.cz

Článek je 11 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Rada města zatajuje zastupitelstvu podklady, které mělo projednat

Nejvyšší orgán města je zastupitelstvo, rozhoduje mimo jiné o hospodaření s majetkem města. Vše, co se týká prodeje nebo koupě městského majetku, by mělo projednávat zastupitelstvo. Pokud rada obdrží nějakou žádost, měla by ji předat zastupitelstvu. Už dvakrát to rada neudělala. Chtěla žádost zatajit, proč? Spoléhá se na nevědomost zastupitelů a jedná za jejich zády?

Většině lidí je celkem jedno, co dělá zastupitelstvo nebo rada a většinou tomu ani nerozumí. To je pochopitelné, ne všichni lidé se zajímají o práci radnice, většinou zbystří pozornost, když se najednou rozhoduje o jejich záležitostech.

Tehdy se dostaví na zasedání a jen zírají. Připadají si jako ve zlém snu a jsou jako Alenka v říši divů. Nemají ani ponětí, co se tam vlastně děje. Zaběhnuté rituály a tanečky starostky a jejích stoupenců či neodporovatelů nejsou pro občany pochopitelné. Neuvědomují si, že je to schválně, aby nikdo ničemu nerozuměl a oni měli „klid na práci“, jak zní oblíbená mantra.

Netuší, že ta nadřazená arogantní smetánka bez tváře má hájit jejich zájmy. Neuvědomují si, že zastupitel (tj. i starostka a místostarostové) NENÍ více nežli občan.

Ale pozor! Zastupitelé nemají vůli něco měnit. Nechtějí, aby lidé mohli chodit na zasedání. Nelze přece dopustit, aby lidem rostlo sebevědomí a požadovali srozumitelnost a přehlednost veřejného jednání, na němž by se měli podílet.

Bohužel, často ani zastupitelé, hlavně ti noví, nevědí, která bije. Sice si, alespoň doufám, přečtou podklady pro zasedání, ale málokdo si přizná, že jim nerozumí. V posledních několika letech jim dokonce úředníci připravují „předžvejknutý“ a upravený materiál, o kterém se naivní zastupitelé domnívají, že je naprosto vyčerpávající a není nutné ho nějak pitvat. Hluboce se mýlí. Materiály jsou koncipovány tak, aby byly v souladu se zájmy starostky a politických stran v područí kmotrů a mafiánů.

Věří starostce a radě a netuší, že rada města jim zatajuje podklady, které má v kompetenci řešit pouze zastupitelstvo.

Případ číslo jedna:
Dne 14. 1. 2015 rada města projednala žádost pana Batelky, aby si město zpátky koupilo za 2,5 milionu zařízení na pozemku (vedeného jako orná půda!), který si pronajal a v roce 1999 na něm vybudoval (na černo) placené parkoviště, které mu přinášelo slušné nekontrolované zisky. Nešlo tedy o pronájem, který má v kompetenci rada, ale o koupi zařízení parkoviště – o majetku má rozhodovat zastupitelstvo. Rada města žádost o prodej zastupitelstvu nepředala k projednání a zatajila jej. x

Případ číslo dvě:
Na jednání dne 4. 3. 2015 rada se seznámila s nabídkami zájemců v souvislosti se záměrem města prodat budovu tržnice včetně podzemních i nadzemních garáží se zastavěnými pozemky. Přesto, že prodej nespadá do kompetence rady města, nepředala dokument zastupitelstvu a zatajila jej. Xx

Budu se ptát jako občan na zasedání zastupitelstva rady i zastupitelů, jsem zvědavá, jak budou reagovat. Budu vás o výsledku informovat.

x Zápis z jednání rady města 14. 1. 2015.
27.RM/1/25/15 – Záměr – převzetí areálu parkoviště NON – STOP na pozemcích p. č. 92/15 a p. č. 92/16, ul. Na Výsluní, vše k. ú. Neratovice Zápis o jednání RM Rada města se seznámila s nabídkou Ing. Valdemara Batelky na způsob vypořádání jeho nákladů na zhodnocení pozemků p. č. 92/15 a p. č. 92/16, ul. Na Výsluní, vše k. ú. Neratovice, pronajatých městem Neratovice Smlouvou o nájmu pozemku z 21. 9. 1999 za účelem provozování areálu parkoviště NON – STOP.

Xx Zápis z jednání rady města dne 4. 3. 2015.
34. RM/4/32/15 – Záměr města-prodej budovy tržnice včetně podzemních i nadzemních garáží se zastavěnými pozemky – tj. budova se st. p. č. 2107/1 o vým. 907 m2 , st. p. č. 2107/4 o vým. 24 m2 , garáž se st. p. č. 2227 o vým. 19 m2 , garáž se st. p. č. 2228 o vým. 20 m 2 , garáž se st. p. č. 2229 o vým. 20 m2 , garáž se st. p. č. 2230 o vým. 20 m2 , garáž se st. p. č. 2231 o vým. 20 m2 , garáž se st. p. č. 2232 o vým. 20 m2 , garáž se st. p. č. 2233 o vým. 22 m2 a části pozemku p. č. 75/19 o max. vým. 10 m2 , vše k. ú. Neratovice ?

Na MěÚ byly doručeny 2 obálky s nabídkou:
1. Spol. DAINVEST s. r. o. – nabídka 5.002.000 Kč
2. Jan Berka – nabídka 5.340.000 Kč

Rada města se seznámila s nabídkami zájemců, o prodej budovy tržnice včetně podzemních i nadzemních garáží se zastavěnými pozemky-tj. budova se st. p. č. 2107/1 o vým. 907 m2 , st. p. č. 2107/4 o vým. 24 m2 , garáž se st. p. č. 2227 o vým. 19 m2 , garáž se st. p. č. 2228 o vým. 20 m2 , garáž se st. p. č. 2229 o vým. 20 m2 , garáž se st. p. č. 2230 o vým. 20 m2 , garáž se st. p. č. 2231 o vým. 20 m2 , garáž se st. p. č. 2232 o vým. 20 m2 , garáž se st. p. č. 2233 o vým. 22 m2 a části pozemku p. č. 75/19 o max. vým. 10 m2 , vše k. ú. Neratovice.

Diskuse

2 komentáře
  1. x

    To by znamenalo odstavení zastupitelstva z práce, pro kterou byli zvoleni. Není to důvod k odvolání Rady města? ze strany zastupitelů. Proč si zastupitelé nestěžují?

  2. Anna Spěváčková autorka webu

    zastupitelé nevědí, která bije…

    Ale zastupitelé nedostávají zápisy ze zasedání rady a zdá se, že se ani nezajímají o to, co rada projednala. Nakonec i kdyby si ty zápisy přečetli na webu města, jsou tak stylizované, že by nepoznali, že se jedná o prodej. Např. u parkoviště Batelky je v zápisu uvedeno: Záměr – převzetí areálu parkoviště NON – STOP na pozemcích p. č. 92/15 a p. č. 92/16, ul. Na Výsluní, vše k. ú. Neratovice… Rada města se seznámila s nabídkou Ing. Valdemara Batelky na způsob vypořádání jeho nákladů na zhodnocení pozemků…

    Vy tam čtete něco o nějakém prodeji? Já ne. Kdybych si nežádala o podklady, které rada projednala a četla bych jen zápis, nikdy by mi nedocvaklo, že Batelka chce prodat městu za 2,5 mil. to, co do parkoviště vložil. Tak to bylo napsáno v jeho žádosti. xxx

    Domnívám se, že by mělo zastupitelstvo radu odvolat, ale to by muselo dát dohromady 11 hlasů, kde je máte? Nera jinak, ODS a Falta je dohromady 13. V tomto počtu schválí třetí světovou válku a to nebudeme počítat příklonky a rektální lezce, co by tu ruku zvedli s nimi.

    xxx Ale povídá se, že od Batelky chce parkoviště odkoupit jeho bratr, takže ty řeči, že město koupí parkoviště a tím dořeší parkování Na Výsluní patří opět do kategorie bajek, stejně jako slibované setkání kvůli parkovišti s občany…

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji