Článek je 16 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Město chce pokácet desítky mohutných stromů
Městská zeleň je základní měřítkem kvality bydlení ve městech. Pokud město nepromyšleně kácí stromy, nedbá o údržbu stávajících a nevysazuje nové, pak se kvalita života ve městě trvale snižuje.
Množství opravdu hodnotné zeleně v Neratovicích ubývá. Stromy stárnou, usychají, jsou napadány škůdci a chorobami, mnoho z nich poláme vichřice, které se každoročně opakují. Stromy jsou poškozeny strunovými sekačkami a neodborným ořezáním.
Každým rokem požádá město i soukromníci o kácení desítek různých druhů stromů. Některé jsou opravdu ve špatném zdravotním stavu, jiné jsou pokáceny, protože obyvatelé se obávají (převážně bezdůvodně), že strom ve vichřici nevydrží. Často je to jen záminka pro výstavbu nových objektů na pozemku (staleté duby v Libiši). Náhradní výsadba za pokácené stromy není vždy dodržena, mladé stromky v suchu hynou a nejsou nahrazeny novými, za stromy zničené vichřicí se náhradní výsadba nenařizuje. Nová výsadba za dioxiny je místy nevhodná a nekvalitní.
O městskou zeleň se velmi problematicky stará firma 1. polabská, která má sice mezi svými zaměstnanci zahradníka, ale ten dřevinám nerozumí a nekvalifikovaní pracovníci bez dozoru ořezávají dřeviny neodborně. Mohutné stromy jsou zbaveny větví ve spodní části, zatímco vysoké mohutné koruny zůstávají a ve vichřici se mohou zlomit.
Odborný kontrolní orgán, což by měly být úřednice na odboru správy majetku, neexistuje. Úřednice se vzděláním inženýrka stavařka a absolventka rodinné školy nemohou zeleň a práci 1. polabské z hlediska odborného kontrolovat, vypomáhají si odbornou radu zaměstnankyně odboru životního prostředí. Pro kontrolu dřevin i pro tvorbu studií a projektů jsou příležitostně najímáni radnicí i 1. polabskou externisté financováni z rozpočtu. Rada města, jak mi odpověděla na můj návrh zkvalitnit péči o zeleň a přijmout nového pracovníka, konstatuje, že současná opatření MěÚ jsou pro danou oblast dostačující.
Nyní se úřednice na odboru majetku rozhodly, že nechají zkontrolovat všechny rozrostlé stromy ve městě. Jako odborníka si přizvali čerstvého (ukončil vzdělání v září 2008 !!) absolventa Vyšší odborné školy zahradnické Jana Kaška DIS.
Pan Kašek zkontroloval 134 stromů, 27 stromů navrhuje ke skácení ihned, 4 stromy v horizontu 3 let, 5 v horizontu 5 let. 83 stromů navrhuje ořezat a to buď bezpečnostním, zdravotním, redukčním, stabilizačním nebo symetrizačním řezem.
Město požádalo odbor životního prostředí o povolení ke kácení těchto dřevin rostoucích mimo les:
- Topol černý – 4 kusy – ulice Bří. Čapků před č.827-837 (vysoké topoly)
- Bříza bělokorá – 1 ks – dtto
- Topol kanadský – 7 ks – u České pošty (mohutné topoly)
- Topol černý – 2 ks – mezi ul. Vančurova a Hrubínova
- Javor jasanolistý – 1 ks – ul. Bří Čapků u křižovatky s ul. Školní
- Javor mléč – 1 ks – ul. Školní vedle č. 869
- Vrba bílá – 1 ks – ul. Dr. Beneše u GE Money Bank
- Trnovník akát – 1 ks – u kina ul. Smetanova
- Topol kanadský – 4 ks – „U staré benzinky“ (mohutné topoly)
- Lípa srdčitá – 2 ks – ul. Tyršova u letního kina
- Mirabela – 1 ks – ul. 28. října č. 1140
Celkem 25 vzrostlých stromů!!! Pokud odbor ochrany přírody povolí tak masivní vykácení dřevin, bude město ochuzeno o zeleň na desítky let dopředu.
máte pravdu
Tady to jednou dopadne jako jedna velká měsíční špinavá a umouněná krajina.Když vezmu v potas jak se o zeleň pečovalo za Čermáka,záhony upravené,čisto je to k pláči.Spousta slušných lidí se odstěhuje a zbyde tu jen gheto.
ptám se…
Proč a kdo usiluje o to, aby Neratovice byly neútulné špinavé město? Někdo pak odkoupí levně pozemky a byty…komu je prodá, si dovedeme představit. Luxusní čtvri v Praze se zbaví obtížného hmyzu.
oznámení o účasti v řízení
Podle zákona č. 114/1992 má občanské sdružení, které má za cíl ochranu přírody a krajiny, PRÁVO zúčastnit se řízení o kácení. Dnes jsem podala oznámení o naši účasti v řízení o kácení dřevin rostoucích mimo les za Sdružení občanů Neratovic na Městský úřad:
Věc: Oznámení o účastenství občanského sdružení Sdružení občanů Neratovic v řízení pod č.j.:
MěÚN/06954/2010 SZ:MěÚN/05325/2010/02 – 2 lípy malolisté – u letního kina
MěÚN/06960/2010 SZ:MěÚN/05327/2010/02 – 4 topoly kanadské – u „Staré benziny“
MěÚN/07101/2010 SZ:MěÚN/05329/2010/02 – 1 akát – u kina
MěÚN/07196/2010 SZ:MěÚN/05335/2010/02 – 1 javor jasanolistý – bří. Čapků a ul. Školní
MěÚN/07117/2010 SZ:MěÚN/05332/2010/02 – 1 vrba bílá – u GE Money Bank, Benešova ul.
MěÚN/07134/2010 SZ:MěÚN/05333/2010/02 – 1 javor mléč – ul. Školní u č. 869
Považujeme za svou občanskou povinnost vyjádřit se k okamžité likvidaci desítek mohutných stromů, které tvoří panorama Neratovic, jen na základě posudku nezkušeného čerstvého absolventa vyšší školy. Jsme toho názoru, že stromy lze uchránit před pokácením odborným ořezáním dlouhých větví v koruně nebo pokud to bude nezbytné, okamžitou výsadbou nových dřevin a postupným kácením problematických stromů.
Zeleň vers. stavby
Javor mléč v křižovatce ulic Školní a Čtvercová u domu čp. 869 zásadním způsobem narušuje základy a tím statiku celého domu. Existuje k tomu posudek statika znalce. Nerad vidím kácet stromy, ale jsou občas případy kde není jiné řešení. Konkrétně tento strom je vzrostlý a nádherný. Bohužel ho někdo vysadil na nevhodném místě, aniž by domyslel následky, které mohou nastat vlivem blízkosti staveb. Toto není bohužel jediný případ v Neratovicích a týká se to i nesystematicky nově vysázené zeleně. Nic není černobíle jak je v úvodu uváděno.
já nevím,co je to
Za uvažování-hned vše pokácet,posekat,vyorat,zničit…Je vidět,že by takto chtěli rozhodovat ti praví „odborníci“.Strom je pokácený na to šup,ale zasadit,pečovat a nechat vyrůst některý to trvá desítky let.Stačí se podívat na dílo zkázy v ul.28.října,na ty hynoucí bez života oholené klacky,které nemají žádnou dobrou budoucnost.Staré při troše rozumu(mozek +hlava používaný na to,aby nepršelo do krku)se daly zastřihnout na „babku“,obrýt kořenové baly a mohly tu stát a dělat lidem stín a radost po další léta…Mohly,kdyby se však chtělo.
Oznámení o účasti v řízení o kácení
Dne 15. 2. 2010 jsem obdrželi další dávku Oznámení o zahájení řízení o kácení stromů rostoucích mimo les na území města Neratovice. Sdružení občanů Neratovic opět využilo svého práva daného zákonem č. 117/1992 a oznámilo Odboru životního prostředí svou účast v řízení:
2 stromy – topoly černé – mezi ulicí Vančurova a Hrubínova
9 stromů – 1 bříza, 6 akátů, 3 borovice – na území MŠ Harmonie – V Olšinkách ?
5 stromů – 4 topoly černé a 1 bříza – ul. Bří čapků před č. 827-837
7 stromů – 7 topolů kanadských - u budovy České pošty
Opět se jedná o žádost města na základě posudku čerstvého absolventa Vyšší zahradnické školy Jana Kaška.
V případě odstranění všech stromů, o jejichž pokácení město žádá, budou Neratovice ochuzeny o mohutné stromy, které tvoří dominantu města a zachycují množství škodlivin, prachu a hluku. Žádná nová výsadba nemůže nahradit ekologickou újmu způsobenou likvidací vzrostlých dřevin.
oprava
Správně je zákona č. 114/1992 Sb.o ochraně přírody a krajiny
topoly
Souhlasím s vykácením topolů.Jsou to velmi křehké stromy a při každé vichřici padají větve.Vzpomeňte si ,jak vypadaly u Lidlu.Zůstaly jenom pahýly.To se zase bude řešit ,až to někoho zabije!!!
Lucie -a proč si
Myslíte,že se našemu městu říká Kocourkov?!
přesně,tady se jak bývá
Zvykem bude opečovávat a chránit kdejaký ztrouchnivělý strom a roští než aby se hledělo na bezpečí lidí.
topoly
Také souhlasím. 1.ohrožují padajícími větvemi
2.chtěla bych vidět, jak moc by se ozývali ochranáři, kdyby trpěli alergií – a to je v tu těch tolopů „hafo“ a ani nemluvím o „nádherných“ polích řepky – taky pěkný alergen!
topoly
Také souhlasím s vykácením topolů – za 1. nevidím na téch vysokých pahýlech nic krásného, za 2. ano při každém větším větříku je to ohrožující monstrum . nejen pro auta na parkovištích (topoly ,,u staré benziny“) ale i mezi domy,kde si hrají děti (ul. Vančurova..) za 3. bordel,když kvetou – je to všude, když chcete dát prádlo na balkon, tak ho máte plný ,,květů“.. a za 4. opravdu lituji alergiky,kteří žijí v jejich okolí… Nechci aby Neratovice byly jen beton a paneláky, ale myslím,že by zde mohly být vysázeny ozdobnější a méně obtěžující stromy!!!!
Dobrý den,
dovolte abych se k této záležitosti také vyjádřil. Reaguji trochu se zpožděním, neboť jsem momentálně pracovně v Itálii a nějaký čas trvalo než se tamtamy produněly až sem.
Pár vět k mému vzdělání a kvalifikaci. Je samozřejmě pravda, že studium na Vyšší odborné škole zahradnické jsem ukončil v září 2008, tedy před rokem a půl. Studium jsem ale absolvoval dálkovou formou, při každodenním výkonu mé profese – tedy péče o stromy, tzv. arboristiky. Stromům se profesionálně věnuji od roku 2003, tedy necelých sedm let. Začínal jsem jako stromolezec v renomovaných firmách Arbonet s.r.o. a Arbor Mělník s.r.o pod odborným vedením předních českých arboristů (jmenovitě Ing. Pavel Wágner, Ing. Marek Žďárský, oba Arbonet s.r.o., Ing. František Smýkal, Martin Hnilica, Ing. Jiří Skotnica). Později jsem začal působit jako samostatný živnostník a dál se věnoval každodenní práci se stromy. Jsem členem Společnosti pro zahradní a krajinářskou tvorbu, sekce péče o dřeviny a Mezinárodní arboristické společnosti. Jsem držitelem mezinárodního certifikátu Certified European Treeworker, který je v současnosti spolu s jeho českou obdobou Český certifikovaný arborista jediným dokladem, prokazujícím způsobilost k profesionální práci na stromech a návrhům pěstebních zásahů. Každoročně se zúčastňuji odborných konferencí Strom pro život, život pro strom, Dny zahradní a krajinářské tvorby a dalších odborných školení.
Co se týká stromů navržených v Neratovicích ke kácení. V posudku, který jsem zpracoval pro Městský úřad v Neratovicích je z celkového počtu 134 ks hodnocených stromů navrženo 37 ks k odstranění. Z toho je 24 ks topolů, 4 ks javorů, 2 břízy, 2 jerlíny, 2 lípy, 1 vrba, 1 akát a jeden Prunus (myrobalán). Nutno zdůraznit, že hodnocené stromy byly vytypovány pracovníky Městského úřadu a jde většinou o stromy z různých důvodů problematické. Drtivá většina stromů je kácena z důvodů provozní bezpečnosti, tedy z důvodu špatného zdravotního stavu, havarijního stavu, či z preventivních důvodů u stárnoucích křehkých dřevin – t.j. zejména topoly a vrby. Použití topolů a vrb ve městě je dosti problematické, neboť mají velmi křehké a lámavé dřevo. Tyto rychle rostoucí stromy byly často sázeny jako tzv. výplňové dřeviny. Ty mají za úkol v zahradně krajinářské tvorbě rychle vytvořit základní kulisy kompozice, ale v dalších letech mají být postupně odstraňovány a nahrazeny pomaleji rostoucími, ale odolnějšími a dlouhověkými dřevinami. Za minulého režimu se však tyto zásahy v
dokonceni
Za minulého režimu se však tyto zásahy v souvislosti se zhoršenou péčí o zeleň často opomíjeli a dnes máme v našem městě spoustu přerostlých, potenciálně nebezpečných topolů. Podívejme se, co dokázal větrný nápor udělat s topoly v Hrubínově ulici (cihlové činžáky pod II. ZŠ), s vrbou před přístavbou kulturního domu, s topoly na parkovišti u staré benzínky, či s topoly u Lídlu. Z naprosto zdravých stromů zbyly často jen rozlámaná torza. Buďme jen rádi, že v Neratovicích dosud nedošlo v souvislosti s padajícími stromy k vážným úrazům či úmrtí.
Svou práci mám rád a dělám ji proto, že miluji stromy. Nejsem a nikdy jsem nebyl zastáncem radikálního kácení stromů. Párkrát jsem odmítl zákazníka, protože po mě chtěl práci, která se příčila mému přesvědčení a je mi líto každého stromu, který je pokácen. Nemůžeme ale v okolí našich domovů nechat stát nebezpečné či dokonce havarijní jedince. Stromy málokdy umírají vestoje, stářím, či uschnutím. Často se bohužel lámou a vyvrací a můžou ohrožovat náš majetek a naše životy. Chraňme stromy v přírodě, chraňme i stromy ve městech, ale se zdravým rozumem a ne za každou cenu. Ve městech a obcích chraňme také lidi. Tím, že budeme naše stromy udržovat v co nejlepším stavu a ty nebezpečné nahradíme novými mladými stromy.
Jan Kašek
topoly
Moc s vámi souhlasím.Já nevím,na co si paní Spěváčková hraje.Když jdete ulicí od Billy k Legatu,po levé straně přímo vedle chodníku rostou obrovské topoly.Za prvé jsou nebezpečné(při silném větru jdu radši po druhé straně),za druhé je to tak vzhledově příšerné,takto osázené město jsem nikde neviděla.Bydlím na Kojetické kde roste 5 vysokých akátů a podle paní Spěváčkové se mi nepráší do bytu.Mám zasklený balkon a prachu ,hrůza!!!Jsem pro vykácení i těchto hrozných stromů,nehledě na to když kvetou ,lituji alergiky (to je i topolů).Lucie
V tom případě bude nejlepší, když se všechny stromy v Neratovicích vykácejí, plochy se zabetonují a nebude se vám zcela určitě prášit nikam. Ani alergici si nebudou moci na nic stěžovat. Ano, to je ten správný názor vzdělaného člověka. Jen tak dál paní/slečno Lucie, čím méně stromů a zeleně,tím příjemnější bydlení. Nakonec v Chánově stromy nemají a jak jsou spokojeni.
já teda
nejsem pro vykácení všech stromů,ale jestli ohrožují obyvatelstvo,tak pryč s nimi.Nelze přece pořád dokola tvrdit nekácet,nekácet musí být trochu zeleně.Ano to určitě musí,ale né za každou cenu.Přece by to nemělo zajít tak daleko,že padající stromy někoho zraní.
paní Spěváčková,špatně jste mě pochopila.Já tu žiju skoro 55 let a nechci ,aby tu byla planina.Já mám na mysli stromy,které se nehodí na osazování města.Jako malá jsem bydlela nedaleko dnešního kina,kde byla hospoda a spousta kaštanů a park Hajnovka,místo které je nevzhledná ,špinavá kašna,proč se nedá město osázet okrasnými stromy?A také mám doma velice těžkého alergika.L
topoly
To snad není ani možný,že se někomu líbí mohutný strom na chodníku,jako je to u pošty.A nejlepší jsou,když kvetou.A u Lidlu -to jsou stromy?Pro okrasu?
význam a funkce stromů
Vážení,
začnu jako kantorka, možná se vám to nebude líbit, ale celý život jsem se tomuto povolání věnovala: je nezbytné si zopakovat význam a funkci stromů, proč vlastne musíme usilovat o to, abychom se jimi obklopovali v co největším množství a vysazovali nové. V současné době je na prvním místě jejich schopnost pohlcovat oxid uhličitý, který je jedním ze skleníkových plynů a způsobuje globální oteplení (a jestli tady někdo začne oponovat, že letošní zima dokazuje, že GO je nesmysl, tak upozorňuji, že se jedná o globální, čili celkové oteplení planety Země). Některé země poslechly výzvu OSN k vysazení bilionu stromů na zemi a začaly masivně stromy vysazovat. My je masivně kácíme.
Další je funkce ochlazovací – v lese je v létě chladněji než nad rozpáleným betonem, stromy vyrovnávají teploty.
Velmi důležité je zachycování prachu, milí alergici, a letos ho bude po zapískované zimě neurékom, jak říkají naši slovenští bratři. Chcete pokácet stromy před domy na Kojetické? Klidně, ale počítejte s tím, že vešekerý prach ze silnice vdechnete. A to není obyčejný prach, je to mikroprach a na něm ulpívají částečky jedovatých látek ze spálených pohonných hmot z benzínu a nafty a ty jsou značně rakovinotvorné, takže místo alergie rakovina.Ale proč ne…Jestli vám ovšem alergici nevadí pyl z polí řepky… a včas neposekané trávy…a prach z uschlé pozdě posekané trávy…
Nelze se nezmínit o tlumení hluku,20m stromů zlikviduje hluk ze silnice, stromy zachycují svými listy znečišťující látky, tlumí vítr, produkují vonné léčivé silice… a pak takové drobnosti, které vás jistě nezajímají: poskytují úkryt a místo pro hnízdění ptáků, hmyzu, malým savcům…
Proboha někteří lidé, už se vzpamatujte a začněte myslet!!!! Bůh či kdo nám udělil mozek, tak přesta
ňte papouškovat věci nesmyslné…samozřejmě, že strom může spadnout, je to živá bytost, ano bystost…ale: ročně zahyne pod stromy deset lidí????? Možná ani to ne…v automobilech 1000, a přesto automobily nepožadujete odstranit ze silnic…přitom je to vražedná zbraň a smrtící prostředek. Chcete žít v betonové džungli? Budete mít mnohem víc zdravotních problémů než nyní, uvědomte si to…i psychických…Doufám, že je tady spousta rozumných lidí, kteří jsou moudřejší a uvažují o těchto problémech v šírších souvislostech…
tady už rozum
Šel asi spát…
tady by se měla
Péče stromům a zeleni věnovat o samého počátku vzrůstu a ne opečovávat kdejaký shnilý pahýl,nalomenou větev a zlámané chroští…
souhlasím -
přesně tak, zasadit na místo těch příšerných, neudržovaných stromů nové,zdravé a bezpečné, (pěkné) starat se o ně a nemusíme se příště bavit o tom,zda je pokácet či ne!!!
paní Spěváčková, v této diskuzi nejde o to, zda stromy ANO či NE. ale zda odstranit ty příšerné stromy (akáty a topoly) a vysadit zdravé, méně problémové stromy!! Pochopila jste to?! lidé z Neratovic chtějí zeleň, ale takovou,která je taky bezpečná a trochu to město zkrášlí a ne, že ho bude hyzdit!!!!
ale. ale
Jak můžete mluvit za všechny neratovické obyvatele, kdo vám dal k tomu právo? Já například zásadně nesouhlasím s tím, aby byly bezdůvodně pokáceny stromy, a nesouhlasím ani s vámi. Tak mluvte jen za sebe, dámo.
jste poněkud zbytečně vznětlivej
Přečtěte si laskavě příspěvek,na který reagujete-slečna(paní) nepíše že všichni obyvatelé,ale ani někteří,tak nepřekrucujte .Má jen svůj názor zrovna jako Vy,kdokoliv jiný.Mimochodem bezpečí,estetičnost a hygiena(pro alergiky) není podle Vás důvod?!Musí se tu propagovat jen výsledky „černobílého“ vidění?!Nikdo nechce vykácet všechny stromy,ale alespoň ty nebezpečné,zohavené,zničené proč ne?K jakému dalšímu užitku budou sloužit?Tady se o všem rozhoduje a přemýšlí 5 minut po dvanácté.Doba je bohužel taková,že i v zemědělství a pěstitelství se vyvíjejí nové odrůdy zeleniny,květin apod s větší odolností vůči škůdcům,nárokům na vodu a povětrnostní vlivy…Nevím,proč by se tak nemohlo přemýšlet i u stromů a okrasné zeleně?!Mozek nemáme jen na zakrytí krku,aby nám do něj nepršelo.
Prectete si laskave radne prispevek slecny/pani Kristyny, ona totiz pise co chteji „lide z Neratovic“, o „nekteri“ nepadlo ani slovo, tak neprekrucujte :).
No a Vy si myslite, ze kdyz se do ted nikdo o stromy radne nestaral tak ze vysazenim novych (malych zaprdku) se to najednou zazrakem zmeni? Vzdyt mesto se nestara ani o nove vysazenou zelen, ty stromy skonci stejne jako tyto stare. Ja treba nechapu, co je na topolech a akatech tak priserneho. Kazdy druh stromu ma svoje vyhody a nevyhody. Treba zrovna topol je skvely v tom, ze rychle roste, je vcelku nenarocny na pudu, dobre snasi (a „ocistuje okoli od) exhalace, alergie na topol neni bezna. No a treba takovy topol osika, jehoz listky se v zavanu vanku chveji a krasne sumi … to je takova nadhera. No a akat, vzdyt je to tak krasny strom a opet rychle rostouci odolny strom. Kvety poskytuji potravu spouste hmyzu. Cim je chcete nahradit? My mame za barakem lipy a japonske tresne, jenze za ty roky co tam bydlim, tak skoro nepovyrostly. Zvlaste ty japonske tresne budou stale male zaprdky, ktere ani neposkytnou v lete stin. A az se postavi prelozka tak ochrana pred pripadnym hlukem bude nulova.
tady už nepomůže
…Ani svěcené voda-Viva Chánov!
nepadlo ale ani slovo o VŠECH… ježiš to slovíčkaření je fakt zbytečné, nemyslíte???
myslím,že víte moc dobře jak jsem to myslela… ale pokud je někdo o něčem přesvědčen, nechce přemýšlet o jiné variantě, že??
ale
Já nemluvím určitě za všechny – a žádné právo k tomu nepotřebuji – ikdybych mluvila jen za svou rozsáhlou rodinu, tak musím mluvit o ,,lidech z Neratovic“ a nike nepíšu,že všichni… jen píšu v množném čísle a to je pochopitelné, jelikož je nás víc – už to doufám chápete :D
rada
Vykácejte všechno zabetonujte a město zalejte asfaltem. Nic jiného si nezasloužíte…
špatný stav dřevin v Neratovicích
Problém je, že stromy v Neratovicích jsou ve velmi špatném stavu. 1. polabská totiž dřeviny během roku pravidelně nekontroluje a řádně ODBORNĚ neudržuje. Během sekání trávy jsou stromy poškozovány strunovými sekačkami, paty kmenů jsou rozsekány, ranami se dostává do těla infekce a hniloba. Vstupní branou infekce mohou být i rány způsobené oděrem kmenů a větví o kůly. Dřeviny jsou zbavovány spodních větví, tím se naruší stabilita a takové stromy jsou pak zbytečně odsouzeny k pokácení. Dlouhé větve vysokých stromů (topoly a pod.) je nutné zkrátit tzv. bezpečnostním řezem a pak mohou být zachovány. Takové úpravy by se měly provést u pošty, u parkoviště u staré benzinky a u Lidlu.
Nedivte se, že SON se snaží zachránit dřeviny, vždyť náhradní výsadba je nedostatečná, jsou vybírány nevhodné druhy dřevin, stromky mají uřezané terminály (hlavní výhony), nejsou odborně kontrolovány a upravovány. Následná péče (zálivka, zdravotní a jiné řezy) nejsou vůbec prováděny nebo jen nahodile a neodborně. Stromky nové výsadby buď hynou nebo jsou z nich pahýly, které časem budou opět navrženy na vykácení, protože nebudou splňovat požadavky na bezpečné a zdravé stromy.
Opět opakuji: zakopaný pes spočívá v špatné smlouvě města s 1. polabskou, v nedostatečné péči 1. polabské o zeleň a v neschopnosti radnice zaměstnat na radnici odborníka, který by měl v popisu práce péči o zeleň a mobiliář.