Článek je 16 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Neratovický zpravodaj bude mít novou podobu
Výběrová komise rady města vybrala firmu na tisk a grafické zpracování městského zpravodaje bez účasti občanů. Změní se také obsah měsíčníku, bude zde konečně místo pro jiné názory a kritické články?
Město se rozhodlo vypsat poptávkové řízení na tisk a grafické zpracování městského zpravodaje Listy města Neratovice. Byla jmenována výběrová komise ve složení radní pan Pavlík, radní – ředitelka městské knihovny paní Kesslerová, mluvčí, redaktorka a asistentka místostarosty paní Kovářová. Komise se sešla dne 18. 11. 2009, aby vyhodnotila zaslané nabídky, které v řádném termínu zaslali tři zájemci.
Komise vyhodnotila a vybrala nabídku firmy u and we Advertising s.r.o. Brandýs nad Labem s nabídkovou cenou 26 400,- Kč. Na dalších místech se umístly firmy Reklamní agentura Zera Group Stará Boleslav s cenou 42 638,- Kč a Verbum Publishing s.r.o. Neratovice cena 51 169,- Kč. Rada výběr komise schválila dne 13. ledna 2010 všemi šesti hlasy
Jak je zřejmé ze složení výběrové komise, ve které jsou opět jen členové rady a radnice, žádní občané se nepodíleli na možnosti rozhodovat o výběru firmy a podobě nového vzhledu městského zpravodaje. Vzhled je sice důležitý, ale ještě důležitější je obsah. Jestli i nadále nebudou v městském médiu zveřejňovány odlišné názory, kritické články a stížnosti občanů, je nám nový zpravodaj pro kočku.
Asi jako ve starém vtipu z doby perestrojky (pro později narozené: bylo to období ekonomických, politických a společenských změn za působení Michaila Gorbačova.v Sovětském svazu před jeho rozpadem):
„Tak tedy na úřadě se v rámci perestrojky rozhodli provést také nějaké změny, nakonec bylo odsouhlaseno, že se jinak rozestaví stoly a židle a kanceláře se vymalují jinou barvou, což by mohlo stačit. Když rozhodnutí vyslechla uklízečka, pravila: Soudruhu vedoucí, já jsem byla za cara bordel mamá, ale když bordel špatně fungoval, s postelema jsem nehnula, ale vyhodila jsem k…y a najala jiné.“
Konečná cena???
Není podezřelé, že vítězná nabídka je poloviční, co ostatní, není to jen cena pro výběrové řízení a pak se nasadí různé přirážky, tak jak je to v Čechách zvykem? (5na stole českých)…
proč občané?
Nevím proč by měli být v komisi občané??… Od toho snad máme své volené zástupce a pokud s nimi nejsem spokojen, tak to vyjádřím v dalších volbách a dám hlas někomu jinému…
občané ano
Ty ale těžko, cobys tam dělal.
Nereálné
Schválně…jak by se ti zástupci občanů vybírali? Hlasováním na Nerátkách?.. :-D :-D :-D zpátky z hrušky na zem…
zajímavé…
Tak kdopak je tady proti účasti občanů v důležitých institucích města? Kdopak to asi je, komu by vadili lidé, kteří by nakukovali pod pokličku našim zvoleným představitelům? Jo, jednou za čtyři roky je zvolit a pak držet hu…pusu, to by se vám hodilo do krámu.
Osobně souhlasím s Pepou a také by mě zajímalo, jací občané, kromě volených zástupců, by měli mít možnost podílet se na rozhodování? Kdo a jakým způsobem by je vybíral? Když si vezmu, že se o dění v tomto městě zajímá pouze marginální část obyvatel, tak účast občanů na správě města stejně nepřinese nic nového. Odečteme-li navíc od této skupiny ty, kteří zájem mají, ale pouze diskutují na internetu a nevyvíjejí žádnou jinou aktivitu (alespoň účast na veřejném zasedání zastupitelstva), dostáváme se dle mého maximálně k několika desítkám občanů, kteří mají opravdovou touhu něco změnit. A to je žalostně málo, když vezmeme, že v Neratovicích žije 13 000 (můj odhad) voličů.
Takže závěrem si dovolím odpovědět na Vaši první otázku. => Sami občané. Bohužel, bohudík, ať si každý sám vybere.
A jakou asi mají možnost se v Neratovicích v současné době projevovat aktivní občané? Prakticky žádnou. Pokud by se chtěli stát členy výboru nebo komise, nemají šanci, nikdo je nevyzve, aby se přihlásili, vždy dostanou přednost kamarádi navržení stranickými bossy. Na zasedání zastupitelstva lidé nemají přehled o projednávaných bodech, žádné materiály předem zveřejněné na webu ani promítané pro veřejnost během jednání, proto je zbytečné se jednání zúčastnit. V cenzurovaných Listech nezveřejní žádnou kritiku nebo odlišný názor. Web Neratovic neposkytuje prostor pro diskusi, dotazy, odpovědi z radnice. Besedy s občany se nepořádají, aby se tam mohli lidé projevit. Skříňky s prostorem pro politické strany, sdružení nebo jiné aktivity jsou ve městě zakázány. Tak mi proboha řekněte, jak to má občan udělat, aby se o něm někdo dozvěděl a na radnici ho vzali na vědomí??? Vím o mnoha lidech, kteří si dopisují se starostou něbo jiným funkcionářem a jsou z toho znechucení. Zbývají jedině soukromé weby a jestli jste si všiml, řada lidí se bojí podepsat se, aby neměli problémy. Jako za totality, že?
Co se týče současného stavu, tak s tím se teď těžko něco udělá, když se neudělalo za několik let. Proč by ovšem vedení města mělo něco měnit, když o ty změny není zájem? Že je? => Viz můj předchozí příspěvek. A jsme právě u toho. Je to začarovaný kruh. Jako příklad si dovolím použít tyto stránky. Lidé si raději postěžují tady a čekají, že informaci předáte na příslušná místa, než aby to udělali sami. Kolik se tu napsalo příspěvků např. ohledně úklidu sněhu ve městě a kolik z toho počtu přispěvatelů svoji kritiku směřovalo také na zodpovědná místa?
Podle toho, co píšete, to nejspíš nebude mít žádný význam, ale alespoň je vidět zájem občanů.
Jinak (téměř) každý aktivní občan má stejnou možnost jako vy, tedy využít svého pasivního volebního práva. Na podzim tohoto roku jsou volby. Když besedy nepořádá město, mohou je pořádat sami občané, noví kandidáti. Vzhledem k situaci, kterou jste popsala, budou mít noví kandidáti poměrně snadnou práci přijít se spoustou návrhů na zlepšení způsobu vedení města. Otázkou je, kolik občanů by na takovou besedu přišlo. A jsme zase u té hrstky lidí, která se o město nějakým způsobem zajímá. Ale třeba se pletu a za pár týdnů budu překvapen.
Zkrátka dle mého není problém jen ve vedení města jako takového, ale už v občanech samotných. Dokud se nezmění jejich přístup, nelze očekávat velké změny.
přímá demokracie
Cituji z Britských listů (Klikni a rozhodneš) – www.blisty.cz:
Proč by občané večer před spaním nemohli „kliknout a rozhodnout“ o tom, jestli se opraví chodník či mateřská školka anebo, kdo bude předsedou finančního výboru? Jsou snad občané považovaní politiky za hlupáky dobří tak k manipulaci jednou za 4-5 let? Elektronické volby obdobného charakteru již fungují v několika státech Evropy, například v pobaltských zemích je díky elektronické volbě účast voličů dlouhodobě nad 90% hranicí. Přímá demokracie všude tam, kde funguje, se ukazuje i se všemi problémy jako nejlepší řešení a elektronické komunikace ji jen rozšíří.