Článek je 17 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Schebesta zveřejňuje vizualizaci a podrobnosti o nové výstavbě, radnice nic neví, s nikým nejedná
Nedávno Schebesta zveřejnil v médiích vizualizaci nové výstavby za ulicí Na Výsluní. Kde a jak ji získal, jsme se ale nedozvěděli ani v tištěných médiích, ani nikde jinde. Dnes v Mělnickém deníku opět nakousl problém nové výstavby, tentokrát v souvislosti s parkováním. Ví přesně, že v nových bytovkách bude pět set bytů, seznamuje nás s výroky pana Mullera, zástupce investra firmy Třešňák – Horova, cituje slova vedoucího odboru výstavby pana Koníčka.
Jak je možné, že na radnici nikdo, ani zastupitelstvo, nejvyšší orgán samosprávy města, ani rada města, nebyl seznámen s pokračujícím záměrem investora výstavby bytovek za ulicí Na Výsluní? Jak to, že zastupitelstvu nebyl předložen materiál, který v médiích šíří místní pisálek? Kde to jsme, že volení zástupci občanů nemají informace o tak důležité věci, jako je masivní bytová výstavba za městem?
Vedoucí odboru výstavby Koníček mi dnes tvrdil, že nikdo s ním nejednal, úřadu nebyla předložena žádost o územní řízení; starosta se dušuje, že ani on s nikým nejednal a nemá žádné relevantní informace.
Tak jak to vlastně je? Kdo si vymýšlí nebo spíš lže a kdo mluví pravdu? Tady se přece nejedná o nějakou banalitu, ale velmi důležitou věc, která může svými důsledky postihnout stovky lidí, kteří v oblasti bydlí. Jestli město ponechá investorovi volnou ruku a nebude požadovat splnění svých podmínek ať už využije jakýchkoliv možností, pak se v budoucnu můžeme dočkat velkých problémů.
řešení v jiných městech
Podle zákona zastupuje obec v územních řízeních starosta, který může kohokoliv zmocnit. Víme jak to obvykle dopadá. V jiných městech novou výstavbu řeší elegantněji. Například v Černošicích mají v textové části územního plánu následující odstavec. Jak prosté a účinné:
(2) Nová zástavba pozemků v nově navržených lokalitách musí být konkretizována kladně projednanou zastavovací studií schválenou městským zastupitelstvem, a to ještě před územním řízením o první stavbě v dané lokalitě. Nezbytný rozsah a obsah zastavovací studie určí stavební úřad.
No a co?
To se vás měl pan Schebesta napřed dovolit, jestli smí napsat zprávu? A běžet za vámi s vizualizacemi činžáků? Jsem také novinářka a absolentka práv. Každý novinář má své zdroje a od nich získává informace. Důležité je, že existují. Nebo chcete tvrdit, že pan Müller neexistuje?
podstata problému…
…nespočívá v tom, že Schebesta zveřejňuje jakousi vizualizaci, ale že nejvyšší orgán města, tj, zastupitelstvo, jehož jsem členkou, není informováno o záměru investora, stejně jako další orgány samosprávy – rada, starosta, místostarosta, stejně jako státní správa. Domnívám se, že i občané mají právo na seriózní informace o záměrech města z důvěryhodných zdrojů.
Kde je problém?
Tak těm investorům zavolejte a napište si svoji vlastní zprávu! Pan Schebesta nedělá nic jiného, než to, že je požádal o informace, dostal je a ty pak zveřejnil. Nevím, proč by to mělo napřed procházet zastupitelstvem? Já pracuji zcela stejným způsobem. Mám své zdroje a využívám je. Nevím, proč bych se měla zpovídat radním, zda je mohu zveřejnit. Do mých zdrojů nikomu jinému nic není.
Milá paní, Vy nám prostě v Nera nerozumíte. Nám nejde o to, co píše pan Schebesta a kde získal informace. Nám jde o to, proč o tom nic neví starosta, místostarosta. Nebo ví a jak je zde obvyklé, mlží, tají, zamlčují a poté si bez diskuze s veřejností rozhodnou. Tak, jak je tady ostatně zvykem. A jak pracuje pan Schebesta a Vy nás nezajímá…
Kde je problém? (2)
Tak se jděte starosty zeptat! Není nic snazšího.
zodpovědný novinář Schebesta?
Novinářky a novináři by měli mít určitou zodpovědnost. Nepublikovat cokoliv, k čemu se dostanou, ale publikovat s vědomím širšího společenského dopadu a zvážit pro a proti. Měli by veřejnosti vysvětlovat souvislosti a případná rizika. Novinařina není jen o zdrojích a zveřejněných informacích, je hlavně o obrovské zodpovědnosti, pane Schebesto.
Mohu se vás zeptat, jak dlouhou jste vy novinářem, pokud vůbec jste? Nás nic takového, co tady tvrdíte, na fakultě neučili.
A co má
Jako být?!!!!!
pro Čížka a supy jemu podobné…
Tak ještě jednou velmi stručné vysvětlení: Jsem členka zastupitelstva města a zastupuji občany, všechny, nejen ty, kteří mě zvolili, i ty kteří k volbám bohužel nešli.
Všichni občané města mají být právo infomováni o všech záměrech města, to jest i na soukromých pozemcích. Samospráva má povinnost hájit zájmy občanů, zastupitelé slibují podle zákona:""Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu obce (města) a jejích (jeho) občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky.“
„Nevědomost“ radnice o výstavbě je možná vendeta za vzpouru občanů proti hypermarketu, tedy pomsta funkcionářů, kteří nahrávali investorovi a šli proti lidem. Tenkrát doplatili na to, že dokumenty z úřadu se včas dostaly ven, teď už si na to dávají pozor.
Zastupitelka
Mě teda nezastupujete, protože já bych vám nedal svůj hlas ani ve svém posledním tažení. Formálně asi ano, ale v parlamentu jsou taky komunisté a ódesáci.
máte smůlu
To byste se divil, ale zastupuji i vás. Musíte se s tím smířit, chápu, že pro vás je přijatelnější vědomí, že vás zastupují lidé, kteří za celé volební období na zasedání ani nehlesli, jen si vyzvednou svůj žold a tím to pro ně končí. Nedej bože, aby něco navrhli, za někoho se postavii nebo proti něčemu protestovali. Vykonávají pouze pokyny své strany a vlády (kupodivu ne komunistické) a věří, že ona za ně vše vymyslí nejlépe.
máte smůlu
Ono je možná někdy lepší mlčet,než navrhovat a nebo protestovat.Ne nadarmo se říká „Mlčeti zlato“.
Pokud
zastupujete i nás co vás máme plné zuby tak děkuji pěkně.Jak můžete napsat „máte smůlu“!!!!
račte se tedy mírnit i vy…
Tak vy si můžete napsat, že mě máte plné zuby (a proč prosím vás? Za to, že chci ve městě prosadit změny k lepšímu?), ale já nemohu napsat „máte smůlu“? Tak kde to jsme?
hahaha
Tragédie dnešního mediálního světa je bohužel v tom, že pro lidi, kteří jsou laiky, píší jiní laici, kteří se shodou okolností stali novináři.
Řeší se to podstatné
Tento server se tváří jako zpravodajský. Ale autorka je činná v politice. Takže tento server rozhodně není nezávislý. Nevidím v tom problém - i tak se můžeme dozvědět spoustu informací. Jen by bylo třeba napsat, že to je osobní blog paní Spěváčková, která je v zastupitelstvu za tu a tu stranu. Pak je to ok. Dále by bylo oprabdu dobré, kdyby se autorka ptala a věci zjišťovala. Ono brblání – „sedím tam, nic nevím“ – je k ničemu. Volejte, zjišťujte, pište. Foťte! Proč nemáte nikde fotky třeba z jednání zastupitelstva?
Mnoho zdaru!