Město zneužívá ke kampani proti občanskému sdružení městské noviny

Možná,že každému stačí se jednou projít nebo projet ulicí 28.října a je dokonale v obraze.

které má za cíl ochranu přírody a krajiny-dobře,to je skvělá a záslužná a potřebná činnost.Ale tady jde o ulici uvnitř města.Město udělalo chybu-nepostupovalo asi zrovna nejlíp,když změnilo své původní rozhodnutí.Ale ze strany SON by trochu soudnosti neškodilo.
Obě strany sporu jsou dnes zakopány pevně ve svých pozicích,nikdo neudělá vstřícný krůček a ta ulice je čím dál horší.

Vážená paní Spěváčková,
mnoho věcí, které děláte je záslužných. Jedné „drobnosti“ si ale již delší dobu všímám a velice mě překvapuje. Jste velikou aktivistkou za ochranu přírody a zdravý rozvoj našeho města. Nevím, jestli jsem tak nevšímavý, ale zatím jsem nezaregistroval jedinou akci, kterou by jste Vy nebo sdružení zorganizovali a opravdu něco užitečného udělali (např. čištění potůčků nebo porostů kolem města a pod.). Myslím, že je mnohem lepší, když za lidi nejdřív mluví to, co dělají. Slova jsou to nejméně důležité. Pokud Vám křivdím, omlouvám se.

Chceš abychom chodili na brigády? Ty jsme si užili za bolševiků a jestli nějaké sdružení bude něco organizovat, má smůlu. Potok a porosty ať vyčistí město. Po Neratovicích se poflakují nezaměstnaní co dostávají podporu za nic, ať jim město vydá nářadí a můžou vyčistit každý bo*del, mají co dělat na několik let. Běžte se podívat kolem Labe, do Lobkovic jo a v Mlékojedech je to obzvláště skvělé.

Ale pokud všechno má udělat jen někdo druhý a ty jen mluvíš a mluvíš…tak jsi u mě jen obyčejný tlučhuba, promiň. Kdybys měl přírodu opravdu rád nepsal bys sem, ale byl v té přírodě, užíval si ji a pomáhal ji.

tak prosím ochraňujte přírodu a krajinu, proč ne? kdo by chránil lidi, těch je na světě jako sraček, jak praví klasik :))).
že radnice zneužívá noviny, o tom nepochybuji, a to přesto, že jsem například poslední číslo vůbec nečetl (leží, chudinka, doma na stolečku a čeká na mě). stejně tak ale nepochybuji o tom, že SON dělá totéž, jen jinde a s využitím jiných prostředků.
osobně jsem průměrným milovníkem i uživatelem přírody, a i když se domnívám, že čas brigád je pryč, občas nějaký ten odpad zvednu a uklidím, protože mí spoluobčané jsou daleko větší a rychlejší prasata než město uklízeč (a že se u nás za domem uklízí fakt každý týden).
nechápu ale vyhraněný (možná až extrémní) postoj k některým otázkám. vykácení stromů kvůli billboardu (řetězec Lidl) je přece něco jiného než vykácení několika bříz a (doufejme) vysazení jiných stromů na jiném místě kvůli dostavbě prodejny (řetězec Plus). na druhou stranu považuji za zbytečné stavět supermarket na kojetické, když je v nera tolik jiných a navíc zanedbaných lokalit, jimž by výstavba čahokoliv jednoznaně pomohla.
snad uznáte, paní spěváčková, že v něčem s vámi souhlasím, ale v něčem naopak ne, a že s tím městská propaganda nemá co dělat, na to mám snad dostatečně vysoké iq i vzdělání a vyvinutý vlastní rozum :)))

Co když zákon je špatný nebo přežitý…prostě neumožňuje řešit reálné životní situace? Budeme ho slepě dodržovat dál? Když ho nedokážeme legislativně změnit a nebude vyhovovat významnému procentu obyvatel města, nezbyde, než ho porušit. To už se stalo např. těmi různými později zrušenými vyhláškami obcí a měst, která se zoufale snažila vyřešit tíživou situaci, se kterou si zákon poradit neuměl.

Jo možná matně ale to že bych měl nějaké potíže zapadnout do kolektivu nebo se mnou byly nějaké potíže si nějak nemůžu vybavit. Jak to můžu napsat, protože vím jak ten zákon stojí za ***** a nedá se to jinak udělat. Je to asi tak bud poruším zákon a budu to mít nebo ten stupidní zákon nedodržím nikdy to mít nebudu, taková je bohužel celá legislativa této země.

V dnešní době je ulice záplatovaná a mám za to, že její stav je v současnosti lepší než některé jiné komunikace. Pokud je jen pár lidí, kteří tam mají domky tak je to pádný důvod, aby podle zákona bylo s nimi jednáno.Milá Zdeno ve tvém příspěvku používáš „snad a myslím“, ale já vím, že zvolení některých přestavitelů města nebylo zrovna dle přání voličů. Tak na co volby? Teď je to, ale jejich problém! Tyto stránky si platí někdo osobně a můžeme se zde vyjádřit svobodně. Zatím co na strákách za naše peníze můžeme slyšet jen názor menšiny.

Milá Zdeno, město má přece územní plán, který schválilo zastupitelstvo, a musí se jím řídit. Není možné, aby si dělal kdo chce co chce jen proto, že to " většina chce“.

Jak můžete říct většina občanů, vy jste dělala anketu? Pokud ne, mluvíte jen sama za sebe. Lidem, kteří bydlí okolo silnice by jistě vyhovovala jednosměrka, jelikož by tam nejezdilo tolik aut, možná, že by se jim tam líp dýchalo. Ale to, co jste napsala může napsat jenom sobec, neboli já tam nebydlím, mě je to fuk. Pokud by se vedení města mělo řídit většinovým názorem, ať vyhlásí referendum a potom koná. A navíc, ty lidi, kteří jsou zvoleni do zastupitelstva jsou pořád jedni a ti samí. Každý volí jen toho koho zná podle jména. Takže viz Juda, Bárta a další, kterým vůbec nejde o město. Kdyby byli lidi ze SON zvoleni do zastupitelstva, tak si myslím, že by se musely dodržovat zákony a vyhlášky a nebylo by všechno zrovna jednoduchý, ale co je?

Co nás tady mystifikujete? Vy si nepamatujete, že starosta Lid se dostal do zastupitelstva proto, že odstoupila Vrbková z lékárny a majitel Nerabusu Marinov? Aby byl zvolen do zastupitelstva, musel by mít mnohem víc hlasů. Miloň Novák byl volen zastupitelstvem a prošel proto, aby nebyl zvolen Pavlík za ČSSD a Vojtová za KSČM. Tak krátkou paměť opravdu nemáme, pane (pani).
P.S.: Nebyly zvoleni – co to je za nesmysl? myslím pravopisně!

Budu se opakovat, proč se protěžují pouze lidé v ulici 28.října, proč se z vaší strany na ně berou větší ohledy? Jsou ti, co bydlí v paneláku na „Benešovce“, Kojetické, Na Výsluní méněcenní?
Jim nesmí vadit obousměrnné ulice s provozem jak na „Václaváku“? Proč jim to nevadilo dřív?

Ta komunikace slouží tisícům obyvatel Neratovic i návštěvníkům. Lidé co tam bydlí přece nemůžou diktovat jak to bude. Léta vědí, že žijí na jedné z hlavních ulic města a najednou by to chtěli měnit. To je přesně to jako když jiní říkají – ano potřebujeme markety, věznice, sklady radioaktivního odpadu…postavte to, ale rozhodně ne u mého domu. Je tady silnější zájem – obyvatel města, než pád desítek rezidentů. Držím palce městskému úřadu aby už konečně prosadil rekonstrukci na stávající dvousměrné uspořádání. A vám se SON, abyste si našli jinou hračku, raději někde v ústraní.

ad 1/ Vím to, protože jsem na projednávání ÚP byla. Vzala jsem si na to dovolenou. Byl krásný horký sprnový den, jako stvořený pro koupání v pískovně. Z panelákových přišli jen ti, kterým hrozilo znárodnění jejich vlastních garáží kvůli rozšíření tzv. Městské nemocnice (jejich účast iniciovalo SON, kdo jiný).
ad 2/ Obousměrná dopravní tepna o šířce kozí uličky do města skutečně, ale skutečně nepatří.
ad 3/ Máte za to, že to je přitroublé, ale já na tom trvám. Jen přitroublík by si myslel, že v této těžce zkoušené ulici je stejný počet obyvatel (a tudíž potencionálních voličů) jako na Kojetické
5/ Ještě k ul. 28. října – zkoušel jste se někdy projít po jiných ulicích? Jejich stav je de facto stejný.

K bodu 5 jsou stejné a nemusejí být. Náklady na 28. října tedy jejich růst kvůli tahání kolem pár stupidních zákonu se mohl využít na opravu dalších.

jmenujte mi ulici v Neratovicich, resp. v centru Neratovic (ja vim, urcite byste mohla jmenovat nejakou polnacku v Mlekojedech), ktera je dle vas ve srovnatelne hroznem stavu. Alespon jednu! Sam nejsem vlastnikem automobilu a na jizdu na kole si nejak nepotrpim. Takze vse obchazim pesky a mam dost casu si vsimat.

Inu a což třeba ulice J. Mánesa, která se napojuje na propojku kolem III ZŠ. Šel jste tam? Je to jak v pohádce…za sedmero horami a sedmero údolími…

tahle ulice je taky hroziva… nicmene (ac tomu melo byt jinak) neni az tak vyuzivana. Ale mate bod, je srovnatelna.

Ovšem za to, že se celkové náklady zvedly, myslím cena všeho za zbytečné protahování ANO.

Napriklad samolepky, ktere propaguji tyto stranky se cas od casu objevi na vylohych Plusu, Penny a dalsich obchodu. Je zajimave, ze i kdyz vsechny tyto obchody jsou obcanskemu sdruzeni proti srsti, tak jako reklamni plocha se jim hodi… a jeste tim poskozuji cizi majetek.

Asi pred rokem tady byl clanek, ktery lidi primo nabadal porusovat vyhlasku. Jednalo se o to, ze nikdo bez schvaleni nesmi pred domem vysazovat zadnou zelen, vyhlaska sice neni nejlepsi, ale je to vyhlaska, coz ale SON netrapi.

Pred mesicem jsem byl svedkem, jak pani Spevackova (s plany Tesca v ruce) v Elektre na namesti presvedcovala majitele, aby bojoval proti Tescu a ze se muze obratit na soud a kdesi cosi. Vsechny moje prispevky byly smazany a ja oznacen za lhare apod.

Za prve, uvedte mi laskave priklad meho „detskeho plakani“, dekuji.

Za druhe, neodbihejte od tematu a vyjadrete se k tem trem vyse uvedenym vecem.
1) – samolepky na vylohach
2) – doporuceni lidem nerespektovat vyhlasku
3) – natlak na lidi

Za treti, neprekrucujte pravdu, lzi sirite vy a napadajici prispevky jsou take vase domena. Jestli si myslite, ze pokud pouzijete uslovi „kazdy si pamatuje“, date svemu prispevku vetsi vahu, tak jste na omylu, lide totiz nejsou blbi a opravdu si lecos pamatuji.

… jak pan starosta protože si umím tu opravu představit.
Nevím zda jsi sledoval všechny argumenty, ale stavěl sem a kopal v blízkosti stromů (i daleko menších a mladších) a vím, že vyhnout se kořenům nejde.
Vím jak hluboko se musí založit chodník (jen pro pěší) a tady se jedná o silnici (i kdyby to byla jen příjezdová vozovka pro domkáře) a ta musí být založená hloubš = pod úroveň kořenů. A tady nevím jak to chce združení dokázat.
Takže abych odpověděl na tvou otázku … v tomhle případě ano!
V Neratovicích bydlí celý život a vím, že nejdřív se udělá vše v dosahu smetánky a pak se jde dál (pokud se jde) … ale tahle ulice promrhala už moc času.
Pokud víš jiné řešení – oprava, která nepoškodí stromy, přeložení ulice a dopravy z ní na vhodnější místo … tak sem s tím.
Zatím to sdružení neudělalo … ohání se jen posudky o současném stavu. Podle tabulek toje možná ok, ale vzhledově ne :-) Prostě lípa vypadá jinak – podívejte se ke kostelu do Lobkovic.

Projektová dokumentace rekonstrukce na jednosměrku (zpracovaná v 2000) je kvalitní a se zachováním lip výslovně počítá. Oboje zpracoval stejný projektant. Projektová dokumentace na obousměrku je pouze DODATKEM této. V ní se výslovně uvádí, že důvodem jejího zpracování je rozhodnutí zastupitelstva udělat zde opět obousměrku a tudíž lípy vykácet. SON považuje za maximální možný kompromis jednosměrku s odstavným pruhem (nebo místo odstavného pruhu cyklistickou stezku), protože vzhledem k rozměrům a poloze této ulice tam měla být už dávno pěší zóna.
Je fakt, že snaha o totální devastaci této ulice je zmnohonásobena – v poslední době tam projíždějí nejen Nerabusy, které tam jezdily vždycky, ale projíždějí tam i autobusy jiné firmy, které jsou prázdné a vůbec tamtudy projíždět nepotřebují.