Usnesení z jednání rady města 2. března 2004

Pokud by město vypsalo granty nebylo by možné, aby některá sdružení odházela od jednání s městem bez odůvodněných neúspěchů. Je snažší rozdělit dotace organizacím a sdružením tak jak si požádají a myslím si, že nikoho nezajímá a pokud ano tak to brzy vzdá kam dotace byla použita. Ono totiž přidělit grant znamená pro všechny uznané řádně naložit s grantem tak, jak jsem ho předložil. Zatím co při dotaci pouze žádám jenom na něco a pak záleží na hlasování zda peníze dostanu nebo nedostanu.

Především si město může stanovit témata činností a tím podpořit akce, které přispějí k rozvoji občanských aktivit. Každý zájemce o grant vyplní předepsaný formulář, který je veřejným dokumentem, je stanoveno datum uzávěrky žádostí,
rozhodnutí grantové komise je také zveřejněno. Vše je kontrolovatelné, žádné zákulisní machinace nebo rozhodnutí jednotlivce, jak se zde obvykle děje. (Radní XY si to tak nějak rozepsal a tak se to schválí…) Vybraný subjekt podepíše smlouvu a do určitého data se musí předložit vyúčtování čerpání grantu. Když vyúčtování nepředloží, podle smlouvy lze vymáhat peníze nazpět. Město je oprávněno kontrolovat použití grantu i průběžně. Tedy ne nějaké náhodně vyplněné papíry s oslavným popisem neexistující činnosti oddílu a pod. nebo úvahy typu: „Chtějí vesla, tak jim dáme plovací vesty…“ či „oni si tu sekačku nekoupili a zakoupili míče…“ nebo „dali jsme jim peníze na mládež, napsali čtyři, mají jen dva a to ještě jednoho z Prahy…co s nimi budeme dělat, nedáme jim nic“ a pod.

Starostu Neratovic jsem poznala jako rozumného člověka, kterému jde o rozvoj města a nikoli o osobní reklamu. Musím mít sebereflexi a proto si přiznat, že tento můj dojem mohlo ovlivnit to, že starosta vystudoval vysokou školu, kde se učí, jak lidem „blbout hlavu“ (psychologii). Nemyslím, že je tomu tak, protože:
1/ve své profesi právníka jsem se setkala s vědeckým ovlivňováním a dovedla jsem ho rozpoznat a čelit mu.
2/ Psychologů je málo, takže kdyby s tím sekl a šel dělat svoji profesi, na chleba s máslem furt bude mít.
3/ bohužel, rozhodnutí Krajského úřadu o povolení ke kácení lip pravděpodobně leží už na poště. Takže opět bude soud. Doufám, že pan starosta aspoň vezme v úvahu můj návrh a popovídá si s projektantem obou variant, podle kterého je obousměrka v ul. 28. října dopravní sebevraždou a nesmyslem.
Tím chci říct, že starostova snaha o to, aby město, je první vlaštovkou k tomu, aby se „jánabráchysmus“ stal v Neratovicích výjimkou, nikoli pravidlem.

Zatímco granty slouží pro časově ohraničené projekty, většinou něčeho nového, dotace zabezbečují kontinuitu pro město důležitých činností, které by jinak byly ohroženy – jako zdravotnictví, doprava a pod. Proto považuji dotační politiku za důležitější a granty jako její nadstavbu, pokud nám na to budou zbývat peníze a budeme chtít něco nového