Článek je 2 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Správkyně zeleně by měla začít zodpovědně pečovat o městskou zeleň.
Pokud to nezvládá, měla by odejít a město by si mělo najít člověka, který má vztah k zeleni a rozumí ji.
Nyní jen opravdu stručně:
Nemusím snad mnohokrát opakovat, že bezpodmínečně musíme ve městě vysázet stovky stromů (a s nimi i keřů) všech tvarů a všech druhů, protože nejsme schopni určit, zda se bude oteplovat nebo ochlazovat a jak budou dřeviny snášet měnící se podmínky. Musí to být stovky vzrostlých stromů, ne sazenic dvacet centimetrů vysokých, jak se dělo v lesíku na Kojetické nebo vysokých proutků jako v lesíku Mládežnická.
Je nutné si uvědomit, že strom je živý organizmus a má své nároky na životní prostor. Jestliže stromy vysazuje člověk, pak si musí uvědomit, že strom je celoživotně vázaný na jedno předem určené místo „STANOVIŠTĚ“ a na tomto stanovišti až do konce svého života roste.
- Pokud se týká podmínek, pak teplotu nelze ovlivnit, za posledních desítek let se teplota zvyšuje, ale pokud dojde k změně polohy Golfského proudu, může se začít i ochlazovat. - Voda je pro strom nezbytná a nové výsadby jsou udržitelné jen za vynaložení energie na zalévání. Je nutné zadržovat dešťovou vodu. - Půda musí být dostatečně prostorná, provzdušněná, plná kapilár (drobných trubiček), aby dokázala vést vodu a kyslík ke kořenům. Nesmí být udusaná a zhutněná.
Sazenice musí být kvalitní, s vyvinutým kořenovým systémem a musí být správným způsobem vysazené.
Správkyně zeleně musí využít i samovolně (tzv. náletové) vyrostlé stromy a keře, ne je odstraňovat, jak se doposud děje. Pokud jsou už v prostoru parcel určených k výstavbě stromy a keře, je nutné je ponechat a neodstraňovat, projektant by měl být povinen jen navrhnout dosadit další dřeviny. Ne jako v tzv. Kostomlatských sadech, kde byly stávající dřeviny vykáceny a keře vyřezány.
V příštím článku se podíváme po městě, hlavně sídlišti, na chyby a nedostatky v souvislosti se zelení.
Je nutné si uvědomit, že strom je živý organizmus a má své nároky na životní prostor. Jestliže stromy vysazuje člověk, pak si musí uvědomit, že strom je celoživotně vázaný na jedno předem určené místo „STANOVIŠTĚ“ a na tomto stanovišti až do konce svého života roste.
- Pokud se týká podmínek, pak teplotu nelze ovlivnit, za posledních desítek let se teplota zvyšuje, ale pokud dojde k změně polohy Golfského proudu, může se začít i ochlazovat. - Voda je pro strom nezbytná a nové výsadby jsou udržitelné jen za vynaložení energie na zalévání. Je nutné zadržovat dešťovou vodu. - Půda musí být dostatečně prostorná, provzdušněná, plná kapilár (drobných trubiček), aby dokázala vést vodu a kyslík ke kořenům. Nesmí být udusaná a zhutněná.
Sazenice musí být kvalitní, s vyvinutým kořenovým systémem a musí být správným způsobem vysazené.
Správkyně zeleně musí využít i samovolně (tzv. náletové) vyrostlé stromy a keře, ne je odstraňovat, jak se doposud děje. Pokud jsou už v prostoru parcel určených k výstavbě stromy a keře, je nutné je ponechat a neodstraňovat, projektant by měl být povinen jen navrhnout dosadit další dřeviny. Ne jako v tzv. Kostomlatských sadech, kde byly stávající dřeviny vykáceny a keře vyřezány.
V příštím článku se podíváme po městě, hlavně sídlišti, na chyby a nedostatky v souvislosti se zelení.
dodatek
Nabízela jsem místostarostovi, že ho provedu centrem města a ukážu mu, v jakém stavu je zeleň na sídlišti. Zpočátku slíbil, později už nebyl zájem. V současné době jsou bývalé zelené plochy osekané až do kořínků. Kromě několika ploch už nic z lučních bylin nekvete, kolem kmenů stromů se seká strunovými sekačkami, takže je velké nebezpečí poranění báze kmene. Zbytky se odfoukávají fukarem. To je smradu a hluku!!! Kojetická hnědne, už se seká i Benešovka. Za barevnými domy naproti Tesku jsou jehličnaté keře překryté popínavým loubincem čili psím vínem. Pod jeho pokryvem keře schnou a odumírají. Jak mohla správkyně zeleně nechat k tomu dojít!!! Kdysi se mi podařilo tyto keře ochránit před zničením za starostky Mrzílkové a dnes neobstojí před FCC a správkyní zeleně. Jde to tady od deseti k pěti. Šla jsem na radnici, bohužel, paní Jelínková byla nepřítomná, prý je v terénu, tvrdil nový vedoucí správy majetku. Ale kde? Tak jsem požádala vedoucího o zaprotokolováním mého podnětu (nevhodná údržba zeleně) nechápu, že na to úředníci nejsou zvyklí a přitom je to ze zákona.
odkdy
Mají být radniční Vašimi žáky,nespletla jste si teritorium ??.Možná na školách,kde jste učila jste měla tento prostor a evidentně Vám chybí.Teď můžete jedině doma.čau
dokdy
Milé A. Víte vůbec, jak funguje samospráva a jaké jsou její povinnosti? Jak vyplývá z vašeho příspěvku, asi ne. Tak si nejprve něco nastudujte a pak můžete diskutovat. Tedy pokud to zvládnete. Dokud nebyl internet, hlupáci mlčeli. Dnes si každý myslí, že je veřejnost zvědavá na jeho slinty.
Bingo
Konečně jste napsala pravdu
doplnění
Vy jste obyčejný provokatér.
souhlasím s vámi paní Spěváčková
Uhodila jste hřebíček na hlavičku! Každý den musíme koukat, co tady přibývá za odporné příspěvky.
Je to váš web! Smažte všechny, kdo si hrají na slušňáky a přitom jsou to odporní provokatéři. Tady ten příspěvek jste měla smazat taky. Tyhle rozvracečské kecy si nezaslouží tady být!
Hezky jste to napsala,
obzvlášť ta poslední věta je povedená :-))). Inteligentní lidé jsou plni pochybností, zatímco ti ostatní si jsou skálopevně jistí :-))))!
dodatek
Jak vás znám podle toho, jak se projevujete na neratkách (schováváte se za přezdívku) pokládáte se zcela jistě za inteligentního člověka.
škoda slov
Proč zrovna Spěváčková? Podle vás si spletl teritorium i ředitel školy Štěrba, učitelka Novotná, Pavel Šanda, i Rajchertová, ředitelka DDM. Mrzílková také ještě učí nebo už je v důchodu? Měl byste je také poslat domů.
Kostomlatského sady
To je vážně apokalypsa,jak přistávací runaway,děs.Vše zpleněné,posekané,vyryté,jen cesta napříč,socha a šmitec.Za to by měl být postih.Ještě zalít do betonu a udělat tam mešitu.Osoby k tomuto modlení tu už máme.
Proč
Proč do toho sakra motáte náboženské menšiny. A to že už tady jsou na to jste přišel kde.
Muslimové nejsou náboženská menšina. Je to kultura, která nemá nic společného s naší.
jistě že jsou
Jsou viděny,dokonce v našem městě podnikají.Budu si mluvit a psát o čem chci.Vy si zameťte před svým prahem a nenapomínejte.Karel
Aktuálně jsou v Neratovicích menšina a co je za problém že nemají nic společného stále to jsou lidé.
Tak to je jedině dobře že se ujali a podporují českou ekonomiku svými podniky, a nevím kde bych si měl zamést zatím vidím bordel jen u vás.
Tragédie Kostomlatského sadů.
Kostomlatského sady vypadají tragicky, jsou bez života, vyprázdněné a vyprahlé. To vúbec nevypadá jako koncepce, ale jako živoření a likvidace. Proč se ve městě musí zeleň likvidovat šmahem, když je daleko lepší postupné nahrazování a obměna? Zase jedna oáza zeleně zmizela. Už se vy tam nahoře vzbuďte!!!!!
mno nevzbudí
Teplá místečka a korýtka hrají své.Pracky diletantství sahají daleko,leč zodpovědnost nenese nikdo.Nevím jak by se takoví lidé měli k něčemu takovému naučit.Placeni jsou ze společného-od nás-pracujících.Hrůza.
je to tak,
To máte pravdu, ty Kostomlatského sady je jedna velká hrůza. Vyprahlá pustina, lavičky, kde se nemůžete schovat do stínu, děs. Dříve tam rostly stromy, kvetlo plno květin, tráva byla zelená. Na ty lavičky bych posadila v horkém letním dni na pár hodin (nejlépe přes poledne) ty, kteří tuto hrůznou přeměnu navrhli a schválili. Ať si užijí, co pro obyvatele nechali stvořit.
„Sady“
Zajímalo by mě, jestli za tuto hrůzu má někdo osobní postih a jaký… Tedy všichni,kdož to schvalovali.
jojo, má
Určitě za to osobní postih měl – v podobě tučných prémií.
doplnění
Další průšvih. Kmeny stromů obsekány strunovými sekačkami tak, že jsou poškozeny kmeny na bázi, čili na základně. Vede to k tomu, že poraněním vnikají spory plísní do kmene a dál se šíří. FCC obsekala i kmeny chřadnoucích habrů na okraji pole Na Výsluní. To mi mozek nebere.
pítko
Pítko prý nefunguje. Asi proto, že zmáčknete, voda tryská, pak musíte tlačítko vytáhnout, aby voda přestala tryskat, ale málokoho to napadne. Většina pítek funguje obráceně.
pítko…
Co jsem to zkoušela před několika dny, tak už to nefunguje vůbec. Pokud se týká příslušných úředníků, někdy mi připadá, že jsou lhostejní vůči problémům ve městě, nezvednou spodní část těla a nejdou se projít po městě, ale možná se mi to zdá. Teď už chodím pěšky s holí, kolo používám jen zřídka a všímám si, co je ve nového. V jedné pražské části mají na odpadkových koších ceduli: Nepořádek? Volejte číslo to a to. Otázka je, zda by to někdo zvedl.Tedy tady v Nera.
Kdyby blbost kvetla, dala bych si toho
magora na balkon…"Prý jsem kráva. která se váže ke stromům…“.Bohužel dříve, kdyby mi někdo něco podobného řekl do obličeje, měl by smůlu. Asi by nevyvázl jen tak, Jenže teď je doba facebooku a podobných nesmyslů a každý kretén si může napsat cokoli, beztrestně. Tak to teď funguje.
je to tak
I na takovém Seznamu smažou co se nehodí do krámu,hlavně témata o UA.To člověk nesmí napsat nic ani ve vší slušnosti.Už vůbec nic k Fialovi.Za písmenky se rád kdokoliv schová.Vy máte tu výhodu,že si takovou existenci se svými výroky můžete též smazat.
dnes jsem četla
Nové LN,Váš příspěvek a odpověď na ní i příspěvek starosty.Dle nich vše zalité sluncem a v naprostém pořádku,hlavně ohledně zeleně a informací.Listy lítly do koše.Pro klid.To se prostě nedalo.
Hlavně se mi líbí, jak na můj příspěvek ohledně seče zelených ploch odpovídá nový vedoucí správy zeleně, stavař. Nikdy bych se neodvážila plést se stavaři do jeho řemesla a divím se panu Turkovi, že to udělal. Na zasedání se pokusím předložit své odborné curriculum. Kromě vysokoškolského studia a řady odborných postgraduálů jsem od 80. let byla činná v ochraně přírody, škoda, že většina lidí, kteří mě znali jako JUDr. Petr Kužvart, ministři Bohumil Kubát, Miloš Kužvart, Ivan Dejmal, Josef Vavroušek a další už nejsou mezi námi. Pak následovaly další odborné semináře a konference jako členka SZKT – Společnost pro zahradnickou a krajinářskou tvorbu atd. Žiji tady 53 let a na rozdíl od paní Jelínkové a pana Turka podrobně znám historii výsadby neratovické zeleně, ale nehodím se zdejším papalášům do krámu. Oni musí před lidmi vystupovat jako skvělí a zodpovědní činitelé. Kritici se jim nehodí do krámu.
je to tak
Hlavně jejich blahořečení a sebechvála,to by jeden…vrhnul.Nemusíte apelovat ani Vy,p.magistro a člověk ikdyž laik pohybující se městem dokáže zhodnotit stav a skutečnost.Ta absence péče a diletantství je patrná všude.Bohužel najdou se vymývači mozků a manipulanti,co se budou snažit kritizující přesvědčit o opaku,zapálenosti a snahám dělat cokoliv pro lidi.Možná ve finále doporučí se kamkoliv jinam odstěhovat.To je teď taková móda.Máš-li připomínky,kritizuješ,nelíbí se ti něco-odstěhuje se!
hlavně tam nasadit
Rýpalku Ánn.