Článek je 8 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
POZOR – nový územní plán
POZOR! Do 27. 4. 2018 zasílejte na Městský úřad, odbor výstavby, písemné připomínky k návrhu nového územního plánu.
Podle nového územního plánu by byly zastavěny všechny volné plochy, zahrádkářské kolonie zlikvidovány – určeny k zástavbě, město by se rozšířilo do volné krajiny na úkor úrodné zemědělské půdy, kterou potřebujeme zachovat.
Nesouhlasíme s hromadnou bytovou výstavbou za sídlištěm Na Výsluní, požadujeme, aby tato plocha byla zařazena mezi plochy nezastavitelné. Důvodem je úrodná půda 1. a 2. bonity, změna mikroklimatu a zábor volné krajiny. Nesouhlasíme s návrhem výstavby komunikace v této lokalitě. Požadujeme legalizaci zahradních osad – kolonií v současném rozsahu. Další připomínky lze doplnit.
legenda – aktuální
legenda – návrh
sídliště – aktuální
sídliště – návrh
zahrádky za potokem
Pokud se zruší zahrádky ,zničí se plno živočišných druhů,kteří v okolí potoka žijí (žáby,ježci,mnoho druhů zpěvných ptáků atd.)Proč bychom si město nezabetonovali,že???? Ono nestačí,že výstavba domů je směrem na Byškovice.Ale ze zahrádek miliony netečou.
Ha
Všimnla jste si taky, že v tom článku Mrzky chybí zmínka o zahrádkách za Billou?
Ty chtěl na stavební parcely určitě taky změnit jejich vlastník – město Neratovice.
upřesnění
Starostka o těch zahrádkách píše, nazývá je „za Penny marketem“. Faktem je, že přibližně 2/3 jejich plochy vlastní město (to starostka v článku nezmiňuje, píše jen o soukromých vlastnících). Jaký je zájem města, když podporuje změnu využití na stavbu RD? Proč raději nenavrhne změnu ze současného platného využití SS (školství, zdravotnictví, soc.služby) rovnou na RZ (zahrádkářské osady)?
Návrh ÚPSÚ Neratovice
Tento územní plán jde proti zahrádkářům. Je zde v celku evidentní snaha zlikvidovat zahrádkáře u Kojetického potoka i za Tescem. Pokud by tomu tak nebylo, tak je v návrhu uvedená změna na zahrádkářskou osadu. Tak to je a basta! Část pozemků je soukromých, tyto se lépe zhodnotí jako stavební než pronájem zahrádkářům či dříve využití na školství a zdravotnictví. Část je městských. Pohádky o stejné zastavitelnosti nyní a dříve jsou k ničemu. Pokud vývoj nutně potřebuje rozvojové plochy pro výstavbu rodinných domů, na místě stávajících zahrádkářských osad, tak se město mělo snažit najít nové plochy pro zahrádkáře. To neučinilo. Zástupci města zase jen blábolí nesmysli a škodí vlastním lidem. Nějak to nechápu…
tak to jsem zvědav
Jak si to vše hmyzu zdar v LN obhjí a zdůvodní,co myslíte??že by měl někdo odvahu a drzost šířit na svém webu poplašné zprávy a lži když je mu vyhrožováno soudními přemi pomalu za to,že dýchá???mno jsem na to zvědav co tělocvikářka zas zplodí.
rozvoj města
Naše město se bude rozvíjet. Ať se to líbí Spěváčkový a tomu jejímu spolku ano a nebo ne. Neratovice potřebují rozvoj. Bohužel důchodci už to nechápou. Je jiná doba. Tak se s tím už smiřte
a japa na to přišel?
Obchody se zavíraj, práce nikde, výstavba žádná, městský majetek stihnou zprivatizovat asi všechen. Jo, hezká představa, ale spíš tu vidím druhý Jirkov.
byty
Sociálně slabý už se těší, jak svůj zprivatizovaný byt výhodně prodají. Proč si myslíte, že je o privatizaci takový zájem. Kdyby to bylo tak strašný, jak zde píšete, tak by do toho nikdo nešel. A není dům, kde by nechtěli privatizovat. Jen jim závidíte, že přijdou lehce k majetku.
Vy jste najmutý RK?
Ti normální kupující a bude jich hodně málo, budou léta platit dluhy za spolunájemníky a rekonstrukce – tzn. vysoký fond opravy (dříve nájem)+hotovost do začátku. Pokud obratem neprodají, nevydělají vůbec nic, snad až po 15-ti ketech. Když to skoupí jak předpokládám boháči-místní honorace-UK,V,nejmenovaná RK s nejmenovanou stavební fy za zády kt.umí čerpat dotace, začne obchod s chudobou=napálej jim nájmy že se jim protočí panenky a můžeme jen slabě doufat, že aspoň kousíček zisku dají do opravy domu a okolí a nenechají si to jako snadný zisk.Jinak by se nedoplatila ani další generace, která si tam byt koupí a chce v něm skutečně bydlet.Možná se probudí Klokoč a bude informovat nové vedení města a nové vedení města se bude šmelinou s chudobou účinně zabývat. (ha ha). Denně se v TV kritizuje nedostatek výstavby bytů měst, nedostatek městských bytů u nás ted před volbami město všechny prodaly.Tak nevím.
Přečtěte si i od starostky na fb
Já už se v tom vůbec nevyznám. Na Facebooku města se píše, že autory nápadu změnit plochy na domy je nějaká firma. Podle nějaké nové metody jsou snahy o nějaké plochy stejného využití. Město prý nemá zájem na tom rušení a lidé mají posílat připomínky.
lépe bych
To nenapsal ač velmi smutná realita..
ale korupce, šmelina
Jinak TÉ firmě bohatě stačí obstavit a stavět tak kolem zahrádek, že to zahrádkáři sami zabalej.
uklidnila nás
Ano. Paní starostka mě uklidnila a věřím ji. I ostatní zahrádkáři v mém okolí ji věří. Věříme ji víc než vám paní Spěváčková. Už jste stará a nám starým se to občas poplete v hlavě a neumíme správně vyhodnotit, kde je pravda. Proto je tam paní starostka, která bojuje za nás. Škoda jen paní Spěváčková, že na ni pořád útočíte. My nechceme, aby jste za nás mluvila, vylepovala u našich zahrádek letáky a dělala mezi zahrádkáři zle.
p.Spěváčková
jak by řekl jeden umělecký velikán:je to marné,je to marné,je to marné…Spálit se musí a natlouct si ústa zase jen oni.Sice bude už pozdě,ale budiž.kdo chce kam…
p.Spěváčková
jak by řekl jeden umělecký velikán:je to marné,je to marné,je to marné…Spálit se musí a natlouct si ústa zase jen oni.Sice bude už pozdě,ale budiž.kdo chce kam…
parkoviště
No konečně budeme mít kde parkovat. No, to to trvalo. Doufám, že to v květnu zastupitelstvo schválí a Koníček to hned nechá vybudovat. A po prázdninách už budeme parkovat. Teda pokud se zase „někdo“ nezačne odvolávat a celou akci zdržovat, jak je v Neratovicích zvykem.
Martině
Takový jako jste Vy, má Mrzílková ráda,IQ tykve!
zabetonovat, zabetonovat, zabetonovat…
Ono to Martino naštěstí tak rychle schválit nepůjde. Je vidět, že jste vůbec nepochopila, co je výše napsáno. I kvůli vašemu sobeckému pohodlí by se měla veřejná zeleň proměnit na parkoviště. Je naštěstí dost lidí, kteří se budou snažit aby toto v územním plánu nebylo.
Dotaz ke 4 – kde se v dokumentech píše, že tam má být pouze parkoviště?
P19
je uvedeno jako červené OV, to je parkoviště? Parkoviště jsou snad šedé plochy DS. A v seznamu parkovišť P19 chybí. Neplete se někdo?
Děkuji za nalezení textu. Takže tam fakt může být cokoliv.