Článek je 10 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Bude v Lobkovicích skulptura Kamenná kniha?
Za panování starosty Moravy se pomníky nejen bouraly, ale i stavěly. Byl vztyčen Jezdec na koni, po něm Miluji a následovat měla Kamenná kniha. Jenže už na ni nedošlo.
Místo vladaře Ňoumy II. nastoupil Nervóza III. a éra pomníků skončila. Až nyní, po letech, si někdo vzpomněl na velkou kamennou knihu položenou v trávě. Byl založen „Spolek pro zbudování kamenné knihy sochaře Kurta Gebauera na počest Františka Palackého“. (Polystyrenový Jezdec na koni je dílem jeho žáka Jana Novotného, pískovcové Miluji vyrobila – doslova pilou – jeho žákyně Lenka Klodová).
Členy spolku jsou pánové Liška, Aleš Jinoch, ředitel gymnázia, I. Fried, ředitel SD, Martin Čejka, 1. místopředseda o.s. Lobkovice, J. Voldřichová a R. Hudziec, výtvarníci z Korycan, K. Peštová z OV Lobkovice a další.
Kamenná kniha by měla být instalovaná v obci Lobkovice na neurčeném místě.
Možná to bude louka, kde má stát přístaviště. Možná by to měl být důvod, proč by měla být louka zachována a přístaviště zminimalizováno. Pak s bych s Knihou souhlasila.
Ale nevím. V podkladech pro radu, ze kterých čerpám svá moudra, není nic konkrétního. Je nám vůbec nějaká další socha zapotřebí? Dopadne Kniha v trávě jako Jezdec na koni z tvrzeného polystyrenu, špinavý a odpudivý nebo jako posprejované Miluji?
Já osobně si myslím, že nám chybí Klub důchodců s kvalitním programem pro přibývající staré lidi ve městě. Nemáme žádný Dům s pečovatelskou službou, to co se za něj vydává jsou jen městské malometrážní byty, nic jiného. Město rok od roku spíš upadá, než aby se život v něm zlepšoval a zpříjemňoval. Ano, jistě, máme nové chodníky a silnice, ale to je také všechno.
Nestálo by za to konečně zjistit, co si LIDÉ ve městě, v tomto případě konkretně v Lobkovicích přejí, co by ocenili? Nebo budou lidé sedět na Knize, když u Labe chybí lavičky, kam by se mohli posadit?
Omlouvám se za poněkud zmatené úvahy, ale jak je to u nás obvyklé, nikdo nic neřekne, vše je takřka dokonale utajeno.
ad Kamenná kniha
Osadní výbor Lobkovice – zápis březen 2016
3. Host – představení projektu k výročí F.Palackého
Na závěr jednání se dostavil host: Ivan Fried, ředitel společenského domu. Představil nám projekt na uctění památky F. Palackého a požádal o podporu.
OV přislíbil pomoci pokud bude projekt umístěn na veřejném prostranství a ne na soukromém pozemku. Vše je zatím v jednání. Oznámení má být učiněno při oslavách F.Palackého a realizace až přístí rok. Zatím bylo jednání na MÚ Neratovice.
Předpokládaná cena projektu je cca 750 tisíc Kč. Forma je socha otevřené, prázdné knihy z pískovce.
…
Od tohoto zasedání
se něco změnilo.
Na schůzi Občanského sdružení bylo představeno něco trošku jiného… teď byl založen spolek…
uvidíme co z toho nakonec bude a kde to bude…
normální výběrové řízení?
Nic proti Gebauerovi, ale nemusí se líbit každému. Socha , památníky, to všechno beru, ale proč neposoudit 2-3 sochaře, kt. se vejdou do ceny (viz odstrašující kobyla v Kostoml. sadech)
Logistické sklady
paní Spěváčková, když jste taková ochránkyně-co jste jako členka zelených udělala pro ochranu orné půdy všude tam, kde jsou sklady čínských cetek kolem dálnic? Nemusíte jezdit daleko, u Zdib to jistě znáte. Vadí mi tranzit kamionů přes naše území, natož přes naše město. Co pro to děláte, krom toho věčného rýpání do všeho! V některých věcech mi připomínáte toho neratovského „socana“.
To je úlet ne?
jak by tohle mohla paní Spěváčková zařídit?
Ona se snaží chránit a zařídit zeleň pro Neratovice… a je to těžké. Velmi…
Lidé zeleň snad ani nechtějí… moc listí, moc ptáků co řvou, moc alergenů, větví, … a nevím co jim vadí dál.
Kolik jejich věcí za záchranu stromů a roné půdy jste podpořila?
Poslala jste nějakou žádost zastupitelům nebo dokonce výš… poslancům a senátorům, či ministerstvu?
Jste vůbec z Neratovic? Neznáte základní věci ;)
pro AS
Ano, jste zase za rejpala.
Ano, je.
Umím si představit účelněji vynaložené peníze.
Bohatě stačí deska s údaji… i hrdinové mají jen malý pomníček a to položili životy.
Pokud budou jasná pravidla a otevřená jednání, tak to bude OK.
Pokud se zase udělá něco za zády a použije se nějaké vyjádření mimo kontext (jako s přístavištěm), tak to bude špatné.
- – -
peníze se budou vybírat různě… v návrzích byla sbírka, ples/koncert a samozřejmě nějaké peníze z rozpočtu či kraje… jak je to teď opravdu nevím.
A opakuji co jsem říkal již dříve: pokud město dá peníze na pomník a pak řekne, že Lobkovice už dostali a na opravy silnice apod. nejsou, tak jsem proti. Na návsi je díra na uražení kola… moc hezká vizitka. Až tam někdo to kolo urve, tak by měl jít s účtem za městem.
Třeba sem napíše někdo ze spolku aktuální informace.
Upřímně míněné, ale jaksi přikrčené …
Tak za prvé, „Lobkovice dostaly“ a ne „Lobkovice dostali“, a za druhé: Úctu si určitě zaslouží ti, co životy pro vlast položili, ale i ti, co celý svůj život své zemi zasvětili a pomohli jí kulturně a politicky se povznést. Takovou osobností Palacký rozhodně pro Čechy byl po celou druhou polovinu 19. století, a to i po své smrti v roce 1878. I když ho máme na tisícikoruně, spousta Čechů ještě dodnes netuší, jaký to byl génius a jak vším, co vykonal, posílil české národní sebevědomí. Díra na návsi a uražené kolo nejsou příjemné věci, ale kvůli tomu přece památku Palackého nebudeme odsouvat stranou! Přízemní starosti materiální, jakkoli praktické, přece nebudou překrývat jeho velikost duchovní! Neumím si představit, že kvůli díře v silnici by třeba Skotové nepostavili památník Williamu Wallaceovi nebo Robertu Burnsovi! Palacký si v Lobkovicích památník (konečně!) zaslouží a neslouží nám ke cti, že ho tam ještě nemá.
Proč mě urážíte
Paní Spěváčková, já jsem se s panem Šandou nikdy nepaktovala jako někdo, není to moje „krevní skupina“, tak mě, prosím, neurážejte! Neznamená, že když máte věk, že máte patent na rozum! Pak se nedivte, že mladší generace má své názory na věci! To je zkrátka generační problém. Mj. když vidím, jací staříci jsou v EP, vč našich a jak Unii vedou, co schvalují (a ne za malé peníze), tak se vůbec ničemu nedivím. Oni už za pár let nebudou nést důsledky svých stupidních rozhodnutí!
Gebauer
navrhl a realizoval moc hezké dětské hřiště, co kdyby udělal spíš tohle? Peníze by na to stačily. Místo jak dělané je zpustlé hřiště za kojetickou. V domě hrůzy bydlí i slušní lidé a co se zrenovovali a prodali byty ve věžákách tak je tam už vůbec normální skladba obyvatel, miminka, malé děti-kam budou chodit?
Překvapivé
není složení těch kterým se příspěvek líbí – Tonda Mrzílek, Roamn Hudziec a Michaela Payeur.
Houbeles
Šanda v tomto svém výplodu kritizuje diskutéry (2. odstavec).
Další diskutér se domnívá, že se jedná dohození kšeftu sochaři. Jiný navrhuje uspořádat soutěž mezi několika návrhy. (5. odstavec)
V dalším se diví, že dotyčný nezná sochaře s německy změjícím jménem, který je přeci zrovna v kurzu a hrozně in. A tím se dopuští odsouzeníhodného kulturního barbarství.
Jiným umělcům zřejmě podle jeho názoru nemá být dovoleno plést se do cesty tomuto autorovi, který je jako jediný na světě hoden umístit sem svou otevřenou kamennou knihu.
Korunuje to ve větě: Pevně doufám, že kulturní barbarství nezvítězí a památník bude zbudován.
Jasně tím naznačuje, že každý kdo není na 110% pro tento projekt, je kulturní barbar.