Článek je 10 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Děti ze školky viděli ochranu přírody na vlastní oči
Město nechalo pokácet vzrostlý topol u mateřské školky Čtyřlístek. Další jsou na řadě, protože jsou prý nebezpečné a ohrožují děti a chodce.
Pro děti to byl viditelný a hlavně výchovný příklad, jak se u nás ve městě chrání příroda, hlavně stromy. Jaký budou mít asi vztah k přírodě, když na vlastní oči viděly, jak byl pokácen krásný strom přímo ve školce? Že byl nebezpečný? Nebyl. Všechny topoly byly totiž už předtím razantně upraveny bezpečnostním řezem, přesto byl ten největší trojkmenný topol okamžitě pokácen, jakmile Krajský úřad zamítl odvolání Spolku občanů Neratovic.
Spolek navrhoval, aby pískoviště a altánek pod stromy byly přemístěny do druhé části zahrady, kde není v létě sluneční žár a kde by byly děti chráněny, pokud by opravdu ze stromu spadla nějaká větev, což je u topolů a vlastně všech stromů normální jev, ale jeho návrh město ignorovalo. Ředitelka školky totiž chtěla za každou cenu nechat všechny stromy pokácet.
Nebyl akceptován ani návrh spolku, aby pod stromy byla zřízena bezpečná plocha, do které by děti neměly přístup, tj. vysadit zde keře a oddělit plůtkem, aby bylo zaručeno, že stromy nemohou dětem ublížit. Není to nic mimořádného, u jedné pražské školy mají podobné zařízení u velmi starého stromu vedle školní budovy. I s cedulkou, že se jedná o významný strom zasazený za první republiky. Je vidět, že když se chce, všechno jde.
Jenže v tomto případě se nechtělo. Ředitelka a město se rozhodly strom za každou cenu vykácet. A tak zmizela další potřebná zeleň, která stíní a ochlazuje v době letních veder. V okolí školky je tato služba mnohem potřebnější, ale nikoho to nezajímá.
kdepak
Hmyzu zdar je rakovina města,o tom žádná..Co ta se ještě napáchá zvěrstva!!
Topol je fakt nebezpečný
a bylo to vidět při cestě do Neratovic – okolo silnice jich bylo dost a po větru bylo spousta větví na zemi. Podobné je to okolo volejbalových kurtů – kde jsou také děti.
Nevím zda to šlo řešit jinak (zakázat někam chodit dětem na zahradě je dost nadlidský úkon), ale pokud ten topol nebyl chráněný strom, tak zdraví dětí je dost vážný důvod na jeho pokácení a nahrazení a naučí se víc – třeba o něj pečovat :)
Kdyby se něco stalo, tak by to bylo moc smutné – je lepší předcházet.
Vysadilo se dost stromů a doufám, že se bude pokračovat… nikdy jich není dost :)
Z každého stromu po menším větru nepadají větve – z topolů ano.
Topol mi prostě nepřijde jako vhodná dřevina do míst kde se pohybují lidé (zvláště děti).
Bez aut to už nejde – pokrok nikdo nezastaví.
Dřív neměla žena volební právo a také se k tomu nebudeme vracet, že ;) /doufám/
Koňským nebo volským povozem by se krám zbožím nezaplnil :)
Jo kdyby předkové věděli co nastabe, tak ty domy nestavěli blíko u sebe a udělali místo na pořádné silnice :D
V klidu a pokoji?
Za prvé, Vy jste v době, kdy automobily neexistovaly, nežila, tak takže ji neidealizujte. Ani tehdy klid a pokoj nebyl. Když jste se narodila, byla válka a dost krutá. A co následovalo, to se také klidem a pokojem nazvat nedá.
Zapomínáte na to, a to za druhé, že v té době, kdy automobily neexistovaly, bylo všechno pomalejší a namáhavější, tudíž náročnější na fyzickou práci. Byla jste dítě, když aut bylo málo, a všechnu dřinu místo vás odpracovali dospělí. Opět nostalgie a nemístná idealizace.
Fakt nicméně je, že technický pokrok dělá život sice snadnější, ale ne nutně šťastnější. Člověk ve snaze zkrátit si vzdálenosti a ušetřit si fyzickou námahu vyřeší jedny problémy, ale otevře zase jiné.