Článek je 11 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Starostka Mrzílková zcela nepokrytě nadržuje jistým skupinám obyvatel
Jako každý zastupitel, i starostka Mrzílková byla zvolena a složila slib, ve kterém slibovala, že bude svoji funkci vykonávat svědomitě, v zájmu města a jeho občanů.
Myslí se tím VŠECH občanů. Znovu jsem si jej přečetla v zákoně o obcích a opravdu tam není napsáno nic o tom, že bude preferovat jisté skupiny obyvatel a nadržovat jim. Asi se ptáte, kde a jak jim nadržuje? Těch příkladů by bylo víc, ale nepamatuji se, že by se k nim starostka tak veřejně přiznala jako na středečním zasedání zastupitelstva (24. června). V bodě interpelace zastupitelů se zeptala paní Soukupová, jak je to se semaforem v ulici U Závor.
A starostka Mrzílková odpověděla doslovně:„Lidé ho požadovali a chtějí zde snížit rychlost“ Ano, čtete dobře, lidé ho požadovali. A semafor dostali. Proč? Proto, že se jedná o krajně nebezpečnou silnici nebo proto, že jsou se starostkou v příbuzenském nebo přátelském vztahu, mají společné cíle či zájmy nebo politické ambice? Platí samozřejmě to druhé. Všichni vědí, že Mládežnická, Kojetická, křižovatka u Kavana, celá Na Výsluní i ulice 28. října jsou mnohem nebezpečnější a rizikovější než ulice U Závor.
Jako protiklad mohu uvést jinou skupinu občanů, která už několik měsíců marně bojuje o to, aby nebylo postaveno parkoviště Na Výsluní. V diskuzi na témže zasedání vystoupila paní Prošková a předložila zastupitelstvu alternativy řešení nedostatku parkovacích míst, aby se nemuselo budovat nepromyšlené a zbytečné parkoviště na úrodném poli. Vzniklo by dokonce víc parkovacích míst, než by bylo na novém parkovišti. Ale starostka neřekla: „Když lidé požadují, aby se parkoviště nestavělo a našli jste alternativní řešení, nebudeme v tom dál pokračovat.“
Znovu jsem už po několikáté upozorňovala zastupitele a úředníky na úskalí výstavby silnice mezi paneláky. Marně jsem je prosila, aby neničili tolik potřebnou půdu, protože nám hrozí potravinová krize, když jsem jim připomněla miliony afrických uprchlíků před branami Evropy, smáli se. Jako obvykle Hrodek, Reichertová a také starostka. Místo aby napomenula své kolegy, bylo jí to k smíchu. Nehnulo s ní ani to, že jsem seznámila přítomné, jak porušila Pravidla města pro vyřizování petic a nechala vyškrtat občany mladší 18 let a bez trvalého bydliště v Neratovicích a tím de facto občany podvedla. Stejně marně požadoval pan Čejka, aby přerušili práci na přípravě stavby parkoviště, dokud se neprověří alternativy předložené paní Proškovou. Nic neprošlo. Neprošel ani návrh zastupitele Šandy, aby zastupitelstvo schválilo převedení o něco méně než pět milionů (část se už prošustrovala na projektovou dokumentaci a různé studie) určených na stavbu tzv. odstavné plochy (jak bylo parkoviště konspirativně nazváno, aby nebylo zřejmé, o co se jedná), do rezervy města na potřebnější akce.
Vidíte ten rozdíl v přístupu starostky Mrzílkové k různým skupinám obyvatel? Jedněm se vyhoví, druzí nemají šanci. To je velmi špatná zpráva pro obyvatele Neratovic. Nespravedlnost, různá měřítka na různé lidi, přehlížení „obyčejných“ lidí, neochota jim naslouchat a spolupracovat s nimi - a současně neschopnost vedení dobře spravovat město, to jsou mizerné vyhlídky do dalších let…
další příklad
Ulice Za vodárnou. Tady majitelé rodinných domků sebrali podpisy a ulice je už hotová.
„…Stejně marně požadoval pan Čejka, aby přerušili práci na přípravě stavby parkoviště, dokud se neprověří alternativy předložené paní Proškovou. Nic neprošlo. Neprošel ani návrh zastupitele Šandy, aby zastupitelstvo schválilo převedení o něco méně než pět milionů (část se už prošustrovala na projektovou dokumentaci a různé studie) určených na stavbu tzv. odstavné plochy (jak bylo parkoviště konspirativně nazváno, aby nebylo zřejmé, o co se jedná), do rezervy města na potřebnější akce.“…
************************** *********
Pokud paní Prošková předložila funkční a levnější alternativu, je skandální, že ji nikdo nebere v úvahu. Ještě horší je, že se na návrh nikdo z radnice ani nepodíval! Měli se podívat a veřejně napsat, proč má návrh nedostatky. Nešlo by návrh té paní zveřejnit na Vašem webu?
Při vší úctě pokud pan Šanda CHCE parkoviště, vymýšlí jaké a kde a také chce 5 mil. kč, tak to moc nechápu.
A ti kdo se smáli? Hrodek, a další? Co čekáte od lidí s mozkem komára velebící hmyzí královnu? Jen takoví se mohou smát JAKÉMUKOLI občanovi města, který vystoupí před zástupci města. Ubožárna.
Nevím, jestli je to nadržování, možná ne, ale ubožárna a nafoukaná arogance úředníků to jistě je.
rád to vysvětlím
„Při vší úctě pokud pan Šanda CHCE parkoviště, vymýšlí jaké a kde a také chce 5 mil. kč, tak to moc nechápu.“ – rád to vysvětlím.
Navrhl jsem, aby v rozpočtu byly peníze určené na stavbu odstavné plochy převedeny do rezervy města. Navrhl jsem to proto, že se radnice zdá být odhodlána plochu vystavět bez souhlasu zastupitelstva s odkazem na to, že částka byla schválena v rozpočtu města.
Jsem proti stavbě parkoviště na tom místě, kde jej radnice plánuje, a to z mnoha důvodů, které jsem popsal v řadě článků v Neratovinách.
Na druhou stranu chápu, že mnozí lidé v Neratovicích se bez auta obejdou jen těžko a mají s parkováním problém.
Proto se snažím hledat různé způsoby, jak řešit tento problém rozumně.
Podle mého názoru je parkování problém překračující horizont jednoho volebního období a špatné rozhodnutí může napáchat velké škody do budoucna, především pak může reálně zablokovat komplexnější řešení problému parkování do budoucna.
Proto jsem přesvědčen o tom, že by hledání řešení mělo být společnou prací koalice i opozice.
Vedení radnice se bohužel jakékoliv diskusi na toto téma úpěnlivě brání, jako kdyby výstavba odstavné plochy Na Výsluní byla otázka života a smrti a jím navrhované řešení představuje „život“ a diskuse o jiných variantách „smrt“.
hmmm
A co tedy navrhujete?
reakce na věčnou stěžovatelku.
Koukám, že věčná stěžovatelka se ozvala, pokud se Vám tady něco paní Spěváčková nelíbí, tak se laskavě z Neratovic odstěhujte a přestaňte si stěžovat. Vaše věčné frfňání tady nezajímá nikoho, názor vyjádřit můžete, ale přestaňte si věčně stěžovat. Uleví se potom spoustě lidí.
tak to chodí
Tady panuje takový zvláštní způsob jednání: když se tady někomu něco nelíbí, hned mu někdo poradí, že se má odstěhovat. Normální by bylo, kdyby se onen rádce nejprve zeptal, jestli je zde opravdu vše v pořádku a jestli ten dotyčný či dotyčná náhodou nemají pravdu? Ne, ne, tak to tady nefunguje. Nelíbí se vám něco, odstěhujte se a konec. My si tady v našem upoceném smrádečku nenecháme do ničeho kafrat, zavíráme oči před nepořádky a zrůdnostmi, čili jak se říkalo za komunistů: republiku si rozvracet nedáme. Nebo také: kdo není s námi, je proti nám. Kdyby se popravovalo, tak už bych visela. Takto se mám odstěhovat a když to neudělám, vždy se najdou způsoby, jak mi znepříjemnit život. Trestní oznámení pro pomluvu, hrozby soudy od soukromých firem…vždy se vyskytně někdo ochotný, kdo to má z minulosti zadřené pod kůží…