Majitel bývalého Legáta Jiří Martínek znovu vystoupil na zastupitelstvu s požadavkem,
aby město pronajalo betonovou plochu u domu č.909 na výstavbu parkoviště pro
firmu Ahold – prodejnu Albert. Tvrdil, že zastupitelstvo již jednou (omyl, dvakrát)
projednalo jeho žádost a bez diskuse ji zamítlo (lež, diskuse byla rozsáhlá
a on i zástupce firmy Ahold měli možnost se k věci vyjádřit)
Oznámil, že si nechal vypracovat studii, "ze které vyplívá, že zátěž
na životní prostředí je zanedbatelná a změny prakticky nelze změřit" -
přesně opsáno ze žádosti J. Martínka. Studie nebyla přiložena do materiálů pro
zastupitele. Zato v závěru přiložené žádosti se praví: "Jsem přesvědčen,
že prospěšnost prodejny s novým parkovištěm převáží plané obavy o devastaci
životního prostředí na které nemá žádný rozumný člověk sebemenší zájem."
(Opět opsáno bez úpravy).
Jiří Martínek požadoval výstavbu parkoviště, neboť, dle jeho tvrzení, všechny
prodejny Albert mají svá parkoviště (není pravda, Mělník, Prosek... parkoviště
nemají). Z počátku se zdálo, že zastupitelé nejsou příliš nakloněni odsouhlasit
pronájem. Oznámení o pronájmu nebylo vyvěšeno na úřední desce (podle zákona
být musí), materiály dostali před zastupitelstvem na stůl - asi někomu moc záleželo
na tom, aby se věc projednávala.
Zastupitel Hlinovský upozornil na skutečnost, že betonová plocha je jediné
místo, kam se dostanou hasiči při požáru věžáku, zastupitelka Šmídová doporučovala,
ať zákazníci parkují na stávajícím parkovišti. Juda dokonce prohlásil, že o
potřeby prodejny se zastupitelstvo nemusí vůbec starat.
Pak ovšem přišel zvrat. Starosta Lid se přidal do diskuse s názorem, že by
se lidé v domě 909 měli vzdát svého pohodlíčka ve prospěch jiných lidí (čili
konečně dostat také svou dávku hluku a výfukových plynů jako ostatní obyvatelé).
Šmídová poukazovala na to, že každý si pořídí své autíčko a nebude kde parkovat
a tak by bylo dobré parkoviště vybudovat a nakonec Bárta navrhl, aby byla vypracována
studie odborem ŽP a dopravy a podle výsledku by příští zasedání o pronájmu rozhodlo.
Zastupitelé návrh odsouhlasili.
Při pohledu do materiálu, který dostali zastupitelé a o jehož obsahu se na
zastupitelstvu nemluvilo, je vše jasné:
Cituji:
"Město užívá v objektu pana Martínka prostory jedné z největších výměníkových
stanic. Od 1.1.2000 bylo třeba na užívání těchto prostor (200m2) uzavřít nájemní
smlouvu. Pan Martínek proto požádal město o placení nájemného 1 500 Kč/m2/rok.
(To by znamenalo platit 300 000 Kč ročně!) Rada města na nájem nepřistoupila
a požadovala nižší částku. Ani po opakovaném snížení nájemného ze strany Martínka
však nedošlo nikdy k dohodě, proto město ukládá nájemné do soudní úschovy. Již
při projednání žádosti v ZM 23.10.2002 Martínek informoval starostu i radu,
že pokud bude městem umožněna stavba parkoviště, on přistoupí na výši nájemného
určenou městem a nájemní smlouvu s městem na výměníkovou stanici uzavře. Závěrem
odbor správy majetku upozorňuje na skutečnost, že na tomto pozemku jsou umístěny
2 stánky, které městu hradí za užívání pozemků místní poplatek. Společnost Ahold
s jejich novým umístěním počítá."
Pan Jiří Martínek přitlačil starostu, radu a zastupitelstvo ke zdi, de facto
je vydírá. | 
