Je zvykem koncem roku bilancovat všechny změny za uplynulých dvanácti měsíců. Udělali to i uvolnění zvolení funkcionáři města – starostka Mrzílková a místostarosta Hrodek v lednovém čísle Listů města Neratovice. Jenže jak je pravidlem na neratovické radnici, v periodiku placeném z našich peněz, jsou zveřejňovány jenom úspěchy a pochvaly, jako by nebyly i prohry, selhání a nevyužité možnosti.
Poněkud se zpožděním bych ráda poněkud poopravila jejich chválu.
Na prvním místě oba protagonisté vyzdvihují revitalizaci sídliště Na Výsluní. Jenže nějak „zapomněli“ napsat, že na projektu se nepodílel zahradní architekt ani arborista, ačkoliv se jednalo o úpravy zelených ploch. Ke spolupráci nebyli přizváni obyvatelé sídliště, ačkoliv oni nejlépe znají místní podmínky, oni budou muset v nepromyšleném prostředí žít. Nikde se dvojice nezmiňuje o známé skutečnosti, že kromě jednoduché studie neexistovala podrobná projektová dokumentace. Nechápu, jak mohlo město bez ní dostat dotaci. Tzv. architekt si nenechal zdokumentovat stávající zeleň a tak byla při stavebních pracích zničena řada prosperujících stromů. Plochy udusané těžkými mechanismy se změnily v prostory plné plevele, rezavé a páchnoucí popelnice byly decentně ukryty v předražených gabionech (občas dokonce s okénky, aby se odpadkům lépe vylétalo ven), ty vyrostly ze záhadných důvodů i u vchodů do domů. Místy byly vztyčeny absurdní falické betonové sloupy pro psí vyměšování. Část vysazených keřů zahynula buď pod náporem plevele nebo zničena sekačkami 1. polabské.
Shrnuto: žádná sláva. Za šest milionů mohla vzniknout kvalitně řešená veřejná plocha s květinovými záhony a loukami, odpočinkovými zákoutími, pergolami s pnoucími dřevinami, s rybníčky a koryty s vodními rostlinami....zatímco ohrady na popelnice mohly být pouze opraveny, zastřešeny a uzavřeny.
Jako další trumf uvádí Mrzílková s Hrodkem nové hřiště. Nebudu komentovat; kdo zde bydlí, ví své. V teplých dnech od rána hluk, křik, prach a špína ze zvířeného prachu. Přála bych těm dvěma mít je pod okny svých rodinných domů umístěných mimo sídliště v klidu a zeleni. Přitom nic nebránilo zde ponechat jen několik drobností pro malé děti a velké hřiště umístit za vietnamský stánek, kde pan „architekt“ navrhl „psí hřiště“ bez oplocení a bez cvičných prvků. Ale to by museli na radnici myslet a poradit se s občany.
O centrálním hřišti u nemocnice se už kriticky rozepsala jedna z našich čtenářek.
In-line dráha okolo záchranné služby je snad vtip! Část chodníků byla nově vyasfaltována, ale netvoří souvislý okruh (ačkoli tomu nic nebránilo), chybí návaznost na další chodníky. Oba by se tam měli jít podívat, aby nepsali hlouposti.
Bezbariérový přístup na rampu na náměstí: není tam jediný povinný prvek pro nevidomé a vozíčkáře, do prostoru u horního vstupu trčí ve výši dětské hlavy šílené madlo, dole překáží betonový výčnělek. Zámková dlažba klouže a při náledí nestačí ani hromady posypu. Jedním slovem: paskvil. Je zřejmé, že správa majetku přijme to, co navrhne stavař či firma, vše schválí a neobtěžuje se kontrolou (rozumí tomu vůbec někdo na Městském úřadě?) ani konzultací s komisemi a občany.
Pak se starostka a místostarosta zmiňují o stovkách keřů a stu stromů. Jenže kolik stromů bylo vykáceno, kolik padlo ve vichřicích a nikdy za ně nebyla vysazena náhradní, kolik jich živoří ve špatných podmínkách? Kolik nových sazenic uhynulo kvůli neodborné výsadbě (Benešovka, platany za bývalou školkou!) a nulovou péči po ní (1. polabská je nezalévá). Doporučila bych oběma, aby se zamysleli nad faktem, že New York plánuje v letoším roce vysázet dva MILIONY stromů (snížení teploty a zvýšení vhkosti ve městě i kvůli globálnímu oteplení). Kdyby měly Neratovice vysadit adekvátní množství, pak by to činilo 3000 stromů. Bylo by kde je zasadit. Doplnit stromořadí a místa bez zeleně ve městě. Pás kolem města, dosadit řidnoucí lesíky, vytvořit nová stromořadí kolem ulic, kolem hřišť...
Jaká byla skutečná činnost radnice dokumentuje obsah článků, které vyšly během uplynulého roku 2013 na nerátkách.
- Vedení města nebylo schopné za tři roky svého působení zajistit důstojný a plně funkční Klub důchodců pro starší občany.
- Rada města schválila zdražení nájmů v městských bytech.
- Byly zvýšeny poplatky za odpady z 498 na 720 korun za osobu, bez ohledu jestli šetří, třídí nebo ne.
- Zastupitelé opět vybírali investice neprůhledným podivným bodovým systémem.
- Stále neexistuje on-line přenos ze zastupitelstva ani záznamy na webu, začátek jednání je stále v 16.00 hod.
- Rada stále nevypověděla smlouvu s 1. polabskou, které jsou vypláceny paušální platby za údržbu města a která není schopná odborně pečovat o zeleň (trávníky, stromy, keře).
- Město vypovědělo smlouvu plakátovací firmě Rengl, která se neosvědčila, doporučila ji starostka města. Firmě zůstaly v majetku plakátovací plochy.
- Volné prostory na Kojetické po Člověku v tísni byly „přiklepnuty“ organizacím pro děti a mládež: Nízkoprahovému klubu a Pěti P (bližší informace nelze na webu města dohledat, jedná se o tzv. nepřizpůsobivé či vyloučené osoby). Staří lidé jsou na okraji zájmu města.
- Kronikáři města byly a jsou vypláceny odměny 24. 000,-/rok, ačkoli osm let nenapsal ani řádek. Kronika města je v kompetenci rady.
- Při regeneraci bylo zničeno padesát laviček, nenávratně někam zmizely.
- Na radnici proběhla čistka, mimo jiné byla vyhozena zkušená úřednice ŽP Šafránková.
- Na mřížích zatrubněného Kojetického potoka se zachycují toaletní papíry s výkaly. Odbor správy majetku není schopen situaci vysvětlit.
- Ve SD se stále pořádají prodejní akce pořádané tzv, šmejdy. Ředitel I. Fried není volán k odpovědnosti.
- Zastupitelstvo neschválilo zahájit jednaní o koupi pozemků Na Skalách od majitele DeRiddera.
- Kontejnery na textil provozují komerční firmy na výrobu hadrů, pouze zbytek je určen pro charitu.
- Město stále nemá městského architekta, který by pomáhal sjednotit město jako funkční a vyvážený celek (vzhled, barva apod.).
- Vzniklo informační centrum na náměstí s podatelnou, není to certifikované turistické Íčko.
- Zastupitelstvo nezakázalo automaty ani zčásti, rozhodlo zakonzervovat jejich stávající stav.
- Byla zrekonstrovaná komunikace Na Výsluní (pouze nový asfaltový povlak), nebyl vytvořen dostatek přechodů, chybí na nich ostrůvky, nejsou zabudované zpomalovací příčné prahy, neexistuje zde cyklostezka, vyskytly se vady a nedostatky. Silnice svádí k překročení rychlosti, pro chodce a cyklisty není bezpečná. Nebyla vysazena zeleň, jak slibovala starostka.
- Smutný výsledek regenerace sídliště Na Výsluní, etapa A.
- Nekvalitní dlažba zvyšuje výdaje města.
- Rada města pronajala plochu pro výstavbu parkoviště Albert, byly zničeny desítky metrů živého plotu bez náhrady.
- Zastupitelstvo schválilo prodej šesti hektarů půdy (za peníze byla pronajata pouze malá část) u Netřebi.
- Stále jsou vypláceny vysoké odměny vedoucím příspěvkových organizací a členům různých subjektů.
- Firma Klokoč, která spravuje městské byty, se dopouští závažných prohřešků, přesto jí město nevypovědělo smlouvu, starostka podepsala dodatek na další rok.
- Neratovické Listy jsou stále nevyvážené, nezavedly rubriku pro opoziční názory. Městský web je nepřehledný, mnoho důležitých informací chybí.
- Zastupitelé schválili prodej domů z městského majetku.
- Nově rekonstruovaná budova DDM trpí vadami (zvlněná betonová podlaha).
- Město nechalo vypracovat Strategický plán bez spolupráce s občany a nezbytnými odborníky.
- Zastupitelé schválili, aby starostka hlasovala pro sporné vodní dílo na Labi.
- Město si muselo vzít úvěr 40 milionů kvůli nepromyšleným a zbytečným investicím.
|
