Na zasedání jsem bohužel nebyla, ale z několika zdrojů jsem se dozvěděla, že zastupitelé v rozporu se zákonem o obcích neobdrželi včas všechny podklady, které musí prostudovat, aby mohli kvalifikovaně rozhodnout.
Ve složkách neměli zastupitelé kompletní vyjádření odboru životního prostředí ke změně územního plánu. Odbor ŽP zásadně nesouhlasil se změnou ÚP pro výstavbu na pozemku č. 619/52 a 2812, ke kterému má, jak uvádí veřejný katastr, vlastnické právo Jozef a Naděžda Kondášovi. Pozemek leží v lokálním biokoridoru, tzv. ÚSESu, tj. v úseku krajiny, který umožňuje pohyb živočichů jako jsou srnky, zajíci apod. Jeho uchování je ve veřejném zájmu obcí.
Další materiály se týkaly „Návrhu na odpis nevymahatelných pohledávek“, tyto materiály byly označené jako NEVEŘEJNÉ, zastupitelé je dostali rovnou na stůl s informací, že je musí po prostudování vrátit!
Tak to je něco naprosto neslýchaného. Podle zákona o obcích „mají zastupitelé právo požadovat od zaměstnanců obce zařazených do obecního úřadu, jakož i od zaměstnanců právnických osob, které obec založila nebo zřídila, informace ve věcech, které souvisejí s výkonem jeho funkce; informace musí být poskytnuta nejpozději do 30 dnů“.
Člen zastupitelstva má tudíž NEOMEZENÝ přístup k jakékoli informaci, včetně chráněných údajů. Neexistuje, aby mu nebyl poskytnut nějaký materiál sedm dní před zasedáním; není možné, aby mu byl položen na stůl před jednáním a pak odebrán.
To je zřejmé porušení zákona a divím se, že zastupitelé proti tomu neprotestovali!
To jsou tak neznalí zákona nebo tak poslušní koaliční či stranické disciplíny? Nebo se bojí odvety a msty? | 
