Nejprve si zopakujme, co jsou výbory zastupitelstva. Zřizuje je zastupitelstvo, ze zákona musí být finanční a kontrolní, zřízení dalších záleží na rozhodnutí zastupitelů, u nás jiné nejsou. Finanční výbor má kontrolovat hospodaření s majetkem a finančními prostředky obce a mělo by plnit úkoly, kterými jej pověřilo zastupitelstvo. Kontrolní výbor kontroluje plnění usnesení usnesení zastupitelstva a rady, kontroluje dodržování právních předpisů ostatními výbory a městským úřadem, plní další úkoly, kterými jej pověřilo zastupitelstvo.
Nikdo neví, jak často se výbory scházejí, kolik hodin stráví jednáním, co vlastně řeší, když je zastupitelstvo nepověřuje žádnými úkoly....
Přesto na svém posledním zasedání byly členům výborů navrženy odměny a to za rok 2011 ve výši:
Marcel Peter 17 347,- Kč
Ludmila Košťálová 14 193,- Kč
František Štěrba 14 193,- Kč
Zdenka Malíková 11 354,- Kč
Petr Bárta 15 139,- Kč
Michal Havelka 13 247,- Kč
Jiří Sloup 17 032,- Kč
Vratislav Hlubuček 18 924,- Kč
--------------------------------------------------
Celkem 121 429,- Kč
Za I. pololetí roku 2012 ve výši:
Marcel Peter 9 462,- Kč
Ludmila Košťálová 4 731,- Kč
František Štěrba 9 462,- Kč
Zdenka Malíková 9 462,- Kč
Petr Bárta 7 067,- Kč
Michal Havelka 4 731,- Kč
Jiří Sloup 7 067,- Kč
Vratislav Hlubuček 9 462,- Kč
------------------------------------------------
Celkem 61 444,- Kč
Celkem za rok 2011 a I. pololetí 2012 182 873,- Kč
Předkladatelé návrhu, který zastupitelé schválili, je RSDr. M. Mišner a MUDr. T. Roith.
Výsledkem je absurdní situace, kdy dosazený člen výboru bez jakékoliv zodpovědnosti, mnohdy neúspěšný ve volbách, má větší odměnu než zastupitel, zvolený do funkce občany, kterým se má zodpovídat za svá rozhodnutí.
Jestliže má někdo zájem pracovat ve výborech, ať je to čestná neplacená funkce. Za částku schválenou pro členy výborů by město pořídilo nejméně sto vzrostlých stromů, na které v rozpočtu nejsou peníze.
| 
