Většina lidí ale vnímá negativa hazardu za výraznější než finanční přínos, kterým herny přispívají do městské pokladny.
Rada města si vyžádala od vedoucí živnostenského úřadu (povoluje výherní hrací přístroje) Danuše Skopalové zprávu o „Provozování výherních hracích přístrojů (VHP) a videoloterijních terminálů (VLT) na území města Neratovice“.
Jakou částku získá město ročně z hazardu do rozpočtu:
1. ? správního poplatku za povolení VHP za rok 2011 1. 214. 000,- Kč
- místní poplatek VHP a VLT 2. 295. 093,- Kč
- odvod na veřejně prospěšné účely (VPÚ) 600. 000,- Kč
--------------------------------
Celkem: 4.109 093,- Kč
Podle sdělení D. Skopalové v roce 2013 přibude ? odvodu na veřejně prospěšné účely. Odvod bude činit 20% dosažených příjmů oproti dnešním 6%!
Kolik automatů je ve městě:
VHP povolených městem........................................77
VLT povolených Ministerstvem financí..................48
(Chybí údaj o dalších hracích zařízeních. Pozn. A.S.)
Rozmístění automatů ve městě:
Největší koncentrace VHP a LVT je oblast: Kafe u Krtka, 28. říjen 908, Herna B plus B, 28. října 919, Herna X5, bří Čapků 1317, Oskar Club, Ruská 460 a herna Tipsport, bří. Čapků 1317. V oblasti bydliště sociálně slabých je to Herna u Kostomlatských sadů a U Veselých v Kojetické ulici.
Vedoucí v rozporu s informací určité části občanů – návštěvníků heren tvrdí, že důsledná kontrola brání hráčství dětí a mladistvých v Neratovicích.
Vedoucí navrhuje možnosti řešení:
1. Vydat vyhlášky u regulaci hazardu v oblasti bří. Čapků a 28. října
Klady řešení: podaří se nám snížit dostupnost pro soc. slabé skupiny a patologické hráče.
Zápory: městu se sníží příjem VHP, nahradí je VLT na dobu 3 let, soc. slabí stejně hrají v okrajových částech Kostomlatských sadech a U Veselých na Kojetické (copak to je okrajová část města? Pozn. A.S.)
2. Ponechat stávající stav.
Klady řešení: Příjem 4 – 5 milionů, v roce 2013 se zvýší odvod na VPÚ. Možnost kontrolovat dodržování zákona o loteriích, po dobu tří let se nerozšíří množství VLT. Nepochybuji, že během těchto tří let se objeví další zařízení, které nebude obsaženo v dosavadním zákoně a opět budeme ve stejné situaci.! (Jak to vedoucí ví? Je zřejmé, že paní Skopalová z jakýchsi důvodu nefandí regulaci hazardu ve městě. Proč asi? Přece z něj nemá žádné zisky. Pozn. A.S.)
Závěrem D. Skopalová naprosto mimo své kompetence předkládá radě města své zcela zvláštní soukromé názory, ačkoliv je státní úředník a jejím úkolem je dodržovat zákony, nic jiného.
„…v roce 1989 se každý občan radoval ze svobody a demokracie, ale pokud má nezbytnou svobodu zvládnout, potřebuje k tomu jako podpůrné berličky vydávání dalších restriktivních vyhlášek ze strany města a obcí? Záměr vytěsnit herny na okraj města např. do Byškovic, Korycan a Horňátek je zcela nesmyslný. Každý občan, který žije ve středu města, kde je hodně restaurací, pak čerpá výhody z polohy takového bydliště (např. pávě blízkosti restaurací) ale také nevýhody, ke kterým může patřit společenský ruch kolem takových míst. Stěžovat si může sám sobě nebo se odstěhovat do klidnější lokality, kde si patrně vzato bude stěžovat na nedostatečnou občanskou vybavenost.“ | 
