Možná namítnete, co je na tom špatného? No tak se sejdou, něco proberou a dohodnou se, aby dřív skončili a neotravovali.
Je to špatně a to z několika důvodů.
Špatné je to, že se schází utajeně, aby to nevěděli ostatní zastupitelé, ani veřejnost. Za zavřenými dveřmi se pak odehrávají jakási jednání beze svědků. Každý se může jen dohadovat, kdo se jich konkrétně zúčastňuje, o čem debatují, co dohodnou, na čem se domluví.
Špatné je i to, že se schází jen určitá skupina zastupitelů, KOALICE, která může těžit z číselné převahy v zastupitelstvu. Může se domluvit na schválení určitých bodů aniž by ostatní mohli hlasování ovlivnit. Vytváří se tím skvělé korupční prostředí.
Špatné je to, že se scházejí na radnici. Dávají tak najevo, že jim vlastně radnice patří, když obsadili místo starostky, místostarosty a rady. Je to chování kasty, která si myslí, že má větší práva než ostatní. Někteří zastupitelé se už tak delší dobu chovají a mnozí je začínají dohánět, včetně úředníků, kteří jsou na ně napojeni.
Špatné je to, že určitá skupina zastupitelů může získat na schůzce lepší a rozsáhlejší informace od funkcionářů a mám silný důvod se domnívat, že i od úředníků, kteří mají k dokumentům přístup. Ti ostatní jsou v nevýhodě, protože na zasedání se už podrobnosti o projednávaných bodech nerozebírají. Z hlediska ostatních zastupitelů je to jasná diskriminace, dokonce by se to dalo vykládat tak, že část zastupitelů má omezenou možnost vykonávat svou funkci.
Pro občany je to ještě horší zpráva. Koalice tím vyjadřuje své pohrdání nejen svými kolegy zastupiteli, ale i občany, kteří mají právo na celé zasedání; proto je veřejné, aby přítomní mohli sledovat rozpravu, její zvraty a vývoj. Mají právo vidět, jak kdo reaguje na názory ostatních, kdo má zájem o informace, kdo je na koho napojený, kdo jedná ve vlastním zájmu, kdo je aktivní a kdo pasivní, jak se projevují lidé, které volili. Měli by mít možnost sledovat, jak zastupitelé debatují o problémech a hledají řešení. Jejich povinnost je to dělat VEŘEJNĚ.
„Podstata veřejného zasedání zastupitelstva obce totiž netkví pouze ve veřejném rozhodování o jednotlivých bodech, ale i v jejich veřejném projednávání. V opačném případě se totiž zastupitelstvo vystavuje riziku, že v jeho počínání bude spatřováno obcházení zásady veřejnosti jeho zasedání.“(Vyjádření Ministerstva vnitra)
A nejhorší na tom je, že koalice staví občany a ostatní zastupitele před hotovou věc: hlasují, jak se předem domluvili a většinou hlasů jsou schopni vše prosadit.
Je to naprosté popření demokracie, pohrdání veřejností; na západ od nás by iniciátoři takových schůzek museli odstoupit. | 
