1. Generální oprava střešního pláště na Společenském domě:
Ze dvou firem byla vybrána firma Červinka zřejmě na základě nižší ceny - celková cena cca sedm set tisíc s DPH, stavba byla převzata Městským úřadem, bez jména, bez podpisu! Ředitel i správce SD si stěžovali na malou péči správy majetku věnovanou opravám a kontrole. I když byla provedena generální oprava, dlažba na střeše je vydutá a do foyeru zatéká.
2. Oprava části střechy na Obchodní akademii v ul. Kpt. Jaroše:
Opravu provedla opět firma Červinka, celková cena s PDH cca padesát tisíc, opět převzalo Město Neratovice, bez jména, bez podpisu! Na střechu se výbor vyšplhal po drátěném oplocení (není žebřík) a zjistil, že střecha zatéká a narušuje omítky.
3. Oprava venkovního schodiště do objektu Úřadu práce Na Výsluní:
Opravu schodiště zase vykonala firma Červinka za částku dvacet devět tisíc s DPH, zase ji převzalo Město Neratovice bez jména, bez podpisu. Oprava byla provedena nekvalitně, během zimních měsíců byly schody poničeny.
4. Oprava střešní krytiny Plaveckého bazénu:
Opravu střechy provedla firma Červinka za částku cca čtyři sta tisíc s DPH, odstraňoval se havarijní stav střechy, výbor zjistil nekvalitní materiál a nekvalitní práci. Ředitel PB dal najevo svou nespokojenost s opravou.
Výbor doporučil vytvořit fond oprav, ředitelé předloží pořadí důležitosti oprav a údržby, vytvořit systém průběžného investování do oprav, zřídit kontrolní stavební dozor (pracovník MěÚ nebo externista) s hmotnou odpovědností, v zápise o převzetí konkrétní osobu, využívat na opravy granty a dotace.
Je zvláštní stále stejný výběr firmy – pořád Červinka, vždy nekvalitní oprava, ustavičně přebírá anonymní Město Neratovice, žádná konkrétní osoba. Co se za tím skutečně skrývá? Byla to opravdu jen náhoda? Vždyť správa majetku objednávala projekty zeleně také pouze u Ing. Řehákové z Dřís, ačkoliv byly nevalné kvality.
Copak se nedá zjistit, kdo opravu objednával, kdo ji přebíral? Trpí snad odbor správy majetku ztrátou paměti? Z firmy Červinka si nikdo nepamatuje, kdo byl z města na předávce?
A co kontrolní výbor? Pochlapil se, to je pravda. Předešlé výbory raději nic nezjišťovaly aby nenarazily. Nebo to od nich koaliční strany očekávaly a volili lidi, kteří nebudou dělat problémy.
Proč výbor navrhuje zřídit stavební dozor;? To se bude zase vytvářet nové místo nebo dokonce najímat externista, i když celé čtvrté patro je plné úředníků, z nichž někteří doposud o opravách rozhodovali a všichni vědí, že ne všichni mají odbornou kvalifikaci. Když řekl kontrolní výbor A, měl říci i B. | 
