Na zasedání zastupitelstva 13. dubna předseda finančního výboru T. Roith přečetl zápis a rozpravu k tomuto bodu zahájil radní pan Dominik. Sdělil zastupitelům, že rada města vytipovala pět oblastí, ve kterých budou provedeny systémové změny:
1. Zavedení systému výběrových řízení pro zakázky města
2. Centralizované nákupy některých služeb pro MěÚ a organizace zřízené městem
3. Racionalizace činností MěÚ
4. Restrukturalizace odboru sociálních věcí a zdravotnictví
5. Nová výběrová řízení zajišťovaná 1.Polabskou a firmou Klokoč
Na závěr prohlásil, že kontrolou stavu prací na těchto změnách by se měl zabývat finanční výbor.
Předseda Roith ale správně namítá, že takové úkoly musí být finančnímu výboru uloženy zastupitelstvem formou usnesení. Zastupitelé přesunují debatu na rozpočet a schvalují usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí zápisy z jednání finančního výboru a ukládá
finančnímu odboru předložení změny formy a způsobu sestavení rozpočtu města na rok
2012 na příští jednání zastupitelstva města.
Předsedající Mgr.Mrzílková dává návrh na usnesení :
Zastupitelstvo města pověřuje finanční výbor kontrolou stavu prací na systémových změnách ve struktuře rozpočtu města:
Zavedení upraveného systému výběrových řízení pro veřejné zakázky
Otázky nákupu centralizovaných služeb pro MěÚ a organizace zřízené městem
Racionalizace činnosti MěÚ
Restrukturalizace odboru SVZ
Nová výběrová řízení na služby poskytované firmou 1.Polabská a firmou Klokoč
O návrhu usnesení nedává starostka hlasovat.
Falta namítá, že toto jsou úkoly, které by měl plnit kontrolní výbor, Roith nevylučuje spolupráci obou výborů, Mišner připouští spolupráci na rozpočtu.
Předsedající Mgr.Mrzílková znovu navrhuje hlasovat o návrhu usnesení :
Zastupitelstvo města pověřuje kontrolní výbor kontrolou stavu prací na systémových změnách ve
struktuře rozpočtu města :
Zavedení upraveného systému výběrových řízení pro veřejné zakázky
Otázky nákupu centralizovaných služeb pro MěÚ a organizace zřízené městem
Racionalizace činnosti MěÚ
Restrukturalizace odboru SVZ
Nová výběrová řízení na služby poskytované firmou 1.Polabská a firmou Klokoč
O návrhu usnesení nedává starostka hlasovat.
Zastupitelé se dohadují o pravomoci výborů a dalším postupu.
Mgr. Kořanová navrhuje tento bod (zřejmě myslela návrh usnesení) odložit za poslední bod, během přestávky zformulovat návrh usnesení k tomuto bodu.
Zastupitel Juda navrhuje usnesení: ZM vzalo zprávu na vědomí (nepostřehl, že to už zastupitelstvo udělalo) a pokud bude navrženo další usnesení k tomuto bodu je možno se k tomuto vrátit a udělat konkrétní usnesení.
Nyní předsedající měla připomenout Judovi, že o zápisu se již hlasovalo a vrátit se k bodu je už navrženo. Měla upozornit zastupitele, že se bude hlasovat o posledním návrhu paní Kořanové, ale nehlasovalo se.
Zmatek, že by se v něm prase nevyznalo, jak by řekli naši předci. Však my diváci jsme jen zírali s otevřenou hu...ústy a ani jsem se nesnažili pochopit, co tam v dáli ti naši zástupci provádějí.
Však jsem musela počkat s napsáním článku až po zveřejnění zápisu, z mých poznámek jsem byla jelen, tedy spíš hodně zmatená opelichaná laň.
Určitě se ptáte, jaký měl být správný postup. No, to je právě problém našeho nového zastupitelstva, že opět přijalo starý mizerný jednací řád, který nestanovuje pravidlo, jak naložit s návrhem zastupitele. Většina jednacích řádů striktně nařizuje: Zastupitelstvo rozhoduje o každém návrhu hlasováním. Před zahájením hlasování předsedající zjistí, zda je Zastupitelstvo schopno usnášení a upozorní, že bude přikročeno k hlasování.
Jestliže byly k původnímu návrhu usnesení předloženy pozměňovací návrhy, hlasuje se nejdříve o nich, a to v pořadí opačném než byly podány.
Vzhledem k tomu, že poslední Judův návrh byl nesmysl, měla dát starostka hlasovat o protinávrhu paní Kořánové odsunout usnesení (ne bod) za poslední bod a o přestávce je zformulovat. Pokud by byl návrh zamítnut, mělo se hlasovat o posledním návrhu starostky, pak by přišel na řadu ten první.
Ale to nebyl ten den jediný případ, kdy zastupitelstvo nehlasovalo o návrhu zastupitele. Na konci diskuze paní Landová hovořila o výsadbě v ulici Kojetická a když skončila svoji velmi stručnou informaci, zastupitelka Kořanová navrhla, aby byly zprávy z komisí předkládány zastupitelstvu.
O návrhu se opět nehlasovalo.
| 
