„Čím je způsobena tak malá účast voličů?“ ptali se novináři v médiích. Odpověď ale nehledali, i když podobné výsledky byly zaznamenány i ve volbách do poslanecké sněmovny, senátu i v komunálních volbách.
Přitom odpověď je jednoduchá, a kdyby se novináři opravdu snažili, příčiny volebního debaklu by snadno objevili.
1. Manipulace s veřejným míněním
Mnohokrát jsme se mohli přesvědčit, jak zamlčováním pravdy a informováním sdělovacích prostředků odchylně od skutečnosti dochází v Neratovicích k manipulaci s veřejným míněním. V Listech města Neratovice se občan stěží dozví celou pravdu o věcech, které se ho dotýkají a ještě hůř pak to, co se opravdu připravuje. Žádné kritické články redakční rada nezveřejní, žádný jiný názor než hlásá vládnoucí politická garnitura nejsou povoleny. Osoba s jiným názorem je nepřátelská a je nutno ji umlčet. Takové chování v lidech musí nutně vzbudit dojem, že se ocitli v době před listopadem 89. Ani další média nepřispívají k všeobecné informovanosti obyvatel. Oficiální neratovický web se soustřeďuje více méně na záležitosti týkající se státní správy, regionální Mělnický deník nepokrytě „fandí“vládnoucí garnituře, k objektivním zprávám nepřispívají ani články místního informátora Pavla Schebesty, které mají daleko k objektivnímu hodnocení dění ve městě. Ani jeho web, na který pouze přetiskuje své články z Mělnického deníku a Toku, nelze považovat za objektivní zdroj informací.
2. Nefunguje systém veřejné kontroly politických stran
Takové poměry jsou možné pouze proto, že v Neratovicích přestal fungovat systém veřejné kontroly založený na soutěži politických stran. Koalice ODS s Volbou pro město podporovaná tzv. „nezávislými“ sportovci, ČSSD a KANem, má od začátku volebního období v roce 2006 nadpoloviční většinu. Komunisté se vzdali své tradiční role opozice a nejsou pro koalici hrozbou. Jediná členka Strany zelených zůstává v opozici osamocena. Osobní a personální vztahy mnoha dalších zastupitelů zaručují vládnoucí většině, že málokdo najde odvahu kritizovat vedení města, tedy své nadřízené. Dovedete si představit, co by se mohlo přihodit radní Kesslerové, ředitelce městské instituce - knihovny, kdyby by se odvážně pustila do kritiky města? Jak by asi reagoval na kritiku zastupitele – zaměstnance Spolany ing. Juda, personální ředitel tohoto podniku? Nerovnalo by se to podání výpovědi? A můžeme jmenovat další – ředitel domova důchodců, ředitelka Domu dětí, ředitel gymnázia, učitelka, zástupce Nerabusu atd. Ti všichni jsou buď zaměstnanci města, státní zaměstnanci nebo získávají určité benefity ať už finanční nebo jiné. Snadno pak můžeme najít odpověď na otázky, proč se věci řeší tak a nikoliv jinak, proč vadí otázky a jiný názor na věci veřejné, a proč se to vydává za kverulantství a osobní averzi. Občané po mnoha špatných zkušenostech s „politiky“ z radnice rezignovali. Město řídí de facto rada, bezzubé zastupitelstvo nemá ani dostatečný přehled o záměrech města. Občané jsou odstrčeni od rozhodování o osudu města a reagují na situaci ve městě tak, že nejdou volit, což zájemcům o vládnutí vyhovuje. V každých volbách sestaví více kandidátek a mají jistotu, že nadpoloviční většinu v zastupitelstvu získají. Ze svých řad zvolí radu, starostu, obsadí výbory a tímto způsobem „vládnou“ již osmnáct let.
3. Rada města zakazuje propagaci politických stran
I kdyby chtěly, politické strany nemohou mezi sebou soutěžit o své voliče tak jako v jiných městech, nemají možnost dát občanům možnost vybrat si z jejich nabídek, zhodnotit práci konkurenčních stran. V Neratovicích totiž rada města nepovoluje politickým stranám instalovat skříňky a pokud si nějaký subjekt hodlá pronajmout už existující skříňku, rada města mu vyhoví pouze pod podmínkou, že nebude využita k propagaci politické strany. Ano, rada města zakazuje politickou propagaci! Je to neuvěřitelné, ale je to tak. Každá obec, každé město má v centru skříňky pro prezentaci stran, občanských sdružení, spolků, církví a pod. jen Neratovice nic. Pak se nemůžeme divit, že občané nejdou k volbám, nezajímají se o dění ve městě, už nechtějí mít nic společného s lidmi, kteří tzv. řídí město. A našim papalášům to vyhovuje. Jejich příbuzní a příznivci k volbám přijdou a to jim stačí ke zvolení. | 
