Proti necelým šesti desítkám starostů a zastupitelů z Neratovic a okolních
obcí zasedlo dne 25. září v sále neratovického Společenského domu dvacet odborníků
a zástupců státních úřadů. Měli odpovědět na otázky, které vyvstaly po haváriích
ve Spolaně. Je výroba v závodě nebezpečná pro obyvatele? Co se vlastně dělo
během povodní ve Spolaně? Jak dopadly rozbory vzorků po záplavách?
Setkání bylo součástí strategie nového vedení Spolany – informovat v co největší
míře o situaci v podniku. V úvodu ubezpečil generální ředitel ing. Kuliha všechny
přítomné, že budou mít čas promyslet čísla a údaje a předat informace občanům.
Program prezentace se skládal ze dvou částí. průběh úniku chloru a výsledky
analýz vzorků na doxiny. Všichni mohli sledovat promítané údaje v materiálu,
který každý přítomný obdržel u vchodu (škoda, že nebyly v elektronické podobě).
Bohužel při rekapitulaci úniku chloru chyběly časové údaje, takže vypovídající
hodnota informací byla poněkud na pováženou.
Předpokládala jsem, že bude následovat diskuse po každém vystoupení. Byla jsem
však poučena, že téma „únik chloru“ bude v bloku a pak se můžeme ptát (poněkud
mi to připomnělo naše neratovické mimořádné zasedání zastupitelstva, kdy po
málem dvouhodinovém vystoupení všech možných činitelů přešla chuť se ptát).
Další informace zpracovatele Bezpečnostní zprávy Spolany připomínala spíš
školení, alespoň byla vedena v podobném duchu.
Nicméně Jindřich Petrlík z Arniky poněkud zpochybnil tvrzení, že v Bezpečnostní
zprávě nebyly závažné nedostatky, neboť Bezpečnostní zpráva byla vrácena k přepracování
a musí se aktualizovat.
Na řadě byl blok informací o výsledku rozborů vzorků na dioxiny. Veškerá vystoupení
lze shrnout do jedné věty: Nálezy kolem Neratovic nevzbuzují žádné obavy. Někteří
odborníci se domnívají, že lze pěstovat veškeré plodiny, ale odpovědnost za
toto rozhodnutí na sebe nehodlají vzít. Lapidárně to shrnul prof. Suchánek:
"Pěstovali jste tady dřív, budete pěstovat i teď". Kdo bude mít pochybnosti,
ať si nechá udělat rozbor v ceně 4000 Kč. Nebude sledován zdravotní stav populace
ani obsah toxických látek v pěstovaných plodinách.
 |
 |
Nevím, jak toto sdělení přijali ostatní zástupci obcí. Mám dojem, že Spolana
je původcem ekologické katastrofy (ať voda naředila nebo nenaředila tuny chemikálií
– unikly a někde jsou), my jsme postižení. Ano, obce (hlavně vedení Neratovic)
již dávno měly tlačit na Spolanu, aby je v plné míře informovala. Tím, že to
neudělaly, daly Spolaně najevo, že si může dělat, co chce. Oceňuji snahu Ing.
Kuliha změnit vztah Spolany k občanům. Jen se obávám, že s postupujícím časem
se bude rozplývat roztrpčenost a také pocit ohrožení chemičkou.Bylo to zřejmé
na účasti představitelů obcí: někteří nepřišli, jiní odcházeli během programu.
Otázek padlo minimum. Nezájem? Nedůvěra? Nebo strach?
Z neratovických představitelů byli přítomni: Hryzlák, Hornák, Pavlík, Šourek,
Juda, tajemnice Košťálová, Pelej, Vrba, Bilíková, Spěváčková, starosta Morava.
| 
