Zastupitelé opět vybírali investice bodovým systémem

Akce s největším počtem bodů „zvítězí“ a jsou realizovány.

Bodový systém má řadu nevýhod, alespoň v té podobě, jak ho praktikuje neratovické zastupitelstvo. Především všechny stavební akce jsou „nasypány“ do jedné hromady bez ohledu na to, zda jsou nezbytně nutné nebo celkem zbytečné čili jak se nyní říká, nadstandartní.

Např. na rok 2008 bylo stavebním odborem shromážděno celkem 142 stavebních akcí v částce od 92 tisíc Kč do 13 milionu korun od akce málem havarijní: “ MŠ Sluníčko – rekonstrukce sociálního zařízení (posudek Krajské hygienické stanice) po akce typu:„Obchodní akademie - přívod teplé vody do učeben“.

Systém nahrává skupinám zastupitelů, aby se domluvili a přidělili body stavebním akcím, na nichž mají osobní zájem. (Kvůli podobnému konstatování v článku na neratkách jsem doposud trestně stíhaná pro pomluvu starosty). Už v minulém volebním období předseda kontrolního výboru Kubias navrhoval, aby bodový způsob byl zrušen a nahrazen vhodnějším a průhlednějším systémem, ale ani jeho ani žádný jiný návrh nebyl zastupiteli přijat.

Na minulém zasedání zastupitelstva dne 20. 2. 2008 zastupitelé schválili stavební akce na rok 2008 v tomto pořadí:

1. Stavební úpravy ZŠ III – družina pro zřízení MŠ – 1 mil. Kč. - 107 b.
2. Rekonstrukce chodníků – 2 mil. Kč. - 95 b.
3. MŠ Berušky – rekonstrukce soc. zařízení – 100 tis. - 91 b.
4. Komunikace V polích, II. etapa – 1 350 tis. Kč. - 81 b.
5. Přeložka vodovodu Nade Mlýnem – 2 200 tis. Kč. - 80 b.
6. Požadavky energetického auditu (zákonná povinnost) – 1 mil. Kč. - 77 b.
7. ŠJ Sluníčko – výměna sporáku – 100 tis. Kč. - 74 b.
8. Rekonstrukce komunikace před hřbitovem – 1 170 tis. Kč. - 73 b.
9. Městská nemocnice – výměna výtahu pro pacienta – 700 tis. Kč. - 67 b.
10. Plynovod Mlékojedy – II. etapa, kolonka – 4 mil. - 66 b.
11. Rek. letního koupaliště – chodníků a venkovních ploch – 800 tis. - 61 b.
12. Vytvoření park. míst v ul. J .Š. Baara (pod řad. garážemi) – 500 tis. - 55 b.
13. Prodloužení vodovodu ul. Luční (fin. spoluúčast?) - 51 b.
14. Posílení zdroje pitné vody RS Studenov - 200 tis. Kč. - 48 b.
15. ZŠ II, rekonstrukce ÚT - 2 200 tis. Kč. - 48 b.
16. Krytý bezén – oprava dětského bazénu – 2 340 tis. Kč. - 46 b.

Městský úřad přehled doplnil poznámkou, že ve schváleném rozpočtu je uvolněno jen 20 milionů korun, a proto poslední položka bude snížena na 2 080 tis. Kč. Částka 20 milionů je stejná jako v loňském roce.

Nejvíce bodů obdržela stavební úprava družiny na mateřskou školku – hlavně, že město dvě školky a jesle zrušilo, teď je potřebujeme.

Rekonstrukce chodníků: opravovat chodníky je potřeba, ale pokud to budou zase nahodilé a živelné opravy nebo dokonce vydláždění vyšlapaných cestiček v trávníku zámkovou dlažbou, pak pomáhej pánbu. Nebylo by lepší nechat provést pasportizaci, tj. evidenci komunikací všech kategorií na území města, chodníků, parkovišť, stezek, pěšin, veřejného osvětlení atd., druhů povrchů a jejich stavu a pak vytvořit plán oprav? Usnadnilo by to plánování údržby komunikací a ostatních objektů v dalších letech.

.Jak už jsem napsala, tento způsob výběru investic přímo láká zastupitele, aby se domluvili na společném bodování, což v minulých letech bylo možné z tabulky bodování vysledovat. V tomto roce si pravděpodobně zastupitelé dali větší pozor a společné bodování není tak nápadné.

Naprosto stejný počet bodů přidělili pouze zastupitelé Roith a Bárta. Nejvíce bodů – 10 - obdržela i výstavba 3. výtahu v domově důchodců, což je pochopitelné. Spíše zaráží, že pan Roith byl manažerem domova důchodců už v době jeho výstavby a potřeba dalšího výtahu byla už tehdy z projektu zřejmá.

Prakticky stejně až na velmi malé odchylky bodovali zastupitelé ODS Morava, Kesslerová, Dlouhý. Větší rozdíly v počtu bodů objevíme u zastupitelů Sádovského a Koprnického (rovněž ODS), ale bodovali stejné akce. Podobně udělovali body i pan Míšner a paní Vojtová (oba KSČM). Pozoruhodné je, že před stavební akce školek a škol se opět jako vloni vyšvihla investice v rekreačním středisku Studenov.

Myslíte, že řadový občan má možnost se zde také rekreovat nebo kdo vlastně středisko využívá? Tuto otázku jsem kladla již před rokem, ale odpověď je zatím v nedohlednu.

Rozumně uvažující člověk musí dojít k názoru, že bodový systém je špatný a je potřeba jej změnit tak, aby byl vytvořen dlouhodobý plán rekonstrukcí a oprav městského technického zařízení a pak ve spolupráci s občany vytipovat investice, které město potřebuje. Bez podílu občanů na rozhodování o investicích je slovo demokracie v Neratovicích jen prázdným pojmem.