Nedávno
proběhla televizí a tiskem zpráva, jak se v Česku
příliš pomalu staví čistírny odpadních
vod, takže reálně hrozí, že země nesplní
svůj závazek Bruselu, aby do konce roku 2010 čistila splašky
z domácností podle evropských norem.
Do tří
let se musí postavit nebo zrekonstruovat v obcích s
více než dvěma tisíci obyvateli ještě stovky
čistíren, loni se však z tohoto množství dokončil
jen zlomek. .
V souvislosti s
těmito informacemi zarazí, že firma Vodárny Kladno –
Mělník hodlá z dotací postavit čístírnu
odpadních vod pro Neratovice a Libiš, ačkoliv jsou obě obce
v současné době napojeny na funkční čistírnu
ve Spolaně. Tento záměr posvětilii kupodivu i zastupitelé
Neratovic, kterýma nevadilo, že nejméně 110 milionů
bude doslova zbytečně vyhozeno z okna na úkor mnoha obcí,
které nutně čističku potřebují.
Jak probíhala
rozprava k bodu výstavby ČOV?
(Zasedání
jsem se z osobních důvodů nezúčastnila, informace
čerpám z materiálu pro zastupitele a z audiozáznamu,
uloženém na radnici, přístupném každému
občanu města podle zákona č. 106/1999 Sb.o svobodném
přístupu k informacím - pozn. A.S.
Začátek
opět
patřil řediteli firmy Vodárny Kladno - Mělník
Bohdanu Soukupovi, který si vzal na pomoc manažera VKM
Františka Vaňuru. Zopakovali totéž, co na minulém
zasedání: výtlačný řád a
spolanská čistička jsou prý zastaralé a
poruchové. Jako důkaz mělo posloužit skoro pět desítek
fotografií, které měly dokumentovat trasu a havárie
na výtlačném řádu kanalizace.
Fotografie
byly bez popisu, nebylo uvedeno místo ani datum poruch. Mohly
pocházet odkudkoli a z jakékoli doby.(Tentokrát
představitelé firmy VKM netvrdili, že potrubí výtlaku
se nachází pod spolanskými budovami, vystačili
si pouze s patkou
zauhlovacího
mostu! - pozn. A.S.)
Bohužel,
jen zasvěcený technik, který na zasedání
chyběl, mohl rozhodnout, zda narušená izolace roury nebo
rezavá trubka je vážná porucha nebo závada
v rámci běžného opotřebení. Zastupitelé
se ale nedožadovali takového vysvětlení.
Naopak
na směč VKM
nahrával svými otázkami Miloň Novák a
zastupitel Roith, který najednou po mnoha letech objevil, že
podle zákona o obcích rozhoduje o střetu zájmu svým hlasováním
zastupitelstvo. Díky němu
starosta Lid (statutární orgán - člen
představenstva VKM!) ve zcela evidentním střetu zájmů,
hlasoval o záměru výstavby ČOV a právě jeho
hlas rozhodl o souhlasu s výstavbou čístírny
odpadních vod.
I
představitel
Spolany pan ing. Petráš znovu zopakoval všechny důvody,
proč zachovat stávající stav. Podle jeho slov
je spolanská čistírna v pořádku, trasa je
prosta všech stavebních objektů. Čistírna byla
dokonce první v povodí Labe, která zahájila
svůj provoz po katastrofální povodni. Cenu odpadních
vod zvýšila v posledním roce pouze o 2%! V roce 2009
je naplánována rekonstrukce čistírny, po
dobudování nitrifikace bude splňovat veškeré
normy EU! Spolana má před sebou dlouhodobou perspektivu
dalšího rozvoje. Nová čistírna by byla
vybudována v aktivní záplavové zóně,
neměly by se tam stavět provozy, které by bránily
odtoku vody.
Bohužel,
nepřítomnost generálního ředitele pana M.
Kulihy byla výrazným hendikepem Spolany. Ten čtyři
dny před zasedáním zastupitelstva rezignoval na svoji
funkci místopředsedy představenstva a funkci generálního
ředitele. Opravdu jenom náhoda?
Ještě
ve funkci
ředitele zaslal dne 13. 8. 2007 pan Kuliha starostovi Neratovic
dopis, ve kterém nabízí sestavení
pracovní skupiny (Vodárny, Spolana, město) nad
nejekonomičtějšími variantami. Ze strany Vodáren
nebyl učiněn pokus Spolanu kontaktovat.
Zastupitel
Sádovský se divil, proč je město do problému
vtahováno. „Veolia vlastní pozemky, na kterých
chce ČOV stavět. Zastupitelé se k tomu nemusí
vyjadřovat. Spolana a Veolia by se měly dohodnout. Já jsem
tu trasu celou procházel, je to jediný zádrhel
na celém stavu, asi to není tak hrozné, jak je
to v materiálech, není to dobré, ale je to
desítky milionů proti stovce milionů (V. Sádovský
narážel na cenu případné rekonstrukce
výtlačného řádu a cenu výstavby nové
ČOV – pozn. A.S.) Rozpory
trvají dál, nedostali jsme informace, není
jasno, kdo bude dávat čistou vodu. Je to luxus, aby město
mělo dvě čistírny. Jsou v republice místa, kde
nemají žádnou čistírnu. Byl jsem
informován, že přivaděč leží pod patkou
zauhlovacího mostu. Byl jsem zaměstnancem Spolany v době,
kdy ještě nebyla čistírna a zauhlovací most už
stál! (Pan Sádovský nepřímo
nařkl zastupce VKM ze lži, ale to je přesně to,
co bylo
zřejmé už na minulém zastupitelstvu – pozn. A.S.)
Navrhuji schůzku!“ řekl V. Sádovský.
Na
to odpověděl starosta Lid: „ Ze zákona musí odpadní
vody čistit město! Tuto povinnost zabezpečuje VKM a před zákonem
nese případná rizika. Veolia došla k názoru,
že je jednodušší vybudovat novou ČOV! My máme
před sebou hlavní rozhodnutí – podpoříme
vybudování ČOV jejimiž jsme akcionáři?“
Námitky
z
audiozáznamu neidentifikovatelných zastupitelů o
nutnosti rozhodovat o této věci zastupitelstvem. (Sádovský,
Sloup?)
Zastupitel
Roith: „Připadá mi absurdní, zda společnost, ve
které jsme účastníci, má zájem
vybudovat takovou investici, zda máme dát přednost
společnosti, která na tom zájem nemá. Město by
mělo mít možnost čistit odpadní vody.“(Zastupitel
Roith nepokrytě lobuje pro VKM – pozn. A.S.)
Miloň
Novák: „Je to taková technická. Vzhledem k
tomu, že jsem na žumpě nerátky (nezachyceno), aby
bylo jmenovitě oznámeno, kdo jak hlasoval.“
Hlasuje
se, aby bylo
hlasování adresné. Návrh neprošel, pro
hlasovalo pouze 6 zastupitelů.
Hlasuje
se pro záměr výstavby ČOV. Pro je 11 zastupitelů.
Jejich jména nejsou známa, z audiozáznamu ani
ze zápisu je nelze zpětně zjistit.
| 
