Je pravda, že to, co se
nazývá
poliklinika, je ostuda města.Není divu, tato část
„domu hrůzy“ nikdy nebyla kompletně opravena (kompletně
znamená včetně vstupních prostor, kiosku, přístupu
na dětské oddělení atd.). Ale než se vedení
města do něčeho pustí, mělo by se ptát:
1. Je opravdu nanejvýš
potřebné
postavit novou polikliniku (či jak se bude zařízení
jmenovat), nestačila by kompletní rekonstrukce stávající
polikliniky? Unese město investici desítek milionů do
dalšího zdravotnického zařízení, když
každým rokem platíme městské nemocnici miliony
a tato částka bude podstatně větší – budova a
zařízení chátrá, je nutné je
opravit; pro tento účel počítá nemocnice na
příští rok s částkou nejméně
pěti milionů.
Nechalo si město udělat
cenovou
kalkulaci tj. kolik by stála kompletní rekonstrukce
stávající polikliniky a výstavba nové?
2. Změní se něco
v nové
budově? Budeme opět čekat tři hodiny než přijdeme na řadu a
zase si chodit pro pořadí na ortopedii tak jako nyní,
ale v novém moderním prostředí? Budeme
kvalitněji ošetřeni a bude zde řádná a funkční
pohotovost?
3. Je vhodné postavit
zařízení
právě za domovem důchodců na místě vzdáleném
od městské nemocnice? Každý z nás možná
zažil, když musel s horečkou na rentgen nebo do laboratoře
do nemocnice pěšky. Nebylo by vhodnější, pokud by se
stavělo, vybrat místo přímo za nemocnicí,
chátrá tam bývalá školka na Urxově
ulici. Bude město opakovat chybu oddělené radnice a dalších
institucí roztroušených po městě?
4. Není naléhavější
postavit další domov důchodců nebo pečovatelský
dům? Obyvatelé města stárnou, do domova důchodců je
podáno více než dvě stě žádostí lidí,
kteří nemají šanci se do domova dostat.
5. Není to zase snaha
postavit
pomník během volebního období? Místo
Miluji poliklinika?
6. Není to zase akce
lékařské
lobby, která potřebuje prostory k podnikání?
Město opět vydá desítky milionů pro podnikání
soukromých subjektů.
Určitě na řadu otázek
odpovíte sami. Pište své názory, dejte vědět
městským funkcionářům, že chcete být slyšeni,
když oni o to nestojí.
| 
