Č. 1 ČSSD
nepokládá
za nutné s občany spolupracovat, pouze bude „dbát
na včasné reagování vedení a rady města
a městského úřadu na všechny připomínky a
reálné návrhy občanů“, což jim věříme,
vždyť na čelných místech kandidátky figurují
současní radní Pavlík a Miloň Novák,
kteří opravdu reagovali na podněty občanů, ale jak
reagovali, to už je jiná kapitola. Hlavně Miloň Novák,
jehož urážlivé výroky na adresu občanů
nebylo možné přeslechnout.
Kandiduje i současná
zastupitelka Soukupová.
Zajímavé je, že
v minulém volebním období kandidoval Miloň
Novák za Sdružení nezávislých kandidátů.
Č. 2 Strana
zelených –
nebylo by vhodné hodnotit prezentaci, to musejí udělat
občané sami. Nikdo z kandidátů nebyl členem
současného zastupitelstva.
Č. 3 Volba pro
město slibuje,
že bude podporovat rozvoj všech aktivit, které povedou
k oživení občanské společnosti. Jak v tomto
volebním období reagovali její zástupci
na petice občanů, dožadujících se nápravy
různých přehmatů, nebylo možné přehlédnout.
Nepřehlédnutelná je jejich štvavá kampaň
proti Sdružení občanů Neratovic kvůli hájení
lipového stromořadí a jiným záměrům
města, které pomáhali kandidáti této
volební strany prosazovat. Za nejdůležitější
považuje Volba pro město vztah radnice k občanům. Co si pod
tím představuje, už neříká, ale podle
obsazení kandidátky, kde na prvním místě
figuruje současný starosta Lid a dlouhodobý člen rady
Juda, kteří ostentativně dávali najevo svoji nechuť
ptát se občanů na jejich názor, dokonce jim i pouze
naslouchat, nemůžeme očekávat nic převratného. Spíš
naopak. Přesto, že Volba pro město zdůrazňuje důslednou
kontrolu zákonnosti rozhodování, výše
uvedeným funkcionářům nevadilo porušování
zákonů během jejich řízení města.
Opět kandiduje Kužel,
nerespektující
zákon o střetu zájmů, ale i Vrbková a Marinov,
kteří se „proslavili“ odstoupením ze
zastupitelstva, aby vynesli na místo starosty Lida. Jak je
vidět, někomu nevadí z ostudy kabát.
Strana představila volební
program, který hlavně rekapituluje „úspěchy“
minulého volebního období, vize do budoucnosti
chybí, pravděpodobně vyplývající
z celkového pohrdání normálními
občany.
Č. 4 Sdružení
nezávislých
kandidátů také se spoluprací s občany
nepočítá. Jako jediní se zmiňují o
trvale udržitelném životě, otázka je, co si pod ním
představují. Bohužel doposud zastupitelé ze
„sportovní“ kandidátky „kopali“ převážně
za sportovce a jejich jediným zájmem bylo dostat co
nejvíce financí do sportovních klubů. Na
kandidátce mají nejméně žen.
Č. 5 Na
řadě je Klub
angažovaných nestraníků. Volební program
nepředstavují, místo toho předkládají
voličům stručné životopisy kandidátů. Chtějí
obnovit rozvoj města, ale co to znamená, nevysvětlují.
O občanech se nezmiňují, nehodlají je zřejmě
zapojit do rozhodovacích procesů ani je dostatečně
informovat. Nakonec to vyplývá i z chování
a projevů současných členů vedení města této
kandidátky Roitha a Bárty.
V čele Roith,
bývalý
starosta, nyní člen rady města. Politický turista.
Kandidoval za Občanské fórum, za ODU, pak člen
KDU-ČSL, v roce 2002 kandidát za nezávislé,
nyní kandiduje za KAN. Opravdu velmi pestrá politická
minulost. Prosadil zřízení gymnázia. Ředitelkou
ještě před zahájením konkurzu byla dosazena jeho
švagrová.
Prosazoval výstavbu
předraženého
špatně vyprojektovaného domova důchodců. Stal se jejím
ředitelem ještě v době, kdy byla budova zakonzervována
ve stadiu hrubé stavby. V DD působí nejen jako
ředitel, ale i ústavní a sociální lékař.
Prosadil vybudování nákladného
softaballového hřiště. Jeho syn se po dohotovení
hřiště sloužícího mimoneratovickému klubu
stal jeho předsedou.
Na druhém místě Bárta.
V Neratovicích se zdržuje pouze pracovně, bydlí
v Líbeznících. Špatná rozhodnutí
vedení města, která ovlivní život obyvatel, se
ho nedotýkají. Část zisku mu plyne ze
zásobování městské nemocnice léky
z dotace města.
Č. 6 KDU-ČSL
nehodlá
s občany spolupracovat. Ani nepočítá s jejich
zapojením do rozhodovacích procesů. O informovanosti
se nezmiňuje. V minulém volebním období
neměla žádného zastupitele. Ve zpravodaji
nezveřejnila seznam kandidátů, je nutné ho vyhledat
na internetu na serveru Volby 2006.
Č. 7 KSČM
se spoluprací
s občany nepočítá. Ani je nehodlají
zapojit do rozhodovacích procesů. O informovanosti se
nezmiňují.
Na prvních třech místech
figurují současní zastupitelé, kteří
v zastupitelstvu netvořili opozici, ani se o ni nepokoušeli,
sehráli roli víceméně pasivních
účastníků jednání.
Č. 8 ODS
Uvádí
obecně formulovaný program, spolupráce s občany
není zmiňována, ani zapojení do rozhodování
a zlepšení informovanosti. Seznam kandidátů je na
webových stránkách, které nemají
všichni občané k dispozici. Kandidáti zřejmě
spoléhají na „osvědčenou“ značku a domnívají
se, že dva billboardy ve městě upoutají občany.
Znovu kandidují všichni
současní zastupitelé. Kandiduje také Morava,
bývalý chabý starosta, Koprnický, který
v předminulém volebním období zastupitelstvo
dobrovolně předčasně opustil, a radní Šára –
všichni pouze souhlasně přihlíželi, jak rada města
manipuluje se zastupiteli a občany ve snaze prosadit své
zájmy.
Č. 9 Nezávislí
demokraté. Občany nehodlají zapojit do rozhodování
ani je lépe informovat. Na kandidátce mají
nejvíc žen. Na prvním místě kandidátky
Machovcová, v minulém období kandidující
za ČSNS, NK. Prosazovala zájmy Farní charity.
V tomto volebním
období
nekandidují znovu pouze Hlinovský, Kubias, Janegová
a Burda (odstěhoval se z Neratovic).
| 
