Někdy po převratu, za
panování
starosty Roitha, povolilo zastupitelstvo naprosto nelogicky prodej
čtverce pozemku porostlého stromy uprostřed městského
pozemku.
1. V červnu 1998
zahájil
odbor výstavby územní řízení.
2. Odbor výstavby jako
obvykle
neinformoval Sdružení občanů Neratovic o zahájení
řízení, ačkoliv je to jeho povinnost ze zákona.
SON se dozvědělo o zahájení řízení a
přihlásilo se jako účastníci řízení
(podle zákona o ochraně přírody).
3. V červenci 1998
rozhodl odbor
výstavby o umístění stavby „Prodejna
oděvů, textilu a drobného zboží“(suterén,
přízemí, I.patro), přesto, že na pozemku roste pět
vzrostlých stromů jako součást klidové zóny
kolem obytných domů.
4. V srpnu se SON
se odvolává
proti rozhodnutí o umístění stavby kvůli
vzrostlé zeleni, nevyřešenému parkování
a nebezpečí zhoršení životního prostředí
obyvatel. Současně upozornilo obyvatele okolních domů na
chystanou stavbu v blízkosti paneláků a žádá
je o spolupráci a podporu. Občané nereagují, o
spolupráci nemají zájem.
5. V září SON
obdrželo dopis od fy. Ronald s žádostí o
schůzku.
6. SON se dohodlo
s fy.
Ronald o výsadbě náhradní zeleně.
7. V říjnu 1998
územní
rozhodnutí nabylo právní moci.
Pět let je ticho po pěšině
a nic se
neděje. Obyvatelé jsou utvrzováni radnicí, že
firma Ronald nemá o stavbu zájem a SON zase šířila
poplašné zprávy.
8. V červenci 2003
odbor výstavby
zahajuje územní řízení o umístění
stavby „Prodejna, kanceláře a ubytovna “ (podzemní
podlaží, dvě nadzemní podlaží, v horním
podlaží pět samostatných ubytovacích buněk se
sociálním zařízením) na stejném
pozemku. K parkování zákazníků
budou využity současné parkovací plochy v ulici
17. listopadu, kde už dnes není místo ani pro
obyvatele domu.
9. V prosinci žádá
fy. Ronald o povolení pokácet 5 ks. vzrostlých
stromů, navrhuje ozelenění okolí pozemku.
10. V lednu odbor
ŽP zahajuje
řízení o kácení stromů.
11. Odbor výstavby opět
neoznámí SON zahájení řízení,
SON oznamuje vstup opomenutého účastníka
do správního řízení. Současně opět
upozorňuje rozvěšenými letáčky obyvatele
nejbližšího domu na problematickou stavbu v jejich
blízkosti, ubytovna může být cokoli a pro kohokoli.
Obyvatelé opět informacím nevěnují pozornost,
tvrdí, že na stavbu nebudou peníze.
12. V únoru SON nesouhlasí
s povolením kácení stromů a současně se
odvolává ke Krajskému úřadu
Středočeského kraje.
13. V únoru 2004
se odbor
ŽP Neratovice rozhodl nevyhovět nesouhlasu SON a kácení
povoluje. Nařizuje náhradní výsadbu
deseti kusů stromů.
14. V březnu 2003
Krajský
úřad Středočeského kraje konstatuje pochybení
odboru výstavby ve věci odvolání Sdružení
občanů Neratovic.
15. Krajský úřad
Středočeského kraje v dubnu 2004 odvolání
SON zamítá.
Na čtverci porostlém stromy
se
začne co nevidět stavět. Bude to prodejna s ubytovnou, jak je
uvedeno v dokumentaci, nebo snad night club, jak se povídá
po městě?
V každém případě
je to další ukázka ignorace samosprávy, jejichž
morální povinností by mělo být
dostatečně informovat občany, zjišťovat na jejich názor,
zamítnout záměr, který by poškodil život
okolních obyvatel. Přece byli zvoleni kvůli tomu, aby
zastupovali občany.
Blíží se volby a
s nimi rozhodnutí, koho volit. Je možné opět
volit ty, kteří nepovažují občany za partnery,
utajují jim záměry radnice a smějí se jim do
očí, když si stěžují. Nebo je možné volit
nové lidi, kteří vnesou demokratické principy
do řízení města, budou s občany spolupracovat,
setkávat se s nimi, přijímat jejich podněty a
připomínky.
| 
