Jak jsem již psala,
zastupitelé
na veřejném zasedání 15. února zamítli
dotaci na komunitní plánování.
Zastupitelé pravděpodobně netušili, co je komunitní
plánování a tak přivítali návrh
radního Judy, aby byl návrh stažen z programu a
doplněn relevantními informacemi, přestože příslušný
úředník několikrát upozorňoval zastupitele,
že termín podání žádosti o dotaci je do
31. 3. 2006.
Jedenáct zastupitelů
odhlasovalo stáhnout materiál z programu
zastupitelstva a tak rozhodlo, že město přijde v příštích
dvou letech o 880 000 Kč.
Ve středu 12. dubna opět
zasedalo
městské zastupitelstvo a kromě jiných bodů programu
mělo schválit dotaci na komunitní plánování.
Jak je to možné, když žádost o dotaci měla být
podána do 31. března?
Vyšlo najevo, že město už
žádost
o dotaci podalo bez rozhodnutí zastupitelstva. Rada
projednala a schválila návrh na podání
žádosti o grant, kterým by byl financován
projekt komunitního plánování sociálních
služeb, a starosta Lid, předjímajíc rozhodnutí
zastupitelstva, žádost o grant podepsal.
I když bylo rozhodnutí
zastupitelstva špatné a připravilo by město o peníze,
je to nejvyšší orgán města, v jeho pravomoci je
rozhodovat o dotacích a není možné, aby rada a
starosta rozhodovali za zastupitelstvo. Je nemyslitelné a
protizákonné, aby starosta předjímal rozhodnutí
zastupitelstva, i když se zastupitelstvo dopustilo chybného
rozhodnutí.
Pokud chtěl starosta změnit
rozhodnutí zastupitelstva, měl možnost do 30. března svolat
další zasedání zastupitelstva, poskytnout jim
vysvětlující materiály, seznámit je
s problematikou komunitního plánování.
Neudělal to. Místo toho se spolu s radou dohodl na
porušení zákona.
Je varující, že
zastupitelé odhlasovali bez diskuse a připomínek
rozhodnutí rady a starosty a posvětili jejich nezákonný
postup.
| 
