Ulice 28. října se ještě dlouho rekonstruovat nebude. Není to ale vina moje, jak mnohdy slyším od rozhořčených důchodkyň, pevně věřících tomu, co se píše v novinách, ani Sdružení občanů Neratovic, ani zde bydlících občanů, kteří nesouhlasí s obousměrnou a kácením stromů. Je to vina jen a jen města, které už pět let jedná v rozporu se zákonem.
V rozporu s územním plánem odhlasovali zastupitelé obousměrku, jakoby se dal změnit územní plán pouhým odhlasováním. A protože obousměrka je širší než jednosměrka, musí být vykáceno skoro padesát lip, což je zase v rozporu se zákonem na ochranu přírody, neboť ke kácení stromů musí být závažné důvody.
Možná, že lpění na zákonech se zdá někomu zbytečné.Ano, ale jen do té doby, než on sám požaduje, aby úřady v jeho zájmu zákony dodržovaly.
Krajský úřad Středočeského kraje v červenci rozhodl, že ruší rozhodnutí Městského úřadu v Neratovicích povolit pokácení 47 lip v ulici 28. října a věc se vrací prvoinstančnímu orgánu (tj do Neratovic) k novému projednání a rozhodnutí.
Ulice 28. října mohla vydržet v přijatelném stavu, kdyby ji město průběžně opravovalo, což se nedělo, a hlavně, kdyby po ní nezačaly jezdit autobusy a nákladní vozidla. To byl její konec. Devastace povrchu chodníků a komunikace je v současné době naprosto neúnosná. Přesto město nechává povrch bez stálé údržby, ulicí dál jezdí autobusy, které by mohly kromě několika spojů jezdit Kojetickou ulicí a přes náměstí. Radnice nečinně přihlíží likvidaci ulice; je to pro ni příležitost, jak zlikvidovat protestující obyvatele ulice a hlavně neposlušné občanské sdružení.
Radnici už nejde o ulici, představitelé města udělali z případu politickou záležitost. Přitom by si měli uvědomit, že připravují město o miliony z rozpočtu.
Jak je to možné? Bude-li totiž město trvat na obousměrce, musí počítat s půl milionovou částkou na změnu územního plánu, na rekonstrukci za dvacet milionů a náhradní výsadbu zeleně za pět milionů. Dřeviny dovezené ze zahraničí nemusí být schopné se adaptovat v nepříznivých emisních podmínkách dopravou zatížené komunikace; zalévání, hnojení, trvalé tvarování korun stříháním a další péče ze strany 1. polabské možná nebude stačit pro zdárný růst stromů, jak již dnes vidíme na některých nově vysazených usychajících stromech – lze tedy předpokládat, že lípy budou hynout a bude nutné je nahrazovat novými, čímž stoupnou další náklady.
Celkem lze odhadnout výdaje na nejméně třicet milionů, včetně výdajů na údržbu zeleně a ulice do doby rekonstrukce a náhradu zisku podnikatelům za dobu rekonstrukce, pokud ji bude provádět běžným tempem 1. polabská.
Jiná možnost je pouze rekonstrukce se zachováním lip a bez náhradní výsadby; staré lípy jsou zvyklé na nepříznivé prostředí a mají před sebou perspektivu dalších desetiletí; veškeré projekty jsou hotové, bylo by možné začít ihned rekonstruovat bez dalších nákladů. Pokud město vypíše veřejnou zakázku a vybere schopnou firmu, která má zkušenosti s rekonstrukcemi komunikací s ohledem na přežití dřevin (k tomu by ale musela být vůle, což v situaci, kdy snad všechny rekonstrukce získává 1. polabská, asi neplatí), pak lze možná tyto náklady i snížit. Pro tuto možnost hovoří i to, že kvůli jednosměrce už byla vybudována komunikace za trojkou školou nákladem asi deset milionů. Tato investice byla několikrát zdůvodňována právě nutností zjednosměrnit ulici 28. října.
Tedy v případě, že se město vrátí k jednosměrce, jak ji vzhledem k dopravní situaci ve městě navrhuje územní plán, pak lze předpokládat výdaje v částce dvacet milionů a město deset milionů ušetří.
Nechme se překvapit, zda toto řešení zvolí představitelé města, kteří šli do voleb s cílem moudře hospodařit se svěřenými finančními prostředky občanů, prosazovat prosperitu města a spokojenost svých voličů.
| 
