Podivně hlasovali zastupitelé na minulém zasedání o dotacích města. Podle
jednacího řádu měli hlasovat nejprve o posledním protinávrhu a pokud by neprošel,
byl by na řadě druhý protinávrh a teprve pak by mohli hlasovat o návrhu radního
Judy schválit všechny dotace naráz.
Místo toho poslechli bez protestů pokyn radního Judy, aby hlasovali hned o
jeho návrhu.
Nadpoloviční většinou dotace odhlasovali. Ale je docela možné, že kdyby
hlasovali nejprve o jednotlivých dotacích zvlášť, některé částky se mohly změnit
a výsledek hlasování by vypadal úplně jinak. Zastupitelstvo nedodrželo jednací
řád, který si samo odsouhlasilo. Zákon sice neporušilo, ale zachovalo se velice
nekorektně. Svým jednáním dokázalo, že od něj můžeme i v budoucnu očekávat
další neseriózní rozhodnutí.
Překvapivé bylo i nepravdivé tvrzení zkušeného radního Judy a starosty Lida,
že v jednacím řádu je uveden tento způsob hlasování jako správný.Bohužel
to dokazuje odhodlanost vedení města prosadit své záměry jakýmkoliv, i nečestným
způsobem.
Zato práva občanů jsou pod přísnou kontrolou. Zatímco zákon o obcích netrvá
na tom, aby jednací řád zastupitelstvo dodržovalo, občané se ve svém vystoupení
řídit jednacím řádem musí. Jenom není jasné, kterým jednacím řádem. V Neratovicích
existují jednací řády dva, oba se stejným datem. Podle jednoho mají občané
možnost na zasedání zastupitelstva vystoupit podruhé a promluvit o čem se jim
zlíbí, druhý jednací řád je nekompromisní: vystoupení se může týkat jen projednávaných
bodů programu. A tak se může občanovi klidně stát, že bude zahnán do lavic,
když se jeho vystoupení nebude týkat projednávaných bodů a hlavně – nebude
se líbit vedení města. | 
